美国民主先驱看民主斗士:一群受到诅咒的人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 04:26:50
现在的流行观点是,民主是个好东西,而且这种观点越来越成为主流观点。所以,有些人就会湖涂地以为,只是要是支持民主、鼓吹民主的人就一定是好人,是为人民谋利益的人,那些狂热地鼓吹不惜代价的民主和绝对地反对集权的人士——“民主斗士”,更是大好人,是圣人;P



        如果谁持有以上认识,那他就太单纯了。如果谁想做民主斗士,那他肯定要倒大霉的。为什么这么说呢?——民主也许真的是个好东西(注:美国国父们在这个问题上有不同看法),但鼓吹民主的人却不一定是好人,可能是怀有不可告人目的人坏人;而民主斗士则十有八九是坏人,而且是大坏蛋。这可不是污蔑这些斗士们,这可是美国国父对人民的谆谆告戒,你只要找来《辩论——美国制宪会议记录》和《美国宪法原理》来读一遍,就清楚了。



        为什么民主斗士们肯定要倒大霉呢,因为民主斗士们是一群受到诅咒的人,在《美国宪法原理》里面,美国国父们给民主斗士们以最严厉的诅咒,就连独裁者都没有如此可怕的待遇,这里就摘几段下来看看:



        民主斗士们“出于不正常的野心,或者希望趁国家混乱的机会扩大自己的权力,或者认为,对他来说在国家分为几个部分邦联政府的情况下,要比联合在一起有更多向上爬的机会。”(《联邦党人文集》第一篇)



        民主斗士们“通常采用歇斯底里的方式来迫使他人相信他们说的就是不容质疑的事实真相,而且用慷慨激昂的嚎叫式的演说和尖酸苛薄的谩骂恐吓来增加皈依者的人数。明智而热情地支持政府的权能和效率,会被他们诬蔑为出于爱好专制权力,反对自由原则。”(《联邦党人文集》第一篇)



        “阴险的野心多半会用热心于人民权利的漂亮外衣所掩盖,很少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔作掩护。历史会教导我们,前者比后者更加必然地导致专制道路;在推翻共和国特许权的那些人当中,大多数是以讨好人民开始发迹的,他们以蛊惑家开始,以专制者告终。”(《联邦党人文集》第一篇)



        民主斗士们“擅自以人民利益为掩护,毫无顾忌地为个人利益或满足个人欲望而牺牲国家的安定。”(《联邦党人文集》第六篇)



        民主斗士们“极尽歪曲之能事,甚至不惜借助虚构的手段。这种肆无忌惮地丑化对手的做法已经到了令人发指的地步,我们甚至可以称之为拨弄妖术,……,毫无廉耻、男盗女娼的行为”(《联邦党人文集》第六十七篇)



        民主斗士们“蛮横、恶毒不能不引起身受诽谤的人士的愤懑;他们向富有者、高贵者、显赫者鼓噪不休的责难,已引起一切有识之士的厌烦;他们用各种令人肉麻的煽情表演来掩盖或歪曲事实真相,以误导人民等作法已为一切诚实的公民所不齿。”(《联邦党人文集》第八十五篇)




        所以我们一直以来看见民主斗士们总是不得志的,总是充满悲情的,一身晦气,思维极不正常,动辄歇斯底里近乎疯狂,就是因为这些诅咒一直罩在他们头上。 一群受到诅咒的人,能有好下场吗?



太象CD的某些ID了,太象了.美国国父们看来也曾经被JY们戴过5毛的大帽子啊:D现在的流行观点是,民主是个好东西,而且这种观点越来越成为主流观点。所以,有些人就会湖涂地以为,只是要是支持民主、鼓吹民主的人就一定是好人,是为人民谋利益的人,那些狂热地鼓吹不惜代价的民主和绝对地反对集权的人士——“民主斗士”,更是大好人,是圣人;P



        如果谁持有以上认识,那他就太单纯了。如果谁想做民主斗士,那他肯定要倒大霉的。为什么这么说呢?——民主也许真的是个好东西(注:美国国父们在这个问题上有不同看法),但鼓吹民主的人却不一定是好人,可能是怀有不可告人目的人坏人;而民主斗士则十有八九是坏人,而且是大坏蛋。这可不是污蔑这些斗士们,这可是美国国父对人民的谆谆告戒,你只要找来《辩论——美国制宪会议记录》和《美国宪法原理》来读一遍,就清楚了。



        为什么民主斗士们肯定要倒大霉呢,因为民主斗士们是一群受到诅咒的人,在《美国宪法原理》里面,美国国父们给民主斗士们以最严厉的诅咒,就连独裁者都没有如此可怕的待遇,这里就摘几段下来看看:



        民主斗士们“出于不正常的野心,或者希望趁国家混乱的机会扩大自己的权力,或者认为,对他来说在国家分为几个部分邦联政府的情况下,要比联合在一起有更多向上爬的机会。”(《联邦党人文集》第一篇)



        民主斗士们“通常采用歇斯底里的方式来迫使他人相信他们说的就是不容质疑的事实真相,而且用慷慨激昂的嚎叫式的演说和尖酸苛薄的谩骂恐吓来增加皈依者的人数。明智而热情地支持政府的权能和效率,会被他们诬蔑为出于爱好专制权力,反对自由原则。”(《联邦党人文集》第一篇)



        “阴险的野心多半会用热心于人民权利的漂亮外衣所掩盖,很少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔作掩护。历史会教导我们,前者比后者更加必然地导致专制道路;在推翻共和国特许权的那些人当中,大多数是以讨好人民开始发迹的,他们以蛊惑家开始,以专制者告终。”(《联邦党人文集》第一篇)



        民主斗士们“擅自以人民利益为掩护,毫无顾忌地为个人利益或满足个人欲望而牺牲国家的安定。”(《联邦党人文集》第六篇)



        民主斗士们“极尽歪曲之能事,甚至不惜借助虚构的手段。这种肆无忌惮地丑化对手的做法已经到了令人发指的地步,我们甚至可以称之为拨弄妖术,……,毫无廉耻、男盗女娼的行为”(《联邦党人文集》第六十七篇)



        民主斗士们“蛮横、恶毒不能不引起身受诽谤的人士的愤懑;他们向富有者、高贵者、显赫者鼓噪不休的责难,已引起一切有识之士的厌烦;他们用各种令人肉麻的煽情表演来掩盖或歪曲事实真相,以误导人民等作法已为一切诚实的公民所不齿。”(《联邦党人文集》第八十五篇)




        所以我们一直以来看见民主斗士们总是不得志的,总是充满悲情的,一身晦气,思维极不正常,动辄歇斯底里近乎疯狂,就是因为这些诅咒一直罩在他们头上。 一群受到诅咒的人,能有好下场吗?



太象CD的某些ID了,太象了.美国国父们看来也曾经被JY们戴过5毛的大帽子啊:D
所以说嘛, 阳光之下无新事.:D
]]
米国人那个是相当滴不厚道啊。。。。。。
补上鸟文出处就是大杀器;P
不得了,楼主捅了马蜂窝了!坐等斗士们冲锋陷阵。;P
嘿嘿,想起一个人的签名
想当年俺也自居小小民主派,结果某些人非要说他们才是真民主,那我只好不民主了:D :D
:D :D :D :D

这就不是单纯的打脸了,连人家后庭花都一起爆了,哇哈哈哈~
原文楼主。。。。
美国国父还真有先见之明,二百年前就发明了“民主斗士”这个二百年后活跃在中国网络上的专有名词了;P ;P ;P
“民主斗士”倒不失为一类真正知道自己要什么并勇于斗争的明白人,最可笑的是匍匐在他们脚下的追随者们……
二百年前就发明了“民主斗士”这个二百年后活跃在中国网络上的专有名词了;P ;P ;P

是阁下真有先见之明……;P
此文的"民主斗士",在文章里,是"宪法反对派"
西藏民主改革50年
中华人民共和国国务院新闻办公室
二○○九年三月二日·北京

  目  录

    前  言
    一、旧西藏政教合一的封建农奴制社会
    二、波澜壮阔的西藏民主改革
    三、半个世纪西藏的历史性巨变
    结束语

  前  言

    西藏自古以来就是中国不可分割的一部分。和平解放西藏、驱逐帝国主义侵略势力出西藏,实行民主改革、废除西藏政教合一的封建农奴制度,是近代以来中国人民反帝反封建的民族民主革命的重要组成部分,也是中华人民共和国成立后中国政府面临的重大历史任务。

    1959年之前的西藏是一个比欧洲中世纪还要黑暗、落后的政教合一的封建农奴制社会。十四世达赖喇嘛作为藏传佛教格鲁派首领,也是西藏地方政府首脑,集政教大权于一身,是西藏封建农奴主阶级的总代表。占西藏总人口不足5%的农奴主占有着西藏绝大部分生产资料,垄断着西藏的物质精神财富,而占人口95%以上的农奴和奴隶没有生产资料和人身自由,遭受着极其残酷的压迫和剥削,挣扎在极端贫困的悲惨境地中,根本谈不上做人的权利。长期政教合一的封建农奴制统治窒息了西藏社会的生机和活力,使西藏社会日益走向没落和衰败。.................

http://www.gov.cn/zwgk/2009-03/02/content_1248131.htm
《新华日报》1943年7月4日: 民 主 颂  
  民 主 颂   

             ——献给美国的独立纪念日   
    
    每年这一天,世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣;自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年,每天每夜,从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒,——它使一切受难的人感到温暖,觉得这世界还有希望。   

  从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀。   

  在中国,每个小学生都知道华盛顿的诚实,每个中学生都知道林肯的公正与怛恻,杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字,在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的,也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严,自由的宝贵;也是他们,在我们没有民主传统的精神领域里,筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与,是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”,感谢着“庚款”,感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助;但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。……我们相信,这才是使中美两大民族不论在战时,在战后,一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。   

  我们离得很远。百十年来,我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但,我们坚信,太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。   

  在患难中,我们的心向往着西方。而在不远的将来,当我们同心协力,消灭了法西斯蒂的暴力之后,为着要在战争上建立了一个现代化的中国,在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去,民主润泽了我们的心;在今后,科学将会增长我们的力。   

  让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带,光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。   
                            -----《新华日报》1943年7月4日
原帖由 炮声 于 2009-4-8 21:26 发表


是阁下真有先见之明……;P


请看清楚,人家可是写清楚了美国国父们,难道你认为美国的国父是活到了今天????;P ;P
原帖由 刀狂剑痴叶小呆 于 2009-4-8 21:32 发表
此文的"民主斗士",在文章里,是"宪法反对派"


别打楼主的脸嘛;P
楼上的眼神不好,还笑:D
原帖由 大侠随风飘 于 2009-4-8 21:43 发表


请看清楚,人家可是写清楚了美国国父们,难道你认为美国的国父是活到了今天????;P ;P


知道什么是“意译”吗?

按你的逻辑,人家古希腊人几千年前就发明了“民主”这个活跃在中文里的词语了……;P
大侠真会装傻,死相[:a6:]
《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》书摘:



  "中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要统一,但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。"(毛泽东,1944)



  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由﹔二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。"(周恩来,1944)



  "英国对于反对党的讨论、辩论和评论,非常重视,所以由国库拨款成立反对党,使之评论政府。"(《新华日报》转引渥太华杂志,1944)



  "……一种是新专制主义者的报纸,告诉人民以谣言,闭塞人民的思想,使人民变得愚蠢。……它对于社会,对于人类,对于国家民族,是一种毒药,是杀人不见血的钢刀。……(其)记者,是专为专制主义者服务的,其任务就是造谣、造谣、再造谣。"(陆定一,1946)



  "人民的自由出版是近代文明的道路……它需要文明的创造,它需要文明的批判和自由研究──健全的文明都容许批评,它没有什幺经不其文明批评之理……真正的出版法以人民的自由出版为常道,因为人民的自由出版思想信仰、良心、学朮、言论自由集中的镜。"(《新华日报》专论,1944)



  "纪念'九一'记者节,全国记者们和同胞们,一致奋起,挽救新闻界的危机,挽救全民族的危机,反对'一个党、一个领袖、一个报纸'的法西斯化新闻统制政策。"(《解放日报》社论,1943)



  "人民所享有的民权,不能不是愈到下层,愈广泛,愈直接。代表人民的所谓代表机关,不论是国会也好,人民代表大会也好,必须由人民自己选出的代表组成,否则这种机关,便不是民意机关。……人民要享有同等的被选举权,如果事先限定一种被选举的资格,甚或由官方提出一定的候选人,那幺纵使选举权没有被限制,也不过把选民作投票的工具罢了。

"(《新华日报》1944)
原帖由 大侠随风飘 于 2009-4-8 21:46 发表


别打楼主的脸嘛;P

宪法反对派的行为,拉到现在,可和某些人有不少相似之处
原帖由 炮声 于 2009-4-8 21:49 发表


知道什么是“意译”吗?

按你的逻辑,人家古希腊人几千年前就发明了“民主”这个活跃在中文里的词语了……;P


宪法反对者=民主斗士???

拜托还是把英文的本文发出来让大家对照吧。别自己随便加个民主斗士就是说民主斗士了。
原帖由 刀狂剑痴叶小呆 于 2009-4-8 21:51 发表

宪法反对派的行为,拉到现在,可和某些人有不少相似之处



有某些相似之处,就完全可以用来取代吗??那叫偷梁换柱
原帖由 大侠随风飘 于 2009-4-8 21:53 发表


宪法反对者=民主斗士???

拜托还是把英文的本文发出来让大家对照吧。别自己随便加个民主斗士就是说民主斗士了。


宪法反对者=民主斗士...;P 从行为上,当然是对等的.不过某些人想要靠扣字眼转移视线么?
原帖由 大侠随风飘 于 2009-4-8 21:46 发表


别打楼主的脸嘛;P

瞧你这眼神:D
原帖由 大侠随风飘 于 2009-4-8 21:53 发表


宪法反对者=民主斗士???

拜托还是把英文的本文发出来让大家对照吧。别自己随便加个民主斗士就是说民主斗士了。


“宪法反对者”也可意译为“持不同政见者”,不过后者在国内更让人觉得恶心。
原帖由 刀狂剑痴叶小呆 于 2009-4-8 21:56 发表


宪法反对者=民主斗士...;P 从行为上,当然是对等的.不过某些人想要靠扣字眼转移视线么?


天那,宪法反对者反对的是什么??民主斗士反对的又是什么??如果你非说是相同的那咱啥也不说了
原帖由 大侠随风飘 于 2009-4-8 22:01 发表


天那,宪法反对者反对的是什么??民主斗士反对的又是什么??如果你非说是相同的那咱啥也不说了


都是反政府.这个没异议把?;P
原帖由 刀狂剑痴叶小呆 于 2009-4-8 22:02 发表


都是反政府.这个没异议把?;P

违法违宪的事干吗不抓呀?违法必究.执法必严么.
原帖由 茅塞不开 于 2009-4-8 22:05 发表

违法违宪的事干吗不抓呀?违法必究.执法必严么.

:o 你真的确认你看懂了?
原帖由 刀狂剑痴叶小呆 于 2009-4-8 22:06 发表

:o 你真的确认你看懂了?

你都说人家反政府了,那谁反就去抓谁贝,发发帖子有屁用.
原帖由 茅塞不开 于 2009-4-8 22:08 发表

你都说人家反政府了,那谁反就去抓谁贝,发发帖子有屁用.


;P 现在不是言论自由吗?
原帖由 炮声 于 2009-4-8 21:58 发表


“宪法反对者”也可意译为“持不同政见者”,不过后者在国内更让人觉得恶心。

如果这么理解,所有的不好的东西你都可以扣到民主斗士身上。
原帖由 大侠随风飘 于 2009-4-8 22:14 发表

如果这么理解,所有的不好的东西你都可以扣到民主斗士身上。


:D "斗士"们,需要扣吗?
原帖由 刀狂剑痴叶小呆 于 2009-4-8 22:02 发表


都是反政府.这个没异议把?;P


哇,反政府的帽子终于扣下来了;P ;P
原帖由 大侠随风飘 于 2009-4-8 22:16 发表


哇,反政府的帽子终于扣下来了;P ;P


还是那句话,需要扣吗?CD就有几个现形的;P
原帖由 刀狂剑痴叶小呆 于 2009-4-8 22:16 发表


:D "斗士"们,需要扣吗?



哈哈,把你的行为与楼主的红字结合起来是很有趣的事情,哈哈
原帖由 刀狂剑痴叶小呆 于 2009-4-8 22:16 发表


:D "斗士"们,需要扣吗?

在封建遗老遗少的眼里谁又不是斗士,那些鲁迅笔下的专制者和他的奴才吗?
民主是个好东西,但是被一些脑残的JY给搞臭了。就犹如精英这个原本是一个褒义词如今却成了贬义词一样。民主斗士说白了就是右派粪青,他们种种的脑残行为把民主这个词给玷污了,把众多的中间派推向了自己的对立面。