蜀中无大将,歼十来凑数。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:01:45
越来越多的消息不禁让人怀疑:J11舰载机是否遭遇难题了?如果J11舰载机实在赶不上进度,①买毛国的苏33。但是从开开停停的谈判来看,军方心中有许多的担心,毕竟毛国人不守信用是出了名的,万一毛人坐地起价,我们会非常被动。再说,就算真的谈判成了,以毛人的生产能力,飞机何时能交付还是个问题,如果落个有船无机,军方的相关负责人都要兜着走了。②歼十先顶上。歼十做为国产机,我们走完了研发的全过程,对其的了解当然超过11了,对他进行改动也相效11来的容易。在J11舰载机研制遇到困难的时候,是否存在让十号先顶一顶,以便腾出时间等待J11舰载机的成熟之可能呢?越来越多的消息不禁让人怀疑:J11舰载机是否遭遇难题了?如果J11舰载机实在赶不上进度,①买毛国的苏33。但是从开开停停的谈判来看,军方心中有许多的担心,毕竟毛国人不守信用是出了名的,万一毛人坐地起价,我们会非常被动。再说,就算真的谈判成了,以毛人的生产能力,飞机何时能交付还是个问题,如果落个有船无机,军方的相关负责人都要兜着走了。②歼十先顶上。歼十做为国产机,我们走完了研发的全过程,对其的了解当然超过11了,对他进行改动也相效11来的容易。在J11舰载机研制遇到困难的时候,是否存在让十号先顶一顶,以便腾出时间等待J11舰载机的成熟之可能呢?
到底是四代舰载机快,还是SF的J11舰载机快啊?>_<|||
原帖由 tangsong 于 2009-3-30 16:17 发表
到底是四代舰载机快,还是SF的J11舰载机快啊?>_
在不明真相的SokhoiRose看来,这应该不是个问题啊……
否则,SF的J11可以挥刀自……自斩钩钩了……
原文:歼十做为国产机,我们走完了研发的全过程,对其的了解当然超过11了,对他进行改动也相效11来的容易。
——————————————————————————————
本人认为正相反:
J-10要上舰,机翼是否要改折叠、起落架强度、机体强度等都是要考虑的问题;
J-11因为有Su-33这位前辈的存在(记得以前有报道TG搞了些Su-33),改起来有个参照的对象,进度会更快。
——————————————————————————————
本人认为正相反:
J-10要上舰,机翼是否要改折叠、起落架强度、机体强度等都是要考虑的问题;
J-11因为有Su-33这位前辈的存在(记得以前有报道TG搞了些Su-33),改起来有个参照的对象,进度会更快。
三角翼的轻型战机,其实该折叠翼的必要性并不大吧。10的前后起落架都挺粗的,应该一开始就有所考虑了吧。
三角翼的轻型战机,其实该折叠翼的必要性并不大吧。10的前后起落架都挺粗的,应该一开始就有所考虑了吧。
J10的外形改起来不容易,还不如J11改
TG只是从乌克兰弄到了原型机 还差得很远 苏联对T10系了如指掌 上舰还搞了那么多年 我们只凭手头这些资料 要把30吨的飞机弄上去 路不会少走
如果真是"中常弹" 这个"中"字恐怕也承受不起J11的改型 还不如改L15先用着
比起装备来 取得航母运转和管理的经验 重要性也很大 不管用什么 现阶段也不可能和超级虫子相抗 用L15 吓唬南海小国也足够了 先用起来再说
如果真是"中常弹" 这个"中"字恐怕也承受不起J11的改型 还不如改L15先用着
比起装备来 取得航母运转和管理的经验 重要性也很大 不管用什么 现阶段也不可能和超级虫子相抗 用L15 吓唬南海小国也足够了 先用起来再说
老大有料就泻吧 别难为小的啦[:a5:]
10B不知有没有考虑到了这一点呢??
原帖由 zhepro 于 2009-3-30 17:07 发表
TG只是从乌克兰弄到了原型机 还差得很远 苏联对T10系了如指掌 上舰还搞了那么多年 我们只凭手头这些资料 要把30吨的飞机弄上去 路不会少走
如果真是"中常弹" 这个"中"字恐怕也承受不起J11的改型 还不如改L15先用 ...
L-15要上舰也得改;要把L-15改成舰载,不见得就比J-11、J-10上舰容易。
L-15最多做个舰载教练机,要转行做战斗机,可能性不大;
即使真把L-15改成舰载战斗机,面对越南Su-27、大马Su-30+F/A-18……
估计它也不好意思起飞……
]]
说了 多少遍了 J10不可能上舰!!!
楼上的你确定?
原帖由 耗子药煮面 于 2009-3-30 17:13 发表
老大有料就泻吧 别难为小的啦[:a5:]
面叔天天装菜忽悠我等善良百姓....良心大大的没有~~~~~~[:a5:] [:a5:] [:a5:]
面叔有料不抖…
]]
补充下 这种缺陷就算是对美国这种航妈专业户来说也是致命 先天设计缺陷 所以10号绝对不会上舰