印钞机响了,轰炸机不会寂寞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:23:50
           印钞机响了,轰炸机不会寂寞
                 夏河年


  山姆用左手拿出1美元纸币,换取外人价值1.3美元的实物,再用右手拿出1美元的白条回收1美元纸币,并承诺还给你1.05美元,这1.05美元若干年后你只能购买价值不到以前1美元的产品,但由于在国际市场上必须用美元购买石油等产品,所以外人必须用产品和劳动获取美元,吃亏也得认,不这样更亏,就像储户将钱存在银行里,存钱是负利息,不存亏得更多。因此,美国事实上有两种货币,美联储印刷的美元和财政部印刷的债券。
  一个国家同时发行两种货币有3个原因:1、可以将一张美元剥削世界的次数翻番;2、出口的美元必须回收游戏才能继续玩下去,但仅仅用产品和服务回收美元太辛苦;3、债务太多无力偿还时,美联储直接印刷美元回收财政部打出的白条,事实上就是赖账。
  世界向美国出口产品,美国向世界出口纸币。当然,这只是游戏的一种,如果你不想玩这种游戏,还有一个游戏可以选择:战争。前一种游戏最多就是输钱,后一种游戏是输钱加死人,所以大家都选择前一种。
  美联储这次开动印钞机加印1万亿美元钞票,除了稀释欠账,还会导致“美元不值钱”,国际市场上的有色金属、粮食、原油等以美元结算的大宗商品价格必然上涨,那些本来就缺钱的国家是最大的受害者,他们本来就因为西方国家抽走资金而度日如年。美联储开动印钞机相当于抖动筛子,小个儿的首先被筛下去,欧元和日元是世界流通货币,可以开动印钞机部分抵消影响,中国掌握了很多美元,至少有5000亿美元可以灵活支配,继续留在筛子里。
  美国制造了金融泡沫,泡沫破灭后遗祸给全世界,现在又用更大的泡沫补眼前的泡沫,地球史上任何一个邪恶轴心也没有这么邪恶的,换成其他任何国家,联合国秘书长会下令连续入侵1万次,但那是美国,大伙儿只能表示“理解”——不理解又能怎样?
  美国这个损招如果能解决国内经济问题,他将想方设法重新做强美元,美元发行权在他手里,办法有的是。虽然美元的长期趋势是走弱,但只有时弱时强才能向全世界征收铸币税。如果印钞票还是不能走出经济困境,美国将直接发动战争,而印钞机救经济成功的可能性不大。本来新总统上任就可以着手战争准备,但一方面阿富汗和伊拉克还没有完工,另一方面,备用目标朝鲜爆炸了原子弹,入侵朝鲜已经不可能。第二备用目标伊朗,不但有远程报复手段,而且几乎可以确定有那么两三个粗糙的原子弹(黑市材料组装的),也没法打。核武器和远程报复手段只要搭上一条,美国就不会动入侵的脑筋。第三备用目标是委内瑞拉,但查韦斯软硬兼施,美国拿他没办法。第四备用目标没有选好。
  今明两年是洗牌年,在这期间,美国一方面修复经济创伤,另一会面会寻找战争目标,两手抓,两手都会硬。自我关心时事以来,每一个美国总统都发动战争,奥巴马想例外也不可能,除非他不想连任。他摆脱衰退后要让美元坚挺,否则的话,他会用战争打压其他货币相对抬高美元。
  中国的机遇期还剩下两年,千万要珍惜。目前手上的7千多亿美元的美国国债没必要抛售,但也不能大量增加。美国怎么可能不重新拉高美元呢?美元一直贬下去你让美国人民喝西北风?现在抛售,抛少了,可能会发生骨牌效应,剩下的缩水更快,大量抛售,损失就兑现了。只要国内经济搞好,美元贬值就是人民币坚挺,本币升值不利于出口,但如果内需搞好了,能在很大程度上减少外储缩水的损失,中国外储虽多,不会比本币更多。那些美国国债其实就是仙人球,一段时间不下雨干瘪了,雨季来了马上油光水润,雨季总是要来的,中国的美元没有美国的美元多,为了“美国的国家利益”,他能让自己的仙人球干死吗?
  中国刚说担心美元资产安全,奥巴马即刻做出承诺,而“兑现承诺”的实际行动就是即刻开动印钞机,矛盾得很蹊跷。我不太相信中国的金融决策层统统那么傻,居然没有人预测到次贷危机爆发,就那么几个大经济体,尤其是中美之间,应该是相互盯得很紧的。利率杠杆用完了,印钞票是必然的,印钞机还是解决不了问题的话,不开轰炸机才怪。
  担心-承诺-印钞-缄默,与传说中的G2有关联吗?如果没有关联,要么是中国被骗得有苦难言,要么是城府深不可测。要是有关联,那就要看密切与否了,松散的G2对中国不是一点好处都没有,过于紧密,中国就是跳级,从“不结盟”直接跳到G2,学习太吃力,G2对G200,世界将变得可怕,一方面是风险同担,但他是吃肉的我是喝汤的,不公平,另一方面,G2对G200,几乎没有胜算,就算侥幸取胜,两强将不得不正面对决,已经杀了上百人就不会在乎再杀1个,G2是通向天堂的栈道,但悬崖峭壁上的木料是腐朽的。
  战术手段中国可以隐瞒,战略目标我们应该大胆亮出,那就是:不玩弄金融战争暗抢,不依靠巡航导弹明抢,就靠自己的劳动和平崛起。金融领域我们不参与恶性掠夺,但要坚决捍卫自己的劳动成果,对于已经抢走的,今天要不回明天要,明天追不回后天追,就是不能忘记,因为中国的外汇储备是真正的血汗钱。关于军备,中国不缺温柔敦厚,但人家还是要喋喋不休指责,堂堂正正的事搞得跟做贼似的,反倒是强盗堂而皇之招摇过市,还不如公开挑明:为了止战,首先备战。由金融危机引发的战争是不可避免的,我们要争取后上场,后上场的前提是强大的国防。美国太平洋舰队前司令詹姆斯•莱昂斯宣称“南海不能成为中国向美射导弹的安全港”,开国际玩笑,中国能在珍珠港发射导弹吗?南海都没有安全,中国的安全就是海市蜃楼,让这种话见鬼去吧!           印钞机响了,轰炸机不会寂寞
                 夏河年


  山姆用左手拿出1美元纸币,换取外人价值1.3美元的实物,再用右手拿出1美元的白条回收1美元纸币,并承诺还给你1.05美元,这1.05美元若干年后你只能购买价值不到以前1美元的产品,但由于在国际市场上必须用美元购买石油等产品,所以外人必须用产品和劳动获取美元,吃亏也得认,不这样更亏,就像储户将钱存在银行里,存钱是负利息,不存亏得更多。因此,美国事实上有两种货币,美联储印刷的美元和财政部印刷的债券。
  一个国家同时发行两种货币有3个原因:1、可以将一张美元剥削世界的次数翻番;2、出口的美元必须回收游戏才能继续玩下去,但仅仅用产品和服务回收美元太辛苦;3、债务太多无力偿还时,美联储直接印刷美元回收财政部打出的白条,事实上就是赖账。
  世界向美国出口产品,美国向世界出口纸币。当然,这只是游戏的一种,如果你不想玩这种游戏,还有一个游戏可以选择:战争。前一种游戏最多就是输钱,后一种游戏是输钱加死人,所以大家都选择前一种。
  美联储这次开动印钞机加印1万亿美元钞票,除了稀释欠账,还会导致“美元不值钱”,国际市场上的有色金属、粮食、原油等以美元结算的大宗商品价格必然上涨,那些本来就缺钱的国家是最大的受害者,他们本来就因为西方国家抽走资金而度日如年。美联储开动印钞机相当于抖动筛子,小个儿的首先被筛下去,欧元和日元是世界流通货币,可以开动印钞机部分抵消影响,中国掌握了很多美元,至少有5000亿美元可以灵活支配,继续留在筛子里。
  美国制造了金融泡沫,泡沫破灭后遗祸给全世界,现在又用更大的泡沫补眼前的泡沫,地球史上任何一个邪恶轴心也没有这么邪恶的,换成其他任何国家,联合国秘书长会下令连续入侵1万次,但那是美国,大伙儿只能表示“理解”——不理解又能怎样?
  美国这个损招如果能解决国内经济问题,他将想方设法重新做强美元,美元发行权在他手里,办法有的是。虽然美元的长期趋势是走弱,但只有时弱时强才能向全世界征收铸币税。如果印钞票还是不能走出经济困境,美国将直接发动战争,而印钞机救经济成功的可能性不大。本来新总统上任就可以着手战争准备,但一方面阿富汗和伊拉克还没有完工,另一方面,备用目标朝鲜爆炸了原子弹,入侵朝鲜已经不可能。第二备用目标伊朗,不但有远程报复手段,而且几乎可以确定有那么两三个粗糙的原子弹(黑市材料组装的),也没法打。核武器和远程报复手段只要搭上一条,美国就不会动入侵的脑筋。第三备用目标是委内瑞拉,但查韦斯软硬兼施,美国拿他没办法。第四备用目标没有选好。
  今明两年是洗牌年,在这期间,美国一方面修复经济创伤,另一会面会寻找战争目标,两手抓,两手都会硬。自我关心时事以来,每一个美国总统都发动战争,奥巴马想例外也不可能,除非他不想连任。他摆脱衰退后要让美元坚挺,否则的话,他会用战争打压其他货币相对抬高美元。
  中国的机遇期还剩下两年,千万要珍惜。目前手上的7千多亿美元的美国国债没必要抛售,但也不能大量增加。美国怎么可能不重新拉高美元呢?美元一直贬下去你让美国人民喝西北风?现在抛售,抛少了,可能会发生骨牌效应,剩下的缩水更快,大量抛售,损失就兑现了。只要国内经济搞好,美元贬值就是人民币坚挺,本币升值不利于出口,但如果内需搞好了,能在很大程度上减少外储缩水的损失,中国外储虽多,不会比本币更多。那些美国国债其实就是仙人球,一段时间不下雨干瘪了,雨季来了马上油光水润,雨季总是要来的,中国的美元没有美国的美元多,为了“美国的国家利益”,他能让自己的仙人球干死吗?
  中国刚说担心美元资产安全,奥巴马即刻做出承诺,而“兑现承诺”的实际行动就是即刻开动印钞机,矛盾得很蹊跷。我不太相信中国的金融决策层统统那么傻,居然没有人预测到次贷危机爆发,就那么几个大经济体,尤其是中美之间,应该是相互盯得很紧的。利率杠杆用完了,印钞票是必然的,印钞机还是解决不了问题的话,不开轰炸机才怪。
  担心-承诺-印钞-缄默,与传说中的G2有关联吗?如果没有关联,要么是中国被骗得有苦难言,要么是城府深不可测。要是有关联,那就要看密切与否了,松散的G2对中国不是一点好处都没有,过于紧密,中国就是跳级,从“不结盟”直接跳到G2,学习太吃力,G2对G200,世界将变得可怕,一方面是风险同担,但他是吃肉的我是喝汤的,不公平,另一方面,G2对G200,几乎没有胜算,就算侥幸取胜,两强将不得不正面对决,已经杀了上百人就不会在乎再杀1个,G2是通向天堂的栈道,但悬崖峭壁上的木料是腐朽的。
  战术手段中国可以隐瞒,战略目标我们应该大胆亮出,那就是:不玩弄金融战争暗抢,不依靠巡航导弹明抢,就靠自己的劳动和平崛起。金融领域我们不参与恶性掠夺,但要坚决捍卫自己的劳动成果,对于已经抢走的,今天要不回明天要,明天追不回后天追,就是不能忘记,因为中国的外汇储备是真正的血汗钱。关于军备,中国不缺温柔敦厚,但人家还是要喋喋不休指责,堂堂正正的事搞得跟做贼似的,反倒是强盗堂而皇之招摇过市,还不如公开挑明:为了止战,首先备战。由金融危机引发的战争是不可避免的,我们要争取后上场,后上场的前提是强大的国防。美国太平洋舰队前司令詹姆斯•莱昂斯宣称“南海不能成为中国向美射导弹的安全港”,开国际玩笑,中国能在珍珠港发射导弹吗?南海都没有安全,中国的安全就是海市蜃楼,让这种话见鬼去吧!
美国打战的可能性在增加,
这次,不知道是那个倒霉蛋[:a9:]
每次米帝打仗都会拉上个金主当垫背的,可是这回米帝能拉上谁:D 谁又有能耐拉米帝一把:D要是自己掏钱再打一仗估计就真的离完蛋不远咯:D 从某种意义上说,这次经济危机就是米帝执行全球战略收缩专心调整经济再走向更高产业链的机会:D 过了这村就没这店:D 否则烂帐没清完继续短期抹平的做法只会让自己苦心经营的"朝贡"体系分崩离析:D
打仗能促进经济增长么?这个最基本的前提逻辑是怎么得出来的?
金融危机,各国政要倒霉了,民众很多都赖政府头上
捷克国的大波波也下来了
金融危机,各国政要倒霉了,民众很多都赖政府头上
捷克国的大波波也下来了
时代不同啦,大流氓都有大爆竹啦:D最多捏捏朝鲜或伊朗:D
原帖由 colt2008 于 2009-3-26 10:43 发表
每次米帝打仗都会拉上个金主当垫背的,可是这回米帝能拉上谁:D 谁又有能耐拉米帝一把:D要是自己掏钱再打一仗估计就真的离完蛋不远咯:D 从某种意义上说,这次经济危机就是米帝执行全球战略收缩专心调整经济再走向更高产 ...

美帝的产业链怎么升级?
打仗能促进经济增长么?
===================
美国战争都民营化了, 伊战就带动了很多"民间企业"和增加了很多就业机会, 问题只是费用是美国人自己出还是从被侵国抢.:D
原帖由 凤百羽 于 2009-3-26 10:51 发表
打仗能促进经济增长么?这个最基本的前提逻辑是怎么得出来的?

对于自由经济而言好处是不言而喻的,首先,战时体制可以集中建设集中进行科技攻关等等,相当于实行了一次临时国家资本主义;其次,战争可以使一些工业巨头得到大量的工业订单,对于制造业是很好的发展机会,要知道在和平时期制造业不是投资的上上之选;再次,战争胜利后肯定能获得一定的资源或者特权,这种收益是长期的。

而对于美国而言,还有几个额外的好处,最重要的是北美大陆一直远离战火,战争期间肯定会有外来资本到此避难;除此之外,老美每次动用军事手段都会加强或者巩固某种形式的军事同盟,把盟友更紧密滴拴在自己的战车上,其中的政治经济利益也相当可观。
原帖由 屠城校尉 于 2009-3-26 11:25 发表
打仗能促进经济增长么?
===================
美国战争都民营化了, 伊战就带动了很多"民间企业"和增加了很多就业机会, 问题只是费用是美国人自己出还是从被侵国抢.:D

原来美国就只有军火工业!谢谢科普!
确实,美国军火工业在历次战争中获利最多,
这一点,倒是不用科普的。
微软、IMB的兴起是依靠战时体制么?几个军火商的科技创新对整个国家的经济贡献究竟多少?美军的高科技装备大发展依靠的是冷战又不是热战!越战美国远离战火,可就是在越战期间布雷顿森林体系完蛋了。
原帖由 zh020 于 2009-3-26 11:38 发表
确实,美国军火工业在历次战争中获利最多,
这一点,倒是不用科普的。

军工业获利多又怎样?能证明战争都是军工业挑起的?美国总统又不是军工业的总统,美国又不是只有军工业!
今天对世界有重大影响的科技创新,与军事工业有关。
倒是到了 分配冷战红利的时候,
玩起了次级债,哈阿哈哈哈哈
:D
然后用次级债把美国自己玩进去了,你想说这场经济危机是美国人耍的七伤拳?
我是说打仗,美帝在行,
捡起一个软柿子就可以OOXX,
在没有找到新的增长点的时候,打仗是一个不错的选择。:D
比玩次级债强一点,自己玩自己,多没劲阿,
玩别人,多好啊。。。:D
然后用次级债把美国自己玩进去了,你想说这场经济危机是美国人耍的七伤拳?
山姆大叔走火入魔了,心智大伤。;P
原帖由 zh020 于 2009-3-26 12:12 发表
我是说打仗,美帝在行,
捡起一个软柿子就可以OOXX,
在没有找到新的增长点的时候,打仗是一个不错的选择。:D
比玩次级债强一点,自己玩自己,多没劲阿,
玩别人,多好啊。。。:D

又回到原来的假设了:打仗能促进经济增长么?
]]
原帖由 凤百羽 于 2009-3-26 11:35 发表

原来美国就只有军火工业!谢谢科普!

2008年,美国签署的武器出口额高达1381.05亿美元,这里还不包括本国采购的。
原帖由 遥远的星空 于 2009-3-26 12:20 发表


打仗是一种消费,当然能促进经济增长。道理跟你家门前的街道挖了又修,修了又挖一样。
只不过打仗更有效率罢了。。。

没有悬念的战争 充满悬念的后果
来源:光明日报  时间:2009-3-18 17:40:07 评论 0 条 查看评论
没有悬念的战争 充满悬念的后果

——专家谈伊拉克战争对世界经济的影响

P>  由于交战双方力量对比悬殊,伊拉克战争基本上成了一场没有悬念的战争。但是,这场战争对世界经济的影响却充满悬念。4月11日,就伊拉克战争对世界经济的影响,本报国际部与中国国际问题研究和学术交流基金会联合召集有关专家进行了座谈,中国社会科学院学术委员会委员、中国欧洲学会会长裘元伦研究员,中国国际问题研究所陈德照研究员和该所世界经济研究室副主任徐建国分别发言,分析了伊拉克战争对世界各国的经济复苏、世界经济格局和经济全球化进程的影响。

战前世经形势欠佳 战后悬念依然很多

  徐建国认为,随着战争形势的日益明朗,最近世界各大经济组织预测,今年世界经济增长率将保持在3%以上,受战争影响最大的是美国经济。伊拉克战争之前,消费者信心指数受到很大影响,这对经济复苏不利。近日,形势趋于明朗,国际油价下跌,美国股市开始反弹,美元汇率走强。美国消费者信心指数回升,有利于经济增长。

  陈德照认为,伊拉克战争持续时间不长,对今年的世界经济有利。但也应该看到,战后,不同地区、不同国家的发展将会更加不平衡。战争对美国经济的正面作用最大:与战争相关的军火工业等部门受益,伊拉克的战后重建将为美国公司带来大批订单,美国国内投资和消费信心会相应增强。积极参与战争的英国也会有较大收益。而俄罗斯、法国和德国的“战争红利”收益会比较少。因此,战争将会导致这些国家经济增长的不平衡。但是,战争不能从根本上解决美国经济的内在矛盾,也不会改变各大国的经济实力对比。

  裘元伦认为,美国能够赢得战争,却不一定赢得经济增长。因为,美国经济面临的诸多问题不会因为伊拉克战争而得到解决:

  首先,战争没有解决新经济生产能力过剩问题。美国近几年的经济衰退源于以IT业为代表的新经济生产能力过剩。战争会在一定程度上帮助消化新经济生产能力,但作用有限。

  其次,房地产业高峰正在过去。在股市泡沫破灭之后,美国人损失了约7万亿美元,最近几年红火的房地产业成为推动美国经济的主力。通过房地产的增值,美国人在股市的损失得到了3—4万亿美元的补偿。但是,最近一个时期,美国的房屋空置率已高达10—20%。战争胜利并不能扩大人们对房产的需求。

  第三,除军火工业之外的制造业出口不景气。由于欧洲和日本经济不景气,美国的制造业出口受到较大影响。战争并没有给欧、日经济的复苏带来太多“利好”因素,因此,美国的制造业出口短期内也看不到曙光。

  第四,“战争景气”持续不了多久,“双赤字”的增加将影响经济增长。战争刺激了美一些工业部门,但这种“战争景气”能维持多久还是未知数。由于战争开支巨大,美国的财政赤字和国际经常项目赤字明显增加,“双赤字”对美经济的负面影响不可低估。

  第五,美国劳动生产率的提高受到战争的负面影响。据统计,美国劳动生产率的增长有1/3来自引进外国人才、资本和廉价产品的贡献。“9·11”以来,特别是此次伊拉克战争之后,反恐力度的加大,将会影响国际交流,影响美国对外部人才、资本和商品的引进,影响美国自身劳动生产率的提高。

  第六,美元的走势是否还会保持强劲?油价回落的幅度有多大?石油输出国组织(欧佩克)是否会限产保价?这些都是未知数。因此,很难得出战后美国经济一定看好的结论。

  欧洲经济不景气主要原因是社会经济改革滞后。伊拉克战争对欧洲的影响是多方面的。战争对欧洲一体化的负面与正面影响同时存在,一方面英国加入欧元区的时间表可能会推迟,另一方面法国与德国也会更加努力推动欧洲一体化。伊拉克战后重建将耗资上千亿美元。欧洲国家可能从中得到少量订单,但这对拉动其经济增长有多大作用还难以估计。此外,法国与德国的财政指标,都已经超过了《马斯特里赫特条约》规定的限度,其经济政策的活动余地已经很小。在这种情况下,欧洲经济的不确定性还很多。
原帖由 凤百羽 于 2009-3-26 12:18 发表

又回到原来的假设了:打仗能促进经济增长么?

当然!!
二战以后,打仗最多就是美帝。
到现在政治军事经济文化最强大还是美帝。
有什么啊。
打仗不过是解决政治问题的一个手段的选择问题。
有什么稀奇的。:D
14,457.03亿美元,比2005年的12,830.70亿美元增长12.68%。其中,货物出口额为10,231.09亿美元,比2005年的8,946.31亿美元增长14.36%;服务出口额为4,225.94亿美元,比2005年的3,884.39亿美元增长8.79%。

2006年美国的贸易逆差再创历史新高,达到7,585.22亿美元,比2005年的7,143.71亿美元上涨了6.18%。其中,货物贸易逆差达到了8,382.71亿美元,比2005年的逆差7,871.49亿美元增加了511.22亿美元。服务贸易顺差为797.49亿美元,比2005年的727.78亿美元增长了9.58%。
这样你叫美帝放下屠刀,直接和平就好了,。:D
你看美帝答不答应,:D
]]
]]
原帖由 zh020 于 2009-3-26 12:28 发表

当然!!
二战以后,打仗最多就是美帝。
到现在政治军事经济文化最强大还是美帝。
有什么啊。
打仗不过是解决政治问题的一个手段的选择问题。
有什么稀奇的。:D

那经济问题呢?

为直接的经济纠纷发动战争的不少,可战争的后果本身就有不确定性(伊战的后果美国掌握住了么?),各种拉动经济增长的直接手段不用,却发动后果不确定的战争拐弯抹角的拉动内需?闲的蛋疼吧?
原帖由 zh020 于 2009-3-26 12:35 发表
这样你叫美帝放下屠刀,直接和平就好了,。:D
你看美帝答不答应,:D

谁让美帝放下屠刀了?

你在跟谁说话先弄清楚好不好?
原帖由 凤百羽 于 2009-3-26 12:41 发表

那经济问题呢?

为直接的经济纠纷发动战争的不少,可战争的后果本身就有不确定性(伊战的后果美国掌握住了么?),各种拉动经济增长的直接手段不用,却发动后果不确定的战争拐弯抹角的拉动内需?闲的蛋疼吧?

闲的蛋疼的鬼佬大把大把了。。。
比如,扯着嗓子 要大赖会国的 那个不要脸的东西。:D
战争结果的不确定性??
所以,美帝专门找软柿子OOXX阿。。。:D
产业高峰时期打仗自然不是什么促增长。
产业处在低谷时期打仗呢?
原帖由 凤百羽 于 2009-3-26 12:42 发表

谁让美帝放下屠刀了?

你在跟谁说话先弄清楚好不好?

你放着 美帝打仗最多不看,
自然你要劝一劝美帝了。。。:D
原帖由 凤百羽 于 2009-3-26 12:41 发表

那经济问题呢?

为直接的经济纠纷发动战争的不少,可战争的后果本身就有不确定性(伊战的后果美国掌握住了么?),各种拉动经济增长的直接手段不用,却发动后果不确定的战争拐弯抹角的拉动内需?闲的蛋疼吧?

战争后果,有利于美国的可能性更大,所以自我关心时事以来,美国历任总统都发动战争。
原帖由 屠城校尉 于 2009-3-26 12:36 发表
原来美国就只有军火工业!谢谢科普!
============================
战争可以带动到多少个行业 ? 有那个行业和战争无关系我倒想知道. .;P 但战争可以带动经济的前题是在别人的地方打.:D

越战怎么拉动美国经济增长的?
原帖由 zh020 于 2009-3-26 12:46 发表

你放着 美帝打仗最多不看,
自然你要劝一劝美帝了。。。:D

“美帝打仗多”和“打仗促进经济增长”我看不出这两者有啥逻辑联系,某达人帮忙科普一下好不好?
钢铁,汽车,军工,医疗,通讯,食品。。。。打仗对经济好处大大滴:D
打完了,还可以有政治利益[:a6:] ,碰到好主,还有大把的石油可以偷:victory:
原帖由 jc本老人家 于 2009-3-26 12:46 发表

战争后果,有利于美国的可能性更大,所以自我关心时事以来,美国历任总统都发动战争。

恩,因为公鸡打鸣的时候太阳升起来,所以太阳一定是公鸡叫起来的……

某人挺看的起你,可在我眼里你啥玩意儿……
原帖由 zh020 于 2009-3-26 12:44 发表

闲的蛋疼的鬼佬大把大把了。。。
比如,扯着嗓子 要大赖会国的 那个不要脸的东西。:D
战争结果的不确定性??
所以,美帝专门找软柿子OOXX阿。。。:D

那你就说说美国捏软柿子增加了多少经济吧?
原帖由 凤百羽 于 2009-3-26 12:53 发表

“美帝打仗多”和“打仗促进经济增长”我看不出这两者有啥逻辑联系,某达人帮忙科普一下好不好?

历史不是逻辑,好不好!!
事实就是事实!!
美帝打仗最多。
美帝现在最强大!!
这是事实!!
事实本身不需要逻辑,这个不用科普吧。
原帖由 凤百羽 于 2009-3-26 12:58 发表

那你就说说美国捏软柿子增加了多少经济吧?

你倒是先说一下,
美帝打仗最多,
为什么美帝不是经济最差的国家,比如,津巴布韦??:D