TAD 二代背包拯救者vs红色先锋测评

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:14:39
前言
    本来这个计划是去年夏天就要做的,可惜当时手上只有拯救者的TAD新款二代包,没有对手。现在拿到红色先锋的TAD二代包了,终于可以做个对比测评了。一些相关的背景介绍请参考我去年夏天的拯救者TAD二代包测评帖的相关内容。因为两款背包都是复刻的,外形基本一样。所以我把更多的内容放在两款背包的不同点上。测评的拯救者TAD包是泥色的,红色先锋的是绿色的,很容易区别开来。
外包装
    拯救者的外包装做的很好,无纺布的布料,商标很明显。红色先锋做的感觉就比较马虎一点,只是个透明塑料袋而已。鼎盛王朝耗子的传说说红色先锋开始计划换成环保无纺布的。另一个直观感觉是拯救者包出厂的时候已经把肩带、腰带等可以调节的织带过长的部分卷好了,而红色先锋这是自然散开的。拿到包的当天,在办公室试背的时候,过长的带子差点碰倒了桌上的东西。这点来说,拯救者确实在形象上很下工夫,而红色先锋还有很大的进步空间。
拯救者和红色先锋的外包装
主要面料
    拯救者网站说这款二代包用的是1000D的尼龙,而红色先锋的也是1000D尼龙。但两种尼龙比较起来拯救者的感觉比较厚,比较硬,而红色先锋的比较软。我想了个简单的办法,用三角板做了个10mmX10mm的小方框,贴在尼龙上拍照,然后数数小格子的数量,也不知道这么是否正确。照片中来看,拯救者面料有14X14个格子,红色先锋面料有10X10个格子。
    背面和腰带背面网状面料也不同,拯救者的孔比较小,没层次感;红色先锋的孔比较大,能明显看出有层次感。
    尼龙织带总体感觉红色先锋的比较薄,具体的在下面各部分里再细说。
    拯救者二代包的插扣、拉链、织带、魔术贴等各种辅料零件的颜色也很统一,整体看起来很和谐。红色先锋绿色包的扣具泥色为主,偶尔有几个黑色的。拯救者的包整体比红色先锋的重一些。另外要特别说明的是:拯救者的包是从08年7月用到现在的,已经有一定的磨损,有一点脏,红色先锋的包是刚到手的新货,这点可能会造成对比上的一些不公和误差,请各位看客自行矫正。
背负系统:肩带、胸带、囧壳和背板
    拯救者肩带下方快解插扣是UTX的Stealth Pat. Pending插扣,红色先锋的是UTX的Side Squeeze M-SS-1。其他位置的25mm插扣也是这样。拯救者肩带较厚、较硬,挤地铁公交时,双手举起来抓车顶的金属柱,脖子会有明显挤压感。红色先锋的肩带相对较软、较薄,对脖子的挤压感很小。因为没有长时间负重测试,所以这方面的对比暂时欠缺。
    胸带和肩带连接处的扣具也不同。拯救者是带斜角开槽的扣具,据说这是UTX的专利技术:QUICKATTACH,可以在扣具坏了的时候快速更换。红色先锋的则是黑色无斜角开槽的扣具。拯救者左右胸带的连接插扣是Stealth Pat. 插扣,红色先锋的是Side Squeeze 20mm。拯救者的松紧带 边缘有褶皱,去年7月用到现在,扣胸带的机会很少,但是已经有两条皮筋从松紧带中跳出来了。红色先锋的松紧带比较平滑,厚度也比较薄。
    拯救者囧壳的泡沫垫估计有1cm厚,比较硬,棱角比较分明,包裹网孔布料后还有比较明显的棱角。使用8个月后左上方有明显磨痕,右下角则已经把网孔布料磨穿。红色先锋囧壳的泡沫垫比较薄,比较软,包裹网孔布料后棱角不明显,显得比较圆滑。拯救者的硬塑料背板厚度大约2mm,红色先锋产品大约是1mm左右,感觉比拯救者的软。
可拆卸腰带/腰封
可拆卸的腰带和肩带一样,拯救者的相对厚实一点。内侧的魔术贴都用的是100mm宽的。做工上看拯救者的内侧接缝缝合的不是很好,尼龙接头的地方露出来了。
    腰带上的和背包固定的方型环虽然都是UTX的25mm产品(产品上没有标注产品名称),但是外形上明显不同。拯救者的两头更粗大一些。方型环固定在腰带上的缝合位置红色先锋只有两次缝合线,拯救者是三次。
    和背包本体连接的魔术贴上,拯救者有X型缝线,红色先锋的没有。
    腰带正面的方形环两家都一样。日字环外形一样,内侧的刻字不同,拯救者的多了句“Heavy Duty Suplok”。50mmm的大插扣外形也不同,红色先锋的插扣母扣上写着“Lock Monster SS-2”,拯救者的则写着“Warrior pat”。调节腰带长度的50mm尼龙织带也不同,红色先锋的比较柔软,比较薄。红色先锋5条织带重合在一起量的厚度是5mm,拯救者是8.5mm。
前面和水獭尾巴
    包的前面的大块魔术贴,拯救者是一整块,红色先锋是两条拼起来的。枪支携带托布,也就是水獭尾巴,两者的差别是和包体连接处的小孔大小不同。拯救者孔大,红色先锋较小。这个孔在TAD早期款式中是用来露出吊环吊东西用的,不过在二代包中已经取消了吊环。
底部
    底部的梯扣外形也不相同,基本都被织带挡着了,看不到具体的刻字。
背包内部、水袋包
    包内背部顶端水袋管出口的布局基本雷同,拯救者的悬挂织带都是20mm的,所以外侧两个日字环是20mm的“Suplok”。但是、红色先锋两边的织带是25mm的宽带,相应的日字环变成了25mm的“Suplok”。 红色先锋的挂环是黑色的。
    红色先锋这几个水袋管出口附近的悬挂织带和包体结合的地方也用线再次加固了,其他底部的织带接口、侧面“水獭尾巴”上的织带和包的接口都是再次加固了的。
拉链系统
    两款背包的拉链头都是YKK的,拉环全是伞绳。拯救者的伞绳末端只是把断口高温融合了一下,没有保护的塑料盖,伞绳内部没有芯。红色先锋的伞绳末端有保护的黑色塑料盖,还是UTX的产品,伞绳内部有芯。
背负感觉
    目前背此包只在市区逛街,挤地铁公交等,没有做很自虐的户外活动,感觉两款背包一样。有了时间、强度都比较大的户外活动后再更新吧。
室外背负的参考照
红色先锋的室外照
相关的附件包
    拯救者的附件包有3个:EDC包(TAD OP1的复刻品)、小杂物包(TAD iCOMM 的复刻品)、多功能套。红色先锋的目前只有一个EDC包。EDC包基本一样,只是商标的位置不同。这个EDC包可以装很多东西,装到你觉得沉……
其他相关情况
    拯救者的官方网站是www.rescuer-gear.com。红色红色先锋的官方网站是www.pioneers.cn。本文允许转载,但请保留作者是PK-King和出处是PK军事模型前言
    本来这个计划是去年夏天就要做的,可惜当时手上只有拯救者的TAD新款二代包,没有对手。现在拿到红色先锋的TAD二代包了,终于可以做个对比测评了。一些相关的背景介绍请参考我去年夏天的拯救者TAD二代包测评帖的相关内容。因为两款背包都是复刻的,外形基本一样。所以我把更多的内容放在两款背包的不同点上。测评的拯救者TAD包是泥色的,红色先锋的是绿色的,很容易区别开来。
外包装
    拯救者的外包装做的很好,无纺布的布料,商标很明显。红色先锋做的感觉就比较马虎一点,只是个透明塑料袋而已。鼎盛王朝耗子的传说说红色先锋开始计划换成环保无纺布的。另一个直观感觉是拯救者包出厂的时候已经把肩带、腰带等可以调节的织带过长的部分卷好了,而红色先锋这是自然散开的。拿到包的当天,在办公室试背的时候,过长的带子差点碰倒了桌上的东西。这点来说,拯救者确实在形象上很下工夫,而红色先锋还有很大的进步空间。
拯救者和红色先锋的外包装主要面料
    拯救者网站说这款二代包用的是1000D的尼龙,而红色先锋的也是1000D尼龙。但两种尼龙比较起来拯救者的感觉比较厚,比较硬,而红色先锋的比较软。我想了个简单的办法,用三角板做了个10mmX10mm的小方框,贴在尼龙上拍照,然后数数小格子的数量,也不知道这么是否正确。照片中来看,拯救者面料有14X14个格子,红色先锋面料有10X10个格子。
    背面和腰带背面网状面料也不同,拯救者的孔比较小,没层次感;红色先锋的孔比较大,能明显看出有层次感。
    尼龙织带总体感觉红色先锋的比较薄,具体的在下面各部分里再细说。
    拯救者二代包的插扣、拉链、织带、魔术贴等各种辅料零件的颜色也很统一,整体看起来很和谐。红色先锋绿色包的扣具泥色为主,偶尔有几个黑色的。拯救者的包整体比红色先锋的重一些。另外要特别说明的是:拯救者的包是从08年7月用到现在的,已经有一定的磨损,有一点脏,红色先锋的包是刚到手的新货,这点可能会造成对比上的一些不公和误差,请各位看客自行矫正。
背负系统:肩带、胸带、囧壳和背板
    拯救者肩带下方快解插扣是UTX的Stealth Pat. Pending插扣,红色先锋的是UTX的Side Squeeze M-SS-1。其他位置的25mm插扣也是这样。拯救者肩带较厚、较硬,挤地铁公交时,双手举起来抓车顶的金属柱,脖子会有明显挤压感。红色先锋的肩带相对较软、较薄,对脖子的挤压感很小。因为没有长时间负重测试,所以这方面的对比暂时欠缺。
    胸带和肩带连接处的扣具也不同。拯救者是带斜角开槽的扣具,据说这是UTX的专利技术:QUICKATTACH,可以在扣具坏了的时候快速更换。红色先锋的则是黑色无斜角开槽的扣具。拯救者左右胸带的连接插扣是Stealth Pat. 插扣,红色先锋的是Side Squeeze 20mm。拯救者的松紧带 边缘有褶皱,去年7月用到现在,扣胸带的机会很少,但是已经有两条皮筋从松紧带中跳出来了。红色先锋的松紧带比较平滑,厚度也比较薄。
    拯救者囧壳的泡沫垫估计有1cm厚,比较硬,棱角比较分明,包裹网孔布料后还有比较明显的棱角。使用8个月后左上方有明显磨痕,右下角则已经把网孔布料磨穿。红色先锋囧壳的泡沫垫比较薄,比较软,包裹网孔布料后棱角不明显,显得比较圆滑。拯救者的硬塑料背板厚度大约2mm,红色先锋产品大约是1mm左右,感觉比拯救者的软。
可拆卸腰带/腰封
可拆卸的腰带和肩带一样,拯救者的相对厚实一点。内侧的魔术贴都用的是100mm宽的。做工上看拯救者的内侧接缝缝合的不是很好,尼龙接头的地方露出来了。
    腰带上的和背包固定的方型环虽然都是UTX的25mm产品(产品上没有标注产品名称),但是外形上明显不同。拯救者的两头更粗大一些。方型环固定在腰带上的缝合位置红色先锋只有两次缝合线,拯救者是三次。
    和背包本体连接的魔术贴上,拯救者有X型缝线,红色先锋的没有。    腰带正面的方形环两家都一样。日字环外形一样,内侧的刻字不同,拯救者的多了句“Heavy Duty Suplok”。50mmm的大插扣外形也不同,红色先锋的插扣母扣上写着“Lock Monster SS-2”,拯救者的则写着“Warrior pat”。调节腰带长度的50mm尼龙织带也不同,红色先锋的比较柔软,比较薄。红色先锋5条织带重合在一起量的厚度是5mm,拯救者是8.5mm。
前面和水獭尾巴    包的前面的大块魔术贴,拯救者是一整块,红色先锋是两条拼起来的。枪支携带托布,也就是水獭尾巴,两者的差别是和包体连接处的小孔大小不同。拯救者孔大,红色先锋较小。这个孔在TAD早期款式中是用来露出吊环吊东西用的,不过在二代包中已经取消了吊环。
底部
    底部的梯扣外形也不相同,基本都被织带挡着了,看不到具体的刻字。
背包内部、水袋包
    包内背部顶端水袋管出口的布局基本雷同,拯救者的悬挂织带都是20mm的,所以外侧两个日字环是20mm的“Suplok”。但是、红色先锋两边的织带是25mm的宽带,相应的日字环变成了25mm的“Suplok”。 红色先锋的挂环是黑色的。
    红色先锋这几个水袋管出口附近的悬挂织带和包体结合的地方也用线再次加固了,其他底部的织带接口、侧面“水獭尾巴”上的织带和包的接口都是再次加固了的。
拉链系统
    两款背包的拉链头都是YKK的,拉环全是伞绳。拯救者的伞绳末端只是把断口高温融合了一下,没有保护的塑料盖,伞绳内部没有芯。红色先锋的伞绳末端有保护的黑色塑料盖,还是UTX的产品,伞绳内部有芯。
背负感觉
    目前背此包只在市区逛街,挤地铁公交等,没有做很自虐的户外活动,感觉两款背包一样。有了时间、强度都比较大的户外活动后再更新吧。
室外背负的参考照红色先锋的室外照相关的附件包
    拯救者的附件包有3个:EDC包(TAD OP1的复刻品)、小杂物包(TAD iCOMM 的复刻品)、多功能套。红色先锋的目前只有一个EDC包。EDC包基本一样,只是商标的位置不同。这个EDC包可以装很多东西,装到你觉得沉……
其他相关情况
    拯救者的官方网站是www.rescuer-gear.com。红色红色先锋的官方网站是www.pioneers.cn。本文允许转载,但请保留作者是PK-King和出处是PK军事模型
这包就是太贵了.....
哈版等不到你了 等明天你给我审过了,再发图吧
下拉么? 马上通过.
个人觉得买100多200多的PVC防水的包还真不如买这样稍贵的PU防水包
PVC和PU的区别在哪儿呢?
PVC比较廉价,只是帖上去,用于廉价包。缺点是永久了以后容易裂开脱落
PU好像是涂上去的,不容易脱落
那看来易步的3D就是PVC了. 用了一年就都脱落了.
易步……
哈哈   城市徒步还行
看的很心动啊。。。
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2009-3-22 22:06 发表
那看来易步的3D就是PVC了. 用了一年就都脱落了.


这个很好分别啊
商业版都是在面料贴了一层很厚的,然后看起来很有立体感,因为厚所以撑的起来.
但这个肯定会老化

好点的是涂层的.当然一般没什么问题.看相差一点,尤其是如果面料再薄点的话.
看美帝的模块I有个包就是基本没涂层,有薄,象屎一样.
象想TG的91和01都是涂层.
不过我记得LC大人的那个06系统用的也是涂层,也老化.....
我觉得06马夹那个很可怕.....
小心掉一身白皮,被mm以为你有皮肤病:D