超级军网冲绳战役算是日军创造的军事奇迹吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:54:27
冲绳岛容军面对美军绝对优势的海空兵力和地面部队，在近乎孤立无援的情况下，坚持战斗三月有余,美军伤亡7万余人（含非战斗减员2.6万人），巴克纳中将阵亡,损失飞机763架，舰艇被击沉36艘,击伤368艘.---------这种惨重的损失是现在追求"零伤亡"的美军所无法想象的.美军在战役中付出了最大的伤亡比率（48%，相较之下朝鲜战争中只有30%的伤亡率）。
另外,美军还有三百六十八艘舰艇被击伤，其中有十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰遭到重创.
而冲绳岛上日军部队大多数都是无实战经验的士兵，但是在缺乏有效空中以及海上支援的情况下，重创了作战经验丰富的美国海军陆战队。
日军最后是全灭,不过不可否认,的确这支败军的战绩是个奇迹...
冲绳岛并不大,给人感觉甚至集中火力一两天都可以攻下来,而日军坚守小岛三个月给美军沉重打击-------从另一个侧面,也说明了一些人以为几天就可以打下台湾之可笑与幼稚.冲绳岛容军面对美军绝对优势的海空兵力和地面部队，在近乎孤立无援的情况下，坚持战斗三月有余,美军伤亡7万余人（含非战斗减员2.6万人），巴克纳中将阵亡,损失飞机763架，舰艇被击沉36艘,击伤368艘.---------这种惨重的损失是现在追求"零伤亡"的美军所无法想象的.美军在战役中付出了最大的伤亡比率（48%，相较之下朝鲜战争中只有30%的伤亡率）。
另外,美军还有三百六十八艘舰艇被击伤，其中有十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰遭到重创.
而冲绳岛上日军部队大多数都是无实战经验的士兵，但是在缺乏有效空中以及海上支援的情况下，重创了作战经验丰富的美国海军陆战队。
日军最后是全灭,不过不可否认,的确这支败军的战绩是个奇迹...
冲绳岛并不大,给人感觉甚至集中火力一两天都可以攻下来,而日军坚守小岛三个月给美军沉重打击-------从另一个侧面,也说明了一些人以为几天就可以打下台湾之可笑与幼稚.
另外,美军还有三百六十八艘舰艇被击伤，其中有十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰遭到重创.
而冲绳岛上日军部队大多数都是无实战经验的士兵，但是在缺乏有效空中以及海上支援的情况下，重创了作战经验丰富的美国海军陆战队。
日军最后是全灭,不过不可否认,的确这支败军的战绩是个奇迹...
冲绳岛并不大,给人感觉甚至集中火力一两天都可以攻下来,而日军坚守小岛三个月给美军沉重打击-------从另一个侧面,也说明了一些人以为几天就可以打下台湾之可笑与幼稚.冲绳岛容军面对美军绝对优势的海空兵力和地面部队，在近乎孤立无援的情况下，坚持战斗三月有余,美军伤亡7万余人（含非战斗减员2.6万人），巴克纳中将阵亡,损失飞机763架，舰艇被击沉36艘,击伤368艘.---------这种惨重的损失是现在追求"零伤亡"的美军所无法想象的.美军在战役中付出了最大的伤亡比率（48%，相较之下朝鲜战争中只有30%的伤亡率）。
另外,美军还有三百六十八艘舰艇被击伤，其中有十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰遭到重创.
而冲绳岛上日军部队大多数都是无实战经验的士兵，但是在缺乏有效空中以及海上支援的情况下，重创了作战经验丰富的美国海军陆战队。
日军最后是全灭,不过不可否认,的确这支败军的战绩是个奇迹...
冲绳岛并不大,给人感觉甚至集中火力一两天都可以攻下来,而日军坚守小岛三个月给美军沉重打击-------从另一个侧面,也说明了一些人以为几天就可以打下台湾之可笑与幼稚.
请LZ核对一下帖子中的数据:handshake
别的先不说，但日军拿轻武器，最多有几门重炮的陆军士兵，能使“美军还有三百六十八艘舰艇被击伤，其中有十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰遭到重创”？
楼主是把整个太平洋战争美军的损失都算上了吧。。。
楼主是把整个太平洋战争美军的损失都算上了吧。。。
]]
LZ想说的话是最后那句……
别的不说，对岸的少爷兵们有“七生报国”的崇高理想去实践“水上菊花”的疯狂么？
别的不说，对岸的少爷兵们有“七生报国”的崇高理想去实践“水上菊花”的疯狂么？
]]
LZ想说的只是最后一句吧。
这个岛有攻击反弹吗;P
冲绳之战是对日本陆海军岸基航空兵的毁灭性打击，是由米军策划，大西将军执行的:D
说了那么多,就是最后那句想要讲的,可惜数据失真,逻辑有点乱....:D :D 我角得你应先找个"天皇"出来....;P ;P
不管如何 反正11区还是被美帝给日下来了;P
防守一方总是占便宜的，但是日军阵亡10万，美军自称阵亡1万2，即使这个数字放大一倍，应该说日军的防守还是很失败的。相比之下，上甘岭双方的阵亡数大致在一个数量级上，何况结果是志愿军守住了阵地，这个结果差距太大了。还有日军损失飞机7800多架，美军损失飞机700多架。
冲绳平民死亡14万，而台湾，尤其是沿海的城镇密集度远远大于冲绳。跟大炮兵主义的解放军玩重火力，LZ不是跟台湾有仇吧:L
冲绳平民死亡14万，而台湾，尤其是沿海的城镇密集度远远大于冲绳。跟大炮兵主义的解放军玩重火力，LZ不是跟台湾有仇吧:L
还有一个区别，美军占领冲绳是为了做跳板，所以要不惜一切代价清除残余。而解放军只要占领主要城市就达到近期目的，并不需要用台湾做跳板。解放军不急于攻台湾山区的残余守军，可以慢慢围困。美军的主要伤亡都发生在攻占山区的过程中。山区可以向台北打冷炮，但是解放军在乎吗？:L
请先去找可以量产的自杀飞机和足够得有着七生报国理想并且不成功变成仁之精神的青少年。
谢谢
谢谢
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-3-11 09:09 发表
冲绳之战是对日本陆海军岸基航空兵的毁灭性打击，是由米军策划，大西将军执行的:D
4242，不过如果是大西也参与了策划我也不介意……
原帖由 zouyutong 于 2009-3-11 08:08 发表
冲绳岛容军面对美军绝对优势的海空兵力和地面部队，在近乎孤立无援的情况下，坚持战斗三月有余,美军伤亡7万余人（含非战斗减员2.6万人），巴克纳中将阵亡,损失飞机763架，舰艇被击沉36艘,击伤368艘.---------这种惨重 ...
美军蛙跳是为了轰炸本土
中国是为了声明主权，目的完全不一样的。
把台湾一围，直接饿死即可，更本不需要打。
即使不饿死，围个2、30年，在那种没有资源的地方，工业凋零是不可避免的。到时候随便什么什么部队上去都可以搞定。
我大汗！！此贴还是去BT区吧！
原帖由 einzbern 于 2009-3-11 09:11 发表
不管如何 反正11区还是被美帝给日下来了;P
:handshake
原帖由 liwangli 于 2009-3-11 08:31 发表
别的先不说，但日军拿轻武器，最多有几门重炮的陆军士兵，能使“美军还有三百六十八艘舰艇被击伤，其中有十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰遭到重创”？
楼主是把整个太平洋战争美军的损失都算上 ...
又是和我一样一开始觉得不可能的,问题是确实如此,冲绳岛米海军损失比以前的大部分海战还高
http://www.baidu.com/s?cl=3& ... C2%BD%D5%BD&t=5
冲绳战役，从三月十八日美军航母编队袭击九州开始，至六月二十二日冲绳岛战斗基本结束，共历时九十六天，其中在冲绳岛上的激烈战斗就有八十二天之久，日军包括“大和”号战列舰在内的十六艘水面舰艇和八艘潜艇被击沉，约四千二百架飞机被击落击毁，日军在冲绳岛上的约十万守军，除九千余人被俘外，其余全部被歼，冲绳岛的平民有七万五千人死伤。美军有三十二艘舰船被击沉，三百六十八艘被击伤，其中有十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰遭到重创，损失舰载机机七百六十三架，阵亡一万三千人〔陆军四千六百人，海军四千九百人，海军陆战队三千四百人〕，受伤三万六千人〔陆军一万八千一百人，海军四千九百人，海军陆战队一万三千六百人〕，另有两万六千人的非战斗伤亡。此役是美军在太平洋战争中伤亡最大的战役，因此英国首相邱吉尔认为冲绳战役将以史诗般的战斗，列入世界上最激烈、最著名的战斗而流传后世。鉴于在战役中所付出的惨重伤亡，美军没有举行大规模的庆祝活动。
原帖由 EVAF 于 2009-3-11 08:23 发表
请LZ核对一下帖子中的数据:handshake
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 9&variant=zh-cn
自己去核对更详细的
这个奇迹主要是穷途末路的日军,能够对掌握绝对海空优势的美军造成如此巨大的损失.
把美军第10集团军司令巴克纳将军都打死了,这人也奇怪,司令跑前线去...
把美军第10集团军司令巴克纳将军都打死了,这人也奇怪,司令跑前线去...
]]
“水上菊花”的疯狂么？
对岸的少爷兵被人爆菊还差不多
对岸的少爷兵被人爆菊还差不多
老美可不这么认为.
没想到现在还有相信当年那个数据的,上甘岭一战就所谓"歼灭美军1.2万人"(还写进教科书了)----朝鲜战争美军总共就阵亡了三万三千多人,你这一战消灭了三分之一?这类夸张宣传以前倒真很场用.
根据美国的统计,上甘岭联合国军总伤亡共8,900人（美军1,900人/韩军7,000人）
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Triangle_Hill
歼灭等于阵亡？
你有毛病吧？日本岛用了几天打下下来的？东京用了几天？照你那个理论东京那些个地方就根本没战斗，那就说明日本鬼子都消灭干净了？是不是日本岛比冲绳好打的多？
一个冲绳战役就让美军的伤亡超过整个朝鲜战争。在现代亚洲，只有日本人第一次，也是唯一一次战胜白人（俄国人）的，并且让他们签署投降书。
上一次是蒙古人。
上一次是蒙古人。
神经病啊，你就在这编造历史吧，打你的棒子等十五国军都是待宰的猪啊？你们棒子的上百万人都是猪一样好宰的话，我认可你上面说的话了。唯一一次？俄国人签了投降书？你从哪看到的？越南战争那次算什么？
原帖由 大唐刀客 于 2009-3-20 10:45 发表
神经病啊，你就在这编造历史吧，打你的棒子等十五国军都是待宰的猪啊？你们棒子的上百万人都是猪一样好宰的话，我认可你上面说的话了。唯一一次？俄国人签了投降书？你从哪看到的？越南战争那次算什么？
我知道毛子是你恩师，但是也不要气急败坏好不好？
其他十五国军么，很少。另外，你也别忘了伟大的北朝鲜军队哦，人家在太阳领导下战无不胜的，连志愿军都是在人家领导下才能战斗的。;P
气急败坏只是你棒子的YY，少？有多麽少？北朝鲜军队都打过什么战役？消灭了多少联合国军？别把志愿军没入朝消灭的棒子军计算在内。
原帖由 大唐刀客 于 2009-3-20 10:54 发表
气急败坏只是你棒子的YY，少？有多麽少？北朝鲜军队都打过什么战役？消灭了多少联合国军？别把志愿军没入朝消灭的棒子军计算在内。
美军的伤亡很多都是志愿军入朝前北韩军队造成的，也别算进去。
北朝鲜军队都打过什么战役？这个你要去问金太阳，顺便让他告诉你，志愿军根本就没有打仗。
金太阳什么时候说过志愿军没打过仗？找个出处啊，别老是在YY
原帖由 大唐刀客 于 2009-3-20 11:02 发表
哈哈，是啊，千万别算进去，干掉了一千还是两百？你又在回避回答问题，朝鲜军队在志愿军入朝后到底打过什么战役？能让你如此不服？金太阳什么时候说过志愿军没打过仗？找个出处啊，别老是在YY
在志愿军入朝前，北韩军队几乎把美军赶进海里，到底多少美军阵亡，你去问问金太阳，反正整个朝鲜战场美军的阵亡总数是一定的，你和金太阳商量怎样分成比较好
美军早在1948年9月就全部撤除南朝鲜，当时的南朝鲜军队武器匮乏，没有重炮、坦克以及空军，军官也并没有接受正规的军事训练。美国国务卿艾奇逊在1950年1月所发表的讲话中，将朝鲜排除在美国的防御范围之外。美国远东军队总司令麦克阿瑟将军在接受访问时，也将朝鲜和台湾划在美国在东亚的防御范围之外。而副国务卿迪安·鲁斯克(Dean Rusk)在6月20日接受国会质询时也表示战争不太可能爆发狠狠打你的耳光子。全是YY出来的。
原帖由 大唐刀客 于 2009-3-20 11:09 发表
美军早在1948年9月就全部撤除南朝鲜，当时的南朝鲜军队武器匮乏，没有重炮、坦克以及空军，军官也并没有接受正规的军事训练。美国国务卿艾奇逊在1950年1月所发表的讲话中，将朝鲜排除在美国的防御范围之外。美国远 ...
你还有没有哪怕一点逻辑？这是战前的美国估计，但是他们失算了。
朝鲜还有三个来着中国的精锐师，装备先进的俄国武器.....
还是回到你和金太阳怎样分成美军阵亡人员上面来~~~
原帖由 tufei_4 于 2009-3-20 11:12 发表
你还有没有哪怕一点逻辑？这是战前的美国估计，但是他们失算了。
朝鲜还有三个来着中国的精锐师，装备先进的俄国武器.....
还是回到你和金太阳怎样分成美军阵亡人员上面来~~~
无耻了，1948年9月人家美国人就把人都撤光了，哪来的被朝鲜军队赶下海的美军部队？我还拿红字给你标上，这都看不见。
原帖由 大唐刀客 于 2009-3-20 11:13 发表
无耻了，1948年9月人家美国人就把人都撤光了，哪来的被朝鲜军队赶下海的美军部队？我还拿红字给你标上，这都看不见。
你对历史如此无知还敢出来辩论，我彻底投降。你胜利了。
]]
原帖由 大唐刀客 于 2009-3-20 11:28 发表
你。。。。。。。。我对你的无耻鄙视如滔滔江水源源不断。明明是你无知。。。。。。竟然还能说人家无知，朝鲜战争爆发前压根就没美军部队，这点事实此棒子死活不承认，脸皮不是一般的厚的啊。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发后不久，美韩军队在势如破竹的人民军攻击下节节败退。鉴于朝鲜半岛的战局和战场上美军的处境，麦克阿瑟将军力排众议，经杜鲁门总统同意后，决定在朝鲜的仁川港登陆，以摆脱目前战场上的被动局面。 ..........:D :D :D :D :D :D :D
e=6]在志愿军入朝前，北韩军队几乎把美军赶进海里，到底多少美军阵亡，你去问问金太阳，反正整个朝鲜战场美军的阵亡总数是一定的，你和金太阳商量怎样分成比较好你自己说的不做数？
在志愿军入朝前，北韩军队几乎把美军赶进海里，到底多少美军阵亡，你去问问金太阳，反正整个朝鲜战场美军的阵亡总数是一定的，你和金太阳商量怎样分成比较好你自己说的不做数？
朝鲜战争爆发前压根就没美军部队，这点事实此棒子死活不承认，====
哦哦哦！~~~;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
好丰富的历史知识啊，有如此丰富的历史知识还要出来辩论，我彻底服了你了;P
咱也品尝一下大字的快感:lol
朝鲜战争爆发前压根就没美军部队，这点事实此棒子死活不承认，====
哦哦哦！~~~;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
好丰富的历史知识啊，有如此丰富的历史知识还要出来辩论，我彻底服了你了;P
咱也品尝一下大字的快感:lol