中国国防战略布局调整

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 15:51:50
中国传统的战略布局是,
面向海洋,成三线纵深配置,西南和西北都是做为纵深配置.
随着西南,西北的地区形势变化,原来西南,西北做为大纵深的布局也应做出调整,
传统来说,中原之地驻军是做为战略预备队的.今后也不会有大的变化.
设想调整:
1,将国防布局按环形配置,河南做为;圆心,部署战略预备队.
2,将原有18个集团军的本防区守卫任务交地方部队,全部18个集团军做为野战机动兵力,专司机动作战,御敌于国门之外,
3,将战火引向境外.
4,加大海军远洋作战能力,向外海延伸纵深.将海军的地位从配置陆军作战,提高到全面独立作战的地位.

看现实的情况,同所设想的有许多相似之处,欢迎讨论.中国传统的战略布局是,
面向海洋,成三线纵深配置,西南和西北都是做为纵深配置.
随着西南,西北的地区形势变化,原来西南,西北做为大纵深的布局也应做出调整,
传统来说,中原之地驻军是做为战略预备队的.今后也不会有大的变化.
设想调整:
1,将国防布局按环形配置,河南做为;圆心,部署战略预备队.
2,将原有18个集团军的本防区守卫任务交地方部队,全部18个集团军做为野战机动兵力,专司机动作战,御敌于国门之外,
3,将战火引向境外.
4,加大海军远洋作战能力,向外海延伸纵深.将海军的地位从配置陆军作战,提高到全面独立作战的地位.

看现实的情况,同所设想的有许多相似之处,欢迎讨论.
第二条,听说是有加强省军区建设的说法,具体是什么样的?
加快陆军机械化.
加快合成营建设,重新定位旅级.
下面是一种假设:
1,减少编制单位数量,重新整编为
集团军9个,装甲师9个,机步师27个.炮兵师(地高炮合编)9个,这些为野战机动部队.
裁撤部队.9个集团军,9个装甲旅恢复为师,近30个步兵旅恢复原师番号,炮兵旅,防空旅合编为炮兵师,这些部队,全部改编为架子部队或预备役部队.做为战时扩编的基础.
2,通过营的合成化,进一步加大师的规模,采用美军师定位,师下辖若干营,团只做为一级指挥机构,战时指挥数个合成营.

集团军下属
1个装甲师(9个营,4个机步,5个装甲营)
3个机步师(9个营,5个机步,4个装甲营)
1个炮兵师
另地方部队个人设想;

1,边海防部队,加强装备,按轻型部队编成.加强单兵反坦克,防空装备.适用轮式战车
2,民兵,不能再形同虚设了.内地的战时守卫和防空可由其负责.

也许如上所言,给人的感觉是要进行大战.其实不然,

和平的长久与平时的备战是相关的.

不战而屈人之兵,也有这意思.

只有做好战争的准备才能得到更多的和平.

靠谈判和协议得不到和平,需要的是真正的实力.
另地方部队个人设想;

1,边海防部队,加强装备,按轻型部队编成.加强单兵反坦克,防空装备.适用轮式战车
2,民兵,不能再形同虚设了.内地的战时守卫和防空可由其负责.

也许如上所言,给人的感觉是要进行大战.其实不然,

和平的长久与平时的备战是相关的.

不战而屈人之兵,也有这意思.

只有做好战争的准备才能得到更多的和平.

靠谈判和协议得不到和平,需要的是真正的实力.
发了关于编制调整的:
现实可行版.

一,加快机械化,
现在的18个集团军,按规模和机械化水平,可分为重,中,轻三型.
如,重型38,39军,全部机械化,已基本实现,应加快装备更新和信息化建设.
    中型军65,16,21以及南方的13,14,41,师旅并存,进行机械化换装,达到半履半轮水平.
    轻型军20,27,40,47,全旅化,全面机械化.快反部队军级第一.
二,合成营的建设
装甲营,步兵营,炮兵营
装甲营,编3个坦克连,2个步兵连,1个炮兵连
步兵营,编3个步兵连,2个坦克连,1个炮兵连
炮兵营.编3个加榴炮连,1个火箭炮连(107火箭炮),1个反坦克防空导弹连.

在炮兵的合成上,还没有太成熟的想法,
炮兵的地炮和高炮防空应合在一起没的说,
但在营一级,主张还是突出装备特点。
加榴炮营,编3个加榴炮连,  1个反坦克防空导弹连.(红箭9加便携防空弹)
火箭炮营,编3个火箭炮连,1个反坦克防空导弹连,
防空营,  编3个防空连(95高炮,以后换35自行高炮)
反坦克营,编3个反坦克防空导弹连,2个反坦克炮连

三,旅一级的充实调整
旅的定位为副师级独立团或加强团类型。
步兵旅:
机步旅现在的2坦克营,4步兵营,炮兵团(加榴,火箭炮),步兵共12个连,坦克8个连
通过合成营的建设改为
2个装甲营,3个步兵营.步兵13个连,坦克10个连.炮兵5个连,规模和装备都得到加强.
按坦克连和机步连11辆车算,共143辆步战车,110辆坦克.炮兵连6门制,120迫榴炮30门.
旅属炮兵改为
2个榴炮营,1个火箭炮营,2个防空营,1个反坦营(3个反坦克防空导弹混编连,2个反坦克炮连).


装甲旅
3个装甲营,2个机步营,1个旅属炮兵(如步兵旅编成)
共,坦克13个连,机步10个连,炮兵5个连,共,143辆坦克,110辆步战车,120迫榴炮30门。
]]
谈一个具体问题.

多年来咱们的空军海军都不强,地面防空看得很重,从陆军部队的防空部队编成就看的出.

这谈个陆军野战防空的问题.

1,弹炮一体防空系统,
35MM高炮加近程弹的组合,履式,轮式各一种
25MM高炮加便携弹的组合.履式,轮式各一种.

2,装备层次问题.
35MM高炮做为37,57的替代,装备师属防空团,旅属炮兵团防空营
25MM高炮装备团属防空营,今后下放到合成营使用.

95高炮好像有意大利的血统吧 ,呵呵
]]
其实,有一个事实是:现在的七大军区设置不仅仅有军事上的意义,这里是军坛,不谈政治上的

有些网友提出东西南北中5个国防战略防御方向,简洁明了。其实跟7个的殊路同归。

比如北方防区设2个(北京、沈阳),西部防区设2个(成都、兰州),其他不差
陆战队的事

越南有5个旅,2.7万,126,146,147,148,950旅.
咱们只有2个旅,1,164
能否将82旅改为东海舰队陆战旅,
今后可组陆战师,辖2个陆战旅,1个直升机旅.
其实七大军区各有针对,挺合理的,个人认为不用大改.

沈阳军区,针对朝鲜,
北京军区,过去是针对苏联,现在可做为战略预备队
济南军区,机动部队,
南京军区,不用说,东海,台海
广州军区,台海,南海
成都军区,西藏,越南
兰州军区,西北,现在就是阿富汗,印度一线

其实一直有个说法,就是裁撤济南军区.
从地图上,基本上每个军区都有大的纵深,南京军区则是南北一线布防,纵深浅,如将山东交南京,则加重其防务压力.如交北京,则南北两线不利,北线本来就不好守.一个外蒙打起来就到北京城下了.

济南军区长久以来,主要是拱卫渤海,保护京津的东面,减轻沈阳,北京的压力.整处渤海的防务可以说都是济南负责的.从北海舰队的归属就看的出.从定位上看,北海舰队也有点预备队的意思.
七大军区可以不撤销,不过要编成合成部队。军区司令根据作战方向的特点分别由陆海空军上将担任。设立陆军司令部管辖野战部队平时的行政等工作,地方部队可以参考武警的领导方式。
原帖由 199D 于 2009-3-8 20:45 发表
其实七大军区各有针对,挺合理的,个人认为不用大改.

沈阳军区,针对朝鲜,
北京军区,过去是针对苏联,现在可做为战略预备队
济南军区,机动部队,
南京军区,不用说,东海,台海
广州军区,台海,南海
成都军区,西藏,越 ...

那么针对第一个问题,可否理解为:每个大军区各1个合成机械化集团军,预备队2个(一南一北)
地方部队还不能归地方全管,赞同类似武警双重领导的统筹编制
原帖由 爱憎分明2009 于 2009-3-8 21:23 发表
地方部队还不能归地方全管,赞同类似武警双重领导的统筹编制

这条估计不会,当年调整武警的领导体制,就是因为地方政府有枪,中央不放心。呵呵!
]]
]]
陆军看着简单,编组最麻烦
编制作战部队是门综合学科汇集的大学问。咱业余小菜照猫画虎模仿个作战部队粗略可以,具体到技术专业分队及火力建模下的部队构成就露怯鸟

呵呵,业余爱好自娱自乐哈
说实话,我个人感觉不行
原帖由 爱憎分明2009 于 2009-3-8 23:06 发表
编制作战部队是门综合学科汇集的大学问。咱业余小菜照猫画虎模仿个作战部队粗略可以,具体到技术专业分队及火力建模下的部队构成就露怯鸟

呵呵,业余爱好自娱自乐哈



这点我赞同,有战略头脑的军迷很多,可是有很好参谋能力以及军事行政能力的军迷恐怕就极少了
业余军迷与专业研究军内人士的差别就是:业余六段和职业一段相比,不在段位差别,而在水平素养高低

虽如此,但凡乐此不疲也:D ;P
军区和陆军军就是在政治层面互相牵制制约作用的,和平时期强化或弱化任何一个都对中南海不利。
引用:
集团军下属
1个装甲师(9个营,4个机步,5个装甲营)
3个机步师(9个营,5个机步,4个装甲营)
1个炮兵师
=========================================================
1个装甲师主战坦克数量:(4X2+5X3)X11=253辆
1个机步师主战坦克数量:(5X2+4X3)X11=242辆(重型履带机步师)
1个机步师主战坦克数量:(6X2+3X3)X11=231辆(轻型轮式机步师配3个装甲营、6个机步营),则:

主战坦克总计:9X253+27X242=2277+4840+1694=8811辆

集团军3个机步师:1个重型(配置99改),2个轻型(配置96改),装甲师(配置99改)。则:

主战坦克总计:9X253+9X242+18X(3X3+6X2)X11=2277+2178+4158=8613辆

99改按¥1200万元/辆,96改按¥700万元/辆计算,估计总投入至少800~1000亿元,分12年依次投入每年60~80亿元
引用一点:央视首曝广州军区列装超级远程火箭炮!

  记者王雁翔、通讯员江秀礼报道:28岁的国防生邓学文没想到,自己走进广州军区某团,四年之内从排长走上营技术室主任岗位。更让邓学文开心的是,全团新装备驰骋战场不需再请厂家技术人员当保姆,他和战友们就能全程保障新装备训练。

    缺乏新装备技术人才,一度是该团领导最头痛的难题。前几年,新装备遇到技术难题,动辄请厂家到现场保障。对此,团党委提出,驾驭新装备,要从传统思维定式中跳出来,走创新发展之路。

    过去,团里只有一个修理所,难以满足保障需求。团党委抓住换装转型契机,将技术保障向基层延伸,使营里首次有了技术室,连队有了技术员,形成一条技术人才成长保障链,一批新装备技术骨干在团营连三级技术保障岗位上梯次成长起来。

    毕业于武汉理工大学、现在三连当排长的邓学文,爱技术,善钻研,团领导果断让他改行从事技术工作。近3年,该团有10多名军官改行走上技术岗位,一批能力素质与新装备保障不相适应的技术干部相继退出。

    新装备列装,只有说明书,没有教案。他们以新装备训练、教材编写为实践平台,让技术人员放开手脚钻研,助理工程师罗旋不仅完成了某新型反坦克导弹教案的编写,还钻研出了一整套检测技术,带出了一批技术骨干。

    据团长于长江介绍,如今,该团快速成长起来的新装备技术保障人才骨干有30多名,基本都能独当一面。某新型装备今年首次发射实弹,面对一系列难题,团里组织7名技术骨干围绕精确打击、侦察、指挥等难题展开课题研究,不到1个月,就拿出了7项成果。 (来源:解放军报)


炮1师火箭炮团???
]]
现役(陆海空加陆战队) 140万
陆军国民警卫队       35万
空军国民警卫队    10.66万  
后备役人员         86.52万
文职人员         70.02万
另海岸警卫队        3.62万

现役140万+预备役86万+警卫队50万+文职70万
总数340万左右.

咱们
现役230万+预备役部队(不详,当在100万左右)+武警66万.总数当在300万到400万人.

人数咱们并多不了多少,质量更不用说了.
美国的文职人员不列入现役编制,更不能着军装了,这点是否值得我们学习.
]]
]]
]]
第18空降军,
要求
全军4个师在75天内部署到中东地区,
第82师12天内到达,第101师和第3机步师在30天内到达,其余部队在45天内到达.

咱们的54军,20军,15军的相似部队.
美现役3个集团军(3,7,8),4个军(1,3,5,18)

除中东外,海外陆军

欧洲,第7集团军,辖第5军(第1机步师,第1装甲师),第173空降旅
韩国,第8集团军,辖第2步兵师
驻本土的第1军辖第25轻步兵师,第172步兵旅,及第2步兵师第3旅,战时可能归第8集团军
霉菌的有些预备役做法还是值得参考借鉴的
原帖由 199D 于 2009-3-8 18:38 发表
转个新浪帖
解放军配置18个集团军是要裁撤七大军区?

自新一轮裁军结束以后,我国目前还有18个集团军,这18个集团军分布于七大军区,每个军区2到3个集团军。仔细分析这些集团军的分布,我们可以得出不少的信息, ...

分析条理清晰,赞一个:D :handshake
美海军陆战队记得约有16~18万,这个力量在历次的局部战争都参与甚至打头阵,不可小觑
原帖由 199D 于 2009-3-8 18:36 发表
发了关于编制调整的:
现实可行版.

一,加快机械化,
现在的18个集团军,按规模和机械化水平,可分为重,中,轻三型.
如,重型38,39军,全部机械化,已基本实现,应加快装备更新和信息化建设.
    中型军65,16,21以及南方 ...

阁下在哪里高就?!水平还可以啊:handshake
原帖由 蛋蛋教 于 2009-3-8 21:08 发表
七大军区可以不撤销,不过要编成合成部队。军区司令根据作战方向的特点分别由陆海空军上将担任。设立陆军司令部管辖野战部队平时的行政等工作,地方部队可以参考武警的领导方式。


南京军区应该由海军将领担任司令员,类似于美国太平洋战区司令的地位
军区其实就是行政单位,承担大量非军事职能,军区机关加上直属队数万人,还想指挥,救灾和战时都要临时成立前指后指之类的,一旦敌人从地面打进来,军区机关直属队如果不撤退,就等着进战俘营吧,最大可能是拖累了机动部队,被敌军重兵集团围歼,这种可能性一直都存在于50-80年代,苏联崩溃,敌军从地面打进来的可能性降低,三个代表为了笼络军队高官,停止了撤销军区建立陆军总部等各项配套现代化改革,中国军队改革走上邪路,一下子就是17年。

楼上的几个,还是多了解一下军队的编制体制和编制原则再规划吧。军旅营体制是80年代军委研究新军事革命的时候就确定的未来陆军体制,但是既得利益集团和惯性思维定式过于强大,很难一下子改变。