美国解决伊拉克问题后一定会集中精力来对付中国吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:22:49
[B][font size=5]《联合早报》:解读“中美摊牌论”[/B]

● 章嘉琳

  解决台湾问题的主导权在包括台湾人民在内的中国而不在美国。作者认为,正当美国忙于反恐,中国应当加强同美国的战略合作以促进自己的利益,而不是借台湾问题将祸水引向自己。


  据报道,有中国学者在北京官方媒体上著文称,中美之间将在未来的10年至20年内就台湾问题摊牌。又据美国著名中国问题专家、约翰霍普金斯大学中国研究中心主任兰普顿说,近来有不少中国学者和官员问他,美国解决伊拉克问题后会不会集中精力来对付中国,使他大感惊讶。

  正当美国即将攻打伊拉克、北韩出现核危机的紧张形势下,中国大陆出现的这种中美冲突宿命论无异于是对号入坐,把祸水引向己方。这既干扰北京既定的外交方针,也不利国际上的共同反恐斗争。


美国外交仍以反恐为中心


  提出上述问题的人士,看来并不了解美国近期和未来一段时期的外交重点。固然,在美国提出攻打伊拉克以来,美国国内外对美国攻伊的动机众说纷纭。初期较普遍的说法是美国动武是为了攫取伊拉克的石油(美政府领导中多人同石油财团关系密切),改善美国疲弱的经济,为布什竞选连任铺路,并在中东获取据点,进而巩固美国在世界上的独霸地位。但经过一段时间的观察和讨论,美国舆论界倾向于认为,上述因素只是次要的,布什总统不会用二十多万美国人(大部分是白人)的生命去换取那一点石油。况且要取得石油还有比战争更好的办法。了解内幕的人士透露,前年的九一一事件对布什的震动相当大,使他意识到美国已经成了21世纪第一场战争的战场。他决心要不惜一切代价使美国免受再一次袭击。

  当然,了解布什的动机并不等于美国出兵具有正当性或人们应该赞同他的做法,但至少有助于探索美国目前的外交和战略重点,那就是在未来相当长时间仍然以反恐为中心。不久前据一位接近华府的人士指出,美国政府内部制订的反恐任务有60多项,现在连列为第一项的阿富汗问题都还没有解决,那里还有精力去对付中国?

  尽管美国的鹰派可能仍把中国视作潜在的敌人,一个明显的事实是自九一一特别是去年春以后,美国已经调整了对华政策,一改布什刚上台时加强同台湾关系的做法,而希望借助中国之力促进反恐事业和美国在全球的利益。难怪不久前一向亲台的美国在台协会理事会前主席卜睿哲在台湾明白告诉台当局,美国已改变对两岸的政策,与中国大陆建立了战略伙伴关系,台湾必须面对这一事实。

  在美国把反恐作为长期任务并改善同中国关系的情形势下,中国的媒体继续宣扬中美必将摊牌,正中美国鹰派下怀,也印证了美国中情局局长蒂内特不久前在国会作证所说的“中国仍视美国为敌人。”


台湾问题不是中美关系的核心


  台湾问题的确是中美关系中的敏感问题,但不是最重要和最核心的问题。中、美分别是世界上两个最大的发展中国家和发达国家,两国关系中有许多内在的价值和共同利益,诸如贸易和经济合作、反恐、防止武器扩散、教育文化交流、环保,等等,其中任何一项都比台湾问题重要。如果片面把台湾问题上升到中美关系中最重要的问题,甚至宣扬中美必战、晚打不如早打,“宁失千军,不失寸土”等宿命观点,都是对子孙后代不负责任。

  然而这决不意味着把台湾这块中国固有的领土拱手让给台独份子和美国。如果台湾悍然宣布独立,中国应当毫不犹豫地用武力收回。美国插手台湾问题由来已久,它当然不愿见到中国的统一,明里或暗里提升美台关系;另一方面又表示坚持一中政策,不支持台独。美国就是在这种矛盾政策的对立统一中,谋取最大的利益。


中国应主导两岸关系


  中国当然应坚决反对美国插手台湾问题,但如果一再表示台湾问题是中美关系的关键,就等于把解决台湾问题的主动权交给了美国,任其玩弄这一筹码。为此,中国应把台湾问题放在适当的位置,从更广泛的战略角度来处理中美关系,并掌握解决台湾问题的主动权。

  实际上,解决台湾问题的主导权在包括台湾人民在内的中国而不在美国。试想如果台湾大多数人民都赞成两岸统一,难道美国敢于动用武力干涉吗?美国可以通过对台军售为台独份子打气,干扰两岸谈判,但它无法左右台湾的民意,也无法主导台湾的选举。台湾问题至今未能解决,主要不是美国的干预,(老实说,即使美国现在停止对台提供武器,台湾也不见得会同意统一),而是北京没有能提出一个具有吸引力的、能为台湾人民所接受的统一蓝图。

  “一国两制”已经提出了20多年,台湾、大陆、和整个国际形势发生了巨大变化,可是“一国两制”的内容并没有得到丰富和发展,没有“与时俱进。”北京应当认真研究一下,为什么在台湾有那么多人反对“一国两制”(甚至包括统派),他们反对的理由是什么?然后改进和完善“一国两制”,或者设计出一种更适合台湾目前情况并为台湾人民所接受的新构想。从某种意义上说,台湾局势之所以发展到今天这个地步,也反映了北京对台决策部门的颟顸和无能。

  其实在两岸之间有许多美国无法插手的内在变数,对两岸关系和台湾的未来会有决定性的影响。例如,中国大陆经济的飞速发展和两岸的经济互补及整合,两岸在文化上无可分割的纽带和以国语文化为主的大众传媒市场在两岸三地的普及。还有,中共十六大以后如果北京能逐步实行政治改革和民主化,都能促进两岸的融合统一。

  在上述方面北京都具有主导权,完全可以绕开美国直接诉诸台湾人民。特别要争取台湾广大民心,了解他们的需要和爱好,并把中国国内的事情办好,对台湾人民产生更大的吸引力,这些都是美国无法做到的。只要北京牢牢掌握主动权,就不会为台湾问题同美国摊牌。

  在国际形势日益险恶、美国到处干预企图独霸世界的今天,中国一定要注意不要出头,不要把矛头引向自己。历史是一面镜子。在二次大战前,西方国家曾企图把希特勒这股祸水引向苏联。但当时的苏联领导人巧妙利用矛盾,同希特勒德国签订了互不侵犯条约,赢得了时间。20世纪70年代,中国领导层中有人提出美国战略重点东移,将会对付中国。毛泽东立即批评这一错误论点,并指出美国的战略重点仍在欧洲。现在,正当美国忙于反恐,中国应当加强同美国的战略合作以促进自己的利益,而不是借台湾问题将祸水引向自己。


·作者是中国上海国际问题研究所美国室主任,美国史坦福大学胡佛研究所访问学者




[此贴子已经被作者于2003-3-18 19:56:59编辑过]
[B][font size=5]《联合早报》:解读“中美摊牌论”[/B]

● 章嘉琳

  解决台湾问题的主导权在包括台湾人民在内的中国而不在美国。作者认为,正当美国忙于反恐,中国应当加强同美国的战略合作以促进自己的利益,而不是借台湾问题将祸水引向自己。


  据报道,有中国学者在北京官方媒体上著文称,中美之间将在未来的10年至20年内就台湾问题摊牌。又据美国著名中国问题专家、约翰霍普金斯大学中国研究中心主任兰普顿说,近来有不少中国学者和官员问他,美国解决伊拉克问题后会不会集中精力来对付中国,使他大感惊讶。

  正当美国即将攻打伊拉克、北韩出现核危机的紧张形势下,中国大陆出现的这种中美冲突宿命论无异于是对号入坐,把祸水引向己方。这既干扰北京既定的外交方针,也不利国际上的共同反恐斗争。


美国外交仍以反恐为中心


  提出上述问题的人士,看来并不了解美国近期和未来一段时期的外交重点。固然,在美国提出攻打伊拉克以来,美国国内外对美国攻伊的动机众说纷纭。初期较普遍的说法是美国动武是为了攫取伊拉克的石油(美政府领导中多人同石油财团关系密切),改善美国疲弱的经济,为布什竞选连任铺路,并在中东获取据点,进而巩固美国在世界上的独霸地位。但经过一段时间的观察和讨论,美国舆论界倾向于认为,上述因素只是次要的,布什总统不会用二十多万美国人(大部分是白人)的生命去换取那一点石油。况且要取得石油还有比战争更好的办法。了解内幕的人士透露,前年的九一一事件对布什的震动相当大,使他意识到美国已经成了21世纪第一场战争的战场。他决心要不惜一切代价使美国免受再一次袭击。

  当然,了解布什的动机并不等于美国出兵具有正当性或人们应该赞同他的做法,但至少有助于探索美国目前的外交和战略重点,那就是在未来相当长时间仍然以反恐为中心。不久前据一位接近华府的人士指出,美国政府内部制订的反恐任务有60多项,现在连列为第一项的阿富汗问题都还没有解决,那里还有精力去对付中国?

  尽管美国的鹰派可能仍把中国视作潜在的敌人,一个明显的事实是自九一一特别是去年春以后,美国已经调整了对华政策,一改布什刚上台时加强同台湾关系的做法,而希望借助中国之力促进反恐事业和美国在全球的利益。难怪不久前一向亲台的美国在台协会理事会前主席卜睿哲在台湾明白告诉台当局,美国已改变对两岸的政策,与中国大陆建立了战略伙伴关系,台湾必须面对这一事实。

  在美国把反恐作为长期任务并改善同中国关系的情形势下,中国的媒体继续宣扬中美必将摊牌,正中美国鹰派下怀,也印证了美国中情局局长蒂内特不久前在国会作证所说的“中国仍视美国为敌人。”


台湾问题不是中美关系的核心


  台湾问题的确是中美关系中的敏感问题,但不是最重要和最核心的问题。中、美分别是世界上两个最大的发展中国家和发达国家,两国关系中有许多内在的价值和共同利益,诸如贸易和经济合作、反恐、防止武器扩散、教育文化交流、环保,等等,其中任何一项都比台湾问题重要。如果片面把台湾问题上升到中美关系中最重要的问题,甚至宣扬中美必战、晚打不如早打,“宁失千军,不失寸土”等宿命观点,都是对子孙后代不负责任。

  然而这决不意味着把台湾这块中国固有的领土拱手让给台独份子和美国。如果台湾悍然宣布独立,中国应当毫不犹豫地用武力收回。美国插手台湾问题由来已久,它当然不愿见到中国的统一,明里或暗里提升美台关系;另一方面又表示坚持一中政策,不支持台独。美国就是在这种矛盾政策的对立统一中,谋取最大的利益。


中国应主导两岸关系


  中国当然应坚决反对美国插手台湾问题,但如果一再表示台湾问题是中美关系的关键,就等于把解决台湾问题的主动权交给了美国,任其玩弄这一筹码。为此,中国应把台湾问题放在适当的位置,从更广泛的战略角度来处理中美关系,并掌握解决台湾问题的主动权。

  实际上,解决台湾问题的主导权在包括台湾人民在内的中国而不在美国。试想如果台湾大多数人民都赞成两岸统一,难道美国敢于动用武力干涉吗?美国可以通过对台军售为台独份子打气,干扰两岸谈判,但它无法左右台湾的民意,也无法主导台湾的选举。台湾问题至今未能解决,主要不是美国的干预,(老实说,即使美国现在停止对台提供武器,台湾也不见得会同意统一),而是北京没有能提出一个具有吸引力的、能为台湾人民所接受的统一蓝图。

  “一国两制”已经提出了20多年,台湾、大陆、和整个国际形势发生了巨大变化,可是“一国两制”的内容并没有得到丰富和发展,没有“与时俱进。”北京应当认真研究一下,为什么在台湾有那么多人反对“一国两制”(甚至包括统派),他们反对的理由是什么?然后改进和完善“一国两制”,或者设计出一种更适合台湾目前情况并为台湾人民所接受的新构想。从某种意义上说,台湾局势之所以发展到今天这个地步,也反映了北京对台决策部门的颟顸和无能。

  其实在两岸之间有许多美国无法插手的内在变数,对两岸关系和台湾的未来会有决定性的影响。例如,中国大陆经济的飞速发展和两岸的经济互补及整合,两岸在文化上无可分割的纽带和以国语文化为主的大众传媒市场在两岸三地的普及。还有,中共十六大以后如果北京能逐步实行政治改革和民主化,都能促进两岸的融合统一。

  在上述方面北京都具有主导权,完全可以绕开美国直接诉诸台湾人民。特别要争取台湾广大民心,了解他们的需要和爱好,并把中国国内的事情办好,对台湾人民产生更大的吸引力,这些都是美国无法做到的。只要北京牢牢掌握主动权,就不会为台湾问题同美国摊牌。

  在国际形势日益险恶、美国到处干预企图独霸世界的今天,中国一定要注意不要出头,不要把矛头引向自己。历史是一面镜子。在二次大战前,西方国家曾企图把希特勒这股祸水引向苏联。但当时的苏联领导人巧妙利用矛盾,同希特勒德国签订了互不侵犯条约,赢得了时间。20世纪70年代,中国领导层中有人提出美国战略重点东移,将会对付中国。毛泽东立即批评这一错误论点,并指出美国的战略重点仍在欧洲。现在,正当美国忙于反恐,中国应当加强同美国的战略合作以促进自己的利益,而不是借台湾问题将祸水引向自己。


·作者是中国上海国际问题研究所美国室主任,美国史坦福大学胡佛研究所访问学者




[此贴子已经被作者于2003-3-18 19:56:59编辑过]