北韓大浦洞2號死定了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:16:11
【蔡文英╱綜合外電報導】北韓本周二宣布準備發射通訊衛星上太空,美國、日本、南韓等國都密切注意,北韓將發射的是否為大浦洞2號導彈。美國太平洋軍區司令基廷(Timothy Keating)前天表明,若奧巴馬(Barack Obama)總統同意,美軍打算將北韓的飛彈打下來;日本防衛大臣濱田靖一昨也表示,若北韓將改良版大浦洞2號對準日本,日本將予以迎擊。



南韓《朝鮮日報》昨報導,北韓近日偶爾啟動在咸鏡北道舞水端里導彈試驗場的導彈追蹤雷達和相關儀器,且該區人車活動頻繁。南韓政府消息人士前天透露,北韓1998年發射大浦洞1號和2006年發射大浦洞2號時,都從2、3周前開始啟動Fire Work雷達並設置螺旋(Helix)天線,可見北韓發射導彈可能進入倒數計時。


美分三階段打下來
《朝鮮日報》分析,因北韓聲稱發射的是人造衛星,想不捲入破壞衛星引發的侵犯主權爭議,美國得確定是導彈後才能攔截。若北韓發射的是最遠射程6700公里,能打到美國阿拉斯加附近的大浦洞2號導彈,美國的攔截計劃可分三階段。
首先,大浦洞2號發射後上升階段,用部署在東海和日本近海的美國神盾驅逐艦上的標準三型(SM-3)導彈攔截。第二階段,飛彈脫離大氣圈飛往太空後,劃出拋物線軌道並下降的階段,可用阿拉斯加格瑞里堡(Fort Greely)基地的陸基攔截導彈攔截。最後階段,是飛彈接近阿拉斯加時,阿拉斯加附近的神盾驅逐艦再次發射SM-3導彈。


日本組兩道防禦網
日本飛彈防禦系統由兩道防禦網組成,先由神盾艦發射海基型SM-3飛彈,在大氣層外攔截,若未成功,再由陸基型愛國者三型(PAC-3)飛彈加以擊落。
若大浦洞2號彈頭落在阿拉斯加內陸或附近,可視為戰爭挑釁行為。因此專家認為,北韓恐將導彈距離縮短到3000至4000公里,使其落入太平洋公海。
若如此,彈頭可能落在陸基攔截導彈和SM-3導彈的射程外,成功攔截的可能性很低。對美國而言,如果失敗,耗費巨資構建的導彈防禦系統將受強烈指摘。
基廷在接受美國廣播公司(ABC)專訪時說,「一旦北韓的飛彈離開發射台,我們將根據總統指令,準備因應。」濱田靖一也說,日本若遭攻擊,將以神盾驅逐艦搭載的SM-3飛彈和地對空攔截飛彈「愛國者三型」迎擊。日本配備神盾防空系統的「金剛號」(JS Kongo)2007年曾在夏威夷成功完成空中攔截飛彈測試。


美國國家飛彈防禦系統(NMD)小檔案
目的:保衛美國本土的軍用及民用設施,抵擋外來的洲際彈道導彈。
美日合作:研發升級版「標準3型攔截飛彈」,反制北韓的彈道飛彈。2007年,日本航空自衛隊在埼玉縣入間基地部署愛國者3型導彈。
部署:在阿拉斯加與加州部署陸基攔截飛彈;雷達站也部署在阿拉斯加,可在大氣層外攔截來襲導彈。近日升級成100個攔截器可以攔截10個彈頭。雷達也升級完成以早期偵測北韓的導彈。
配備:完整NMD包含海基神盾艦攔截系統或陸基攔截系統、太空星戰衛星、機載雷射和高高度攔截器。

:@ 萌萌站起來,通殺。【蔡文英╱綜合外電報導】北韓本周二宣布準備發射通訊衛星上太空,美國、日本、南韓等國都密切注意,北韓將發射的是否為大浦洞2號導彈。美國太平洋軍區司令基廷(Timothy Keating)前天表明,若奧巴馬(Barack Obama)總統同意,美軍打算將北韓的飛彈打下來;日本防衛大臣濱田靖一昨也表示,若北韓將改良版大浦洞2號對準日本,日本將予以迎擊。



南韓《朝鮮日報》昨報導,北韓近日偶爾啟動在咸鏡北道舞水端里導彈試驗場的導彈追蹤雷達和相關儀器,且該區人車活動頻繁。南韓政府消息人士前天透露,北韓1998年發射大浦洞1號和2006年發射大浦洞2號時,都從2、3周前開始啟動Fire Work雷達並設置螺旋(Helix)天線,可見北韓發射導彈可能進入倒數計時。


美分三階段打下來
《朝鮮日報》分析,因北韓聲稱發射的是人造衛星,想不捲入破壞衛星引發的侵犯主權爭議,美國得確定是導彈後才能攔截。若北韓發射的是最遠射程6700公里,能打到美國阿拉斯加附近的大浦洞2號導彈,美國的攔截計劃可分三階段。
首先,大浦洞2號發射後上升階段,用部署在東海和日本近海的美國神盾驅逐艦上的標準三型(SM-3)導彈攔截。第二階段,飛彈脫離大氣圈飛往太空後,劃出拋物線軌道並下降的階段,可用阿拉斯加格瑞里堡(Fort Greely)基地的陸基攔截導彈攔截。最後階段,是飛彈接近阿拉斯加時,阿拉斯加附近的神盾驅逐艦再次發射SM-3導彈。


日本組兩道防禦網
日本飛彈防禦系統由兩道防禦網組成,先由神盾艦發射海基型SM-3飛彈,在大氣層外攔截,若未成功,再由陸基型愛國者三型(PAC-3)飛彈加以擊落。
若大浦洞2號彈頭落在阿拉斯加內陸或附近,可視為戰爭挑釁行為。因此專家認為,北韓恐將導彈距離縮短到3000至4000公里,使其落入太平洋公海。
若如此,彈頭可能落在陸基攔截導彈和SM-3導彈的射程外,成功攔截的可能性很低。對美國而言,如果失敗,耗費巨資構建的導彈防禦系統將受強烈指摘。
基廷在接受美國廣播公司(ABC)專訪時說,「一旦北韓的飛彈離開發射台,我們將根據總統指令,準備因應。」濱田靖一也說,日本若遭攻擊,將以神盾驅逐艦搭載的SM-3飛彈和地對空攔截飛彈「愛國者三型」迎擊。日本配備神盾防空系統的「金剛號」(JS Kongo)2007年曾在夏威夷成功完成空中攔截飛彈測試。


美國國家飛彈防禦系統(NMD)小檔案
目的:保衛美國本土的軍用及民用設施,抵擋外來的洲際彈道導彈。
美日合作:研發升級版「標準3型攔截飛彈」,反制北韓的彈道飛彈。2007年,日本航空自衛隊在埼玉縣入間基地部署愛國者3型導彈。
部署:在阿拉斯加與加州部署陸基攔截飛彈;雷達站也部署在阿拉斯加,可在大氣層外攔截來襲導彈。近日升級成100個攔截器可以攔截10個彈頭。雷達也升級完成以早期偵測北韓的導彈。
配備:完整NMD包含海基神盾艦攔截系統或陸基攔截系統、太空星戰衛星、機載雷射和高高度攔截器。

:@ 萌萌站起來,通殺。
《朝鮮日報》;P ;P ;P ;P
要是打不中,那就证明TMD、NMD都是个超级大漏勺!
打不中也是很正常,现在技术不成熟,主要是美帝面子不保
日本这回又可以扩充军力了
朝鲜折腾这些东西有意思吗?
嗯,《朝鲜日报》,估计又是南棒的一厢情愿
南棒子脑子又锈逗了。

如果大浦洞真被打下来,南棒的汉城,哦,现在叫做兽儿了,那就要变成火海了。;P
朝鲜日报?似乎也是个经常不靠谱的主…………
容子文MM,你们的火箭什么时候发射呀?是2012年么?
热切的希望,美国实弹拦截一次,成功与失败和还处在实验阶段的拦截系统无关, 只是美国忒丢脸了,真不知道美国有这个胆量没有。
这报道就作者吓了我一跳
打不中:保留实力
打得中:天下无敌
等萌萌长大了不要让它上战场哦:D
萌萌站起來,通殺。?
啥意思?呵呵
韩国的叫兽砖家比咱们的还厉害……
原帖由 fengxiang 于 2009-2-28 12:08 发表
日本这回又可以扩充军力了

大家来瞧瞧 这位被小日本吓到骨子了去了。有点风吹草动就害怕;P ;P ;P ;P ;P ;P
小心北棒子使坏,导弹半空自爆说是美帝打下卫星,要讹钱:D
北棒的笤帚死不死得看北棒自己的。工作搞得扎实就死不了,工作作虚了就死定了。
美国我猜不打算让北棒的笤帚死在自己手里,应为对其进行全射程的跟踪测量有利于丰富美国人的弹道数据库,也利于分析北棒的笤帚的技术特征;既然美国不打算让它死,那么倭人肯定会听话的,不过倭人应该有能力把它捅下来;而南棒就更不用说了,南棒即使不听话,它丫也捅不下来!
我说美国和倭人都有能力把它捅下来,但是并不能保证把它捅下来,万一捅不下来可就不好看了,所以从这方面来讲,能杀死北棒的笤帚的必然只能是北棒自己!至于是否可能通过内鬼弄死它,得看主体思想的威力了!
日本也没本事单独把这家伙弄下来,目前只有米帝有这个能力
爱宕应该可以做到,只是这次操刀的肯定是美国人,MDA迫切需要一次实战,再不砍朝鲜人一刀恐怕就得被奥巴马砍了
原帖由 cmj9808 于 2009-3-2 19:24 发表
爱宕应该可以做到,只是这次操刀的肯定是美国人,MDA迫切需要一次实战,再不砍朝鲜人一刀恐怕就得被奥巴马砍了


不是下水越晚就越先进,金刚号是目前日本唯一具备弹道导弹拦截能力的军舰, 其他几艘AEGIS还没开始升级。
美军现在要拦截大扑通这玩艺小菜一碟,日本就不好说了, 训练水平,和美军的沟通,信息处理容量和速度,这些都是问号。 光一个金刚就位是不够的
我觉得就算是美国也不大可能算得准大浦洞的弹道数据,这玩意,飞起来就没谱。
《朝鮮日報》分析,因北韓聲稱發射的是人造衛星,想不捲入破壞衛星引發的侵犯主權爭議,美國得確定是導彈後才能攔截。

朝鲜就是射导弹,美国人又有什么理由要拦截:( 凭他是黑老大,只能他握棒子别人连打狗棍都不能有:o
原帖由 daemon 于 2009-3-3 11:50 发表


不是下水越晚就越先进,金刚号是目前日本唯一具备弹道导弹拦截能力的军舰, 其他几艘AEGIS还没开始升级。
美军现在要拦截大扑通这玩艺小菜一碟,日本就不好说了, 训练水平,和美军的沟通,信息处理容量和速度, ...

你可能记错了,以爱宕为首的第二批次宙斯盾舰设计时就考虑了反导,SM-3BlockI是标配,只有第一批次的四艘需要升级。只是金刚号是唯一实弹射击成功的。海自已经宣布“金刚”和“鸟海”前往预定海域监视大浦东2发射。
很想知道那位法官准许美国在和平环境下攻击别人的发射卫星的火箭的呢?如果真的可以这样做是不是我们也可以跑到佛罗里达架个反导系统然后吧美国的航天飞机打下来呢?打下来就说美国的洲际导弹严重威胁我国安全?
在KEI服役前美国还没有能力拦截起飞段的火箭/导弹,换言之,如果是弹道导弹试验,SM3拦截的是处于弹道末端的弹头,如果没人声张的话,这件事只有美国日本和朝鲜知道。如果朝鲜真的是发射火箭末级入轨的话,伊利湖就白跑一趟。
原帖由 cmj9808 于 2009-3-3 19:54 发表

你可能记错了,以爱宕为首的第二批次宙斯盾舰设计时就考虑了反导,SM-3BlockI是标配,只有第一批次的四艘需要升级。只是金刚号是唯一实弹射击成功的。海自已经宣布“金刚”和“鸟海”前往预定海域监视大浦东2发射。 ...


鸟海是第二艘升级过的(不过实弹试验失败了) 后面的日本AEGIS都还没有。 因为SM3并不是AEGIS的标配,是必须升级后才有的额外能力。
AEGIS标配的BM拦截弹是SM2BLK4
原帖由 daemon 于 2009-3-4 06:32 发表


鸟海是第二艘升级过的(不过实弹试验失败了) 后面的日本AEGIS都还没有。 因为SM3并不是AEGIS的标配,是必须升级后才有的额外能力。
AEGIS标配的BM拦截弹是SM2BLK4

爱宕服役时装备的就是已经整合了CEC和TBMD的baseline7,而金刚等前四艘是baseline4/5,所以才需要升级。查了一下,爱宕似乎没有装备SM3Block1,而是准备直接上美日合作的SM3Block4
[quote]原帖由 [i]cmj9808[/i] 于 2009-3-3 21:24 发表 [url=http://bbs.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=18976332&ptid=589781][img]http://bbs.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url]
在KEI服役前美国还没有能力拦截起飞段的火箭/导弹,换言之,如果是弹道导弹试验,SM3拦截的是处于弹道末端的弹头,如果没人声张的话,这件事只有美国日本和朝鲜知道。如果朝鲜真的是发射火箭末级入轨的话,伊利湖就白 ... [/quote]
你这种说法是不准确的。KEI的确是全程、全段域拦截的大杀器,但老美在booster-phase和ascent-phase拦截BM的拦截弹还包括NCADE、ABL、SM-3BLOCKIIA/B。除了NCADE,后两者都具有在BP、AP拦截IRBM、ICBM的能力。其中ABL今年就将实弹拦截ICBM了,而三年后服役的SM-3BLOCKIIA具备全程拦截6000KM以下BM的能力和在booster- phase 、ascent-phase和descent-phase拦截6000KM以上BM的能力。老美国会预算办公室公布的东欧反导部署方案中就有用SM-3BLOCKIIA替代GBI的计划。当然SM-3BLOCKIIA不具备KEI那样的booster-phase、ascent-phase拦截大国从大纵深地带发射的ICBM能力。