超级军网中共試採基層組織「公推直選」模式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:50:43
【中央社╱台北26日電】 2009.02.26 10:29 pm
中共正嘗試改革黨內基層選舉制度，江蘇省宿遷市所轄3個區縣的鄉鎮黨委書記、副書記、委員都採取「公推直選」方式選出。
所謂「公推直選」，據新華社報導，指的是全體黨員公開推薦黨委委員候選人，投票直接差額選舉產生黨委委員、副書記、書記。
中共擁有超過7300萬名黨員，佔中國大陸總人口近6%，以往基層黨委書記的人選多為上級「充分醞釀」及領導「定調拍決」來產生，所謂的民主投票皆是流於形式。
而在宿遷市所進行的改革試點，黨委書記候選人要公開發表競選演說，也要現場進行答辯，還要作出公開承諾，這些「革命性」的選舉過程據稱已經激發了黨員的參與熱情。
宿遷市委在設計鄉鎮黨委「公推直選」制度時，還設計了1種更大膽的構想，即賦予當選鄉鎮黨委書記提名鄉鎮黨政領導班子人選的權力。
設計這種制度的初衷是為了減少領導班子的彼此「內耗」，並且明確權力對誰負責的問題。但有人也擔憂這樣做權力會更集中，有可能造成權力監督失控。不過，這項設計在宿遷最後並未付諸實施。
中共中央黨校黨建教研部主任王長江對宿遷的試點改革表示，「直接選舉的重大意義在於這是可貴的民主實踐，儘管許多方面還有待完善，但它指明了一個方向。」
除了宿遷，中共黨內「公推直選」的另1個試點在四川省成都市的新都區，該區試行了「直選上任的鄉鎮黨委書記『組閣』，提名鄉鎮長候選人」的制度。
此外，四川省還逐步在全省縣以下各級黨組織試行黨委主要官員透過黨員直接選舉產生。
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/4759028.shtml【中央社╱台北26日電】 2009.02.26 10:29 pm
中共正嘗試改革黨內基層選舉制度，江蘇省宿遷市所轄3個區縣的鄉鎮黨委書記、副書記、委員都採取「公推直選」方式選出。
所謂「公推直選」，據新華社報導，指的是全體黨員公開推薦黨委委員候選人，投票直接差額選舉產生黨委委員、副書記、書記。
中共擁有超過7300萬名黨員，佔中國大陸總人口近6%，以往基層黨委書記的人選多為上級「充分醞釀」及領導「定調拍決」來產生，所謂的民主投票皆是流於形式。
而在宿遷市所進行的改革試點，黨委書記候選人要公開發表競選演說，也要現場進行答辯，還要作出公開承諾，這些「革命性」的選舉過程據稱已經激發了黨員的參與熱情。
宿遷市委在設計鄉鎮黨委「公推直選」制度時，還設計了1種更大膽的構想，即賦予當選鄉鎮黨委書記提名鄉鎮黨政領導班子人選的權力。
設計這種制度的初衷是為了減少領導班子的彼此「內耗」，並且明確權力對誰負責的問題。但有人也擔憂這樣做權力會更集中，有可能造成權力監督失控。不過，這項設計在宿遷最後並未付諸實施。
中共中央黨校黨建教研部主任王長江對宿遷的試點改革表示，「直接選舉的重大意義在於這是可貴的民主實踐，儘管許多方面還有待完善，但它指明了一個方向。」
除了宿遷，中共黨內「公推直選」的另1個試點在四川省成都市的新都區，該區試行了「直選上任的鄉鎮黨委書記『組閣』，提名鄉鎮長候選人」的制度。
此外，四川省還逐步在全省縣以下各級黨組織試行黨委主要官員透過黨員直接選舉產生。
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/4759028.shtml
中共正嘗試改革黨內基層選舉制度，江蘇省宿遷市所轄3個區縣的鄉鎮黨委書記、副書記、委員都採取「公推直選」方式選出。
所謂「公推直選」，據新華社報導，指的是全體黨員公開推薦黨委委員候選人，投票直接差額選舉產生黨委委員、副書記、書記。
中共擁有超過7300萬名黨員，佔中國大陸總人口近6%，以往基層黨委書記的人選多為上級「充分醞釀」及領導「定調拍決」來產生，所謂的民主投票皆是流於形式。
而在宿遷市所進行的改革試點，黨委書記候選人要公開發表競選演說，也要現場進行答辯，還要作出公開承諾，這些「革命性」的選舉過程據稱已經激發了黨員的參與熱情。
宿遷市委在設計鄉鎮黨委「公推直選」制度時，還設計了1種更大膽的構想，即賦予當選鄉鎮黨委書記提名鄉鎮黨政領導班子人選的權力。
設計這種制度的初衷是為了減少領導班子的彼此「內耗」，並且明確權力對誰負責的問題。但有人也擔憂這樣做權力會更集中，有可能造成權力監督失控。不過，這項設計在宿遷最後並未付諸實施。
中共中央黨校黨建教研部主任王長江對宿遷的試點改革表示，「直接選舉的重大意義在於這是可貴的民主實踐，儘管許多方面還有待完善，但它指明了一個方向。」
除了宿遷，中共黨內「公推直選」的另1個試點在四川省成都市的新都區，該區試行了「直選上任的鄉鎮黨委書記『組閣』，提名鄉鎮長候選人」的制度。
此外，四川省還逐步在全省縣以下各級黨組織試行黨委主要官員透過黨員直接選舉產生。
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/4759028.shtml【中央社╱台北26日電】 2009.02.26 10:29 pm
中共正嘗試改革黨內基層選舉制度，江蘇省宿遷市所轄3個區縣的鄉鎮黨委書記、副書記、委員都採取「公推直選」方式選出。
所謂「公推直選」，據新華社報導，指的是全體黨員公開推薦黨委委員候選人，投票直接差額選舉產生黨委委員、副書記、書記。
中共擁有超過7300萬名黨員，佔中國大陸總人口近6%，以往基層黨委書記的人選多為上級「充分醞釀」及領導「定調拍決」來產生，所謂的民主投票皆是流於形式。
而在宿遷市所進行的改革試點，黨委書記候選人要公開發表競選演說，也要現場進行答辯，還要作出公開承諾，這些「革命性」的選舉過程據稱已經激發了黨員的參與熱情。
宿遷市委在設計鄉鎮黨委「公推直選」制度時，還設計了1種更大膽的構想，即賦予當選鄉鎮黨委書記提名鄉鎮黨政領導班子人選的權力。
設計這種制度的初衷是為了減少領導班子的彼此「內耗」，並且明確權力對誰負責的問題。但有人也擔憂這樣做權力會更集中，有可能造成權力監督失控。不過，這項設計在宿遷最後並未付諸實施。
中共中央黨校黨建教研部主任王長江對宿遷的試點改革表示，「直接選舉的重大意義在於這是可貴的民主實踐，儘管許多方面還有待完善，但它指明了一個方向。」
除了宿遷，中共黨內「公推直選」的另1個試點在四川省成都市的新都區，該區試行了「直選上任的鄉鎮黨委書記『組閣』，提名鄉鎮長候選人」的制度。
此外，四川省還逐步在全省縣以下各級黨組織試行黨委主要官員透過黨員直接選舉產生。
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/4759028.shtml
照这个速度，到国家主席直选还需500年，并且届时还是党内直选
500年.你拿什么公式算的?;P
党内民主新形式:D
光靠公推，缺乏监管和独立媒体监督曝光
先天就不足，夭折是迟早的事
先天就不足，夭折是迟早的事
原帖由 jg0083 于 2009-2-27 13:01 发表
500年.你拿什么公式算的?;P
我拿孙悟空压在五行山下的时间算的[:a6:]
原帖由 WapTop5 于 2009-2-27 13:07 发表
光靠公推，缺乏监管和独立媒体监督曝光
先天就不足，夭折是迟早的事
党内民主新形式，又不是人大代表选举新形式，一码是一码，根本就不是一回事:D
要哪门子党外监督;P
原帖由 夜色温泉乡 于 2009-2-27 13:14 发表
我拿孙悟空压在五行山下的时间算的[:a6:]
TG的命可没大圣那么硬,你太看得起它了,到了该变的时候不变只有死路一条,这个人家精着呢:D
原帖由 WapTop5 于 2009-2-27 13:07 发表
光靠公推，缺乏监管和独立媒体监督曝光
先天就不足，夭折是迟早的事
TW的监管和独立媒体监督曝光总NB了吧,怎么阿扁同志还能捞那么多党费呢?有些东西,不要教条机械的饿看待,否则要吃亏的;P
原帖由 jg0083 于 2009-2-27 13:19 发表
TG的命可没大圣那么硬,你太看得起它了,到了该变的时候不变只有死路一条,这个人家精着呢:D
已经变过一次了，把十字路口的指示牌给调换了;P
下一次怎么变，现在八成是紧迫性还不够，2030年再看看;P
原帖由 jg0083 于 2009-2-27 13:21 发表
TW的监管和独立媒体监督曝光总NB了吧,怎么阿扁同志还能捞那么多党费呢?有些东西,不要教条机械的饿看待,否则要吃亏的;P
嘿嘿！就知道会蹦出来个护官心切滴
你倒是说说，两岸哪边的捞官儿多？ 哪边官儿捞的多？
护官心切?那你算是什么呢?拿洋大人工资专业抹黑的吗?;P
两边的捞官儿当然是大陆多,而且是多几十倍哦;P 哪边官儿捞的多就不知道了,阿扁同志的帐还没查清呢;P
两边的捞官儿当然是大陆多,而且是多几十倍哦;P 哪边官儿捞的多就不知道了,阿扁同志的帐还没查清呢;P
官员不成比例，这个不好比
腐败问题严重，不是换个体制就能一劳永逸的，当今学习西方民主体制的国家也算是多如牛毛吧，能做到高效、勤廉、透明的国家，怕是没几个吧
腐败问题复杂着呢
政务透明、权力监督是个最好的办法，具体怎么才能做到而不流于形式，又要符合中国国情，需要多方面长时间的努力，道路肯定不会一帆风顺。
腐败问题严重，不是换个体制就能一劳永逸的，当今学习西方民主体制的国家也算是多如牛毛吧，能做到高效、勤廉、透明的国家，怕是没几个吧
腐败问题复杂着呢
政务透明、权力监督是个最好的办法，具体怎么才能做到而不流于形式，又要符合中国国情，需要多方面长时间的努力，道路肯定不会一帆风顺。
原帖由 fengxiang 于 2009-2-27 13:30 发表
已经变过一次了，把十字路口的指示牌给调换了;P
下一次怎么变，现在八成是紧迫性还不够，2030年再看看;P
物质基础把2020作为节点.上层建筑顺沿个10年是差不多,乐观的看,到本世纪中叶倒真的很可能像小时候书里说的那样全面转变为发达国家:D
两边的捞官儿当然是大陆多,而且是多几十倍哦;P 哪边官儿捞的多就不知道了,阿扁同志的帐还没查清呢;P
唉，我认为你这是诽谤.............动辄只会作“;P ”状的免费网评员同志:handshake
唉，我认为你这是诽谤.............动辄只会作“;P ”状的免费网评员同志:handshake
原帖由 jg0083 于 2009-2-27 13:46 发表
物质基础把2020作为节点.上层建筑顺沿个10年是差不多,乐观的看,到本世纪中叶倒真的很可能像小时候书里说的那样全面转变为发达国家:D
2050年达到中等发达国家水平，这个上层建筑需要积极适应前所未有的新局面
还好2050年，不出意外，大家都能看到:D
没几个人还挺热闹:D
两边的捞官儿当然是大陆多,而且是多几十倍哦;P 哪边官儿捞的多就不知道了,阿扁同志的帐还没查清呢;P
唉，你这是赤裸裸地诽谤，义务网评员同志:handshake
唉，你这是赤裸裸地诽谤，义务网评员同志:handshake
简单 多几个12楼那样的就一切OK了
中国网，封天下嘛
中国网，封天下嘛
情绪是要不得的:D
集四方之智慧，开创中华盛事:victory:
集四方之智慧，开创中华盛事:victory:
没有 只是每次看到网评员，就觉得他们很可亲
倘是那种义务干这个、又喜欢掩口;P 做可爱状的，就愈发的肃然起敬来
倘是那种义务干这个、又喜欢掩口;P 做可爱状的，就愈发的肃然起敬来
[:a8:] 为什么新加坡和香港是廉政的典范？他们是西方的制度？
原帖由 WapTop5 于 2009-2-27 13:51 发表
唉，你这是赤裸裸地诽谤，义务网评员同志:handshake
13亿比2500万,不是几十倍吗?:D
其实我的深层意思是指两岸捞的比例都差不多,WW引以为豪的体制并不会在这方面改变多少,只是没想到你只纠缠于几十倍这种表像,是我太高估你了;P
至于网评员这个雅号,你用来算晚了,不客气的说我是这顶帽子最早的一批用户,所以早就免疫了,所幸CD不是你这样除此词而无一他物之辈的乐园,你要喜欢可以多多表演,我也乐得看毛猴戏耍.;P
;P ;P 这个就是网评？
拜托不用这样扣帽子打压异己。
自称民主人士但没有半点民主素养怎么服众。怎么团结大多数？
真让人恶心。。我泱泱中华连个智商高点的反对派都没。这不可悲吗？
拜托不用这样扣帽子打压异己。
自称民主人士但没有半点民主素养怎么服众。怎么团结大多数？
真让人恶心。。我泱泱中华连个智商高点的反对派都没。这不可悲吗？
今天天气不错,多云转晴:D
公推直选，还不是要经过组织部门的考核和党委班子的同意？只不过很多地方以前是由党委班子提名的，现在改为下面党员提名，什么时候能跳出组织部门和党委的批准这一关呢？
当然，这样的提名，能发觉一些班子平时看不到的人才，是不错的选择，现在一般都走公开考核选拔模式，这也是一种比较早期的公开选拔模式，而且都有十几年的历史了。
当然，这样的提名，能发觉一些班子平时看不到的人才，是不错的选择，现在一般都走公开考核选拔模式，这也是一种比较早期的公开选拔模式，而且都有十几年的历史了。
好事,党内民主的试验田
民主能解决所有问题吗？不能。
那么民主能解决什么问题？
民主能解决的问题就是责任问题。
大陆官员出了问题，大家就怪体制，怪政府，怪在党的身上。
其他民主地区官员出了问题，老百姓谁也怪不了，只有自己扇自己耳光，谁让你投票选他的？
所以现在大陆很多地方搞各式各样的投票选举，其实就是为了推卸责任，别的什么也改变不了。
那么民主能解决什么问题？
民主能解决的问题就是责任问题。
大陆官员出了问题，大家就怪体制，怪政府，怪在党的身上。
其他民主地区官员出了问题，老百姓谁也怪不了，只有自己扇自己耳光，谁让你投票选他的？
所以现在大陆很多地方搞各式各样的投票选举，其实就是为了推卸责任，别的什么也改变不了。
希望能有好的作用
不知道是中央的实验，还是地方的尝试？