俄边防军承认向塞拉利昂货船开火四次 称印尼船长无能致 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:09:11
据俄罗斯《符拉迪沃斯托克每日新闻报》2月19日报道,俄联邦安全局滨海边疆区边防局承认,边防船确曾在追截悬挂塞拉利昂国旗的“新星”号货船过程中向其开火,但强调这是因为该船违法穿越俄罗斯边界,并拒绝俄边防巡逻艇命令其停船的要求;至于“新星”号沉没和8名船员失踪,则归咎于货船遭遇风暴而船长在疏散过程中表现无能。针对俄方的说法,中方船主19日也发表声明,表示俄边防巡逻舰才是此次事故的肇事元凶。

俄方称新星号擅自离港并拒绝停船

滨海边疆区边防局向俄媒体声明说:“这一事件始于2月12日。当天,‘新星’号货船在未获得俄边防机关、港口管理部门和船只航行管理局准许的情况下,擅自起锚离开纳霍德卡湾。”“新星”号拒绝返回纳霍德卡港,并于当地时间2月13日凌晨2:20时违反“俄罗斯联邦国界法”越过俄罗斯边界。

俄边防局声明说:“‘满员’号巡逻艇和‘滨海’号边防艇奉命追赶、拦截‘新星’号。两艇发现违法船只并向其靠近至肉眼可见距离后,边防人员要求‘新星’号停船,但后者拒绝对这一合法要求作出反应,既没有进行通讯联系,也没有停止航行。”

声明称,在使用了无线电和信号灯所有武力之外手段都未能阻止“新星”号停船的情况下,边防军被迫根据“俄罗斯联邦国界法”第35条规定鸣枪示警,但“违法船只未对示警作出反应,继续航行。边防船通过国际通讯频道向日本、朝鲜、韩国太平洋合作机构以及俄罗斯外交部驻符拉迪沃斯托克代表处通报了这一复杂局面,并在几次鸣枪示警无效后向船首、船尾等没有生活处所的部位开炮四发。”



俄方边防船发射四炮后“新星”号才停船

俄边防局声明说,尽管如此,“新星”号船长仍未下令停船,直到边防船开了第四炮后,他才表示准备履行停船要求。当地时间13日下午6时,“新星”号掉头返回纳霍德卡港。返航途中,货船于2月14-15日深夜在海上遭遇风暴——风速达到每秒28米、海浪高达6-7米。

中方船主称俄迟迟不办离港手续

根据中方船主吉瑞祥(香港)有限公司19日发表的声明,“新星”轮装载4978吨大米于1月29日到达俄罗斯那霍德卡港。在卸货过程中,俄方发现大米已经发霉。因为货款已付,俄方要求停止卸货,索要33万多美元的赔偿金,直至2月11日才安排继续卸货。当晚卸货完毕,俄方代理把该轮安排在那霍德卡港抛锚。正常情况下,船舶卸完货后,代理应及时办理船舶的离港手续。但是该代理迟迟不为该轮办理离港手续。经多方努力要求办理清关未果,船长在中方般主的授意下,于2月12日晚开航。

中方船主声明说,2月13日,俄方因“新星”轮没有办理手续擅自离港,派出边防巡逻船追击“新星”轮。俄边防巡逻舰在公海上追上“新星”轮后,用重机枪和火炮不断射击该轮。据获救船员反映,其开火射击的时间长达数小时,将该轮打得遍体鳞伤,并导致该轮船壳多处破损,海水涌进货舱。

俄方称印尼船长对事故负有完全责任

俄边防局声明最后明确指出:“在这种极端条件下,‘新星’号船长以主发动机失灵、底舱进水为由,做出用两艘小艇疏散船员的决定,而其中一艘绝对没有能力在冬季风暴条件下保全乘员的生命。”结果,一艘小艇灌满冰冷的海水,其搭载的部分船员被冲入海中。俄边防人员展开救援,有8名船员被救上“海滨”号巡逻艇,这主要是印度尼西亚籍的货船指挥人员,他们乘坐的小艇上备有专门应对暴风天气的防水帐篷。

获救者中包括“新星”号货船的船长,而俄联邦安全局滨海边疆区边防局认为,正是他应当为这起悲剧负完全责任,因为他没有采取一切可能防止货船沉没,结果导致自己的一半船员丧生。边防局声明说:“有8名船员失踪,而被船长放弃的‘新星’号货船几乎漂浮了一昼夜,才从雷达屏幕上消失。”


======================================
“新星”号货船属于香港一家公司,有船员16名,其中6名印度尼西亚人,10名中国人。该船于1月29日进入俄罗斯纳霍德卡渔港卸载货物——大米,并于2月11日完成卸载工作。根据有关方面掌握的资料,由于货物遭海水淋湿受损,收货方提出30万美元的赔偿要求。(徐冰川/人家)据俄罗斯《符拉迪沃斯托克每日新闻报》2月19日报道,俄联邦安全局滨海边疆区边防局承认,边防船确曾在追截悬挂塞拉利昂国旗的“新星”号货船过程中向其开火,但强调这是因为该船违法穿越俄罗斯边界,并拒绝俄边防巡逻艇命令其停船的要求;至于“新星”号沉没和8名船员失踪,则归咎于货船遭遇风暴而船长在疏散过程中表现无能。针对俄方的说法,中方船主19日也发表声明,表示俄边防巡逻舰才是此次事故的肇事元凶。

俄方称新星号擅自离港并拒绝停船

滨海边疆区边防局向俄媒体声明说:“这一事件始于2月12日。当天,‘新星’号货船在未获得俄边防机关、港口管理部门和船只航行管理局准许的情况下,擅自起锚离开纳霍德卡湾。”“新星”号拒绝返回纳霍德卡港,并于当地时间2月13日凌晨2:20时违反“俄罗斯联邦国界法”越过俄罗斯边界。

俄边防局声明说:“‘满员’号巡逻艇和‘滨海’号边防艇奉命追赶、拦截‘新星’号。两艇发现违法船只并向其靠近至肉眼可见距离后,边防人员要求‘新星’号停船,但后者拒绝对这一合法要求作出反应,既没有进行通讯联系,也没有停止航行。”

声明称,在使用了无线电和信号灯所有武力之外手段都未能阻止“新星”号停船的情况下,边防军被迫根据“俄罗斯联邦国界法”第35条规定鸣枪示警,但“违法船只未对示警作出反应,继续航行。边防船通过国际通讯频道向日本、朝鲜、韩国太平洋合作机构以及俄罗斯外交部驻符拉迪沃斯托克代表处通报了这一复杂局面,并在几次鸣枪示警无效后向船首、船尾等没有生活处所的部位开炮四发。”



俄方边防船发射四炮后“新星”号才停船

俄边防局声明说,尽管如此,“新星”号船长仍未下令停船,直到边防船开了第四炮后,他才表示准备履行停船要求。当地时间13日下午6时,“新星”号掉头返回纳霍德卡港。返航途中,货船于2月14-15日深夜在海上遭遇风暴——风速达到每秒28米、海浪高达6-7米。

中方船主称俄迟迟不办离港手续

根据中方船主吉瑞祥(香港)有限公司19日发表的声明,“新星”轮装载4978吨大米于1月29日到达俄罗斯那霍德卡港。在卸货过程中,俄方发现大米已经发霉。因为货款已付,俄方要求停止卸货,索要33万多美元的赔偿金,直至2月11日才安排继续卸货。当晚卸货完毕,俄方代理把该轮安排在那霍德卡港抛锚。正常情况下,船舶卸完货后,代理应及时办理船舶的离港手续。但是该代理迟迟不为该轮办理离港手续。经多方努力要求办理清关未果,船长在中方般主的授意下,于2月12日晚开航。

中方船主声明说,2月13日,俄方因“新星”轮没有办理手续擅自离港,派出边防巡逻船追击“新星”轮。俄边防巡逻舰在公海上追上“新星”轮后,用重机枪和火炮不断射击该轮。据获救船员反映,其开火射击的时间长达数小时,将该轮打得遍体鳞伤,并导致该轮船壳多处破损,海水涌进货舱。

俄方称印尼船长对事故负有完全责任

俄边防局声明最后明确指出:“在这种极端条件下,‘新星’号船长以主发动机失灵、底舱进水为由,做出用两艘小艇疏散船员的决定,而其中一艘绝对没有能力在冬季风暴条件下保全乘员的生命。”结果,一艘小艇灌满冰冷的海水,其搭载的部分船员被冲入海中。俄边防人员展开救援,有8名船员被救上“海滨”号巡逻艇,这主要是印度尼西亚籍的货船指挥人员,他们乘坐的小艇上备有专门应对暴风天气的防水帐篷。

获救者中包括“新星”号货船的船长,而俄联邦安全局滨海边疆区边防局认为,正是他应当为这起悲剧负完全责任,因为他没有采取一切可能防止货船沉没,结果导致自己的一半船员丧生。边防局声明说:“有8名船员失踪,而被船长放弃的‘新星’号货船几乎漂浮了一昼夜,才从雷达屏幕上消失。”


======================================
“新星”号货船属于香港一家公司,有船员16名,其中6名印度尼西亚人,10名中国人。该船于1月29日进入俄罗斯纳霍德卡渔港卸载货物——大米,并于2月11日完成卸载工作。根据有关方面掌握的资料,由于货物遭海水淋湿受损,收货方提出30万美元的赔偿要求。(徐冰川/人家)
中国注册船舶、塞拉利昂船旗、印尼船长

好复杂
要是挂中国国旗就好了,至少看得清楚点

塞拉利昂国旗(或方便旗),我估计俄边防军一下子都认不出来
双方都理亏,一个是老板妄顾船员的危险和生命.一个是本来有理做事做成无理.

有些人上纲上线到政治问题,我觉得实在好笑.双方都有不想说的秘密.和稀泥是最后结果.
凤凰台那个主持人的论调相当反动
刚想写帖,突然又停了,等这阵风头过了再说

夭折的帖子如下:
[“局面要失控  仇敌嗨翻天”]强力分析俄打沉船事件

首先要说:“他们嗨翻了!真的是全体出动如同过节一般”
5个常任理事国的真实地位


美国:想打谁就打谁;
英国:美国打谁我就打谁;
法国:谁打我我打谁;
俄罗斯:谁骂我我打谁;
中国:谁打我我骂谁…
原帖由 fengxiang 于 2009-2-19 17:54 发表
中国注册船舶、塞拉利昂船旗、印尼船长

好复杂


再加上香港方面的一档子,我就知道这事要坏菜!
原帖由 star23 于 2009-2-19 19:20 发表
5个常任理事国的真实地位


美国:想打谁就打谁;
英国:美国打谁我就打谁;
法国:谁打我我打谁;
俄罗斯:谁骂我我打谁;
中国:谁打我我骂谁…

[:a5:]
原帖由 star23 于 2009-2-19 19:20 发表
5个常任理事国的真实地位


美国:想打谁就打谁;
英国:美国打谁我就打谁;
法国:谁打我我打谁;
俄罗斯:谁骂我我打谁;
中国:谁打我我骂谁…


于是美国人危机了
英国变成跟屁虫了
法国人都上街驻堡垒了
俄罗斯穷得要卖油了
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 19:43 发表


于是美国人危机了
英国变成跟屁虫了
法国人都上街驻堡垒了
俄罗斯穷得要卖油了


只有中国保持往日的本色:谁打我我还骂谁
据获救船员反映,其开火射击的时间长达数小时,将该轮打得遍体鳞伤,并导致该轮船壳多处破损,海水涌进货舱。

数小时的开火还不停船?船上有什么东西值得船员这么拼命?
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 19:43 发表


于是美国人危机了
英国变成跟屁虫了
法国人都上街驻堡垒了
俄罗斯穷得要卖油了

于是中国又要当冤大头了。:L
]]
毛子的笑声 人家打着玩呢
这话对黄斯基们基本没用
原帖由 GBYYYY 于 2009-2-19 17:56 发表
要是挂中国国旗就好了,至少看得清楚点

塞拉利昂国旗(或方便旗),我估计俄边防军一下子都认不出来

边防军奉命拦截的,不知道是中国船,那是自我安慰
打几个小时?貌似现在说的打500发炮弹的30毫米炮,只用了十几秒哦。

AK230的射速是2000-2200发每分钟,打几个小时那得多少炮弹呐?:L

如果是机枪打的话,能击沉5000吨的货船,那也是大能了。;funk
]]
原帖由 超大嫦娥 于 2009-2-19 20:53 发表

1楼里有说用炮和枪打 我看了视频 是打几枪停了段时间  过了不久又几枪 毛子好像有三条船 围着货船    打几个小时又不是不间断一直开枪 如果是打打停停就说的过去  那笑声听着特别的恶心
把视频发上来看看,TNND。。。上火。。死的中国人,却始终看到一堆中国人在幸灾乐祸:@
我对事件中有中国人遇难而难过

但是如果将事件中的俄罗斯换成中国,将货船换成其他国家的商船
上面的网友还会这么义愤填膺吗?
谁希望自己国家的领海像菜园子一样,别人不经允许,想进就进、想出就出?

海版也有搞船务的网友指出了船长和船东的问题,大家应该全面的看一看!

我们要求外国人来中国就要遵守中国的法律!
中国人在外国是否也要遵守所在国的法律呢?

还有希望懂国际法的朋友解释一下:国际法理上,认同这艘船到底是中国籍的还是外国籍的?
我觉得最奇怪的是毛子即使开枪威慑,打几炮就OK了,干嘛要把船搞成重伤。。。。。。;funk
原帖由 damo56030 于 2009-2-19 21:22 发表
我觉得最奇怪的是毛子即使开枪威慑,打几炮就OK了,干嘛要把船搞成重伤。。。。。。;funk


毛子反应过激.
原帖由 wuwei9909151 于 2009-2-19 21:20 发表
我对事件中有中国人遇难而难过

但是如果将事件中的俄罗斯换成中国,将货船换成其他国家的商船
上面的网友还会这么义愤填膺吗?
谁希望自己国家的领海像菜园子一样,别人不经允许,想进就进、想出就出?

海版 ...


又是这种啊Q神功 明明自己中了子弹 还能YY成自己打别人 再拼命抓住塞拉利昂注册这个理由 尽可能摆脱和自己的关系 心中默念“这是外籍船”一万遍 第二天唱着雄壮的苏联歌曲上班
原帖由 wuwei9909151 于 2009-2-19 21:20 发表
我对事件中有中国人遇难而难过

但是如果将事件中的俄罗斯换成中国,将货船换成其他国家的商船
上面的网友还会这么义愤填膺吗?
谁希望自己国家的领海像菜园子一样,别人不经允许,想进就进、想出就出?

海版 ...
一、公海击沉
二、船籍属注册地
三、死的是中国人,这个时候不谈感情谈什么,因为扣船逃逸而遭击沉的案例太少,又为什么要去站毛子立场想这个问题?国人自己的利益还没搞清楚
把在境外注册这种正常避税问题说成是走私之类的人也太神经过敏了,而且正常情况下船旗只能挂船籍国国旗。
原帖由 cncok 于 2009-2-19 21:26 发表


又是这种啊Q神功 明明自己中了子弹 还能YY成自己打别人 再拼命抓住塞拉利昂注册这个理由 尽可能摆脱和自己的关系 心中默念“这是外籍船”一万遍 第二天唱着雄壮的苏联歌曲上班


死了中国人固然可惜.但是从法律角度来说,货船强行闯关,经警告不停。可以采取武力措施制止,但是给打沉了且死了人确实反应过激,有点说不过去。
原帖由 超大嫦娥 于 2009-2-19 20:12 发表


你怎么知道开火了没停船 难道停船后和被押回途中就不能继续开火吗  看那视频毛子的笑声 人家打着玩呢

从中方船主所言来看他们是在被炮击数小时后才返航的,我搞不懂这数小时里新星号在干什么?
原帖由 幻海魔刀 于 2009-2-19 21:36 发表

从中方船主所言来看他们是在被炮击数小时后才返航的,我搞不懂这数小时里新星号在干什么?
可能是想侥幸脱离俄军舰追击,或加速驶入第三国领海,这两种方式都可能使俄中断紧追权。
整体情况并不是很清晰,实际上在紧追权(紧迫权)的问题上也是有争议的,现行案例不多,且实际应用上有极大的主观性存在,比如“必要且合理的武力”的这个紧追权使用武力原则。
印尼船长绝对有责任,正因为他的无能,未及时张开I-F护盾及派出高达迎敌才让一艘5000吨的货船仅仅被500发小口径炮弹击中就漏水以至沉没。责任全在印尼船长,毛子的做法绝对是有理有利有节。

[:a13:] [:a13:] [:a13:]
在法律问题上完全是围绕一个不太为人所知的紧追权问题展开的,关键是事实的认定上。我是想看看暴力抗据登临和走私等所谓“事实”是不是真的存在还是某些人YY出来的。:@
这时候某些人又开始理智,站在国际立场上,不 "站在中华民族利益" 的立场上考虑问题了? 嗯?
原帖由 翩翩冠玉 于 2009-2-19 21:59 发表
在法律问题上完全是围绕一个不太为人所知的紧追权问题展开的,关键是事实的认定上。我是想看看暴力抗据登临和走私等所谓“事实”是不是真的存在还是某些人YY出来的。:@


走私是子无虚有的事,毛子自己都承认不是走私.攻击的目的是...拒绝扣押,强行闯关
]]
我很TMD难想象毛子在这个时候不是想击沉这艘船。因此这种死了中国人的事连上上火都不可以了,还TMD被扣一脑门子屎。非常反感打着JY反JY的某些大爷,在不同的时候为了自己的立场改变看待事情的立场以宣称公平、理性,我呸。[:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:]
奇怪了,新闻原文明明是《俄边防军承认向中国货船开火 称船长无能酿悲剧》http://military.china.com/zh_cn/news/568/20090219/15334131.html,LZ这里怎么又变成塞拉利昂货船了?
原帖由 wuwei9909151 于 2009-2-19 21:20 发表
我对事件中有中国人遇难而难过

但是如果将事件中的俄罗斯换成中国,将货船换成其他国家的商船
上面的网友还会这么义愤填膺吗?
谁希望自己国家的领海像菜园子一样,别人不经允许,想进就进、想出就出?

海版 ...

去看视频啊,这俄罗斯人是在正常行使国家权力吗?
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 21:34 发表


死了中国人固然可惜.但是从法律角度来说,货船强行闯关,经警告不停。可以采取武力措施制止,但是给打沉了且死了人确实反应过激,有点说不过去。

听你的意思是俄罗斯边防军这次只是稍微犯个小错?
原帖由 star23 于 2009-2-19 19:20 发表
5个常任理事国的真实地位
美国:想打谁就打谁;
英国:美国打谁我就打谁;
法国:谁打我我打谁;
俄罗斯:谁骂我我打谁;
中国:谁打我我骂谁…





你无知哦,
这50年来只有中国和其他四位都打过~~~~
谁能给个视频的链接啊?