超级军网海洋战略与舰艇规格的发展道路的关系--聊中国航母计划
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:34:10
当80年代听说英国现役航母吨位只有2万多吨时，感觉至今一直很怪。老盎是二战的海军三强，使用航母经验不比谁弱，航母咋越造越小，到了大战结束40年后靠着3条与老美东北虎般大舰相比，分量只当云豹来支撑门面，给人印象未免没落得太不堪，老盎没有技术造6万吨以上母舰无人相信，钱的问题也不像，所有的3艘无敌型航母造价不会便宜过一艘6万吨舰，舰载机不难找，F14能够上舰，狂风应该也能。所以只能从老盎使用目的来判断，美国海军冷战期一直拥有10来艘重型航母，对付苏联足够了，如果老盎再造1条重型航母，多一艘不多，少一艘不少，还不如有三艘轻型航母，充当北约坚定反潜主力，为美国舰队护航。那个时候还没有马岛问题，老盎聚精会神抗衡苏联。鹞式飞机已经成熟，航母轻型化就合情合理了,这就是战略决定了舰艇类型,单一比较美英航母大小是不科学的。
中国航母计划，一开始就应该确认使用方向是什么，应是南海！因为东海、北海暂不需要。所以胆敢猜测，最初会建造1－2艘4万吨中型舰，形成一些威慑；多年后要有2－3艘7－8万吨航母，才能最少程度维护主权。当80年代听说英国现役航母吨位只有2万多吨时，感觉至今一直很怪。老盎是二战的海军三强，使用航母经验不比谁弱，航母咋越造越小，到了大战结束40年后靠着3条与老美东北虎般大舰相比，分量只当云豹来支撑门面，给人印象未免没落得太不堪，老盎没有技术造6万吨以上母舰无人相信，钱的问题也不像，所有的3艘无敌型航母造价不会便宜过一艘6万吨舰，舰载机不难找，F14能够上舰，狂风应该也能。所以只能从老盎使用目的来判断，美国海军冷战期一直拥有10来艘重型航母，对付苏联足够了，如果老盎再造1条重型航母，多一艘不多，少一艘不少，还不如有三艘轻型航母，充当北约坚定反潜主力，为美国舰队护航。那个时候还没有马岛问题，老盎聚精会神抗衡苏联。鹞式飞机已经成熟，航母轻型化就合情合理了,这就是战略决定了舰艇类型,单一比较美英航母大小是不科学的。
中国航母计划，一开始就应该确认使用方向是什么，应是南海！因为东海、北海暂不需要。所以胆敢猜测，最初会建造1－2艘4万吨中型舰，形成一些威慑；多年后要有2－3艘7－8万吨航母，才能最少程度维护主权。
中国航母计划，一开始就应该确认使用方向是什么，应是南海！因为东海、北海暂不需要。所以胆敢猜测，最初会建造1－2艘4万吨中型舰，形成一些威慑；多年后要有2－3艘7－8万吨航母，才能最少程度维护主权。当80年代听说英国现役航母吨位只有2万多吨时，感觉至今一直很怪。老盎是二战的海军三强，使用航母经验不比谁弱，航母咋越造越小，到了大战结束40年后靠着3条与老美东北虎般大舰相比，分量只当云豹来支撑门面，给人印象未免没落得太不堪，老盎没有技术造6万吨以上母舰无人相信，钱的问题也不像，所有的3艘无敌型航母造价不会便宜过一艘6万吨舰，舰载机不难找，F14能够上舰，狂风应该也能。所以只能从老盎使用目的来判断，美国海军冷战期一直拥有10来艘重型航母，对付苏联足够了，如果老盎再造1条重型航母，多一艘不多，少一艘不少，还不如有三艘轻型航母，充当北约坚定反潜主力，为美国舰队护航。那个时候还没有马岛问题，老盎聚精会神抗衡苏联。鹞式飞机已经成熟，航母轻型化就合情合理了,这就是战略决定了舰艇类型,单一比较美英航母大小是不科学的。
中国航母计划，一开始就应该确认使用方向是什么，应是南海！因为东海、北海暂不需要。所以胆敢猜测，最初会建造1－2艘4万吨中型舰，形成一些威慑；多年后要有2－3艘7－8万吨航母，才能最少程度维护主权。