元朝政府太宽大了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 15:06:04
元朝政府太宽大了

郑思肖是南宋遗民,字忆翁,号所南,福建人,元朝灭南宋统一中国后,他隐居于苏州寺庙中,改名为“思肖”(“肖”是宋“赵”姓繁体字的右半部分,意思为“思赵”);忆翁意思是回忆故国的老头,所南意思是心怀南宋江山,他一生坐卧不向北方。更有一套的是,他把他的书斋取名为“本穴世界”,移“本”字之“十”置“穴”中,即“大宋”的意思。 这位老郑头属于那种南宋遗民里最极端的人物,即极端仇视元朝,一生仇视,骂不绝口,偏偏元朝政府也太宽大了,尽管让他骂,就不杀他。据说后来他还跑南洋去了,干脆去做化外之民。

郑思肖跟文天祥对元朝态度完全不同。文天祥也爱大宋,爱大宋比老郑爱多了,但是文天祥很理智,不做无谓的乱骂,做元囚时也是冷静从容,称元人也是叫北人,把元朝视为一个和南宋并立的政权。而郑思肖走极端,在历代遗民里真算是爱国狂第一人!大家看他是怎么破口大骂的:“此地暂胡马,终身只宋民”;“此身虽隍胡尘里,只是三朝天子尘”,对于元朝统治者,他极力诋毁,“胡”、“虏”、“犬羊”、“腥膻”不绝于口,

老郑所画花卉,皆窟根无土。人问其故,答曰:“国土已为胡人所夺,怎忍在画上着之!”公然称元人为胡人,肆无忌惮。还好是元朝,如果在清朝,几个脑袋也不够砍!


最可气的是元朝两次征日本失败,这老郑幸灾乐祸,在诗里大势嘲讽。第一次征日失败是灭宋之前,老郑头还是宋人,骂骂倒还正常,且来看看这首诗的标题,赫然是《元贼谋取日本》,内容也是阴损无比:“涉险应难得命还,倭中风土索蛮顽。纵饶航海数百万,不直龙王一怒间。” 第二次征日南宋都亡了,郑思肖都做遗民了,然而他听到元军败讯,仍旧大喜,骂得也比上一首诗更凶,且看标题,乖乖,居然是《元鞑攻日本败北歌》,内容不但是幸灾乐祸,还是恶毒诅咒——“海外东夷数.万程,无雠于鞑亦生嗔。此番去者皆衔怨,试看他时秦灭秦。”这不是公然咒元朝亡国?

后人读了,真忍不住想,元朝真是太宽大了,宽大得没谱了。国祚不长,也许真跟这没有下大力气抓思想工作有关!元朝政府太宽大了

郑思肖是南宋遗民,字忆翁,号所南,福建人,元朝灭南宋统一中国后,他隐居于苏州寺庙中,改名为“思肖”(“肖”是宋“赵”姓繁体字的右半部分,意思为“思赵”);忆翁意思是回忆故国的老头,所南意思是心怀南宋江山,他一生坐卧不向北方。更有一套的是,他把他的书斋取名为“本穴世界”,移“本”字之“十”置“穴”中,即“大宋”的意思。 这位老郑头属于那种南宋遗民里最极端的人物,即极端仇视元朝,一生仇视,骂不绝口,偏偏元朝政府也太宽大了,尽管让他骂,就不杀他。据说后来他还跑南洋去了,干脆去做化外之民。

郑思肖跟文天祥对元朝态度完全不同。文天祥也爱大宋,爱大宋比老郑爱多了,但是文天祥很理智,不做无谓的乱骂,做元囚时也是冷静从容,称元人也是叫北人,把元朝视为一个和南宋并立的政权。而郑思肖走极端,在历代遗民里真算是爱国狂第一人!大家看他是怎么破口大骂的:“此地暂胡马,终身只宋民”;“此身虽隍胡尘里,只是三朝天子尘”,对于元朝统治者,他极力诋毁,“胡”、“虏”、“犬羊”、“腥膻”不绝于口,

老郑所画花卉,皆窟根无土。人问其故,答曰:“国土已为胡人所夺,怎忍在画上着之!”公然称元人为胡人,肆无忌惮。还好是元朝,如果在清朝,几个脑袋也不够砍!


最可气的是元朝两次征日本失败,这老郑幸灾乐祸,在诗里大势嘲讽。第一次征日失败是灭宋之前,老郑头还是宋人,骂骂倒还正常,且来看看这首诗的标题,赫然是《元贼谋取日本》,内容也是阴损无比:“涉险应难得命还,倭中风土索蛮顽。纵饶航海数百万,不直龙王一怒间。” 第二次征日南宋都亡了,郑思肖都做遗民了,然而他听到元军败讯,仍旧大喜,骂得也比上一首诗更凶,且看标题,乖乖,居然是《元鞑攻日本败北歌》,内容不但是幸灾乐祸,还是恶毒诅咒——“海外东夷数.万程,无雠于鞑亦生嗔。此番去者皆衔怨,试看他时秦灭秦。”这不是公然咒元朝亡国?

后人读了,真忍不住想,元朝真是太宽大了,宽大得没谱了。国祚不长,也许真跟这没有下大力气抓思想工作有关!
]]
不知道楼主怎么想的?

蒙古被成吉思汗统一能理解,但他们数次西征祸害了西亚和欧洲,然后又灭了金和南宋,所到之处生灵涂炭。他们甚至想要杀光所有中原人,好空出大批土地供他们放马放羊。“汉人于国无补,可悉空其地,以为牧场”。难道这样的野蛮民族不应该被诅咒么?

什么狗屁元朝,是中国一段亡国史,对中华文明的一次大毁灭。他们对中华民族有过什么贡献?

请问:
日本人侵占了东北,东北人就成了中华民国的遗民,当日本鬼子在太平洋上打了败仗的时候,东北人民难道不应该高兴?
为楼上的列兵免费扫盲:
-- 1271年,蒙古汗政权定国号为元,并于1279年统一了全中国,创建了继汉、唐王朝之后中国版图内各地区、各民族大统一的中央政权,西藏成为元朝中央政府直接治理下的一个行政区域。
   这为西藏历史发展翻开了新的篇章。元朝统治者在西藏地方建立行政体制,推行各种制度,开启了管理西藏和其他藏区的新时代。元朝在西藏和其他藏区实施括户、置驿、征兵、征税等政策,充分行使了有效管理。

   ---------摘自中华人民共和国中央人民政府网站新闻背景资料《西藏过去、现在和将来都是中国不可分割的一部分》
http://www.gov.cn/wszb/zhibo211/content_939759.htm
1271年,蒙古汗政权定国号为元,外蒙外兴安岭库叶岛切尔斯基山勒拿河叶尼塞河西伯利亚都成为元朝中央政府直接治理下的一个行政区域。
   
   ---------摘自DATIGER的背景资料《勒拿河流域叶尼塞河流域的过去现在和将来都是中国不可分割的一部分》
蒙古汗建立了史上最大的国家元,包括征服了中国和俄罗斯。后来元灭亡了,于是元所占领过的所有土地都成了中国不可分割的一部分?真可笑。

蒙古人征服俄罗斯比征服南宋还要早,为什么俄罗斯不把蒙古人当成他们的祖先?然后把中国的南京当场俄罗斯不可分割的一部分?

中国人当时就是亡国奴,不能因为占领者当时很阔,现在就认他们做祖宗。
继续免费扫盲:元朝的历史贡献

---1271年,蒙古汗政权定国号为元,并于1279年统一了全中国,创建了继汉、唐王朝之后中国版图内各地区、各民族大统一的中央政权,西藏成为元朝中央政府直接治理下的一个行政区域。
   这为西藏历史发展翻开了新的篇章。元朝统治者在西藏地方建立行政体制,推行各种制度,开启了管理西藏和其他藏区的新时代。元朝在西藏和其他藏区实施括户、置驿、征兵、征税等政策,充分行使了有效管理。

---摘自中华人民共和国中央人民政府网站 新闻背景 资料《西藏过去、现在和将来都是中国不可分割的一部分》http://www.gov.cn/wszb/zhibo211/content_939759.htm
原帖由 不战屈人 于 2009-1-25 05:03 发表
1271年,蒙古汗政权定国号为元,外蒙外兴安岭库叶岛切尔斯基山勒拿河叶尼塞河西伯利亚都成为元朝中央政府直接治理下的一个行政区域。
   
   ---------摘自DATIGER的背景资料《勒拿河流域叶尼塞河流域的过去现 ...

我的引用是是中央政府公开的背景材料,你的呢?不战屈人路边社出品?;P
原帖由 大老虎 于 2009-1-25 13:23 发表

我的引用是是中央政府公开的背景材料,你的呢?不战屈人路边社出品?;P




写清楚着呵呵我引用的是你同样的逻辑
原帖由 不战屈人 于 2009-1-25 13:25 发表

写清楚着呵呵我引用的是你同样的逻辑

嘿嘿,我的逻辑就是遵照目前朝廷在此问题上的逻辑,你尽情的反对吧;P
原帖由 大老虎 于 2009-1-25 13:28 发表

嘿嘿,我的逻辑就是遵照目前朝廷在此问题上的逻辑,你尽情的反对吧;P





你反对我这逻辑,就是在置疑你所说的政府历史逻辑
PS:DATIGER这号怎么啦? 大过年的~~~~~~
原帖由 不战屈人 于 2009-1-25 13:31 发表

你反对我这逻辑,就是在置疑你所说的政府历史逻辑


那么你要改口,你不是按我的逻辑来引申推论,而是按朝廷的逻辑来引申推论。这很重要地;P
原帖由 大老虎 于 2009-1-25 13:35 发表
那么你要改口,你不是按我的逻辑来引申推论,而是按朝廷的逻辑来引申推论。这很重要地;P




目前事实说明
要么是朝廷的逻辑有矛盾,要么是你的逻辑有障碍
你自己选择~~~~
原帖由 不战屈人 于 2009-1-25 13:42 发表

目前事实说明
要么是朝廷的逻辑有矛盾,要么是你的逻辑有障碍
你自己选择~~~~

嘿嘿,事实是我的那个帖子每一个字都是来自朝廷网站的引用。你这么肯定的说逻辑有矛盾,你的矛头何指?;P
纳闷,睡醒怎么找不到老虎昨晚发的鸡血贴了?
原帖由 大老虎 于 2009-1-25 13:47 发表
嘿嘿,事实是我的那个帖子每一个字都是来自朝廷网站的引用。你这么肯定的说逻辑有矛盾,你的矛头何指?;P




谁认为政府网站的措辞逻辑都是绝对正确的,那么谁的逻辑的确是有障碍的
原帖由 不战屈人 于 2009-1-25 13:53 发表

谁认为政府网站的措辞逻辑都是绝对正确的,那么谁的逻辑的确是有障碍的

要就事论事,不要偷偷扩大范围。
我引用的是中央政府网站对认同元朝有效治理西藏这一重大严肃问题的官方表态。
这个说法也是我国在各种场合一再宣讲的西藏属于中国的历史法理依据之一。
你对这个严肃的表态表示质疑,你什么居心?
印度也拿英属时期做为依据,许多新兴国也依据其被殖民时的范围法理
中国举元代也未尝不可,西藏问题举明代举清代更适用

只是本贴讨论的不是西藏归属,而是元廷贡献的主题
老虎刻意移花接木,不知是什么居心~~~~~~~
原帖由 不战屈人 于 2009-1-25 14:07 发表
印度也拿英属时期做为依据,许多新兴国也依据其被殖民时的范围法理
中国举元代也未尝不可,西藏问题举明代举清代更适用

只是本贴讨论的不是西藏归属,而是元廷贡献的主题
老虎刻意移花接木,不知是什么居心~~ ...


你又在贩私货。
看清楚朝廷的说法:-----1271年,蒙古汗政权定国号为元,并于1279年统一了全中国,创建了继汉、唐王朝之后中国版图内各地区、各民族大统一的中央政权,西藏成为元朝中央政府直接治理下的一个行政区域。
这和你那个“印度也拿英属时期做为依据”的私货是一类么?

既然中央政府一再以元代对西藏的纳入版图和有效治理作为西藏归属于中国的历史依据之一,那么这个“纳入版图”和“有效治理”当然就是元朝的重要的历史贡献,这还有什么可狡辩的么?
方励之曾说,中国如要发展最好先被殖民统治

看来能达到视不幸为幸的乐颠境界
除了大老虎和塞翁,还有民运和日本人
原帖由 不战屈人 于 2009-1-25 14:32 发表
方励之曾说,中国如要发展最好先被殖民统治

看来能达到视不幸为幸的乐颠境界
除了大老虎和塞翁,还有民运和日本人


别转移话题。
元朝把西藏这么大块土地纳入了中央政权的版图,开此后700年之汉藏统一格局,你认为这是大不幸么?你这种居心,怎么越看越象分裂分子的心态呢?只有分裂分子才会觉得中国的大一统是多么的不幸。你不是自称皇汉么?皇汉原来就是以大一统为大不幸的一伙人?
原帖由 大老虎 于 2009-1-25 14:43 发表


别转移话题。
元朝把西藏这么大块土地纳入了中央政权的版图,开此后700年之汉藏统一格局,你认为这是大不幸么?你这种居心,怎么越看越象分裂分子的心态呢?只有分裂分子才会觉得中国的大一统是多么的不幸。你不 ...





汉藏统一格局始于明代,这才是幸事

元代藏汉是有等级差异的,
当然你个人可以觉得爽,如同当初的韩国一样
什么八国联军时  我们有机会把八国土地都占了
新年里给不战屈人他妈拜年 就R不战屈人他妈
西藏现属中国,
先是羌汉融和的原因,后有解放军强势的功绩

否认伪满政权,和认可东北归属,那是两码事
唯我大明太祖高皇帝,重现汉军铁血,匡扶华夏威仪,致安史以来600载未有盛世!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!八月十五杀元鞑.
原帖由 大老虎 于 2009-1-25 14:43 发表


别转移话题。
元朝把西藏这么大块土地纳入了中央政权的版图,开此后700年之汉藏统一格局,你认为这是大不幸么?你这种居心,怎么越看越象分裂分子的心态呢?只有分裂分子才会觉得中国的大一统是多么的不幸。你不 ...



烦死往别人头上乱扣帽子的人了,皇汉怎么了,皇汉怎么就成了分裂分子了?!觉得自己民族被不公平对待说几句话给自己民族争取平等权利怎么就成了极端分子怎么就成了分裂分子?!汉族从来没有对不起这个国家,只有这个国家辜负了汉族!
原帖由 明如日月 于 2009-1-26 15:10 发表



烦死往别人头上乱扣帽子的人了,皇汉怎么了,皇汉怎么就成了分裂分子了?!觉得自己民族被不公平对待说几句话给自己民族争取平等权利怎么就成了极端分子怎么就成了分裂分子?!汉族从来没有对不起这个国家,只有这个国 ...

汗啊。。。。。怎么把汉族和国家对立起来了?:L

你斗争经验还不成熟啊, 你这个帖子容易被人抓住逻辑漏洞猛追死打的,如果我和你辩论,至少肯定不会放过这个缺口的。。。。
插个话,不针对本帖任何人.俺发现有些皇汉不单喜欢搞民族对立,还喜欢搞地域对立,动辄xxx没有对不起国家,只有国家对不起xxx;xxx自大,只会吸外省血汗云云,详情请看各大论坛的地域贴.
嗯,但也不排除有个别霄小以绑架全中华,
动辄妄加不同意见者是分裂分子,以达到挑拨离间的目的
分裂主义是指旨在破坏国家领土完整,包括把国家领土的一部分分裂出去或分解国家而使用暴力,以及策划、准备、共谋和教唆从事上述活动的行为。
   目前有东突,藏独,台独~~~
   能说皇汉怎么怎么的,真不愧是创意哦,难为了 有心了 辛苦了 呵呵
原帖由 不战屈人 于 2009-1-26 22:00 发表
分裂主义是指旨在破坏国家领土完整,包括把国家领土的一部分分裂出去或分解国家而使用暴力,以及策划、准备、共谋和教唆从事上述活动的行为。
   目前有东突,藏独,台独~~~
   能说皇汉怎么怎么的,真不愧是创 ...

皇汉把中国历史上的国家领土一部分分裂出去
原帖由 灯塔看守 于 2009-1-26 22:07 发表
皇汉把中国历史上的国家领土一部分分裂出去




一,历史不是韩国人的历史
二,把中国历史上的国家领土一部分分裂出去的,不是真的皇汉;那是东突藏独日本人等等
例如:
皇汉多说,通古斯人在历史上先是“外来人”;

日本曾说,东北不是中国“领土”;
清遗有说,满清对中国领土有“贡献”;

何意?
中文不难解释,细细想吧
这位算不算是把中国历史上的国家领土一部分分裂出去了?
原帖由 不战屈人 于 2009-1-26 22:30 发表
这位算不算是把中国历史上的国家领土一部分分裂出去了?

国家是有标准的
原帖由 灯塔看守 于 2009-1-26 22:34 发表

国家是有标准的




图太大了
呵呵共和国地图还不符合某些人的YY,
个别的还恨不得来张大日本共荣圈的
我只见到
在挑战共和国标准的,只有东突藏独等

而妄说共和国是后清的,
超大有歌幽大老虎和汉网少数极汉
一丘之貉
第一,皇汉分子阉割中国历史,把许多古代少数民族从中华大家庭中排除出去,把中国历史阉割成仅仅中原汉族王朝的历史。
第二,皇汉分子危害当今国家的反独斗争。国家在公开宣称以元代、清代等大一统王朝对西藏、新疆等边疆地区的有效治理作为国家统一不可分割的历史依据时,皇汉分子却口口声声宣扬元、清等朝代为外来殖民政权,不是中国合法王朝。这就从根本上对我国政府的反独宣传进行釜底抽薪的打击,做了分裂势力想做而不能做的事情。

此二条,正所谓“亲者痛,仇者快”,皇汉分子不是我国家和民族的败类又是什么?