超级军网[转帖]信不信由你------六个傻瓜让美国输掉战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:53:08
不管布什政府上上下下如何发誓正在对美军虐待囚犯事件展开全方位调查，也不管布什本人会怎样跟阿拉伯人解释，全球的政客和媒体都认为美国的形象已遭到毁灭性的打击，用美国资深参议员拜登的话说，这是美国十年来在中东地区遭遇的单一的最为严重的破坏行动。而已被虐待事件打得鼻青脸肿五角大楼，更直言不讳地把六名虐待战俘者称作“让美国输掉战争的傻瓜”。
布什政府的一名高级官员向美联社透露说，美军虐待伊拉克囚犯的照片已损害了美国想赢得阿拉伯人的努力，何况阿拉伯世界早就对美国的军事意图深表怀疑。这名匿名官员称，现在，阿拉伯人和穆斯林世界“当然会利用这些照片去证明美国的占领者跟萨达姆政权一样残忍”。
五角大楼的官员们也承认，他们已被那些虐待囚犯的图片打得鼻青脸肿了，更清楚这场事件的破坏性。美国全国广播公司驻五角大楼的一名记者5月4日跟五角大楼一名官员进行联系，希望能了解一下那几名已被指控虐待战俘的美军宪兵近况，而这名五角大楼官员则反问道：“你指的是那六个输掉战争的傻瓜？”
哈佛大学肯尼迪政府学院国际事务教授沃尔特(Stephen Walt)在接受芝加哥论坛报采访时，也持有上述的相同评价。沃尔特说：“本来美国就在阿拉伯世界存在着一个巨大的理解问题，而这个(虐待囚犯的照片)只能会更让人相信，美国是反阿拉伯和反穆斯林的，不管它是真是假。”
而英国金融时报则评论说，即使在伊拉克的阿布格莱布监狱的丑闻未被披露前，伊拉克和非穆斯林国家的民意调查结果，均显示“美国人的信誉和声望几乎跌到全球的最低点”。金融时报称，美国在中东地区猛烈发动的公关攻势正处于挣扎之中。
纽约时报上周曾报导说，在美国国务院专门负责改变“美国公共外交努力”的资深女助理图特威勒(Margaret Tutwiler)，已宣布辞去布什政府工作，已在纽约证券交易所找了份新差事。纽约时报说，图特威勒的离开对布什政府希望改变美国形象的努力是一个不小的打击。
但金融时报引述中东问题专家的话评论说，美国在中东地区推出的公关计划，还有新的支持美国的电视频道，都不会改变阿拉伯世界对美国的印象。美国乔治城大学中东问题专家施哈塔(samer Shehata)指出，这并不是阿拉伯人和穆斯林人被半岛电视台或埃及官方控制的媒体洗脑后才出现反美情绪的，不管你在多少个电台播放好听的音乐，或在电视台播放好看的节目，无论是在伊拉克还是在巴勒斯坦，美国都不会赢得人心。
哥伦比亚大学中东学院主任哈利迪(Rashid Khalidi)也持有同样的观点。哈利迪说：“我认为美国在过去13个月中比以往更让人不敬重了。从来没有一个拥有无限武力的国家却如此令人遗憾地无法得到什么结果。残忍的恐怖分子可以随心所欲地在美国发动袭击，可美军却无法拿下一个费卢杰城？”
基督科学箴言报指出，更不幸的是，如今许多人都确信，美军虐待战俘的照片已给美国造成了致命的伤害。美国战略和国际研究中心中东安全专家考兹曼(Anthony Cordesman)认为，那些虐待的照片跟事件未被披露前相比，“在阿拉伯人的眼里，他们已把美国和联军树立为一个合法的敌人”。
此外，考兹曼在接受路透社采访时还指出，美军虐待战俘事件同样也给反恐战争带来伤害，“那些虐待囚犯的美国人或许当初没有意识到这一点，但他们的行动却恰恰让盖达组织、伊拉克武装分子和那些美国的敌人，直接获益。”考兹曼强调说：“稳定伊拉克局势的失败、以巴持续不断的暴力冲突，让人担心美国正在中东失去统治地位。”
迈阿密信使报的社论指出，阿布格莱布监狱事件可能“严重损害”美国在军事和其它方面的成就。目前无论是布什总统马马虎虎的愤慨，还是迈尔斯将军对那几名士兵的责骂，他们对事件的回应都表现得太差劲了，完全不及格。美国入侵伊拉克的大前提是，推翻伊拉克人民的残暴的独裁者，为中东地区的民主创建一个立足点。而美军无意识地侮辱和虐待伊拉克囚犯，却给美国的上述努力抹上一个永远无法去掉的污点。 （引自外刊）不管布什政府上上下下如何发誓正在对美军虐待囚犯事件展开全方位调查，也不管布什本人会怎样跟阿拉伯人解释，全球的政客和媒体都认为美国的形象已遭到毁灭性的打击，用美国资深参议员拜登的话说，这是美国十年来在中东地区遭遇的单一的最为严重的破坏行动。而已被虐待事件打得鼻青脸肿五角大楼，更直言不讳地把六名虐待战俘者称作“让美国输掉战争的傻瓜”。
布什政府的一名高级官员向美联社透露说，美军虐待伊拉克囚犯的照片已损害了美国想赢得阿拉伯人的努力，何况阿拉伯世界早就对美国的军事意图深表怀疑。这名匿名官员称，现在，阿拉伯人和穆斯林世界“当然会利用这些照片去证明美国的占领者跟萨达姆政权一样残忍”。
五角大楼的官员们也承认，他们已被那些虐待囚犯的图片打得鼻青脸肿了，更清楚这场事件的破坏性。美国全国广播公司驻五角大楼的一名记者5月4日跟五角大楼一名官员进行联系，希望能了解一下那几名已被指控虐待战俘的美军宪兵近况，而这名五角大楼官员则反问道：“你指的是那六个输掉战争的傻瓜？”
哈佛大学肯尼迪政府学院国际事务教授沃尔特(Stephen Walt)在接受芝加哥论坛报采访时，也持有上述的相同评价。沃尔特说：“本来美国就在阿拉伯世界存在着一个巨大的理解问题，而这个(虐待囚犯的照片)只能会更让人相信，美国是反阿拉伯和反穆斯林的，不管它是真是假。”
而英国金融时报则评论说，即使在伊拉克的阿布格莱布监狱的丑闻未被披露前，伊拉克和非穆斯林国家的民意调查结果，均显示“美国人的信誉和声望几乎跌到全球的最低点”。金融时报称，美国在中东地区猛烈发动的公关攻势正处于挣扎之中。
纽约时报上周曾报导说，在美国国务院专门负责改变“美国公共外交努力”的资深女助理图特威勒(Margaret Tutwiler)，已宣布辞去布什政府工作，已在纽约证券交易所找了份新差事。纽约时报说，图特威勒的离开对布什政府希望改变美国形象的努力是一个不小的打击。
但金融时报引述中东问题专家的话评论说，美国在中东地区推出的公关计划，还有新的支持美国的电视频道，都不会改变阿拉伯世界对美国的印象。美国乔治城大学中东问题专家施哈塔(samer Shehata)指出，这并不是阿拉伯人和穆斯林人被半岛电视台或埃及官方控制的媒体洗脑后才出现反美情绪的，不管你在多少个电台播放好听的音乐，或在电视台播放好看的节目，无论是在伊拉克还是在巴勒斯坦，美国都不会赢得人心。
哥伦比亚大学中东学院主任哈利迪(Rashid Khalidi)也持有同样的观点。哈利迪说：“我认为美国在过去13个月中比以往更让人不敬重了。从来没有一个拥有无限武力的国家却如此令人遗憾地无法得到什么结果。残忍的恐怖分子可以随心所欲地在美国发动袭击，可美军却无法拿下一个费卢杰城？”
基督科学箴言报指出，更不幸的是，如今许多人都确信，美军虐待战俘的照片已给美国造成了致命的伤害。美国战略和国际研究中心中东安全专家考兹曼(Anthony Cordesman)认为，那些虐待的照片跟事件未被披露前相比，“在阿拉伯人的眼里，他们已把美国和联军树立为一个合法的敌人”。
此外，考兹曼在接受路透社采访时还指出，美军虐待战俘事件同样也给反恐战争带来伤害，“那些虐待囚犯的美国人或许当初没有意识到这一点，但他们的行动却恰恰让盖达组织、伊拉克武装分子和那些美国的敌人，直接获益。”考兹曼强调说：“稳定伊拉克局势的失败、以巴持续不断的暴力冲突，让人担心美国正在中东失去统治地位。”
迈阿密信使报的社论指出，阿布格莱布监狱事件可能“严重损害”美国在军事和其它方面的成就。目前无论是布什总统马马虎虎的愤慨，还是迈尔斯将军对那几名士兵的责骂，他们对事件的回应都表现得太差劲了，完全不及格。美国入侵伊拉克的大前提是，推翻伊拉克人民的残暴的独裁者，为中东地区的民主创建一个立足点。而美军无意识地侮辱和虐待伊拉克囚犯，却给美国的上述努力抹上一个永远无法去掉的污点。 （引自外刊）
布什政府的一名高级官员向美联社透露说，美军虐待伊拉克囚犯的照片已损害了美国想赢得阿拉伯人的努力，何况阿拉伯世界早就对美国的军事意图深表怀疑。这名匿名官员称，现在，阿拉伯人和穆斯林世界“当然会利用这些照片去证明美国的占领者跟萨达姆政权一样残忍”。
五角大楼的官员们也承认，他们已被那些虐待囚犯的图片打得鼻青脸肿了，更清楚这场事件的破坏性。美国全国广播公司驻五角大楼的一名记者5月4日跟五角大楼一名官员进行联系，希望能了解一下那几名已被指控虐待战俘的美军宪兵近况，而这名五角大楼官员则反问道：“你指的是那六个输掉战争的傻瓜？”
哈佛大学肯尼迪政府学院国际事务教授沃尔特(Stephen Walt)在接受芝加哥论坛报采访时，也持有上述的相同评价。沃尔特说：“本来美国就在阿拉伯世界存在着一个巨大的理解问题，而这个(虐待囚犯的照片)只能会更让人相信，美国是反阿拉伯和反穆斯林的，不管它是真是假。”
而英国金融时报则评论说，即使在伊拉克的阿布格莱布监狱的丑闻未被披露前，伊拉克和非穆斯林国家的民意调查结果，均显示“美国人的信誉和声望几乎跌到全球的最低点”。金融时报称，美国在中东地区猛烈发动的公关攻势正处于挣扎之中。
纽约时报上周曾报导说，在美国国务院专门负责改变“美国公共外交努力”的资深女助理图特威勒(Margaret Tutwiler)，已宣布辞去布什政府工作，已在纽约证券交易所找了份新差事。纽约时报说，图特威勒的离开对布什政府希望改变美国形象的努力是一个不小的打击。
但金融时报引述中东问题专家的话评论说，美国在中东地区推出的公关计划，还有新的支持美国的电视频道，都不会改变阿拉伯世界对美国的印象。美国乔治城大学中东问题专家施哈塔(samer Shehata)指出，这并不是阿拉伯人和穆斯林人被半岛电视台或埃及官方控制的媒体洗脑后才出现反美情绪的，不管你在多少个电台播放好听的音乐，或在电视台播放好看的节目，无论是在伊拉克还是在巴勒斯坦，美国都不会赢得人心。
哥伦比亚大学中东学院主任哈利迪(Rashid Khalidi)也持有同样的观点。哈利迪说：“我认为美国在过去13个月中比以往更让人不敬重了。从来没有一个拥有无限武力的国家却如此令人遗憾地无法得到什么结果。残忍的恐怖分子可以随心所欲地在美国发动袭击，可美军却无法拿下一个费卢杰城？”
基督科学箴言报指出，更不幸的是，如今许多人都确信，美军虐待战俘的照片已给美国造成了致命的伤害。美国战略和国际研究中心中东安全专家考兹曼(Anthony Cordesman)认为，那些虐待的照片跟事件未被披露前相比，“在阿拉伯人的眼里，他们已把美国和联军树立为一个合法的敌人”。
此外，考兹曼在接受路透社采访时还指出，美军虐待战俘事件同样也给反恐战争带来伤害，“那些虐待囚犯的美国人或许当初没有意识到这一点，但他们的行动却恰恰让盖达组织、伊拉克武装分子和那些美国的敌人，直接获益。”考兹曼强调说：“稳定伊拉克局势的失败、以巴持续不断的暴力冲突，让人担心美国正在中东失去统治地位。”
迈阿密信使报的社论指出，阿布格莱布监狱事件可能“严重损害”美国在军事和其它方面的成就。目前无论是布什总统马马虎虎的愤慨，还是迈尔斯将军对那几名士兵的责骂，他们对事件的回应都表现得太差劲了，完全不及格。美国入侵伊拉克的大前提是，推翻伊拉克人民的残暴的独裁者，为中东地区的民主创建一个立足点。而美军无意识地侮辱和虐待伊拉克囚犯，却给美国的上述努力抹上一个永远无法去掉的污点。 （引自外刊）不管布什政府上上下下如何发誓正在对美军虐待囚犯事件展开全方位调查，也不管布什本人会怎样跟阿拉伯人解释，全球的政客和媒体都认为美国的形象已遭到毁灭性的打击，用美国资深参议员拜登的话说，这是美国十年来在中东地区遭遇的单一的最为严重的破坏行动。而已被虐待事件打得鼻青脸肿五角大楼，更直言不讳地把六名虐待战俘者称作“让美国输掉战争的傻瓜”。
布什政府的一名高级官员向美联社透露说，美军虐待伊拉克囚犯的照片已损害了美国想赢得阿拉伯人的努力，何况阿拉伯世界早就对美国的军事意图深表怀疑。这名匿名官员称，现在，阿拉伯人和穆斯林世界“当然会利用这些照片去证明美国的占领者跟萨达姆政权一样残忍”。
五角大楼的官员们也承认，他们已被那些虐待囚犯的图片打得鼻青脸肿了，更清楚这场事件的破坏性。美国全国广播公司驻五角大楼的一名记者5月4日跟五角大楼一名官员进行联系，希望能了解一下那几名已被指控虐待战俘的美军宪兵近况，而这名五角大楼官员则反问道：“你指的是那六个输掉战争的傻瓜？”
哈佛大学肯尼迪政府学院国际事务教授沃尔特(Stephen Walt)在接受芝加哥论坛报采访时，也持有上述的相同评价。沃尔特说：“本来美国就在阿拉伯世界存在着一个巨大的理解问题，而这个(虐待囚犯的照片)只能会更让人相信，美国是反阿拉伯和反穆斯林的，不管它是真是假。”
而英国金融时报则评论说，即使在伊拉克的阿布格莱布监狱的丑闻未被披露前，伊拉克和非穆斯林国家的民意调查结果，均显示“美国人的信誉和声望几乎跌到全球的最低点”。金融时报称，美国在中东地区猛烈发动的公关攻势正处于挣扎之中。
纽约时报上周曾报导说，在美国国务院专门负责改变“美国公共外交努力”的资深女助理图特威勒(Margaret Tutwiler)，已宣布辞去布什政府工作，已在纽约证券交易所找了份新差事。纽约时报说，图特威勒的离开对布什政府希望改变美国形象的努力是一个不小的打击。
但金融时报引述中东问题专家的话评论说，美国在中东地区推出的公关计划，还有新的支持美国的电视频道，都不会改变阿拉伯世界对美国的印象。美国乔治城大学中东问题专家施哈塔(samer Shehata)指出，这并不是阿拉伯人和穆斯林人被半岛电视台或埃及官方控制的媒体洗脑后才出现反美情绪的，不管你在多少个电台播放好听的音乐，或在电视台播放好看的节目，无论是在伊拉克还是在巴勒斯坦，美国都不会赢得人心。
哥伦比亚大学中东学院主任哈利迪(Rashid Khalidi)也持有同样的观点。哈利迪说：“我认为美国在过去13个月中比以往更让人不敬重了。从来没有一个拥有无限武力的国家却如此令人遗憾地无法得到什么结果。残忍的恐怖分子可以随心所欲地在美国发动袭击，可美军却无法拿下一个费卢杰城？”
基督科学箴言报指出，更不幸的是，如今许多人都确信，美军虐待战俘的照片已给美国造成了致命的伤害。美国战略和国际研究中心中东安全专家考兹曼(Anthony Cordesman)认为，那些虐待的照片跟事件未被披露前相比，“在阿拉伯人的眼里，他们已把美国和联军树立为一个合法的敌人”。
此外，考兹曼在接受路透社采访时还指出，美军虐待战俘事件同样也给反恐战争带来伤害，“那些虐待囚犯的美国人或许当初没有意识到这一点，但他们的行动却恰恰让盖达组织、伊拉克武装分子和那些美国的敌人，直接获益。”考兹曼强调说：“稳定伊拉克局势的失败、以巴持续不断的暴力冲突，让人担心美国正在中东失去统治地位。”
迈阿密信使报的社论指出，阿布格莱布监狱事件可能“严重损害”美国在军事和其它方面的成就。目前无论是布什总统马马虎虎的愤慨，还是迈尔斯将军对那几名士兵的责骂，他们对事件的回应都表现得太差劲了，完全不及格。美国入侵伊拉克的大前提是，推翻伊拉克人民的残暴的独裁者，为中东地区的民主创建一个立足点。而美军无意识地侮辱和虐待伊拉克囚犯，却给美国的上述努力抹上一个永远无法去掉的污点。 （引自外刊）
虐待战俘在战争中太正常了，我看也许只有志愿军在朝鲜没有虐待美军等战俘，我也不觉得虐待了美军战俘又能怎样，我军被抓的我看没好下场。伊拉克那几个被美军虐待的不没死吗，还唧唧歪歪的。比二战的战俘幸福多了，真实身在福中不知福
应该把2楼的送去伊拉克监狱好好享受一下美军的优待。
应该把2楼的送去伊拉克监狱好好享受一下美军的优待。
其实在关塔那摩比这个还严重。
大家记住志愿军战俘的遭遇吧！！！！！！！！！
美国人又在推卸责任了。伊拉克他们胜利过吗？他们一直都在失败！
米国要的只是控制资源，不是占领，从这方面说他确实胜利了
美国在引导舆论，把这种战争罪行归结为个人行为。
其实这是有系统的逼供，在於摧垮战俘的心理防线。
其实这是有系统的逼供，在於摧垮战俘的心理防线。
大家来虐待虐待2楼的吧，让他也幸福幸福。
恩，信
2楼的来看看下面这篇文章：中国日报网站特约评论员 北京大学国际关系学院 朱锋中国日报网站特约评论员文章：对于美国士兵为什么会在巴格达市郊的阿布格莱布监狱犯下这等有辱文明法则和国际战俘公约精神的虐俘行为，国际舆论在感到震惊的同时，必须思索这样一个问题：战争行为本身究竟应该受到什么样的国际制度和国际法约束。伊拉克战争的正当性在国际上已经受到了普遍怀疑，“虐俘事件”则说明，有关保障战争期间战俘与战争对象国公民权利的国际制度和国际规则依然脆弱。
AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点
51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!
美国大兵为什么要如此流氓地对待伊拉克战俘？
对这个问题媒体当前有不同的报道和猜测。有的提出，看管伊拉克战俘的士兵之所以这么做是美国情报部门指使的，其目的相当于某种刑讯逼供；有的分析认为，虐俘是为了打击战俘的抵抗心理，通过羞辱他们来彻底瓦解其对美军的抵抗意志；也有的报道引用驻伊美军军官的话来说，是因为这些美国大兵本来就是“坏小子”，是为了“恶作剧”、“寻开心”而做出了虐待战俘的丑事。不管原因究竟是什么，美国驻伊士兵的心理状态以及管理状况是目前美国公众最为关心的两个问题。
从各大媒体公布的有关虐俘照片来看，诸多的虐俘行为已经不是单纯惩罚性地施加酷刑或者给予其恶劣的待遇问题，而是十分恶意地对战俘进行人格侮辱以及精神摧残的问题，是对这些战俘本来应该受到尊重和保障的基本人性的打击和折磨。特别是媒体所披露的一些细节，例如逼迫伊拉克战俘当着美国女兵的面手淫等，这等恶劣的举动说明了看管这些战俘的美国士兵虽然来自于当代“最文明”的国家，但却做出了完全违背道德准则、蔑视人性尊严的行为。这也是那些公布的照片让美国人都感到骇然、让国际社会震惊的根本原因。
这些行为被拍照和录像，并由媒体公布，说明类似的举动不是偶然的。美军士兵这么做，不仅是有意识、有预谋的，而且甚至可以说是经过精心设计的。如果美国大兵是为做这些下流的举动而取乐，那么，这不仅说明这些大兵的心理已经扭曲，而且，让人对号称世界上训练最为有素、职业化程度最高的美国军队的整体形象，不得不产生另外的、消极看法。这些美国士兵的行为纯属“流氓”举动。
接着又产生了另一个问题：如果驻伊美军士兵中存在着一些非个别的“流氓”士兵，那么，美军究竟又是怎么管理的呢？这又不得不让人对美军的整体管理产生极大的疑问。如果美军的管理是严格的，那么，究竟是这场让美国人沮丧的战争扭曲了这些大兵的灵魂，还是这场让白宫脸面无光的战争扭曲了美军的战争行为？号称伊拉克人民解放者的美国军队怎么存在着这么多的“流氓”士兵呢？照片公布之后，美国有相当多的国会议员“震怒”不是没有道理的。现在，美国公众，还有国际社会都有理由知道，问题究竟出在哪里？
如何解决“虐俘”事件：赔偿和惩罚难道就够了吗？
由于深知问题的严重性，5月6日，美国总统布什在会见来访的约旦国王阿卜杜拉二世时首次为美国虐待伊拉克战俘的事件公开道歉，并沉重地表示，“虐俘”行为玷污了美国的声誉。5月7日，一向眼高于顶的美国国防部长拉姆斯菲尔德在国会听证会上也就此事公开向受到虐待的伊拉克战俘表示“深深的歉意”。拉姆斯菲尔德已经表示，他正在指定一个委员会就“虐俘”事件进行公开调查，考虑对受虐的伊拉克战俘进行赔偿，并发誓将惩罚所有的施虐者。然而，从9·11事件以来，有关美军非人道地对待俘虏和恐怖活动嫌疑人的报道一直就没有中断过。从2002年6月开始，媒体就开始披露说，被关押在关塔纳摩军事基地的恐怖分子一直受到非人待遇；有关美军在阿富汗战争期间对塔利班战俘的虐待行为的报道更是早就出现了，为此，拉姆斯菲尔德曾公开表示所谓“反恐战争”的特殊性，认为对恐怖分子不应该适用保护战俘的《日内瓦公约》。现在，伊拉克战俘被揭示出在安全并没有受到任何威胁的监狱中，受到美军士兵有组织的、系统的人权侵害。这不仅重创了历来以人权卫士自居的美国的国际声望，也让整个国际社会在经历了二战结束59年的人权努力之后脸面无光。
自1948年世界人权宣言问世以来，在世界各地促进和保障基本人权不仅是国际社会的共识，也是人类享有自由、公正与和平生活的基础。为了加强对战争及冲突时期人权的保护，国际社会签署规约，2002年9月在海牙设置了国际常设刑事法庭，对战乱期间系统的、有组织的和大规模的侵犯人权的恶劣举动实施国际司法管辖。美国不仅没有签署国际刑事法庭规约，而且还利用自己的影响力让联合国通过决议，给予从事国际维和行动的官兵以不受该法庭管辖的“豁免权”。但是，此次伊拉克发生的“虐俘”事件表明，对于在海外卷入军事行动最多的国家美国来说，如果国际人权公约无法予以相应的约束，美国的对外战争行动就永远无法避免和摆脱玷污国际人权尊严的陋习。美国较为健全的国内人权保障的司法系统，并不能保障美国大兵就能平等和公正地对待伊拉克，以及其他国家人民的人性尊严。
国际红十字会在今年5月7日表示，他们在伊拉克的工作人员曾提醒过驻伊美军，存在虐俘现象。第一份有关伊拉克战俘受虐待的报告事实上早在2004年1月14日就提交给了美国军方。但直到媒体曝光、丑事公开之后，白宫和五角大楼才采取行动。5月7日参议院军事委员会的听证会上，有议员当面质问拉姆斯菲尔德和参谋长联席会议主席迈尔斯，五角大楼曾有人打电话给美国CBS电视台，想要阻止媒体曝光这些虐俘照片。迈尔斯尴尬地表示，他这么做只是为了说服CBS推迟公布这些照片，而不是干涉新闻自由。但这一事实表明，如果CBS当时听从了政府的安排，还会有布什的道歉和拉姆斯菲尔德所做的要惩罚施虐者的表态吗？如果美国认为，为了在伊战事的需要就可以完全不顾对伊拉克战俘哪怕起码的人性尊严的尊重，人权与自由在美国当权者的心中又究竟价值几何？
美国大兵对伊拉克战俘的暴行，证明伊拉克人在这些大兵的心目中，完全没有人性的平等与尊严。如果美国人认为自己和伊拉克人应该享受不一样的尊严，那么，伊拉克重建就像亨挺顿教授最近所说的，是“美国一场永远也赢不了的战争”。
AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点
51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!
美国大兵为什么要如此流氓地对待伊拉克战俘？
对这个问题媒体当前有不同的报道和猜测。有的提出，看管伊拉克战俘的士兵之所以这么做是美国情报部门指使的，其目的相当于某种刑讯逼供；有的分析认为，虐俘是为了打击战俘的抵抗心理，通过羞辱他们来彻底瓦解其对美军的抵抗意志；也有的报道引用驻伊美军军官的话来说，是因为这些美国大兵本来就是“坏小子”，是为了“恶作剧”、“寻开心”而做出了虐待战俘的丑事。不管原因究竟是什么，美国驻伊士兵的心理状态以及管理状况是目前美国公众最为关心的两个问题。
从各大媒体公布的有关虐俘照片来看，诸多的虐俘行为已经不是单纯惩罚性地施加酷刑或者给予其恶劣的待遇问题，而是十分恶意地对战俘进行人格侮辱以及精神摧残的问题，是对这些战俘本来应该受到尊重和保障的基本人性的打击和折磨。特别是媒体所披露的一些细节，例如逼迫伊拉克战俘当着美国女兵的面手淫等，这等恶劣的举动说明了看管这些战俘的美国士兵虽然来自于当代“最文明”的国家，但却做出了完全违背道德准则、蔑视人性尊严的行为。这也是那些公布的照片让美国人都感到骇然、让国际社会震惊的根本原因。
这些行为被拍照和录像，并由媒体公布，说明类似的举动不是偶然的。美军士兵这么做，不仅是有意识、有预谋的，而且甚至可以说是经过精心设计的。如果美国大兵是为做这些下流的举动而取乐，那么，这不仅说明这些大兵的心理已经扭曲，而且，让人对号称世界上训练最为有素、职业化程度最高的美国军队的整体形象，不得不产生另外的、消极看法。这些美国士兵的行为纯属“流氓”举动。
接着又产生了另一个问题：如果驻伊美军士兵中存在着一些非个别的“流氓”士兵，那么，美军究竟又是怎么管理的呢？这又不得不让人对美军的整体管理产生极大的疑问。如果美军的管理是严格的，那么，究竟是这场让美国人沮丧的战争扭曲了这些大兵的灵魂，还是这场让白宫脸面无光的战争扭曲了美军的战争行为？号称伊拉克人民解放者的美国军队怎么存在着这么多的“流氓”士兵呢？照片公布之后，美国有相当多的国会议员“震怒”不是没有道理的。现在，美国公众，还有国际社会都有理由知道，问题究竟出在哪里？
如何解决“虐俘”事件：赔偿和惩罚难道就够了吗？
由于深知问题的严重性，5月6日，美国总统布什在会见来访的约旦国王阿卜杜拉二世时首次为美国虐待伊拉克战俘的事件公开道歉，并沉重地表示，“虐俘”行为玷污了美国的声誉。5月7日，一向眼高于顶的美国国防部长拉姆斯菲尔德在国会听证会上也就此事公开向受到虐待的伊拉克战俘表示“深深的歉意”。拉姆斯菲尔德已经表示，他正在指定一个委员会就“虐俘”事件进行公开调查，考虑对受虐的伊拉克战俘进行赔偿，并发誓将惩罚所有的施虐者。然而，从9·11事件以来，有关美军非人道地对待俘虏和恐怖活动嫌疑人的报道一直就没有中断过。从2002年6月开始，媒体就开始披露说，被关押在关塔纳摩军事基地的恐怖分子一直受到非人待遇；有关美军在阿富汗战争期间对塔利班战俘的虐待行为的报道更是早就出现了，为此，拉姆斯菲尔德曾公开表示所谓“反恐战争”的特殊性，认为对恐怖分子不应该适用保护战俘的《日内瓦公约》。现在，伊拉克战俘被揭示出在安全并没有受到任何威胁的监狱中，受到美军士兵有组织的、系统的人权侵害。这不仅重创了历来以人权卫士自居的美国的国际声望，也让整个国际社会在经历了二战结束59年的人权努力之后脸面无光。
自1948年世界人权宣言问世以来，在世界各地促进和保障基本人权不仅是国际社会的共识，也是人类享有自由、公正与和平生活的基础。为了加强对战争及冲突时期人权的保护，国际社会签署规约，2002年9月在海牙设置了国际常设刑事法庭，对战乱期间系统的、有组织的和大规模的侵犯人权的恶劣举动实施国际司法管辖。美国不仅没有签署国际刑事法庭规约，而且还利用自己的影响力让联合国通过决议，给予从事国际维和行动的官兵以不受该法庭管辖的“豁免权”。但是，此次伊拉克发生的“虐俘”事件表明，对于在海外卷入军事行动最多的国家美国来说，如果国际人权公约无法予以相应的约束，美国的对外战争行动就永远无法避免和摆脱玷污国际人权尊严的陋习。美国较为健全的国内人权保障的司法系统，并不能保障美国大兵就能平等和公正地对待伊拉克，以及其他国家人民的人性尊严。
国际红十字会在今年5月7日表示，他们在伊拉克的工作人员曾提醒过驻伊美军，存在虐俘现象。第一份有关伊拉克战俘受虐待的报告事实上早在2004年1月14日就提交给了美国军方。但直到媒体曝光、丑事公开之后，白宫和五角大楼才采取行动。5月7日参议院军事委员会的听证会上，有议员当面质问拉姆斯菲尔德和参谋长联席会议主席迈尔斯，五角大楼曾有人打电话给美国CBS电视台，想要阻止媒体曝光这些虐俘照片。迈尔斯尴尬地表示，他这么做只是为了说服CBS推迟公布这些照片，而不是干涉新闻自由。但这一事实表明，如果CBS当时听从了政府的安排，还会有布什的道歉和拉姆斯菲尔德所做的要惩罚施虐者的表态吗？如果美国认为，为了在伊战事的需要就可以完全不顾对伊拉克战俘哪怕起码的人性尊严的尊重，人权与自由在美国当权者的心中又究竟价值几何？
美国大兵对伊拉克战俘的暴行，证明伊拉克人在这些大兵的心目中，完全没有人性的平等与尊严。如果美国人认为自己和伊拉克人应该享受不一样的尊严，那么，伊拉克重建就像亨挺顿教授最近所说的，是“美国一场永远也赢不了的战争”。
想想当年越战时被越军迫害成的海豹人，大家都知道吧，那个惨可是伊拉克的几位没得比的。当时没人说也就过去了，伊拉克的战俘大家同情为何不看看历史，他们比二战中被日军抓去的是幸福多了吧
以下是引用Londoner在2004-5-9 1:22:00的发言：
想想当年越战时被越军迫害成的海豹人，大家都知道吧，那个惨可是伊拉克的几位没得比的。当时没人说也就过去了，伊拉克的战俘大家同情为何不看看历史，他们比二战中被日军抓去的是幸福多了吧
海豹人是个谣言。日本的黄色小说改编的。原作我看过。[em02]