【影评】赤壁——三年梦圆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:11:17
1.jpg


  【因为有人说我上集的影评写的详细且白烂,所以我决定把下集影评写的简明扼要温光正可,当然前提是你不把这句当成冷笑话】

  最早在2006年的时候,江湖传言吴宇森拍摄《赤壁》的消息。当时往前追忆,吴导最近的一部大制作是《风语者》,此片的评价自然不必多说。由此带来的影响是,对《赤壁》一片的预测并不光鲜,比如说老吴只能玩玩双枪放放鸽子啦,只能戴戴墨镜穿穿风衣啦,只能玩玩爆破搞搞慢镜啦之类,对于大场面的把握能力到底如何,很多人似乎并不看好。然则对于一个死忠的大片粉丝来说,看到“吴宇森拍赤壁”无异于打了鸡血……于是期待吧!

  2009年的1月,坐在电影院里看赤壁烟云烽火连天,周瑜扔下一句“大家都输了”后,从尸横遍野的战场上离去。画面一转,江山风景如画,天边两道彩虹。三年梦圆,用于《赤壁》,很合适。

  看完《赤壁 [上]》,不由得就盼望《赤壁 [下]》。昨天电影看完,我突然觉得老吴这招吸金大法实在是玩得地道透彻,没看上集也就算了,看了上集没看下集的,定力估计也够得上九段水准。上下两部《赤壁》,合在一起差不多5个小时片长,其实这种操作模式在《指环王》时就被托尔金玩过了,事实也证明吸金能力十足——也反映出导演信心爆棚。

  早几天在翻一本《看电影》的过刊,登了老吴的专访,以及对《赤壁》当时的一些新闻和介绍,其间穿插无数对老吴八卦的爆料和吐槽,看完真是过瘾。从香港到好莱坞,老吴的制作水准是一直在朝上走的,在美国的几部片子,说不上部部精彩,也算是功德圆满,回来拍《赤壁》,硬件上实在是绰绰有余,要紧的便是意念和解读。若是按照正传一步步来,估计会少得罪一些人,但是片子也就毫无出彩。

  央视版的《三国演义》电视剧,除了本子扎实、人力物力充裕外,演员也是最最重要的一环。好比《红楼梦》,观众看见陈晓旭,便知是林黛玉,但是现在看到蒋梦婕,观众是想到薛宝钗还是×姨妈,就不得而知了,这就是差距。洪宇宙的周瑜和唐国强的诸葛亮形象,脸上就刻着“正传”两个字,深入人心。按照这个套路拍下去,老吴必死无疑,当然,我相信吴宇森的智商是远高于李少红的。

  所以,虽然很期待金城武版周瑜和梁朝伟版孔明,但是面对现在的组合,我也不觉得太大失望。“史上最帅”只是空名,拍出来好看才是实在的。

  我的《赤壁 [上]》的影评,标题是《属于吴宇森的[三国演义]》。最终面对《赤壁 [下]》,我看到了吴宇森更多的自我演绎。这里面包括台词的创新,观念的创新,包括刘备的“临阵脱逃计”,包括小乔的“美人计”,还包括情理之中、但之前各类影视作品中缺少的“曹操也会用火攻”的描述。因为风向,曹操考虑火攻是理所应当,船内多备硫磺硝石,结果被周瑜点了炮仗。简单处理,情节更连贯也更好看了。之前看到各种媒体上所谓专家抱着史书啃《赤壁》的硬伤就觉得好笑,商业片的第一要素就是好看,他只要别把周瑜拍成曹操卧底,这些小变动又何伤大雅呢?你总不能指望着宁浩玩过石头后,在《疯狂的赛车》里拍出“N个代表”来。这就叫靠谱。合肥几家电影院,从7号到10号晚上黄金场的电影票早早的就预订一空,专家们尽管跟史书过不去就是,票房才是硬道理。字字抠着历史,中国电影就别拍了。

  借用片中小乔的一句话,可以说明一下对一些人的看法。“丞相您不就像这个茶杯么?您从来都是满满的,已经听不下去别人的任何话”。仔细想想,之所以有些人对《赤壁》对历史的再演绎颇有微词,“不就像这个茶杯么”?心里已经装满了历史和自己的解读,已经接受不下任何别人的观点。

  那么,不妨感谢吴宇森。圆梦之余,他如同小乔倒空曹操的茶杯一般,倒空了很多人心里的那杯水。对于中国的电影,《赤壁》实在是幸事。

  【看,这篇影评即不长,也不白烂吧】1.jpg

  【因为有人说我上集的影评写的详细且白烂,所以我决定把下集影评写的简明扼要温光正可,当然前提是你不把这句当成冷笑话】

  最早在2006年的时候,江湖传言吴宇森拍摄《赤壁》的消息。当时往前追忆,吴导最近的一部大制作是《风语者》,此片的评价自然不必多说。由此带来的影响是,对《赤壁》一片的预测并不光鲜,比如说老吴只能玩玩双枪放放鸽子啦,只能戴戴墨镜穿穿风衣啦,只能玩玩爆破搞搞慢镜啦之类,对于大场面的把握能力到底如何,很多人似乎并不看好。然则对于一个死忠的大片粉丝来说,看到“吴宇森拍赤壁”无异于打了鸡血……于是期待吧!

  2009年的1月,坐在电影院里看赤壁烟云烽火连天,周瑜扔下一句“大家都输了”后,从尸横遍野的战场上离去。画面一转,江山风景如画,天边两道彩虹。三年梦圆,用于《赤壁》,很合适。

  看完《赤壁 [上]》,不由得就盼望《赤壁 [下]》。昨天电影看完,我突然觉得老吴这招吸金大法实在是玩得地道透彻,没看上集也就算了,看了上集没看下集的,定力估计也够得上九段水准。上下两部《赤壁》,合在一起差不多5个小时片长,其实这种操作模式在《指环王》时就被托尔金玩过了,事实也证明吸金能力十足——也反映出导演信心爆棚。

  早几天在翻一本《看电影》的过刊,登了老吴的专访,以及对《赤壁》当时的一些新闻和介绍,其间穿插无数对老吴八卦的爆料和吐槽,看完真是过瘾。从香港到好莱坞,老吴的制作水准是一直在朝上走的,在美国的几部片子,说不上部部精彩,也算是功德圆满,回来拍《赤壁》,硬件上实在是绰绰有余,要紧的便是意念和解读。若是按照正传一步步来,估计会少得罪一些人,但是片子也就毫无出彩。

  央视版的《三国演义》电视剧,除了本子扎实、人力物力充裕外,演员也是最最重要的一环。好比《红楼梦》,观众看见陈晓旭,便知是林黛玉,但是现在看到蒋梦婕,观众是想到薛宝钗还是×姨妈,就不得而知了,这就是差距。洪宇宙的周瑜和唐国强的诸葛亮形象,脸上就刻着“正传”两个字,深入人心。按照这个套路拍下去,老吴必死无疑,当然,我相信吴宇森的智商是远高于李少红的。

  所以,虽然很期待金城武版周瑜和梁朝伟版孔明,但是面对现在的组合,我也不觉得太大失望。“史上最帅”只是空名,拍出来好看才是实在的。

  我的《赤壁 [上]》的影评,标题是《属于吴宇森的[三国演义]》。最终面对《赤壁 [下]》,我看到了吴宇森更多的自我演绎。这里面包括台词的创新,观念的创新,包括刘备的“临阵脱逃计”,包括小乔的“美人计”,还包括情理之中、但之前各类影视作品中缺少的“曹操也会用火攻”的描述。因为风向,曹操考虑火攻是理所应当,船内多备硫磺硝石,结果被周瑜点了炮仗。简单处理,情节更连贯也更好看了。之前看到各种媒体上所谓专家抱着史书啃《赤壁》的硬伤就觉得好笑,商业片的第一要素就是好看,他只要别把周瑜拍成曹操卧底,这些小变动又何伤大雅呢?你总不能指望着宁浩玩过石头后,在《疯狂的赛车》里拍出“N个代表”来。这就叫靠谱。合肥几家电影院,从7号到10号晚上黄金场的电影票早早的就预订一空,专家们尽管跟史书过不去就是,票房才是硬道理。字字抠着历史,中国电影就别拍了。

  借用片中小乔的一句话,可以说明一下对一些人的看法。“丞相您不就像这个茶杯么?您从来都是满满的,已经听不下去别人的任何话”。仔细想想,之所以有些人对《赤壁》对历史的再演绎颇有微词,“不就像这个茶杯么”?心里已经装满了历史和自己的解读,已经接受不下任何别人的观点。

  那么,不妨感谢吴宇森。圆梦之余,他如同小乔倒空曹操的茶杯一般,倒空了很多人心里的那杯水。对于中国的电影,《赤壁》实在是幸事。

  【看,这篇影评即不长,也不白烂吧】
[:a8:] [:a8:]
居然去电影院看了.真是有钱人..
赤壁上我是在网吧看的。边看边笑.有意思啊.服装道具大概是下了点功夫.论坛里的评论什么的都是服装很严谨什么的。咱不说自己历史多好什么的.商业片就商业片.非要披一正史马甲.这不自己把脸送出去给人抽么.那无处不在的鸽子..那反光战术.既然之前冯导的晚饭.老陈的馒头.老谋子的黄金乳都批评得.那吴大导演的赤壁自然也就批评得.
赤壁下肯定会看的。等DVD出来以后会第一时间下载下来看.毕竟可以消磨两个多小时时间.
这片子好烂啊,拍的剧情乱糟糟的,又是大白话,土的要死, 历史不历史,搞笑不搞笑,简直是狗%不是
我去电影院……基本不掏钱……;P
说句不好听的,有些人以为商业片就可以随便点,自认为潇洒,我以为:愚蠢
商业片是什么?什么都可以往里面装?似乎套上了商业片的光环,于是就可以脱了紧箍咒,为所欲为了?殊不知,那孙猴子要不是上了紧箍咒,怎能成佛呢?

就是这个赤壁吧,最好说不耐一看。
您要是觉得电影只是好看这般因素,咱也没话说,毕竟不违法是吧。你要是觉得电影除了好看之外,还应该立得住,耐看并且值得推敲成为经典,那咱们就往另外一个层次说

老吴花费这么大精力,肯定不是为了一个单纯的商业片,不说不朽,也想当经典。经典就要值得推敲,过了几十年也立得住,试问此片做得到么?
搞笑不是不可以,要看是什么题材,南京大屠杀也可以搞笑?历史片少搞笑一点,多真实一点。历史片少演义一点,多认真一点。港台导演的历史功底只差也不是一年两年了,自己多下下功夫吧。懒得下工夫就搞什么戏说,演绎,这次好了连这么个遮羞布也不要了,我看就有点无知。

有人说,我票房好啊。对对,没票房不行。咱们这个时代就喜欢快餐文化,是吧。所以呢,要是自己承认就是为了出来骗钱的,那我说,这片子成功!别让自己脸上贴什么巨著,经典之类的彩妆,画得不好,很恶心。

我就是看了上集,才决定不看下集的,没得看,上集看的我很恶心,从此对老吴的历史片敬而远之。
基本属于二鬼子挖掘中国传统题材忽悠洋鬼子的套路 中国人看自然觉得很 加州牛肉面了
其实……怎么说呢?还行吧,成功的商业片。。

LZ说的“没看上集也就算了,看了上集没看下集的,定力估计也够得上九段水准”,我倒是看了上集,对下集没什么期待。老实说,如果不是上集是陪着女朋友一起看的,我就连上集都看不下去的。
我也不扯什么史实,只是自小就看《三国演义》的我,对于里面各种角色实在没有感觉。如果他不叫《赤壁》,叫其他名字,主角名字也改一改,我也许也能看得津津有味的。但既然叫《赤壁》,我就肯定要拿这片子和我印象中的东西来对比了,于是对里面的人物全部都“大失所望”。赵子龙不够出彩,刘备是个傻X,关云长去步战,诸葛亮不够内涵,周喻又太内涵不够意气风发了…………

不过对于对《三国》仅停留在“名字”这一层面的我的那个女朋友来说,整个上集她是看得如痴如醉,兴奋不已。
场场暴满,估计原因也就是这样了吧。
我看上集的时候就睡着了
所以压根就没打算看下集[:a8:]
如果这个片子不叫《赤壁》,应该算是一个好片子。或者说对于不知道三国的美国观众来说,还行。
就像当年黄健中拍的《笑傲江湖》一样。如果没有人读过原著,或者压根就没有原著的话,那片子绝对算是经典片子了。
《武林外传》->《赤壁外传》?[:a1:] :Q
楼主与其看些这种不着四六的玩意不如把以前那个房地产网站的贴子恢复更新~

最近我正好打算接管一个类似网站来着~~
一句商业片就是万能遮羞布?
我们的确是一杯装满水的杯子,但是要大家接收新的看法,首先应该尊重大家的智商。
既然叫《三国》,那么最低限度,时代背景、人物的思想局限性、科技水准、言行方式、人物的思维方式等等等等,就要合度,演绎没关系,戏说也行,但是太离谱就不行。
电影中君不君臣不臣,没有礼仪也就罢了,可是那些超出中国历史常识的对话和行为,就像看见赵云端着AK47冲锋一样别扭。
吴宇森的《赤壁》,拿作诗打个比方就是,老吴说我要作一首七律,结果写出来的是“大海啊你全是水”
至于说有专家抠历史,那是好事,这样才是认真的态度,因为你宣传的是史诗巨著,不是戏说科幻。商业片不是没限度的胡扯,看看好莱坞的商业片就知道。至于票房,都是看明星去的,要不就是被铺天盖地的忽悠声忽悠进影院的,这样胡扯就能在大陆赚大钱的日子不多了。
上部看了那叫一个没想法,
坚决不去看下部
回头想想实在有点亏,毕竟上部没啥看头,早知道这么烂的话
直接看下部多好啊,毕竟大场面肯定要比上部多吧
当然,最好不看..还节约80块.
如果老吴拍一部《三国之关二爷传奇》估计能好看
我到电影院看完了,应该说作为商业片是取得成功了,而且我认为老吴还开创了一个新模式:历史贺岁片,在历史剧中令人主动发笑,难得难得:D
现在的所谓国产大片,烂啊。
好好的题材都被糟蹋完了。
原帖由 街霸高手 于 2009-1-12 11:42 发表
现在的所谓国产大片,烂啊。
好好的题材都被糟蹋完了。

题材被糟蹋得。。。。。。。。。。。。还是有票房的。。。。。。。。。:')
垃圾片
原帖由 好船 于 2009-1-12 12:14 发表
是某个BLOG上看的,博主在批评赤壁下,回复的很多人也持同样观点,然后此时这位大哥的精彩言论出来了,我差点没笑死,居然乱中还有几分逻辑——


     你是2B啊,你以为你说这些就牛B了,好像弄得自己很懂似的 ...

不會拍就不會拍 某BLOG還吹啥邏輯 搞笑的垃圾片還說自己是歷史片 垃圾
其实上集的对话还是可以接受的,就是tmd八卦阵看了让人吐血。
这部电影确实不怎么样,感觉还不如老谋子的英雄
电影看这爽就行了,吴导说过赤壁是历史记录片吗?

棒子历史大片神机箭,短程地对地飞弹满天飞,我就没看见那个韩国人说这不尊重历史
看到赤壁二的预告,完全傻眼,
林志玲跑去色诱曹操、赵薇
假扮曹军、梁朝伟烽火中勇救
爱妻,预告片中关羽秀组合招
(站在盾牌阵上)...:L

简直是吴宇森同人版三国群英传嘛!
最好搞成限制级的....:D
]]
地方电视台在放Troy,
于是突然想到,吴宇森是想来个中国的Troy?
依模学样的要曹操为女人南攻;大规模野战;分上下两集……
讲商业片的,近的学学人家《投名状》,远的学学《拯救大兵瑞恩》,人家那也是商业片,可是人家那是真正敬业的商业片~

OK,如果说是开宗明义的讲就是纯粹无厘头搞笑,比如周星星同学,以及《疯狂的石头》那样的,人们也不会去说什么~

恰恰是老吴自己一方面吹成个“史实经典”,一方面对于那些狗屁不通的地方却要求人们去用“商业片”的标准去看~

可问题是,即使是商业片,也不是这么胡拍的!
花钱去电影院看,还不如去看“叶问”

从先期宣传看,就是一部不怎么样的电影,无非就是导演名头大,演员又卖点罢了,内容可以无视,逻辑结构很搞笑
原帖由 onepiece 于 2009-1-12 17:44 发表
赤壁的最大问题,在於议题割裂,
为了娱乐而加入太多不必要的段落,
削弱主轴(战场、兵法)的强度。

最致命而让人哭笑不得的,则是
片中无论角色造型、对白乃至
剧情片段,往往丧失作为历史片
、古装战争片 ...


吴大导在好莱坞学会的只是特效,内容从来都不是现如今好莱坞主流,强大的视效,高昂的投资、牛比的演员,还能吸引观众的卖点,一切就OK了
其他我都忍了,看到诸葛亮我就崩溃了。。。:L :L :L
原帖由 大型货轮 于 2009-1-12 18:44 发表
其他我都忍了,看到诸葛亮我就崩溃了。。。:L :L :L


金城武演姜武阳很有味道,演神机妙算的孔明就....

我最想完全砍杀的角色,第一个是小乔,第二个是孙尚香!
彻底无用外加扣分的角色。:@
看《赤壁》不如看《武林外传》[:a13:]
:D 说真的还不如'见龙卸甲"好看....人家见龙卸甲明着说改编漫画,与历史无关,拍得就很不错....里面刘德华版的赵云就拍的很不错...再看看吃B...吴在开拍前还好意思说他要还原历史.....陈寿看了估计要被气活;P
赤壁在场面和技巧上相对以往的华语电影有着较大的突破,但是内涵和情节还是没什么看点,说烂片有点过了,但是远称不上经典,过几年就会被人淡忘
咋我觉得挺好看[:a9:] [:a9:]
]]
赤壁的看點就是張豐毅的曹操 胡軍的趙雲 趙薇也不錯 可惜導演把他們糟蹋了
看看畫皮 覺的小燕子(其實演的不差)陰影應該慢慢沒了
原帖由 飞啊飞啊飞 于 2009-1-12 21:38 发表
咋我觉得挺好看[:a9:] [:a9:]

老大是女生阿 女生比較感性 所以這種有商業元素的片當然覺得好看
]]
看了第上部,我就知道《赤壁》不是《三国演义》,更不是历史。之所以叫赤壁,纯属偶然;P