看样子,"恶意灌水"将成为某斑竹的杀手锏啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 08:56:11
说实话,俺确实被某斑竹给恶心了一把

系统设置为累计警告3次就自动禁言7天

在N天前的这个吹捧大神,却被某斑竹加分的这个帖中

http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=3#pid18489489
某斑竹一连砸了2 个警告....参见附件2和3

在这个帖中http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=572883&extra=page%3D2

马甲的论调并没有什么 问题,但用语有点极端.如此发言,正如我在回复中说的,恐怕并非马甲1号发帖的原意

家事国事天下事,事事关心,更何况是一个关乎TG能源命脉的地区事件
互相走极端的言论,并不是我们上BBS所乐见的

如何既不当什么 X粉,也不搞什么 事不关己,如何 站在TG的利益上去讨论分析这场冲突,这才应当是斑竹引导的方向
然而 某斑竹的"鼎力支持",则反其道而行之
让马甲的这个帖 因这个搞笑的"精品文章" 而顿感变味

然而是什么 让这位斑竹 恼羞成怒呢
是因为本菜这样回复的:  XXX...很精品文章..........
(见附件1)
某斑竹,某自称在国外读书的斑竹 脸挂不住了,于是飞来一个杀招"恶意灌水"

平心而论,诉求为 "不关我P事" 的,大概是LZ本人, 如何这位很有才的斑竹 能理解成 "不关"俺"的屁事"
,这份理解能力当真"强大",当然其用语也很"文明"

PS: 马甲网友如想看俺对 此次冲突的看法,请移驾 到FY吧
我会在FY发个帖完整说明 的,虽然我很懒,对BBS上的纷争兴趣缺缺,但是我还是对这次 给人恶心了 相当不爽
所以呢,才会发个帖完整说明..........

顺便请各位超版看一下吧
如何对这个灌水警告更合理,以达到设置这一操作手法的真正目的

希望CD能越办越好.......说实话,俺确实被某斑竹给恶心了一把

系统设置为累计警告3次就自动禁言7天

在N天前的这个吹捧大神,却被某斑竹加分的这个帖中

http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=3#pid18489489
某斑竹一连砸了2 个警告....参见附件2和3

在这个帖中http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=572883&extra=page%3D2

马甲的论调并没有什么 问题,但用语有点极端.如此发言,正如我在回复中说的,恐怕并非马甲1号发帖的原意

家事国事天下事,事事关心,更何况是一个关乎TG能源命脉的地区事件
互相走极端的言论,并不是我们上BBS所乐见的

如何既不当什么 X粉,也不搞什么 事不关己,如何 站在TG的利益上去讨论分析这场冲突,这才应当是斑竹引导的方向
然而 某斑竹的"鼎力支持",则反其道而行之
让马甲的这个帖 因这个搞笑的"精品文章" 而顿感变味

然而是什么 让这位斑竹 恼羞成怒呢
是因为本菜这样回复的:  XXX...很精品文章..........
(见附件1)
某斑竹,某自称在国外读书的斑竹 脸挂不住了,于是飞来一个杀招"恶意灌水"

平心而论,诉求为 "不关我P事" 的,大概是LZ本人, 如何这位很有才的斑竹 能理解成 "不关"俺"的屁事"
,这份理解能力当真"强大",当然其用语也很"文明"

PS: 马甲网友如想看俺对 此次冲突的看法,请移驾 到FY吧
我会在FY发个帖完整说明 的,虽然我很懒,对BBS上的纷争兴趣缺缺,但是我还是对这次 给人恶心了 相当不爽
所以呢,才会发个帖完整说明..........

顺便请各位超版看一下吧
如何对这个灌水警告更合理,以达到设置这一操作手法的真正目的

希望CD能越办越好.......
在这个回复中,此斑竹充分显示了他/她 拿点小权力就发横的特色

版规看来是比不过某斑竹 的"个人理解"啊

如此随意性的解释,置版规于何地?
本ID -刀 敬请各位超版 给个说法
顺便说一下, 发个警告是不是应当 短信通知呢, 还是某斑竹刻意不发短信呢,,,
近来茶馆风气有些太左了..................
  战士的回帖的确言辞激烈,最为一个版主不应当有这样不恰当的言辞,版主会议会予以备案的,并将对此批评版主未来战士,同时希望战士在对论坛进行管理的时候,请尽可能摆脱自己的好恶。

  关于战士作出的管理操作,我们认为战士有系统权限给予处理的权限,至少从字面意义上看,楼主的发言没有丝毫价值,以灌水的理由基于警告处分是可以理解的,因此对于楼主的处理操作不会撤销,请爱惜自己的ID并认真参与讨论。
原帖由 ytgk9999 于 2009-1-10 18:53 发表
  战士的回帖的确言辞激烈,最为一个版主不应当有这样不恰当的言辞,版主会议会予以备案的,并将对此批评版主未来战士,同时希望战士在对论坛进行管理的时候,请尽可能摆脱自己的好恶。

  关于战士作出的管理 ...

咳嗽.....
如果以此为标准

可以说 在CD的 回复中 有一半以上是符合 超版所解释的''灌水"

对于未来战士的管理操作,如何处置是CD管理层的事
虽然我确实对他/她的这种管理 很里嫩外焦....

对于俺的回复认定成立,于其说是所谓的合乎标准,不如说是 超版们不好下手处理罢了,反倒让我等不明真相的群众只好继续围观了....

其实无论是否构成灌水,以个人好恶来管理都是一个论坛管理的大忌
更何况,在马甲的帖中,与我发言相同相似者 一抓都是, 不知超版大人是不是也要一律灌水警告?
如若不能一律进行灌水警告,
则, 奖惩无序,似乎可称为行党同伐异之实

我想,有些事,超版应当以论坛发展为重.....
"以灌水的理由基于警告处分是可以理解的"

呵呵, 超版同志,你真的理解 某斑竹 是基于什么心态来 行这个"以灌水的理由基于警告处分"................:o

PS: 俺 不认为这个有价值与灌水之间有什么明确的界限

要不这样, 有请超版大人 明确一下什么是 灌水,什么 是"有价值的回复'

再请超版大人秉公执法,对灌水回复一律 概无例外地警告处理, 方显您的"理解"的正确性与正当性与必要性
也许有一天....咳嗽 ,,,,,我等不明真相的ID 突然 飞来"以灌水的理由基于警告处分是可以理解的"的警告,这论坛,那可就上得很不爽很 郁闷了:(
恶意灌水有时可能会被加分[:a3:] (估计是误操作)