有图为证:土鳖海军涂装色的伪装效果灰常之差!!注意海 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:38:49
有图为证:土鳖海军涂装色的伪装效果灰常之差!!注意海平线处白点为海口号!!
简直是为敌方炮手目视提供最好的目标指示 :D
有图为证:土鳖海军涂装色的伪装效果灰常之差!!注意海平线处白点为海口号!!
简直是为敌方炮手目视提供最好的目标指示 :D
天啊。炮手
体制党可以跟进了:D
注意数海里外的第四艘商船的效果,是灰色涂装  :D

我也来一张 看最后艘船;P ;P
伯克很适合炮手瞄准

来了练习瞄准了

]]
据说土鳖象是上世纪米军的“大白舰队” :D

光照一般或较暗的时候,土鳖“大白舰队”的涂装伪装效果还可以
光照强烈的时候,“大白舰队”就比“大灰舰队”要显眼

当然,光照强烈的时候目视距离也比较远 :D
LZ有病啊,现在还要用炮手目视瞄准,TB用舰炮雷达早把你打到海底去了!;P
航空母舰不管涂什么都很适合炮手瞄准,按LZ的逻辑,把航母放到海底好了:D [:a13:]
靠肉瞄?
美国是暗灰色系,在海上的视觉隐蔽效果的确较好;
解放军则是与法国类似的白色,很好看,然而
不耐脏,舰上人员保养起来头痛得要命.....
想要挑怎么都挑的出毛病呵呵
安徽好啊。。
]]
想来都是眼瞄炮?嘴炮大好...
挑毛病都不会挑的主
土共又华丽的土了一回,哈哈,顺便鄙视下体制党
米帝是中灰色,苏俄是灰蓝色,小鬼子是铁灰色,三哥是瓦灰色,英法有灰色,有白色,TG是灰白色,

鉴定完逼.. ;P
等进入目视视距了,雷达还没发现的话,不管什么颜色,统统没用了
揭短也好,免得祖国山河一片红。
我们的设计是按照我国近海的标准环境设计的
;P TG的涂装的确很华丽,很招摇:victory:
呵呵,我国的沿海水质可不咋地啊:D
原帖由 雷兽 于 2009-1-7 20:46 发表
土共又华丽的土了一回,哈哈,顺便鄙视下体制党

烟大了是体制,油漆亮了是体制,有小肚腩了也是体制,不知道以后还有什么
看不顺眼啥都是毛病.汗一个.:L
]]
我觉得还是灰色系比较合理.
原帖由 onepiece 于 2009-1-7 20:15 发表
美国是暗灰色系,在海上的视觉隐蔽效果的确较好;
解放军则是与法国类似的白色,很好看,然而
不耐脏,舰上人员保养起来头痛得要命.....


仔细看,其实是浅灰色,只是在光线较强的时候呈现出白色的效果,和二战以前英国远东舰队(分驻印度,新加坡,香港,上海等地)的军舰涂装色类似
有病,什么年代了,还要用肉眼目测炮轰
引用一句话“认真你就输了”[:a5:]
好像楼主只是开个玩笑吧,没有当真的:(
楼主很细心,确实很扎眼,视觉隐身效果差没什么可说的,希望TG专业人员能考虑改进
PU。。。。。。。。不至于吧。。。。。。这年头还真有把降低视觉可见度作为设计标准的?
当年大白舰队在炮战年代都使用这样的涂装哦
:D 认真你就输了
原帖由 tangsong 于 2009-1-7 20:52 发表
揭短也好,免得祖国山河一片红。


这揭的叫短嘛?不过是没事找事,胡乱找茬。连挑刺都挑不到点子上~;P ;P
换维多利亚涂装好了~~~更华丽~~~

其实白色系不错,一眼就知道是天朝舰队,有迫力
原帖由 yankee 于 2009-1-7 23:20 发表
PU。。。。。。。。不至于吧。。。。。。这年头还真有把降低视觉可见度作为设计标准的?
当年大白舰队在炮战年代都使用这样的涂装哦

这个年代真的不需要视觉隐身了吗?未必吧,大白舰队的年代哪有什么视觉隐身的概念
可以再复习以下涂装的原理,涂装的颜色自有道理
我记得有个海军军官说过  海天一色时 银灰色是最好的伪装色
]]