超级军网能否建核动力综合补给舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:59:28
]]
哎！银子啊银子！！才有钱几天啊？就这样去花？不看看现在地主家都没有余粮吗？
核动力船只的成本很高啊！
没必要。
综合补给舰是需要经常靠岸装载的，不需要无限动力航程。
综合补给舰是需要经常靠岸装载的，不需要无限动力航程。
LZ最好还是谈谈自己的看法和理由把，就这样扔下一句话让大家跟帖讨论，是不是有点···[:a1:]
在现阶段，不管有没钱，至少对中国海军，还没有那种战略需要。在现阶段这种连核潜艇续航能力也不能得到完全发挥的情况下，一条巨大的核动力补给舰或许更适合作为浮动电站······
在现阶段，不管有没钱，至少对中国海军，还没有那种战略需要。在现阶段这种连核潜艇续航能力也不能得到完全发挥的情况下，一条巨大的核动力补给舰或许更适合作为浮动电站······
如果真有那天，那我们一定灰常灰常有钱。
那还不如多找几个补给港。。
补给完了不还得加油料。你补给的东西又不能无限。
补给舰的设计标准太低，会拖累、遗误战机
即使没有海外基地提供整补，也能在补给舰的支援下执行长距离远洋作战。（如同咱没那么多海外测控基地，需要远望号来补充同样道理）
可以高航速来回支援运输.
即使没有海外基地提供整补，也能在补给舰的支援下执行长距离远洋作战。（如同咱没那么多海外测控基地，需要远望号来补充同样道理）
可以高航速来回支援运输.
呵呵！！全电战舰 核动力综合补给舰 个给战舰充电！！
很多舰队补给舰虽然可以冠以“战斗支援舰”之名，但其直接战斗力绝不能与一线战斗舰艇相比，往返补给，仅仅是对其的护航也得分散兵力。
而且，对于远洋作战来说，一支舰队身后有一条繁忙的高速补给线路，有谁会不动心呢，况且补给舰航速再高，也对漫长的补给线来说，效果也非常微弱。
而且，对于远洋作战来说，一支舰队身后有一条繁忙的高速补给线路，有谁会不动心呢，况且补给舰航速再高，也对漫长的补给线来说，效果也非常微弱。
核动力破冰船是现在急需的，那东西太变态了。
现在的中国舰队，貌似还没有这个需求。
要核动力航母啊，:')
核反应堆制造加维护很贵么？动力，供电，弹射，中型航母要烧多少油啊。:Q
核反应堆制造加维护很贵么？动力，供电，弹射，中型航母要烧多少油啊。:Q
關鍵是沒有需求啊
要那麼大的一個核動力補給艦做甚麼呢？支持艦隊不靠港做環球旅行？
要那麼大的一個核動力補給艦做甚麼呢？支持艦隊不靠港做環球旅行？
估计等核动力综合补给舰入役的时候，PLAN就是一支全核舰队了。:D
没有可行性
核动力补给舰要建设的很大，8000万吨级。上面开发菜地以及海水灌溉技术。有养殖场。在建设一个小型兵工厂。在建设一个停靠码头。
原帖由 mango 于 2008-12-30 23:18 发表
核动力补给舰要建设的很大，8000万吨级。上面开发菜地以及海水灌溉技术。有养殖场。在建设一个小型兵工厂。在建设一个停靠码头。
支持你的想法！要搞这么大的核动力补给舰才勉强够本！:L
那不成了核动力要塞了。太科幻
用于补给的物资就那么多了，最后不也是要停靠港口么？
等到珍珠港变成额们的军港就行了！:D :D
我们需要的是核动力航母。
还不如把反应堆装在战舰上，补给舰负担反了轻了
原帖由 元始天魔 于 2008-12-30 23:29 发表
支持你的想法！要搞这么大的核动力补给舰才勉强够本！:L
干脆搞个ｍａｃｒｏｓｓ7得了
]]
可以先造个核动力巡洋舰，1。2万吨以上
:victory: :victory: :victory:
:victory: :victory: :victory:
15万吨，30节航速，专用于核动力航母编队环球航行用。显示实力啊！
TG有钱啊........ 连辅助船都要上小堆啊！
如果说，是为了验证水面舰核动力推进技术，这个可以赞成。
南仓那个吨位的，目前还真觉得动力不足。
南仓那个吨位的，目前还真觉得动力不足。