中日结盟，会不会有这么一天？

首先申明一下，所谓结盟，并非一定要战争状态下的盟军状态，而是包含平时状况下的经济、外交等全面战略合作，而且要比现在的中俄关系，更加深入一步。
结盟，必然是有所针对的，无论是战争还是和平状态下。中日结盟，其所针对的，自然是一目了然。
肯定有人要问，中日结盟，首先缺乏两个前提：
第一：中日关系。即，中日之间因为甲午到八年抗战，两国交恶百年之多，民众内心都对于对方国家深怀戒备，在这种状况下，怎么可能结盟呢？
第二：国际形势。既，日本现在往往被称为“阉割的国家”，因为他是处于西方势力的裹挟之中，而且日本本身的经济，很大程度上依赖西方，同时国防也处于美军的保护和震慑之下，在这种情况之下，怎么可能结盟？
————————
所以说，不解决以上两个问题，中日是不可能结盟的。这两个问题我们先来放一放，谈一下“中日之间为什么要结盟”，“结盟有什么好处”
结盟的好处：
首先我们要知道一点，无论是找合作伙伴还是找下属，一般是要找有野心的比较好。没有野心的人虽然忠诚，但普遍缺乏积极性和才干，而有野心的人，只要他的利益和你一致之时，那么他的忠诚是没有任何人可以比拟的，因为他实质上是忠诚于自己的利益。当然有一天共同的目标消失了，这个时候就要看你和他之间的能力了，或者是使用之前合作之时的伏笔了。一句话：竞争永远不可能消失，合作才是双赢出路。
言规正传，中日结盟有什么好处。
什么是发达国家，其实没有一个准确的定义，应该讲相对其他国家发达很多的，就是发达国家吧。
东亚是个神奇的地方，好像自从千年之前，就一直有着发达国家屹立在这里。
西方的那个罗马，曾经和中国东西相映，可惜它已经成为历史。今天的那个意大利，无论是经济还是国际政治上的分量，都远远不能和中国、日本相比。印度不用说了，埃及大家也知道。这个东亚呢，还真是有些神奇的地方，哪怕是当年在宋、辽对峙中几乎被无视的高丽，如今也堂而皇之的摇身一变，成了一个含有某些发达国家特色的国家。
看看西亚，看看中亚，几乎亚洲的光芒，全部都几种在了东亚！
但必须要指出：东亚其实没有发达国家
中国不是发达国家
日本也不是，他发达的只是经济，外交和军事是被阉割的
韩国呢？你说一个安全还要靠美国来保证、国家经济随后可能被投机大鳄弄崩溃、外交上被人无视、打到他国土上谈判也论不到自己出面的国家，能叫发达？
为什么呢？
因为日本、韩国，都是属于美国势力圈内的一员，而且和英法等国有区别，人家是盟军，他日本韩国是“二等公民”。
美国手下有不少“二等公民”，现在伊拉克也是，这些二等公民，是永远没有成为真正的发达国家的一天的！
一旦这些国家经济和外交、军事自主，而且发达了，美国凭什么去捆绑人家？
我曾经在另一个帖子里这样说过：
一个霸权，是不能没有带头大哥的。
华约有了苏联，所以成了霸权。
北约有了美国，所以成了霸权。
东亚曾经有中国，所以东亚曾经文明顶尖。
然后呢，苏联倒了，华约也完了。中国孱弱，东亚国家纷纷被霸权所控制。
还要指出，中东没有头头，没有大哥，所以呢，所有的中东国家都要任人宰割！哪怕一个以色列，都可以任意凌辱所有伊斯兰国家！
没有带头大哥，就没有结盟，没有结盟，就没有势力，没有势力，就只能等着被人家控制，或者主动投怀送抱。
如果亚洲没有东亚，实质上和非洲没有区别。
如果东亚的国家不能团结起来，就永远只能当二等公民——中国也不例外！
没有人可以侥幸。
全班四十个人，哪怕十个人组个黑帮，也可以随意欺负其他任何一个同学，除非对方也联合起来。或者你也加入进去。
中、日、韩，如果不能真正摆脱美国的控制，就永远只能充当人家的钱袋子、狗腿子、泥腿子。
所以，我们有着巨大的共同利益！
在这个前提之下，前面的两个问题，似乎也不成问题了。就算我们要争地区老大，那也是局部联合起来以后的事情了，类似于欧盟内部的矛盾。我们有历史恩怨，可是你要知道我们历史上就是好好坏坏，打打好好，这个朋友是没有一定的，只有利益是一定的，是永恒的！英法百年战争，面对德国的时候怎么样呢？法德死敌，面对英美的时候怎么样呢?
我估计有人看到这里要说我汉奸了，的确，那八年我们的先烈流了多少血，我们的人民受到了怎样的侮辱！
可是我们要报仇，难道今天这样的局面下就可以做到吗？说难听点，现在中国和日本就是一根绳子上的蚂蚱，玩蚂蚱的小孩子笑嘻嘻的看着俩蚂蚱咬啊咬。
要咬死对方那只蚂蚱，必须先咬断线，否则你咬死蚂蚱自己还是跑不了。要咬断线，必须两只嘴巴一起咬。
东亚的颓势，乃是因为各自为政，被人为的隔离开来，处于相互平衡、对峙状态之下，正所谓“鹬蚌相争”的状态，而美国佬成功的扮演着那个渔翁。这种局面下，想要脱离美国的控制，就是单独一方面对整个强大的北约，必败无疑！
东亚的颓势，东亚的失败，根本原因，就是没有一个自我保护的势力，没有一个自我磋商、一致对外的组织！
是不是有点像“大东亚共荣圈”？
呵呵，所以说，对抗是没有出路的，只有合作才能看见明天。靠战争强迫对方来加盟，同样是没有出路的，只有在强大的外敌逼迫下，自发的，合作的结盟，才是最可靠的盟友。
——————————————
阐述了东亚结盟的必要性和目的性，最后一部分，就是方法的问题了。实际上，这也是最难的一部分。
要知道真的打起来，结盟就是水到渠成，自然而然的事情。就怕打又打不起来，双方又心存芥蒂，处于不死不活的状态，然后一直到被人各个击破！
秦与六国，美与东亚，何其相像。交好一方，近攻一方，各个击破。
要破“远交近攻”，该拿出什么样的方法来？
远交近攻，说穿了，就是一个平衡的把戏。要破这个怪圈，就只有打破平衡！你要指望像苏洵的《六国论》那样用道理去说服人家，是没有用的，求人家也没用。
只有打破平衡。机会只垂青有准备的人，不错，但这只是下策。上策是制造机会，怎么制造机会？“机会，产生于环境的改变之中”
树挪挪就死了，人动动就活了。乱世出英雄，因为乱世的环境剧烈晃动，所以人才有了机会。兵法有云“浑水摸鱼”，水混了，才能抓到鱼！
怎么打破平衡呢？
现在美国的平衡，是势力平衡，这个势力包括经济和军事、外交。我们要下手，就要从这三方面下手。
我们为什么要改革，因为再不改变，经济和军事就要完全处于崩溃的劣势之下。就好比索马里，自己不变，就只好等这别人来帮你变了。幸运的是，我们自己变了。现在的局面，我们无论是经济总量还是外交、军事，都可以与日本、韩国处于一个平衡的冷对峙状态之下，但其中又不可避免的包含了许多合作，而这些合作，就是将来全面合作的萌芽！
经济上，如果要打破美国人制造的冷对峙平衡，就只有投靠一方，或者另一方，来彻底打破这个平衡。我们的出路要么是也钻进美国的圈子，要么就拉到更有实力的伙伴，来冲破这个圈子。
军事上，倒反而没有那么复杂，因为我们所面对的封锁圈，实际上还是美国的封锁，人家用的是美国货，靠的是美国基地，美国人一跑路谁都不敢和中国翻脸。
外交呢，和军事一丘之貉，日本韩国说的好听点叫做外交，难听点，就不说了。
经济+外交+军事，综合起来就是“政治”两个字，实质化就是美国两个字，是因为美国的幕后黑手，制造了这个平衡怪圈，让他源源不断的攫取这经济和军事利益。
要打破这个平衡，无论从哪个方面单独下手，都是不可取的，就算是一起下手，现在也属于力有不逮，也就是有心无力。
因为平衡的格局已成为现实，你要打破平衡，就等于是用一国之力去面对对方的整个格局，所以指望单方面打破平衡，是不可能成功的。
怎么办，只有一个办法：暗渡成仓！
这个法子，就是说表面上对方还是结盟，我们还是处于一个平衡的棋子状态，而暗中，却一步步的加深和对峙方的联系。平白的说，就是：中国隐蔽的同化与日本、韩国的共同利益，将美国的存在，成为一个利益的阻挠，并且一步步放大美国的这个阻力，并且无限放大！
现在就很清楚了，我们要打破平衡，靠的还是合作，而不是对抗。
怎么合作呢？
就是上面三个方面，军事，外交，经济。
在东亚我们是不可能给日本军事上的便捷的，但是东亚以外呢？
日本人不是一直叫嚷这军事独立化吗？
很好，你要独立，我就帮你独立！至少我要声援你！
大家要明白一点，有一天美国人不控制日本了，他日本的军事还是要独立的！既然如此，我何不现在就帮他独立，叫他美国人头疼去？
经济上，日本韩国几乎是巨大的依赖于西方市场，这个方面，就需要我们的经济专家出手了，前提是不能太大的损害中国的自有利益。其实放到现在就有一条好法子：中东和非洲。
中东和非洲，尤其是非洲，都是大蛋糕，并且在金融危机的格局下，这个蛋糕的香味几乎能叫人疯狂！你看看，是不是一个个都忍不住了?
是的，都忍不住了，中国也要去大口啃一下！
可惜啊，日本和韩国是没有份的……因为他们是“二等公民”
没有份不要紧，我们可以帮他抢啊，就算抢不到，也可以口头上帮他们争取一下，叫他们看看，究竟是谁在阻挠谁发财！
然后是外交上。
同志们，你们真的以为日本能成为联合国常任理事国？哈哈，恐怕美国人想象都好笑，因为最怕日本外交独立的是美国，叫的最凶的却是中国。
就好像最怕朝鲜核武的是中国，跑来谈判的却是美国，所以美国人一次次都态度强硬不松口，倒是中国人一次又一次耐心的开六方会议……
外交上，是我们天然的突破口，其优势远远大于上面的经济和军事的总和！因为美国人最怕的，就是韩国和日本的外交独立，美国人是不可能放这个的！他不放不要紧，我们争取不到帮不到也不要紧。
最要紧的是什么，是要叫日本韩国看清楚：他们的利益是和谁在一起的，谁在帮忙，谁在阻挠！
————————————————————
最后再点料
中国日本韩国，三个难兄难弟，加起来也还不是美国的对手。那我们为什么要结盟呢？
因为美国的北约，美国和欧洲，已经出现了裂缝。
因为欧盟和美国的矛盾在放大。
因为我们的结盟，可以给中东一个榜样，美国人的麻烦，可以为我们争取时间。
因为东亚三国结盟，才能够真正成为一个势力圈，成为一个坚实的基础，去容纳更多的投机者！首先申明一下，所谓结盟，并非一定要战争状态下的盟军状态，而是包含平时状况下的经济、外交等全面战略合作，而且要比现在的中俄关系，更加深入一步。
结盟，必然是有所针对的，无论是战争还是和平状态下。中日结盟，其所针对的，自然是一目了然。
肯定有人要问，中日结盟，首先缺乏两个前提：
第一：中日关系。即，中日之间因为甲午到八年抗战，两国交恶百年之多，民众内心都对于对方国家深怀戒备，在这种状况下，怎么可能结盟呢？
第二：国际形势。既，日本现在往往被称为“阉割的国家”，因为他是处于西方势力的裹挟之中，而且日本本身的经济，很大程度上依赖西方，同时国防也处于美军的保护和震慑之下，在这种情况之下，怎么可能结盟？
————————
所以说，不解决以上两个问题，中日是不可能结盟的。这两个问题我们先来放一放，谈一下“中日之间为什么要结盟”，“结盟有什么好处”
结盟的好处：
首先我们要知道一点，无论是找合作伙伴还是找下属，一般是要找有野心的比较好。没有野心的人虽然忠诚，但普遍缺乏积极性和才干，而有野心的人，只要他的利益和你一致之时，那么他的忠诚是没有任何人可以比拟的，因为他实质上是忠诚于自己的利益。当然有一天共同的目标消失了，这个时候就要看你和他之间的能力了，或者是使用之前合作之时的伏笔了。一句话：竞争永远不可能消失，合作才是双赢出路。
言规正传，中日结盟有什么好处。
什么是发达国家，其实没有一个准确的定义，应该讲相对其他国家发达很多的，就是发达国家吧。
东亚是个神奇的地方，好像自从千年之前，就一直有着发达国家屹立在这里。
西方的那个罗马，曾经和中国东西相映，可惜它已经成为历史。今天的那个意大利，无论是经济还是国际政治上的分量，都远远不能和中国、日本相比。印度不用说了，埃及大家也知道。这个东亚呢，还真是有些神奇的地方，哪怕是当年在宋、辽对峙中几乎被无视的高丽，如今也堂而皇之的摇身一变，成了一个含有某些发达国家特色的国家。
看看西亚，看看中亚，几乎亚洲的光芒，全部都几种在了东亚！
但必须要指出：东亚其实没有发达国家
中国不是发达国家
日本也不是，他发达的只是经济，外交和军事是被阉割的
韩国呢？你说一个安全还要靠美国来保证、国家经济随后可能被投机大鳄弄崩溃、外交上被人无视、打到他国土上谈判也论不到自己出面的国家，能叫发达？
为什么呢？
因为日本、韩国，都是属于美国势力圈内的一员，而且和英法等国有区别，人家是盟军，他日本韩国是“二等公民”。
美国手下有不少“二等公民”，现在伊拉克也是，这些二等公民，是永远没有成为真正的发达国家的一天的！
一旦这些国家经济和外交、军事自主，而且发达了，美国凭什么去捆绑人家？
我曾经在另一个帖子里这样说过：
一个霸权，是不能没有带头大哥的。
华约有了苏联，所以成了霸权。
北约有了美国，所以成了霸权。
东亚曾经有中国，所以东亚曾经文明顶尖。
然后呢，苏联倒了，华约也完了。中国孱弱，东亚国家纷纷被霸权所控制。
还要指出，中东没有头头，没有大哥，所以呢，所有的中东国家都要任人宰割！哪怕一个以色列，都可以任意凌辱所有伊斯兰国家！
没有带头大哥，就没有结盟，没有结盟，就没有势力，没有势力，就只能等着被人家控制，或者主动投怀送抱。
如果亚洲没有东亚，实质上和非洲没有区别。
如果东亚的国家不能团结起来，就永远只能当二等公民——中国也不例外！
没有人可以侥幸。
全班四十个人，哪怕十个人组个黑帮，也可以随意欺负其他任何一个同学，除非对方也联合起来。或者你也加入进去。
中、日、韩，如果不能真正摆脱美国的控制，就永远只能充当人家的钱袋子、狗腿子、泥腿子。
所以，我们有着巨大的共同利益！
在这个前提之下，前面的两个问题，似乎也不成问题了。就算我们要争地区老大，那也是局部联合起来以后的事情了，类似于欧盟内部的矛盾。我们有历史恩怨，可是你要知道我们历史上就是好好坏坏，打打好好，这个朋友是没有一定的，只有利益是一定的，是永恒的！英法百年战争，面对德国的时候怎么样呢？法德死敌，面对英美的时候怎么样呢?
我估计有人看到这里要说我汉奸了，的确，那八年我们的先烈流了多少血，我们的人民受到了怎样的侮辱！
可是我们要报仇，难道今天这样的局面下就可以做到吗？说难听点，现在中国和日本就是一根绳子上的蚂蚱，玩蚂蚱的小孩子笑嘻嘻的看着俩蚂蚱咬啊咬。
要咬死对方那只蚂蚱，必须先咬断线，否则你咬死蚂蚱自己还是跑不了。要咬断线，必须两只嘴巴一起咬。
东亚的颓势，乃是因为各自为政，被人为的隔离开来，处于相互平衡、对峙状态之下，正所谓“鹬蚌相争”的状态，而美国佬成功的扮演着那个渔翁。这种局面下，想要脱离美国的控制，就是单独一方面对整个强大的北约，必败无疑！
东亚的颓势，东亚的失败，根本原因，就是没有一个自我保护的势力，没有一个自我磋商、一致对外的组织！
是不是有点像“大东亚共荣圈”？
呵呵，所以说，对抗是没有出路的，只有合作才能看见明天。靠战争强迫对方来加盟，同样是没有出路的，只有在强大的外敌逼迫下，自发的，合作的结盟，才是最可靠的盟友。
——————————————
阐述了东亚结盟的必要性和目的性，最后一部分，就是方法的问题了。实际上，这也是最难的一部分。
要知道真的打起来，结盟就是水到渠成，自然而然的事情。就怕打又打不起来，双方又心存芥蒂，处于不死不活的状态，然后一直到被人各个击破！
秦与六国，美与东亚，何其相像。交好一方，近攻一方，各个击破。
要破“远交近攻”，该拿出什么样的方法来？
远交近攻，说穿了，就是一个平衡的把戏。要破这个怪圈，就只有打破平衡！你要指望像苏洵的《六国论》那样用道理去说服人家，是没有用的，求人家也没用。
只有打破平衡。机会只垂青有准备的人，不错，但这只是下策。上策是制造机会，怎么制造机会？“机会，产生于环境的改变之中”
树挪挪就死了，人动动就活了。乱世出英雄，因为乱世的环境剧烈晃动，所以人才有了机会。兵法有云“浑水摸鱼”，水混了，才能抓到鱼！
怎么打破平衡呢？
现在美国的平衡，是势力平衡，这个势力包括经济和军事、外交。我们要下手，就要从这三方面下手。
我们为什么要改革，因为再不改变，经济和军事就要完全处于崩溃的劣势之下。就好比索马里，自己不变，就只好等这别人来帮你变了。幸运的是，我们自己变了。现在的局面，我们无论是经济总量还是外交、军事，都可以与日本、韩国处于一个平衡的冷对峙状态之下，但其中又不可避免的包含了许多合作，而这些合作，就是将来全面合作的萌芽！
经济上，如果要打破美国人制造的冷对峙平衡，就只有投靠一方，或者另一方，来彻底打破这个平衡。我们的出路要么是也钻进美国的圈子，要么就拉到更有实力的伙伴，来冲破这个圈子。
军事上，倒反而没有那么复杂，因为我们所面对的封锁圈，实际上还是美国的封锁，人家用的是美国货，靠的是美国基地，美国人一跑路谁都不敢和中国翻脸。
外交呢，和军事一丘之貉，日本韩国说的好听点叫做外交，难听点，就不说了。
经济+外交+军事，综合起来就是“政治”两个字，实质化就是美国两个字，是因为美国的幕后黑手，制造了这个平衡怪圈，让他源源不断的攫取这经济和军事利益。
要打破这个平衡，无论从哪个方面单独下手，都是不可取的，就算是一起下手，现在也属于力有不逮，也就是有心无力。
因为平衡的格局已成为现实，你要打破平衡，就等于是用一国之力去面对对方的整个格局，所以指望单方面打破平衡，是不可能成功的。
怎么办，只有一个办法：暗渡成仓！
这个法子，就是说表面上对方还是结盟，我们还是处于一个平衡的棋子状态，而暗中，却一步步的加深和对峙方的联系。平白的说，就是：中国隐蔽的同化与日本、韩国的共同利益，将美国的存在，成为一个利益的阻挠，并且一步步放大美国的这个阻力，并且无限放大！
现在就很清楚了，我们要打破平衡，靠的还是合作，而不是对抗。
怎么合作呢？
就是上面三个方面，军事，外交，经济。
在东亚我们是不可能给日本军事上的便捷的，但是东亚以外呢？
日本人不是一直叫嚷这军事独立化吗？
很好，你要独立，我就帮你独立！至少我要声援你！
大家要明白一点，有一天美国人不控制日本了，他日本的军事还是要独立的！既然如此，我何不现在就帮他独立，叫他美国人头疼去？
经济上，日本韩国几乎是巨大的依赖于西方市场，这个方面，就需要我们的经济专家出手了，前提是不能太大的损害中国的自有利益。其实放到现在就有一条好法子：中东和非洲。
中东和非洲，尤其是非洲，都是大蛋糕，并且在金融危机的格局下，这个蛋糕的香味几乎能叫人疯狂！你看看，是不是一个个都忍不住了?
是的，都忍不住了，中国也要去大口啃一下！
可惜啊，日本和韩国是没有份的……因为他们是“二等公民”
没有份不要紧，我们可以帮他抢啊，就算抢不到，也可以口头上帮他们争取一下，叫他们看看，究竟是谁在阻挠谁发财！
然后是外交上。
同志们，你们真的以为日本能成为联合国常任理事国？哈哈，恐怕美国人想象都好笑，因为最怕日本外交独立的是美国，叫的最凶的却是中国。
就好像最怕朝鲜核武的是中国，跑来谈判的却是美国，所以美国人一次次都态度强硬不松口，倒是中国人一次又一次耐心的开六方会议……
外交上，是我们天然的突破口，其优势远远大于上面的经济和军事的总和！因为美国人最怕的，就是韩国和日本的外交独立，美国人是不可能放这个的！他不放不要紧，我们争取不到帮不到也不要紧。
最要紧的是什么，是要叫日本韩国看清楚：他们的利益是和谁在一起的，谁在帮忙，谁在阻挠！
————————————————————
最后再点料
中国日本韩国，三个难兄难弟，加起来也还不是美国的对手。那我们为什么要结盟呢？
因为美国的北约，美国和欧洲，已经出现了裂缝。
因为欧盟和美国的矛盾在放大。
因为我们的结盟，可以给中东一个榜样，美国人的麻烦，可以为我们争取时间。
因为东亚三国结盟，才能够真正成为一个势力圈，成为一个坚实的基础，去容纳更多的投机者！