[转帖]我军的战俘政策应该尽快建立和完善

http://blog.sina.com.cn/s/blog_405f35f10100b66o.html


我军的战俘政策应该尽快建立和完善



---从为什么14235名战俘不愿意回祖国、回老家，而到前途未卜的台湾说起



在朝鲜战争双方签定停战协议后，根据美军交出来的战俘名单中，



实际统计情况如下：中国人民志愿军实际被俘人员21374人。



其中始终坚定地坚持要回祖国的战俘6670人，



开始表示不愿意，在板门店经过解释后改变决心回来的或采取其他方法回来的440人，实际遣返7110人。失踪(其实是被害死)2人，印度看管其间死亡（大部分是被害死）15人，



愿意去中立国印度的12人。表示愿意去台湾得有14235人。占战俘总数的66.6%。



为什么有三分之二的志愿军战俘不愿意回到祖国，回到家乡，而挑选离别亲人，到前途未卜，从未去过的小岛台湾呢？



过去仅仅用一句“这些人大部分是原国民党的投诚或起义部队”来说明问题，真是这样吗？当然不是，五十年后，我们将用事实来还历史的真面貌。



一、政策不明，不敢回



政治思想工作苍白无力，解释方法单调，没有解除战俘的后顾之忧是导致战俘挑选去台湾的根本原因。


　　我曾经看到过一篇回忆录，是当年参与处理朝鲜战争中双方战俘问题的中方人员，他的任务就是劝说志愿军战俘回国，读读他的回忆录，比较中美双方做工作的差异，很有意思。


　　回忆录中说，当时中方的劝说方式主要以做思想工作为主，搞一个大会，中方人员到主席台上，然后开始讲话，很有点做政治报告的意思，说的一般都是国内现在怎么怎么好啦，老婆孩子都在家里等你们啦之类的。


但是美国就和我们根本不一样。被派到美军战俘营的美方代表，都带有一个录音机，中方把战俘们带入会场，美方代表先开始自我介绍，说我是美坚利合众国的代表，现在请大家听一个录音。然后把录音机打开播放磁带，磁带上的内容大意是：你们虽然已经成为战俘，但美国方面仍对你们负有义务，在你们被俘期间，美国政府仍旧按在役士兵向你们在美国的帐号支付工资，你们回国以后，只要没有被刑事指控，或严重泄露军事机密，你们将不会受到任何歧视，你们将按正常程序服役、退伍、晋级，享受与其它没有被俘士兵一样的待遇。这一切，都由美国法律所明确。但是，如果你们拒绝回国，美国政府将取消你的美国国籍，美国军队将开除你的军籍，你在美国未领取的工资将被没收，并且，在将来的任何时候，你一旦踏入美国领土，都将被逮捕。这个，也是美国法律规定的。这两种情况，不会因政府的更迭而发生变化。


这种以录音机代替人工的做法，是美军的普遍行为。但是录音机播放的内容，特别是美国对战俘的人道认识和人性化处理，让我们的军官都吃惊，根本没有什么不切实际的东西，你回国了，你的权利就可以得到保障，并且不会受到歧视，你没有回国，你就要受到惩罚。很简单，也很具体。这位作者说，最后的结果是美军被俘人员回国的比例要比我们高不少，看来效果比我们的好。


而我们的思想工作则很苍白，无力。见以下对话：


“你父母在等着你回家。”
“我要去台湾。”
“你全家人都在盼着你回家。”
“我去台湾。”
“父母养你容易吗？你应该回去向老人尽孝。”


……
“你父母天天盼着你回家。”
“去台湾。”


“你去台湾，你父母和全家人怎么向人民交代？”
……
“你是不是你父母养大的？”
……
“你父母在等着你回家。”


……
“你父母在等着你回家。”
……


“你父母在等着你回家。”
……
说者口干舌燥，听者无动于衷，因为战俘很关心的政策性问题则没有涉及：回国后生命有没有保障？今后的生活有没有保障？政治上是否会有歧视？特别是有些人在被迫的情况下说了错话、办了错事是否能得到谅解？这些很关键的问题都得不到圆满的解释。这样怎么可能让人安心的回来？
而美军则态度鲜明，政策明确，无论何人，都以国家的名义告诉你：你回国了，你的权利就可以得到保障，并且不会受到歧视，你没有回国，你就要受到惩罚。很简单，也很具体。


二、思想顾虑，不想回。


由于对被俘的错误认识和对战俘不合理的处理态度，使相当一部分渴望回国的战俘是，有思想顾虑，不敢回国。


外军在能保命的条件下，缴枪投降都是合理合法的，真可谓是留得青山，不怕没柴烧。而中国的历史传统中，即便是被炮打昏或因病因伤被俘也是耻辱和不光彩的污点。


对待被俘的认识和对战俘处理态度的差异，即是东西方文化的差异、在一定程度上实际上也是文明和不文明的差距。



实际有相当一部分志愿军战俘渴望回国和回家，但国家、党中央乃至全国人民对被俘的认识还留存在没有气节，没有骨气，没有以死报国的愚忠观念。觉得被俘就是给国家丢脸了，给中国人丢脸了。所以很多本想回家和回国的战俘有了以下想法：



1、担心挨批思想，不敢回



有很多志愿军战俘并非原国民党军人，还有一些是有相当革命资历的共产党干部。他们了解和熟悉党的方针政策，或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故，他们判断即使回祖国也将面临困难的处境，组织上不可能再信任他们，更不可能重用他们，有关的政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边，凭着这一点被利用的价值，虽谈不上荣华富贵，但估计相对地安全。实际上他们的顾虑不幸言中，那些历尽千辛万苦终于归国的数千志愿军战俘的悲惨遭遇证明他们的判断是正确的。



谁都会想家，谁都牵挂爹娘。眼前这一声接一声的“父母盼着你回家”象针一样刺痛他们的心，令他们坐立不安。可是当这些视政治生命大于性命的革命者看到他们的政治生命已经结束的时候，他们就宁愿选择到台湾也比回去强。


美帝专设特务机关陆军远东情报局心理作战部，经常对我被俘人员审讯，以获取它需要的情报，特工人员中有许多心理战专家，有的对我人员提供的假情报也表示满意，其目的不在于获取情报，而是要拖我被俘人员下水，增加将来回国的顾虑，达到扣留战俘的目的。






2、无脸见人思想，不愿回



在战俘里有很多都是过去的战斗英雄，觉得过去是自己俘虏别人，现在自己当了俘虏，回去没脸见人，干脆去一个谁都见不着的地方，有的去了中立国，有的则去了台湾。



20军59师175团1营政教顾则圣讲：美国当局唆使叛徒坏蛋在战俘身上刺反共字样，逼使他们不敢回归祖国，不愿刺的就强迫刺，打昏了刺，用毯子蒙上刺，后来把人的肚子上背上脑袋上都给你刺上字，敌人对他们说，共产党还能信你吗？



3、救命报恩思想，不愿回



战俘里有相当一批人是伤员，有些伤还很重，甚至几乎死亡，但美军的医院里医疗条件要好很多，把很多人死亡线上救了回来，还有一些没好彻底的伤员的怕选择回祖国，医院就不给治了，所以这些被救治的伤员好了以后，大部分选择了去台湾。


4、埋怨抛弃思想，不愿回


还有一些战俘本身是伤病员，但是部队撤退时没有把这些伤病员安排好，遭致被俘，加上特务挑唆，说你们被人家抛弃了，这样一来，一些伤病员对不对抛弃他们有怨恨，所以也不愿意回祖国而选择去了台湾。


如果当时志愿军总部及时了解这些情况，能够进行有效的说服教育，从战俘的角度理解和大度的谅解一些人的错误、过错甚至是小的罪行，明白他们是被迫的，其实这些人几乎都是愿意回国的。八十年代的台湾老兵回国潮里，有很多都是志愿军的战俘。


三、美蒋设障，无法回



美方代表虽未公开反对中国和朝鲜遣返战俘的立场，却在心里打着小算盘。美国国务卿艾奇逊在回忆录里说得明白：如果把包括投降在内的战俘再送回“铁幕”，将来发生大战，将无人逃亡。他还认为，战俘一旦不再回到共产党阵营“是对共产党有威慑作用”的。美方不愿意遣返战俘，还有一个重要原因，就是要把这些人补充到朝鲜李承晚和台湾蒋介石反动军队里去，以加强他们的兵力。



另外美军为首的联合国军在对中朝军队战俘遣返的细节问题上处处设障，最后只有15%的志愿军战俘得到解释的权利。



所谓解释，就是一个屋子里有志愿军的解释代表和对方的解释代表，有两个门，愿意回国的走左门，不愿意走右门，经解释代表解释政策后，由战俘自己大声表态，并选择走出那个门，但美军首先在搭设解释场地上拖延时间，只给搭了六顶帐篷，却规定解释时间只有90天，联合国军的战俘相对少，时间充足，而中朝战俘有十万多人，再加上台湾特务经常无事生非，打骂、污辱志愿军解释代表，在解释场地闹事，多次造成解释的停滞，最多的一天有500人得到解释，最少的一天只有几十人得到解释，总计有3000多名志愿军战俘得到解释的权利，就是这样，其中开始表态不愿意回祖国的战俘有440名改变态度，明确要求回国。而大多数战俘却没能有这个选择的机会。



1、特务控制，不让回



根据各军上报和在战俘营的地下组织（吴成德）统计的被俘的志愿军战俘，大约是20800多人，但美方交出来的人名单却是21374，（计韩籍俘虏十四万五千人，中共俘虏二万零六百九十六人。）怎么会多出400-500人呢？当时我们还没搞清，后来才知道。台湾以美军要求派送翻译的机会，派遣了近500人的特务混入战俘营，有的公开身份是翻译，而大多数特务都以战俘的身份充当了战俘营的各级管理人员。





战俘不能自由表达意愿，解释工作进行不下去了，我方一再要求排除战俘中的特务分子，使解释工作得以顺利进行，但被对方拒绝。90天的工作期限很快结束了，最后也就不了了之，两万多名中国战俘无法见到解释代表，也就无法回国，



2、被迫表态。不敢回，被逼刻字



在美方的纵容和默许下，台湾当局在战俘营内做了大量的干扰工作。台湾派出所谓的“慰劳团”在战俘营内大肆活动，进行策反——唱反动歌、喊反动口号、写“退党声明”、写“申请去台湾的血书”、强迫纹身(在肉皮上刻下永远洗不掉的诸如“反共抗俄”、“杀朱拔毛”等反动字样，甚至在前胸后背刺上国民党党徽)……，使他们无颜再回大陆。



64军190师568团2营营长张福庆讲：9月初，开始强迫刺字，先拿我开刀，先是有人在厕所里问我：张大队长，你说这刺字，刺还是不刺？我说千万不能刺，回国后不好。一天，夜9时，李大安把我找去，说我煽动人不刺字。我愤恨的说，要是我能组织人，就首先组织人把你砸死。李大安说：好！现在我先砸死你。他就操起大棒，在我背后，呼一下打来，我头一低，他打在我背上，我一下子倒在地上，他们四个人就按住我手臂，刺上反共的字。第二天就大加宣传，说张大队长也已刺了字，不曾刺的人，快刺。 1(s3t



3、杀一警百，不敢回，残酷现实



更有甚者，在有些战俘营内，台湾派去的特工人员还穿着“志愿军”服装，冒充我方代表，制造假的解释现场作为陷阱，引诱有些战俘表达了愿返回大陆的愿望后将他们迫害致死。因为他们的身份真假难辨，一些战俘见了真正的我方代表也不敢自由表达意愿了。王顺清、李大安公开杀害我人员林学普等七个同志，采用剖腹剜心活埋等手段，李大安一手提屠刀，一手提林学甫血淋淋的心脏，狂叫：你们谁敢不去台湾，就是这个下场！






4、物质利诱，不愿回



事实是志愿军战俘分了两部分分别关押，
　　一部分是反共战俘营，发美军军需，好吃好喝，几乎没有任何看守，劳动是在附近种地，因为生活过于安逸，甚至战俘营边形成了妓女业。
　　另一部分是拥共战俘营，这里面物资待遇差，管理严格，管理战俘营的人员是国民党派去的特务，他们对要坚决回去用酷刑，如挖心等对战俘进行恐吓，


四、尽快为“战俘”立法，为未来战争奠定坚实精神基础


在未来战争中无论对任何国家的军队而言，俘虏和被俘现象都是不可避免的，为了吸取过去朝鲜、越南战争的教训，我国有关机构应尽快为“战俘”立法是刻不容缓的。我军只有优待俘虏，“不打骂俘虏”的三大纪律八项注意的规定。但如果我战士当了俘虏应该怎么办？则是空白。


因此，我军应尽快立法。


在《作战条令》中增加“战俘”一章。明确什么是战俘，战俘的权利和义务，战俘和投降、变节、叛徒的定义和区别。如被俘后可以说什么（姓名、部队），不可以说什么（部队任务，驻地、指认领导）。这样可以有法可依，违法必究。


在《纪律条令》中应对战俘的行为作出奖惩规定。


在《兵役法》中应明确战俘返回后只要没有变节行为，虽然曾经成为战俘，但国家仍对他们负有义务，在他们被俘期间，国家政府仍旧按在役士兵对待，回国以后，只要没有被刑事指控，或严重泄露军事机密，他们将不会受到任何歧视，将按正常程序服役、退伍、晋级，享受与其它没有被俘士兵一样的待遇。这一切，都由国家法律所明确。


如果这些都能落到实处，并且在战前就让每一个战士清楚，我想战士在作战将更加勇敢，更加没有后顾之忧，即便是有了战俘，没有一个战俘是不想回到祖国，不想和父母团聚的。


总之，我就不相信，美国六十年前能做到的，我们现在还做不到？http://blog.sina.com.cn/s/blog_405f35f10100b66o.html


我军的战俘政策应该尽快建立和完善



---从为什么14235名战俘不愿意回祖国、回老家，而到前途未卜的台湾说起



在朝鲜战争双方签定停战协议后，根据美军交出来的战俘名单中，



实际统计情况如下：中国人民志愿军实际被俘人员21374人。



其中始终坚定地坚持要回祖国的战俘6670人，



开始表示不愿意，在板门店经过解释后改变决心回来的或采取其他方法回来的440人，实际遣返7110人。失踪(其实是被害死)2人，印度看管其间死亡（大部分是被害死）15人，



愿意去中立国印度的12人。表示愿意去台湾得有14235人。占战俘总数的66.6%。



为什么有三分之二的志愿军战俘不愿意回到祖国，回到家乡，而挑选离别亲人，到前途未卜，从未去过的小岛台湾呢？



过去仅仅用一句“这些人大部分是原国民党的投诚或起义部队”来说明问题，真是这样吗？当然不是，五十年后，我们将用事实来还历史的真面貌。



一、政策不明，不敢回



政治思想工作苍白无力，解释方法单调，没有解除战俘的后顾之忧是导致战俘挑选去台湾的根本原因。


　　我曾经看到过一篇回忆录，是当年参与处理朝鲜战争中双方战俘问题的中方人员，他的任务就是劝说志愿军战俘回国，读读他的回忆录，比较中美双方做工作的差异，很有意思。


　　回忆录中说，当时中方的劝说方式主要以做思想工作为主，搞一个大会，中方人员到主席台上，然后开始讲话，很有点做政治报告的意思，说的一般都是国内现在怎么怎么好啦，老婆孩子都在家里等你们啦之类的。


但是美国就和我们根本不一样。被派到美军战俘营的美方代表，都带有一个录音机，中方把战俘们带入会场，美方代表先开始自我介绍，说我是美坚利合众国的代表，现在请大家听一个录音。然后把录音机打开播放磁带，磁带上的内容大意是：你们虽然已经成为战俘，但美国方面仍对你们负有义务，在你们被俘期间，美国政府仍旧按在役士兵向你们在美国的帐号支付工资，你们回国以后，只要没有被刑事指控，或严重泄露军事机密，你们将不会受到任何歧视，你们将按正常程序服役、退伍、晋级，享受与其它没有被俘士兵一样的待遇。这一切，都由美国法律所明确。但是，如果你们拒绝回国，美国政府将取消你的美国国籍，美国军队将开除你的军籍，你在美国未领取的工资将被没收，并且，在将来的任何时候，你一旦踏入美国领土，都将被逮捕。这个，也是美国法律规定的。这两种情况，不会因政府的更迭而发生变化。


这种以录音机代替人工的做法，是美军的普遍行为。但是录音机播放的内容，特别是美国对战俘的人道认识和人性化处理，让我们的军官都吃惊，根本没有什么不切实际的东西，你回国了，你的权利就可以得到保障，并且不会受到歧视，你没有回国，你就要受到惩罚。很简单，也很具体。这位作者说，最后的结果是美军被俘人员回国的比例要比我们高不少，看来效果比我们的好。


而我们的思想工作则很苍白，无力。见以下对话：


“你父母在等着你回家。”
“我要去台湾。”
“你全家人都在盼着你回家。”
“我去台湾。”
“父母养你容易吗？你应该回去向老人尽孝。”


……
“你父母天天盼着你回家。”
“去台湾。”


“你去台湾，你父母和全家人怎么向人民交代？”
……
“你是不是你父母养大的？”
……
“你父母在等着你回家。”


……
“你父母在等着你回家。”
……


“你父母在等着你回家。”
……
说者口干舌燥，听者无动于衷，因为战俘很关心的政策性问题则没有涉及：回国后生命有没有保障？今后的生活有没有保障？政治上是否会有歧视？特别是有些人在被迫的情况下说了错话、办了错事是否能得到谅解？这些很关键的问题都得不到圆满的解释。这样怎么可能让人安心的回来？
而美军则态度鲜明，政策明确，无论何人，都以国家的名义告诉你：你回国了，你的权利就可以得到保障，并且不会受到歧视，你没有回国，你就要受到惩罚。很简单，也很具体。


二、思想顾虑，不想回。


由于对被俘的错误认识和对战俘不合理的处理态度，使相当一部分渴望回国的战俘是，有思想顾虑，不敢回国。


外军在能保命的条件下，缴枪投降都是合理合法的，真可谓是留得青山，不怕没柴烧。而中国的历史传统中，即便是被炮打昏或因病因伤被俘也是耻辱和不光彩的污点。


对待被俘的认识和对战俘处理态度的差异，即是东西方文化的差异、在一定程度上实际上也是文明和不文明的差距。



实际有相当一部分志愿军战俘渴望回国和回家，但国家、党中央乃至全国人民对被俘的认识还留存在没有气节，没有骨气，没有以死报国的愚忠观念。觉得被俘就是给国家丢脸了，给中国人丢脸了。所以很多本想回家和回国的战俘有了以下想法：



1、担心挨批思想，不敢回



有很多志愿军战俘并非原国民党军人，还有一些是有相当革命资历的共产党干部。他们了解和熟悉党的方针政策，或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故，他们判断即使回祖国也将面临困难的处境，组织上不可能再信任他们，更不可能重用他们，有关的政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边，凭着这一点被利用的价值，虽谈不上荣华富贵，但估计相对地安全。实际上他们的顾虑不幸言中，那些历尽千辛万苦终于归国的数千志愿军战俘的悲惨遭遇证明他们的判断是正确的。



谁都会想家，谁都牵挂爹娘。眼前这一声接一声的“父母盼着你回家”象针一样刺痛他们的心，令他们坐立不安。可是当这些视政治生命大于性命的革命者看到他们的政治生命已经结束的时候，他们就宁愿选择到台湾也比回去强。


美帝专设特务机关陆军远东情报局心理作战部，经常对我被俘人员审讯，以获取它需要的情报，特工人员中有许多心理战专家，有的对我人员提供的假情报也表示满意，其目的不在于获取情报，而是要拖我被俘人员下水，增加将来回国的顾虑，达到扣留战俘的目的。






2、无脸见人思想，不愿回



在战俘里有很多都是过去的战斗英雄，觉得过去是自己俘虏别人，现在自己当了俘虏，回去没脸见人，干脆去一个谁都见不着的地方，有的去了中立国，有的则去了台湾。



20军59师175团1营政教顾则圣讲：美国当局唆使叛徒坏蛋在战俘身上刺反共字样，逼使他们不敢回归祖国，不愿刺的就强迫刺，打昏了刺，用毯子蒙上刺，后来把人的肚子上背上脑袋上都给你刺上字，敌人对他们说，共产党还能信你吗？



3、救命报恩思想，不愿回



战俘里有相当一批人是伤员，有些伤还很重，甚至几乎死亡，但美军的医院里医疗条件要好很多，把很多人死亡线上救了回来，还有一些没好彻底的伤员的怕选择回祖国，医院就不给治了，所以这些被救治的伤员好了以后，大部分选择了去台湾。


4、埋怨抛弃思想，不愿回


还有一些战俘本身是伤病员，但是部队撤退时没有把这些伤病员安排好，遭致被俘，加上特务挑唆，说你们被人家抛弃了，这样一来，一些伤病员对不对抛弃他们有怨恨，所以也不愿意回祖国而选择去了台湾。


如果当时志愿军总部及时了解这些情况，能够进行有效的说服教育，从战俘的角度理解和大度的谅解一些人的错误、过错甚至是小的罪行，明白他们是被迫的，其实这些人几乎都是愿意回国的。八十年代的台湾老兵回国潮里，有很多都是志愿军的战俘。


三、美蒋设障，无法回



美方代表虽未公开反对中国和朝鲜遣返战俘的立场，却在心里打着小算盘。美国国务卿艾奇逊在回忆录里说得明白：如果把包括投降在内的战俘再送回“铁幕”，将来发生大战，将无人逃亡。他还认为，战俘一旦不再回到共产党阵营“是对共产党有威慑作用”的。美方不愿意遣返战俘，还有一个重要原因，就是要把这些人补充到朝鲜李承晚和台湾蒋介石反动军队里去，以加强他们的兵力。



另外美军为首的联合国军在对中朝军队战俘遣返的细节问题上处处设障，最后只有15%的志愿军战俘得到解释的权利。



所谓解释，就是一个屋子里有志愿军的解释代表和对方的解释代表，有两个门，愿意回国的走左门，不愿意走右门，经解释代表解释政策后，由战俘自己大声表态，并选择走出那个门，但美军首先在搭设解释场地上拖延时间，只给搭了六顶帐篷，却规定解释时间只有90天，联合国军的战俘相对少，时间充足，而中朝战俘有十万多人，再加上台湾特务经常无事生非，打骂、污辱志愿军解释代表，在解释场地闹事，多次造成解释的停滞，最多的一天有500人得到解释，最少的一天只有几十人得到解释，总计有3000多名志愿军战俘得到解释的权利，就是这样，其中开始表态不愿意回祖国的战俘有440名改变态度，明确要求回国。而大多数战俘却没能有这个选择的机会。



1、特务控制，不让回



根据各军上报和在战俘营的地下组织（吴成德）统计的被俘的志愿军战俘，大约是20800多人，但美方交出来的人名单却是21374，（计韩籍俘虏十四万五千人，中共俘虏二万零六百九十六人。）怎么会多出400-500人呢？当时我们还没搞清，后来才知道。台湾以美军要求派送翻译的机会，派遣了近500人的特务混入战俘营，有的公开身份是翻译，而大多数特务都以战俘的身份充当了战俘营的各级管理人员。





战俘不能自由表达意愿，解释工作进行不下去了，我方一再要求排除战俘中的特务分子，使解释工作得以顺利进行，但被对方拒绝。90天的工作期限很快结束了，最后也就不了了之，两万多名中国战俘无法见到解释代表，也就无法回国，



2、被迫表态。不敢回，被逼刻字



在美方的纵容和默许下，台湾当局在战俘营内做了大量的干扰工作。台湾派出所谓的“慰劳团”在战俘营内大肆活动，进行策反——唱反动歌、喊反动口号、写“退党声明”、写“申请去台湾的血书”、强迫纹身(在肉皮上刻下永远洗不掉的诸如“反共抗俄”、“杀朱拔毛”等反动字样，甚至在前胸后背刺上国民党党徽)……，使他们无颜再回大陆。



64军190师568团2营营长张福庆讲：9月初，开始强迫刺字，先拿我开刀，先是有人在厕所里问我：张大队长，你说这刺字，刺还是不刺？我说千万不能刺，回国后不好。一天，夜9时，李大安把我找去，说我煽动人不刺字。我愤恨的说，要是我能组织人，就首先组织人把你砸死。李大安说：好！现在我先砸死你。他就操起大棒，在我背后，呼一下打来，我头一低，他打在我背上，我一下子倒在地上，他们四个人就按住我手臂，刺上反共的字。第二天就大加宣传，说张大队长也已刺了字，不曾刺的人，快刺。 1(s3t



3、杀一警百，不敢回，残酷现实



更有甚者，在有些战俘营内，台湾派去的特工人员还穿着“志愿军”服装，冒充我方代表，制造假的解释现场作为陷阱，引诱有些战俘表达了愿返回大陆的愿望后将他们迫害致死。因为他们的身份真假难辨，一些战俘见了真正的我方代表也不敢自由表达意愿了。王顺清、李大安公开杀害我人员林学普等七个同志，采用剖腹剜心活埋等手段，李大安一手提屠刀，一手提林学甫血淋淋的心脏，狂叫：你们谁敢不去台湾，就是这个下场！






4、物质利诱，不愿回



事实是志愿军战俘分了两部分分别关押，
　　一部分是反共战俘营，发美军军需，好吃好喝，几乎没有任何看守，劳动是在附近种地，因为生活过于安逸，甚至战俘营边形成了妓女业。
　　另一部分是拥共战俘营，这里面物资待遇差，管理严格，管理战俘营的人员是国民党派去的特务，他们对要坚决回去用酷刑，如挖心等对战俘进行恐吓，


四、尽快为“战俘”立法，为未来战争奠定坚实精神基础


在未来战争中无论对任何国家的军队而言，俘虏和被俘现象都是不可避免的，为了吸取过去朝鲜、越南战争的教训，我国有关机构应尽快为“战俘”立法是刻不容缓的。我军只有优待俘虏，“不打骂俘虏”的三大纪律八项注意的规定。但如果我战士当了俘虏应该怎么办？则是空白。


因此，我军应尽快立法。


在《作战条令》中增加“战俘”一章。明确什么是战俘，战俘的权利和义务，战俘和投降、变节、叛徒的定义和区别。如被俘后可以说什么（姓名、部队），不可以说什么（部队任务，驻地、指认领导）。这样可以有法可依，违法必究。


在《纪律条令》中应对战俘的行为作出奖惩规定。


在《兵役法》中应明确战俘返回后只要没有变节行为，虽然曾经成为战俘，但国家仍对他们负有义务，在他们被俘期间，国家政府仍旧按在役士兵对待，回国以后，只要没有被刑事指控，或严重泄露军事机密，他们将不会受到任何歧视，将按正常程序服役、退伍、晋级，享受与其它没有被俘士兵一样的待遇。这一切，都由国家法律所明确。


如果这些都能落到实处，并且在战前就让每一个战士清楚，我想战士在作战将更加勇敢，更加没有后顾之忧，即便是有了战俘，没有一个战俘是不想回到祖国，不想和父母团聚的。


总之，我就不相信，美国六十年前能做到的，我们现在还做不到？