超级军网PLA的单兵装备从50年代末就一直不落后美帝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 06:48:30
PLA的单兵装备从50年代末就一直不落后美帝
我们学校论坛一个同学的言论 我觉得不可能 但是我这方面知识有限 还望了解的人士科普一下 轻兵器版没有人理我啊PLA的单兵装备从50年代末就一直不落后美帝
我们学校论坛一个同学的言论 我觉得不可能 但是我这方面知识有限 还望了解的人士科普一下 轻兵器版没有人理我啊
我们学校论坛一个同学的言论 我觉得不可能 但是我这方面知识有限 还望了解的人士科普一下 轻兵器版没有人理我啊PLA的单兵装备从50年代末就一直不落后美帝
我们学校论坛一个同学的言论 我觉得不可能 但是我这方面知识有限 还望了解的人士科普一下 轻兵器版没有人理我啊
[:a9:] 这个，说实话，除了重点部队，目前很多士兵的装备可能还没侵华日军好多少。
挂带子，军胶，钢盔。
当然很多新东西装备的越来越多了。比如这次舰队出航曝光的山寨OTV.
挂带子，军胶，钢盔。
当然很多新东西装备的越来越多了。比如这次舰队出航曝光的山寨OTV.
原帖由 好船 于 2008-12-26 21:32 发表
PLA的单兵装备从50年代末就一直不落后美帝
我们学校论坛一个同学的言论 我觉得不可能 但是我这方面知识有限 还望了解的人士科普一下 轻兵器版没有人理我啊
你那个同学是不是缺心眼，还是缺砖头？
摘录这位同学的一些发言
我之所以具体到50年代末是有根据的：
在上世纪中期，无论是那个国家，步兵的单兵装备毫无疑问就指枪。
中国的56式仿AK47，56年定型，随后全面换装，到59年阅兵全部换装完毕。不单是冲锋枪，56半自动，56班用机枪，54重机枪，无后座力炮，除了仿制苏联的就是仿制战场上缴获美帝的，都已形成制式。
究竟那时单兵装备性能如何？有两个最有说服力的战例。
首先看62年对印自卫反击战，那时我军用的是全套国产制式装备，与印军在喜马拉雅山地展开阵地战。印军用的是美式英式装备。我军战士对手上的武器充满信心，进攻如摧枯拉朽。数天解决主要战斗。知道今天印度人依然心有余悸。
再看抗美援越，也就是美军的越战。当时苏联出钱，中国出武器和物资倾力支持胡志明。可以说越共除了人是自己的其它全是中国给的。结果怎样？？丛林中美国大兵扔掉自己的枪捡起阵亡越军的AK继续射击的场景比比皆是。说明什么？？
你是美国大片看多了，美国打的那叫什么仗？你查查他越战后打的那叫仗吗？阿富汗，伊拉克，索马里，格林纳达，利比里亚，索马里，南联盟，苏丹。。。。
即使是这样柔弱的敌人美国都没有勇气直接展开地面进攻，还有什么好吹的？打成一片废墟后才投放地面部队怎么能证明其单兵作战能力强？？？？可以说越战是美军单兵装备在二战后的一次发展，之后几乎处于停滞状态，甚至在缩水倒退。
反观中国，单兵装备一直在稳步发展，中国没钱，但步兵装备是中国装备的底线，只有单兵装备从建国初期就是世界水准。
总之，中国军人手中的装备一直是中国军人的骄傲！
就事论事！
你摘了那么多网上的东西，你知不知道网上评论军事的99%都是军盲，他们写的100%都是垃圾。看别人的酷就说好，军人和装备都不是用来摆酷的！
你有没有参考史实？
有没有对照数据？
有没有思考过？
从网上学军事知识？只会让你越学越卖国！
我摘录了超大的一个帖子 就这么说我 我冤啊
我可是挨了好多砖块啊 以后要多上轻武器版 不能直上海版了
我之所以具体到50年代末是有根据的：
在上世纪中期，无论是那个国家，步兵的单兵装备毫无疑问就指枪。
中国的56式仿AK47，56年定型，随后全面换装，到59年阅兵全部换装完毕。不单是冲锋枪，56半自动，56班用机枪，54重机枪，无后座力炮，除了仿制苏联的就是仿制战场上缴获美帝的，都已形成制式。
究竟那时单兵装备性能如何？有两个最有说服力的战例。
首先看62年对印自卫反击战，那时我军用的是全套国产制式装备，与印军在喜马拉雅山地展开阵地战。印军用的是美式英式装备。我军战士对手上的武器充满信心，进攻如摧枯拉朽。数天解决主要战斗。知道今天印度人依然心有余悸。
再看抗美援越，也就是美军的越战。当时苏联出钱，中国出武器和物资倾力支持胡志明。可以说越共除了人是自己的其它全是中国给的。结果怎样？？丛林中美国大兵扔掉自己的枪捡起阵亡越军的AK继续射击的场景比比皆是。说明什么？？
你是美国大片看多了，美国打的那叫什么仗？你查查他越战后打的那叫仗吗？阿富汗，伊拉克，索马里，格林纳达，利比里亚，索马里，南联盟，苏丹。。。。
即使是这样柔弱的敌人美国都没有勇气直接展开地面进攻，还有什么好吹的？打成一片废墟后才投放地面部队怎么能证明其单兵作战能力强？？？？可以说越战是美军单兵装备在二战后的一次发展，之后几乎处于停滞状态，甚至在缩水倒退。
反观中国，单兵装备一直在稳步发展，中国没钱，但步兵装备是中国装备的底线，只有单兵装备从建国初期就是世界水准。
总之，中国军人手中的装备一直是中国军人的骄傲！
就事论事！
你摘了那么多网上的东西，你知不知道网上评论军事的99%都是军盲，他们写的100%都是垃圾。看别人的酷就说好，军人和装备都不是用来摆酷的！
你有没有参考史实？
有没有对照数据？
有没有思考过？
从网上学军事知识？只会让你越学越卖国！
我摘录了超大的一个帖子 就这么说我 我冤啊
我可是挨了好多砖块啊 以后要多上轻武器版 不能直上海版了
03年的ID，不应该呀:L
我是03年注册的 可我那个时候才中学啊 就一直没有怎么上 另外上超大一般也就看海版还有茶馆 另外楼上仔细看帖子啊 这个话不是我说的
原帖由 好船 于 2008-12-26 21:55 发表
摘录这位同学的一些发言
我之所以具体到50年代末是有根据的：
在上世纪中期，无论是那个国家，步兵的单兵装备毫无疑问就指枪。
中国的56式仿AK47，56年定型，随后全面换装，到59年阅兵全部换装完毕。不单是冲 ...
哭得泪流满面
阿三确实用的美英装备
原帖由 照顾好七舅老爷 于 2008-12-26 23:17 发表
哭得泪流满面
阿三确实用的美英装备
阿三抱着恩菲尔德大喊，咱不带这么欺负人的
阿三又不是霉菌。。。:L
原帖由 百事256 于 2008-12-26 21:43 发表
[:a9:] 这个，说实话，除了重点部队，目前很多士兵的装备可能还没侵华日军好多少。
挂带子，军胶，钢盔。
当然很多新东西装备的越来越多了。比如这次舰队出航曝光的山寨OTV.
;P ;P ;P ;P ;P
这个，说实话，除了重点部队，目前很多俄罗斯士兵的装备可能还没2战惩戒部队好多少：不穿军靴穿旅游鞋，不戴钢盔只带作训帽。
单比武器，也不能说落后太多，不过把整套装备综合起来的话么～～～～～～～
引用的那个帖子实在是胡说八道
不要说和美帝比，比苏修都比不过
59年哪里完成56系列的换装了，62自卫反击还有一线部队装备53步骑枪的；雷锋两张标准照上面一张50一张54
我军换装56冲完成的时候苏军已经不生产AK47装备部队了（出口除外），60年代中期AKM已经替换下大部分AK47的第三型，至于AKM＋RPK这样的枪族化设计我军要等到83年才开始大规模装备
至于土鳖国的单兵装具，那就更不用说了，苏鳖都有资格鄙视
不要说和美帝比，比苏修都比不过
59年哪里完成56系列的换装了，62自卫反击还有一线部队装备53步骑枪的；雷锋两张标准照上面一张50一张54
我军换装56冲完成的时候苏军已经不生产AK47装备部队了（出口除外），60年代中期AKM已经替换下大部分AK47的第三型，至于AKM＋RPK这样的枪族化设计我军要等到83年才开始大规模装备
至于土鳖国的单兵装具，那就更不用说了，苏鳖都有资格鄙视
你同学是个二.
要分清楚单兵武器装备和单兵携行装备.
说别人是军盲的人往往自己就是军盲.:b
要分清楚单兵武器装备和单兵携行装备.
说别人是军盲的人往往自己就是军盲.:b
楼主的同学提到： 越战是美军单兵装备在二战后的一次发展，之后几乎处于停滞状态，甚至在缩水倒退。
这一刻，驻伊美军泪流满面地控诉GLA总装备部给予他们的非人待遇
这一刻，驻伊美军泪流满面地控诉GLA总装备部给予他们的非人待遇
你朋友是HYT党来的:D
原帖由 mirage863 于 2008-12-27 01:05 发表
楼主的同学提到： 越战是美军单兵装备在二战后的一次发展，之后几乎处于停滞状态，甚至在缩水倒退。
这一刻，驻伊美军泪流满面地控诉GLA总装备部给予他们的非人待遇
这人就是放P! 正是相反.美军在越战前的装备才是几乎停滞. 二战到越战的时候美军只有M1到M14, 越战以后从M16到现在的SCAR有多少改变. 就单兵装具而言,更大的改变是从91年的第一次海湾战争到现在的反恐战争改变的最快. 我最讨厌这种不懂乱放P的人.死拉死拉地.
]]
原帖由 照顾好七舅老爷 于 2008-12-26 23:17 发表
哭得泪流满面
阿三确实用的美英装备
而且现在还有A3用英美二战武器,参考最近孟买事件
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-12-27 04:44 发表
这人就是放P! 正是相反.美军在越战前的装备才是几乎停滞. 二战到越战的时候美军只有M1到M14, 越战以后从M16到现在的SCAR有多少改变. 就单兵装具而言,更大的改变是从91年的第一次海湾战争到现在的反恐战争改变的最快 ...
更重要的是,像"陆地勇士"那样的个人装备计划一旦完成..........;funk ;funk ;funk ;funk ;funk
原帖由 xuansu 于 2008-12-27 05:16 发表
SCAR好像还没有大规模换装吧？而且即便是SCAR也比M16A2没有质的改变，只不过是更好用的同种武器而已。
单兵武器已经没有大规模提高的必要,而个人信息装备的提高才是主要的,相关配套装备,例如为电子装备提供电源的微型动力单元,一直在持续不断的研究中
]]
79年的时候大部分我们大部分战士拿的还是56半自动，还不如越军装备好呢
“即使是这样柔弱的敌人美国都没有勇气直接展开地面进攻”
--------------------------------------------------------------------------------------
就是因为这样的弱敌，美国才没有必要展开地面进攻
--------------------------------------------------------------------------------------
就是因为这样的弱敌，美国才没有必要展开地面进攻
而且56冲好像品质比原版差
不能因为解放军比较能打仗就说解放军的装备好
要是TG单兵装备好，就不会被广大群众称为TG了，
原帖由 好船 于 2008-12-26 21:55 发表
摘录这位同学的一些发言
我之所以具体到50年代末是有根据的：
在上世纪中期，无论是那个国家，步兵的单兵装备毫无疑问就指枪。
中国的56式仿AK47，56年定型，随后全面换装，到59年阅兵全部换装完毕。不单是冲 ...
你那同学是脑残，鉴定完毕[:a8:]
原帖由 qnxchina 于 2008-12-27 08:27 发表
更重要的是,像"陆地勇士"那样的个人装备计划一旦完成..........;funk ;funk ;funk ;funk ;funk
还不如手雷好使。。。。。。。。。。。。。。
上从理论，下到实践的全面落后
估摸着，要落后一代的水平
估摸着，要落后一代的水平
哪有那么NB啊:o
当兵装备？
单兵用夜视仪发来贺电！
单兵用夜视仪发来贺电！
汗;funk
楼主没事的 你把这个帖子给你朋友介绍就好了 好好学习天天向上
武警某机动支队退伍兵泪流满面啊!
记得那年法国宪兵队上我们支队去我们特勤中队的给人家进行战术演练,身上穿的:L
记得那年法国宪兵队上我们支队去我们特勤中队的给人家进行战术演练,身上穿的:L
]]
楼上的啊 看到你说的我真的是泪流满面啊 今天早上打开那个帖子 再摘录一段
无知!
换装完毕就指整个步兵班都换装56式?
早期的我军步兵班的标准火力搭配是56半自动56冲加班用机枪，那是当时的战场环境决定的。
随后一段时间用63式自动步枪替换56半，但性能缺陷导致其被56式全部替换。
不懂没有错,
不懂你最好虚心学,
随便上网找些没头没脑的段子来除了让人笑话没有任何意义,
我在部队学这些东西的时候中国的互联网还叫信息高速公路呢。
有些东西你永远不会懂，我也不会在这里说。
但不懂还装懂，拿些网上的垃圾当真理，简直是中国青年的悲哀。
说你是崇洋媚外的小卖国贼一点不为过，满脑子都是美国怎么怎么牛
以后别说这种话，不然见你一回灭你一回！
我从来没有崇洋媚外啊 我小声反驳他一句就落得卖国贼这个帽子 我冤啊
无知!
换装完毕就指整个步兵班都换装56式?
早期的我军步兵班的标准火力搭配是56半自动56冲加班用机枪，那是当时的战场环境决定的。
随后一段时间用63式自动步枪替换56半，但性能缺陷导致其被56式全部替换。
不懂没有错,
不懂你最好虚心学,
随便上网找些没头没脑的段子来除了让人笑话没有任何意义,
我在部队学这些东西的时候中国的互联网还叫信息高速公路呢。
有些东西你永远不会懂，我也不会在这里说。
但不懂还装懂，拿些网上的垃圾当真理，简直是中国青年的悲哀。
说你是崇洋媚外的小卖国贼一点不为过，满脑子都是美国怎么怎么牛
以后别说这种话，不然见你一回灭你一回！
我从来没有崇洋媚外啊 我小声反驳他一句就落得卖国贼这个帽子 我冤啊
原帖由 好船 于 2008-12-28 09:31 发表
楼上的啊 看到你说的我真的是泪流满面啊 今天早上打开那个帖子 再摘录一段
无知!
换装完毕就指整个步兵班都换装56式?
早期的我军步兵班的标准火力搭配是56半自动56冲加班用机枪，那是当时的战场环境 ...
看来我国改革开放这么多年全是错的,国家既然这么强大应该闭关锁国...;P ;P ;P
既不妄自菲薄，也不夜郎自大。说起来容易，做起来很难。
就是俺在论坛上的同一段帖子，A小将可以一掌扇过来“让你夜郎自大！”，B粪青也同时迎面一拳“让你妄自菲薄！”……打得俺象猪头一样，不辨东西南北。:D
就是俺在论坛上的同一段帖子，A小将可以一掌扇过来“让你夜郎自大！”，B粪青也同时迎面一拳“让你妄自菲薄！”……打得俺象猪头一样，不辨东西南北。:D
偶发现一个规律，越是知道的多的人裤衩越白...越是军盲裤衩越红....
体制 内的人，干脆就没有裤衩了:$
体制 内的人，干脆就没有裤衩了:$
原帖由 魔鬼小猪 于 2008-12-28 10:29 发表
偶发现一个规律，越是知道的多的人裤衩越白...越是军盲裤衩越红....
体制 内的人，干脆就没有裤衩了:$
错!越是体制内的人,KC越多,参考山人,A小将送他HKC,B小将送他BKC,KC多的都穿不完.