2000亿海外收购学费买来啥教训?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 17:43:39
2000亿海外收购学费买来啥教训?

余丰慧

补办完“身份证”的中投公司羞涩地亮出了60亿美元的浮亏;两拓合并失败后,中铝公司的80亿美元亏损毫无遮挡;中国平安没有施行它那1500亿元庞大的融资计划,但157亿元的亏损计提已经完成;QDII没肩负中国人海外淘金的使命,1120亿元投资,已现600亿元的浮亏。如果接着往下算,今年海外收购的损失肯定越过2000亿元(12月18日《中国证券报》)。

再加上许多银行等金融机构购买美国次级债券,提前清盘了结的损失,这一两年中国企业投资海外的损失2000亿元也打不住。

当然,有人会说,这是遇到了百年一遇的金融危机,是非常特殊的情况。而实际上,去年美国次贷危机发生后,全球金融不确定性已经大大增加,金融危机苗头已经出现,而中国的一些金融企业在一些专家的忽悠下毅然决然的走出海外大举并购,结果造成今天的损失。还有人会说,有些只是账面浮亏,一旦世界金融市场稳定下来,经济开始复苏,浮亏可能减少甚至转亏为盈,但是,必须认识到,从目前美国经济金融现状看,经济走向衰退已成定局,短期内恢复可能性非常小,并且,美国金融市场的丑闻不断暴露出来,比如:纳斯达克前主席麦道夫诈骗案。

说到底,中国的金融企业对海外金融市场的水到底有多深?并不十分清楚。在这种情况下,盲目出击海外,一旦遇到风浪就会遭遇不测甚至全军覆灭。比如:中国平安购入富通集团共计1.21亿股,浮亏超过157亿元事件。连中国平安也不清楚在世界上这么知名的金融老牌企业,一夜之间说倒掉就倒掉了。再比如,近日炒得很热的纳斯达克前主席麦道夫诈骗案,随着调查深入,已有超过30家的跨国银行、对冲基金、个人投资者爆出可能遭受损失。谁能想到堂堂的世界金融中心的纳斯达克主席竟然是一个诈骗犯,并且持续诈骗时间那么长。

从世界金融市场看,由于上个世纪30年代爆发金融危机后,世界范围内没有再出现类似大危机,平静了几乎百年时间,世界性金融危机只是当作历史故事在讲述,人们思想上出现麻痹大意。从中国情况看,一是对世界金融市场缺乏了解,在世界金融市场里中国处在小儿科阶段;二是中国这几年飞速发展,实力壮大后,过分、盲目自信情绪泛滥,与日本上个世纪80年代初期如出一辙,日元的大幅升值,使得日本国内觉得自己富得流油,纷纷到美国投资、并购,结果要么损失折半,要么血本无归。

中国2000亿海外收购学费买来的教训是珍贵的。任何时候都要把资金安全放在第一位,什么抄底呀?出击呀,并购呀,抓住时机呀,首要考虑的是风险有多大,资金是否安全。在世界金融市场里,中国要老老实实再当几年学生,然后,再盘算出击海外进行并购。在金融危机没有见底,经济不确定性增强情况下,要稍安勿躁,最好老老实实先做好本企业经营,先做好国内市场,等待时机再谈“出海”。2000亿海外收购学费买来啥教训?

余丰慧

补办完“身份证”的中投公司羞涩地亮出了60亿美元的浮亏;两拓合并失败后,中铝公司的80亿美元亏损毫无遮挡;中国平安没有施行它那1500亿元庞大的融资计划,但157亿元的亏损计提已经完成;QDII没肩负中国人海外淘金的使命,1120亿元投资,已现600亿元的浮亏。如果接着往下算,今年海外收购的损失肯定越过2000亿元(12月18日《中国证券报》)。

再加上许多银行等金融机构购买美国次级债券,提前清盘了结的损失,这一两年中国企业投资海外的损失2000亿元也打不住。

当然,有人会说,这是遇到了百年一遇的金融危机,是非常特殊的情况。而实际上,去年美国次贷危机发生后,全球金融不确定性已经大大增加,金融危机苗头已经出现,而中国的一些金融企业在一些专家的忽悠下毅然决然的走出海外大举并购,结果造成今天的损失。还有人会说,有些只是账面浮亏,一旦世界金融市场稳定下来,经济开始复苏,浮亏可能减少甚至转亏为盈,但是,必须认识到,从目前美国经济金融现状看,经济走向衰退已成定局,短期内恢复可能性非常小,并且,美国金融市场的丑闻不断暴露出来,比如:纳斯达克前主席麦道夫诈骗案。

说到底,中国的金融企业对海外金融市场的水到底有多深?并不十分清楚。在这种情况下,盲目出击海外,一旦遇到风浪就会遭遇不测甚至全军覆灭。比如:中国平安购入富通集团共计1.21亿股,浮亏超过157亿元事件。连中国平安也不清楚在世界上这么知名的金融老牌企业,一夜之间说倒掉就倒掉了。再比如,近日炒得很热的纳斯达克前主席麦道夫诈骗案,随着调查深入,已有超过30家的跨国银行、对冲基金、个人投资者爆出可能遭受损失。谁能想到堂堂的世界金融中心的纳斯达克主席竟然是一个诈骗犯,并且持续诈骗时间那么长。

从世界金融市场看,由于上个世纪30年代爆发金融危机后,世界范围内没有再出现类似大危机,平静了几乎百年时间,世界性金融危机只是当作历史故事在讲述,人们思想上出现麻痹大意。从中国情况看,一是对世界金融市场缺乏了解,在世界金融市场里中国处在小儿科阶段;二是中国这几年飞速发展,实力壮大后,过分、盲目自信情绪泛滥,与日本上个世纪80年代初期如出一辙,日元的大幅升值,使得日本国内觉得自己富得流油,纷纷到美国投资、并购,结果要么损失折半,要么血本无归。

中国2000亿海外收购学费买来的教训是珍贵的。任何时候都要把资金安全放在第一位,什么抄底呀?出击呀,并购呀,抓住时机呀,首要考虑的是风险有多大,资金是否安全。在世界金融市场里,中国要老老实实再当几年学生,然后,再盘算出击海外进行并购。在金融危机没有见底,经济不确定性增强情况下,要稍安勿躁,最好老老实实先做好本企业经营,先做好国内市场,等待时机再谈“出海”。
中国平安不是中国的啊,大股东好似是汇丰,以上举例不恰当。
]]
还有上市公司并不是要把所有的股份都拿到股市上融资
教训就是,指望这帮孙子帮我们赚钱,不如自己拿来烤火,还能看个热闹,图个痛快。

让他们少折腾了
学费总是要交的,雷曼都倒了,花旗市值缩水一半,中国企业或者投资公司才是几级
投资好不好,要看长线的~因为价格回归内在价值是需要时间的

你说如果GE的每股内在价值是100美元,结果现在价格跌到了15美元,中国进去投资股份

这时一些金融狙击手,看到你中国出手了,于是将股价进一步从15美元,压到了10美元

这种情况下,你能说中国亏了么?能说这笔投资是错误的么?
关键你看学费给谁

某些孙子本身就不求上劲,有奶就是娘,你花钱供他学会了,反过头来吧资本主义那一套,全用来整咱老百姓

你不记得了,人家一跟国际接轨,就先拿小额储户收费开刀?都不是普通百姓吃亏么

指望着帮孙子学会做人事 ,我看还不如看青蛙学爬树,那总还有个盼头
印度不是在海外并购上比中国步伐大吗?

印度的浮亏谁给统计统计
印度,那帮神汉们和他们比什么意思呢

还不如索马里出息 ,还知道整个海盗出来搞搞副业。

人家印度神汉们一出手,就拿渔船开刀,打得那个狠,敢情印度渔民都是平时打鱼,闲的时候扯骷髅旗呢

真的,现在论坛就这个风气,凡事不拿印度开涮,你都不好意思回帖
其实应该看到:

美国的衰退是一个长期的过程,决不会因为仅仅这一次经济危机就一蹶不振,这只山中的老虎必然有缓过来的一天,只不过病过一场之后,身体会比之前差一些

趁着这次经济危机,中国如果能抓住机会,入股一些对于美国有重大影响力的企业,比如成为GM,或GE这一类巨头的大股东,那么毫无疑问,某种意义上,我们也就掌握了美国经济的一些命脉,因为谁都知道,是哪一些人真正操控着美国的政治运作

为什么之前保尔森访华时,中方明确要求美方确保未来我对美资产投资的安全,以及美国放开之前“以国家安全”为名对中方投资入股美国大企业的限制?这些背后都是有战略考量的~这些投资都不会是“短进短出”的

而如果仅仅以A股股民“追涨杀跌”的思维来看待这样的国家行为,难免失之偏颇~
美国衰退了么?

我怎么看美国没有倒,中国企业倒是大批倒闭,当然,国企了,公务员了还是比较滋润

看看广东,江浙沿海企业的日子吧,

我们现在担忧的,不是美国病不病,而是自己还有几口气

现在家里还有点咱们辛辛苦苦的存量 ,这个所谓的刺激经济4万亿,花的我的心凉凉的。

什么叫刺激内需,把老百姓养老医疗上学解决了,房价降到1000一平,你看老百姓会不会购物,内需会不会起来 
就知道建项目,那都是人民血汗啊,工程一开,某些人又要黄金万两乐

百姓的房子,医疗,上学,养老,几座大山,还是搬不掉
原帖由 lenny2000 于 2008-12-26 21:43 发表
美国衰退了么?

我怎么看美国没有倒,中国企业倒是大批倒闭,当然,国企了,公务员了还是比较滋润

看看广东,江浙沿海企业的日子吧,

我们现在担忧的,不是美国病不病,而是自己还有几口气

现在家里还有 ...

怎么感觉你跟天涯的JY的口气一样怪怪的
俺不是JY,俺是体制党,左派愤青
我怕这里很多人觉得你是JY
原帖由 lenny2000 于 2008-12-26 21:43 发表
美国衰退了么?

我怎么看美国没有倒,中国企业倒是大批倒闭,当然,国企了,公务员了还是比较滋润

看看广东,江浙沿海企业的日子吧,

我们现在担忧的,不是美国病不病,而是自己还有几口气

现在家里还有 ...

医疗系统改革之类是该做,和养老系统一起,是社会的非常重要的保障体系,但是不能急于求成,基本每个国家在这方面都有缺陷,对我们国家来说由于各种差异做起来更难,不是说现在做了就好,以后出了问题也麻烦,要不一个医疗改革要七个方案做什么。现在要救的是外需减少致使经营困难的企业,至于房价降到1000之类的,说着很痛快,说实话,我也想那样,巴不得那些房地产公司破产,但是那又如何呢?银行系统也会收不到回款而陷入危机,到时候弄个银行危机什么的不是什么难事。
原帖由 lenny2000 于 2008-12-26 21:43 发表
美国衰退了么?

我怎么看美国没有倒,中国企业倒是大批倒闭,当然,国企了,公务员了还是比较滋润

看看广东,江浙沿海企业的日子吧,

我们现在担忧的,不是美国病不病,而是自己还有几口气

现在家里还有 ...


企业倒了多少不清楚,但我清楚你说的某些方面,比如养老,美国的社会保障和保险基金,相当大一部分是用来投资增值。
其中很多是在风险市场。这次危机,至少老美要愁一下老了怎么办,美国政府也要愁下怎么填这个窟窿。
原帖由 认真的小羊 于 2008-12-26 21:47 发表

怎么感觉你跟天涯的JY的口气一样怪怪的

他说的很多是事实啊
散户才在乎投资下去的钱亏损了多少,对于主权基金来说,重要的不是基金赚了多少,而是看到是否为国家争取了实际利益。
就拿中铝的投资来说,它投资力拓就是为了防止两拓合并,成为矿石寡头操作价格。现在两拓合并失败,国家的战略目的已经达到,损失个几十亿美元和我们得到的利益相比,根本就算不了什么。
原帖由 lenny2000 于 2008-12-26 21:43 发表
美国衰退了么?

我怎么看美国没有倒,中国企业倒是大批倒闭,当然,国企了,公务员了还是比较滋润

看看广东,江浙沿海企业的日子吧,

我们现在担忧的,不是美国病不病,而是自己还有几口气

现在家里还有 ...

我就身处江浙沿海,根本就没有什么大批倒闭,只有那些胆小的港台老板逃跑。前几个月发生的倒闭事件是由于中央调控政策过紧引起的,并不是受经济危机的影响。
教育、医疗、住房本身就是拉动内需的重要手段,美国还不是靠住房来拉动内需吗,还不惜发明次贷这种危险的金融衍生品。
还好世界上的政府中都没阁下这般短见的,否则世界早就乱套了;funk
我们大搞基础设施建设这种办法是美日欧他们学不来的,因为他们的基础设施早已完善,建设也只是把原来的翻新一下,并不能带来新的效益,加之他们的人力成本远远高于我国(当年罗斯福新政的时候搞基建可是把工会都赶走的;P)政府欠的债不知何时能还清[:a9:]
我国则不同,大量的铁路桥梁高速公路还是空白,一旦建成可以大大促进经济建设,加之我们的人力成本很低(经济危机期间肯定压的更低),能源和材料的价格也很低,投资的钱可以很快得到回报。
海外扩张是需要原始动机的,央企们显然没有这样的动机!
原帖由 lenny2000 于 2008-12-26 21:43 发表
美国衰退了么?

我怎么看美国没有倒,中国企业倒是大批倒闭,当然,国企了,公务员了还是比较滋润

看看广东,江浙沿海企业的日子吧,

我们现在担忧的,不是美国病不病,而是自己还有几口气

现在家里还有 ...

米国不衰退沿海的企业会大批倒闭?连这个逻辑关系都弄不清的活该被三座大山压;P
这种煽动性的文章根本是哗众取宠。

2000亿算个屁,中国股市一年蒸发市值是几十万亿。全球市值蒸发更不知道几何。
原帖由 lenny2000 于 2008-12-26 21:43 发表
美国衰退了么?

我怎么看美国没有倒,中国企业倒是大批倒闭,当然,国企了,公务员了还是比较滋润

看看广东,江浙沿海企业的日子吧,

我们现在担忧的,不是美国病不病,而是自己还有几口气

现在家里还有 ...


那还搞什么市场经济:o 一举回到计划经济时代,什么都按供给制,大锅饭多好。
原帖由 fleetc 于 2008-12-27 10:56 发表
海外扩张是需要原始动机的,央企们显然没有这样的动机!

呵,你倒是说说什么叫做原始动机啊:D
原帖由 我是谁 于 2008-12-27 09:07 发表
我们大搞基础设施建设这种办法是美日欧他们学不来的,因为他们的基础设施早已完善,建设也只是把原来的翻新一下,并不能带来新的效益,加之他们的人力成本远远高于我国(当年罗斯福新政的时候搞基建可是把工会都赶走 ...


不是说这些大型的基础设施建设不需要,咱们还真的很需要这些东西
当时这些东西远水能解得了近渴吗?
专家们天天说拉动内需,那些有钱的家伙们改消费的都消费了,也没什么可再买的而且经济危机的关头哪个大款还会疯狂的消费?老百姓更不用说了,包括那些白领甚至金领们,看起来收入是不少,但是刨去日常必须的开销还有房贷车贷以及为了预防突发事件(生病,失业,养老......)还有几个闲钱?如果家里有孩子的话,光孩子的开销又要占去一大块,仔细算算,除了少数人之外,绝大多数的人根本只有顾上日常的消费就满足了,就是有节余也不敢拿出来帮你们去刺激.

还有一点,那些高速公路铁路一修物流就会顺畅了吗?做梦吧你! 随便找条公路去看看,那些收费站还有乱罚款的JC,有几个能让你顺畅的?建设的越多,剥的皮越多而已(客观上肯定会促进物流和交通).如果不把这些公路上的"血栓"治理治理的话,血液的流动绝对不会通畅下去
老帖啊。。。淡定淡定。。。周边哪个不比国内要严峻
原帖由 sc2008 于 2008-12-27 13:37 发表


不是说这些大型的基础设施建设不需要,咱们还真的很需要这些东西
当时这些东西远水能解得了近渴吗?
专家们天天说拉动内需,那些有钱的家伙们改消费的都消费了,也没什么可再买的而且经济危机的关头哪个大款还会疯 ...


那么多社会资金投资公路,不设收费站,怎么收回阿。

全靠国家单一投资,公路,尤其是高速公路不会这么多。

不过现在各级财政也开始富裕了,这个公路还是要逐步偏向政府投资为主

4万拉动内需是救火,不拉很多企业就要停产,失业的人更多,消费拉动型经济结构没有七八年能转得过来吗?何况说转就能转吗?
原帖由 sc2008 于 2008-12-27 13:37 发表


不是说这些大型的基础设施建设不需要,咱们还真的很需要这些东西
当时这些东西远水能解得了近渴吗?
专家们天天说拉动内需,那些有钱的家伙们改消费的都消费了,也没什么可再买的而且经济危机的关头哪个大款还会疯 ...

经济危机中,当务之急不是拉动内需,而是促进就业。
大搞基建就是为了增加就业岗位。人民有了饭碗,才有消费能力,这比全民发红包效果好多了。
原帖由 fengxiang 于 2008-12-27 13:48 发表


那么多社会资金投资公路,不设收费站,怎么收回阿。

全靠国家单一投资,公路,尤其是高速公路不会这么多。

不过现在各级财政也开始富裕了,这个公路还是要逐步偏向政府投资为主

4万拉动内需是救火,不拉 ...

不需要政府出多少资金,可以借钱,公路桥梁一旦造好,就是印钞机[:a4:]
原帖由 我是谁 于 2008-12-27 14:00 发表

不需要政府出多少资金,可以借钱,公路桥梁一旦造好,就是印钞机[:a4:]


收费站就这样越来越多,不过还是要逐步转向政府财政投资为主的公益性上来
这几年国内经济结构因政策影响是有很大问题的:L
其中猫腻不少吧!想长记性难!
教训就是亏国家的钱不心疼。