专家称应让黄河改道再入黄海 新淤可造新领土

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 06:24:39
--------------------------------------------------------------------------------

2008-12-16 14:12  来源:中国海洋报
黄河发源于青藏高原,蜿蜒东流,穿越黄土高原和黄淮海平原,在山东省东营市注入渤海。


  由于黄河的洪水挟带大量泥沙,进入下游平原地区后迅速沉积,主流在漫流区游荡,人们便筑堤防洪。而行洪河道不断淤积抬高,人们又不断加高堤坝,使黄河成为高出两岸的“地上河”,极易决堤泛滥改走新道。


  事实上,黄河下游河道迁徙变化的剧烈程度世界无双。据统计,自公元前602年至1938年的2540年间,黄河下游决溢达1590多次,因泛滥令河道大改道26次,重大改道7次。


  自公元前602年至1128年的1730年间,黄河的迁徙大都在现行河道以北地区,侵袭海河水系,流入渤海。自1128年至1855年的727年间,黄河改道摆动都在现行河道以南地区,侵袭淮河水系,流入黄海。1855年黄河在河南兰考东坝头决口后,才改走现行河道,夺山东大清河入渤海。


  历史上黄河有过多年入黄海的事实,说明现代黄河是完全能够改道再入黄海的。如果让黄河改道再入黄海,在黄海为我们中华民族淤造新领土,其意义要远比注入渤海重大得多。


  首先,因为黄海沿岸的自然条件比渤海沿岸优越,而且更重要的是因为渤海是内海,根据《联合国海洋法公约》,其法律地位等同于领土,我国享有全部主权。所以在渤海淤造再多的陆地也延伸不了我国的领海以及专属经济区,而在黄海淤造领土则可以向太平洋公海无限延伸我国的大陆架和专属经济区。

其次,现代黄河在渤海的莱州湾入海,而环渤海是我国沿海经济发展的重要战略基地,是首都的门户。我们不希望内海渤海逐日变小,从而影响周边的海洋性环境。莱州湾面积6000平方公里,渤海面积77000平方公里,如果继续让黄河入渤海,照当今平均造陆速度31.3平方公里/年估算,200年内可淤平莱州湾,2500年内可淤平整个渤海。如果让黄河改道入黄海,就可以彻底避免渤海日日变小、趋于消失的厄运。


  第三,现代黄河改道入黄海,黄河三角洲沿岸就会有稳定的海岸和水深,利于建大港口及胜利油田和东营地区的的开发。


  第四,黄河入黄海的路径可以比入渤海的路径短,这样可以节约土地,而且使水流更加通畅。


  第五,现代黄河改道入黄海,不仅可以阻止废黄河三角洲海岸不断被海侵蚕食的现状,而且还会重新淤造出新的陆地。


  第六,让黄河改道再入黄海,还利于两个基于渤海存在的宏伟设想的实现。


  曾有专家提出要重开1282年元朝开挖过的胶莱运河,重新沟通黄海的胶州湾和渤海的莱州湾,支持者都以各种形式阐述“重开”的巨大好处。现在还设有专款,请专家在进行深入研究。可是,200年内莱州湾将变成陆地,那么“重开”的意义还大吗?

 十多年前,又有专家提出“海水西调”的战略设想。就是要把渤海水抽调到大兴安岭南端和燕山西北角之间,然后让海水自然向西流至大西北,用以根治那里的干旱和沙漠化。近年来,不断有专家学者对此进行论证,并已向国家提出建议。基于此,内蒙古自治区人民政府还提出了“引海水淡化开发草原生态产业项目”,正待国家审批。但是如果专家们想到2500年内渤海将变成陆地,是否现在就该考虑直接调黄海水呢?


  当然,黄河改由黄海入海,也会带来许多不利。例如,山东省的农田灌溉和生活用淡水将会受到影响;又如,铁路、公路交通会暂时受到影响;再如,改道后可能会干扰淮河水系,而形成不良影响等。但这都可以设法避免、弥补,或减轻。从大局和长远考虑,改道与不改道相比,是利大于弊。


  让现代黄河再入黄海具有重要的政治意义和经济意义,将大有利于中华民族的复兴和发展。我们认为,现代黄河应尽快改道再入黄海,愈早愈好,刻不容缓。(中国科学院海洋研究所副研究员徐鸿儒) (来源:中国海洋报)--------------------------------------------------------------------------------

2008-12-16 14:12  来源:中国海洋报
黄河发源于青藏高原,蜿蜒东流,穿越黄土高原和黄淮海平原,在山东省东营市注入渤海。


  由于黄河的洪水挟带大量泥沙,进入下游平原地区后迅速沉积,主流在漫流区游荡,人们便筑堤防洪。而行洪河道不断淤积抬高,人们又不断加高堤坝,使黄河成为高出两岸的“地上河”,极易决堤泛滥改走新道。


  事实上,黄河下游河道迁徙变化的剧烈程度世界无双。据统计,自公元前602年至1938年的2540年间,黄河下游决溢达1590多次,因泛滥令河道大改道26次,重大改道7次。


  自公元前602年至1128年的1730年间,黄河的迁徙大都在现行河道以北地区,侵袭海河水系,流入渤海。自1128年至1855年的727年间,黄河改道摆动都在现行河道以南地区,侵袭淮河水系,流入黄海。1855年黄河在河南兰考东坝头决口后,才改走现行河道,夺山东大清河入渤海。


  历史上黄河有过多年入黄海的事实,说明现代黄河是完全能够改道再入黄海的。如果让黄河改道再入黄海,在黄海为我们中华民族淤造新领土,其意义要远比注入渤海重大得多。


  首先,因为黄海沿岸的自然条件比渤海沿岸优越,而且更重要的是因为渤海是内海,根据《联合国海洋法公约》,其法律地位等同于领土,我国享有全部主权。所以在渤海淤造再多的陆地也延伸不了我国的领海以及专属经济区,而在黄海淤造领土则可以向太平洋公海无限延伸我国的大陆架和专属经济区。

其次,现代黄河在渤海的莱州湾入海,而环渤海是我国沿海经济发展的重要战略基地,是首都的门户。我们不希望内海渤海逐日变小,从而影响周边的海洋性环境。莱州湾面积6000平方公里,渤海面积77000平方公里,如果继续让黄河入渤海,照当今平均造陆速度31.3平方公里/年估算,200年内可淤平莱州湾,2500年内可淤平整个渤海。如果让黄河改道入黄海,就可以彻底避免渤海日日变小、趋于消失的厄运。


  第三,现代黄河改道入黄海,黄河三角洲沿岸就会有稳定的海岸和水深,利于建大港口及胜利油田和东营地区的的开发。


  第四,黄河入黄海的路径可以比入渤海的路径短,这样可以节约土地,而且使水流更加通畅。


  第五,现代黄河改道入黄海,不仅可以阻止废黄河三角洲海岸不断被海侵蚕食的现状,而且还会重新淤造出新的陆地。


  第六,让黄河改道再入黄海,还利于两个基于渤海存在的宏伟设想的实现。


  曾有专家提出要重开1282年元朝开挖过的胶莱运河,重新沟通黄海的胶州湾和渤海的莱州湾,支持者都以各种形式阐述“重开”的巨大好处。现在还设有专款,请专家在进行深入研究。可是,200年内莱州湾将变成陆地,那么“重开”的意义还大吗?

 十多年前,又有专家提出“海水西调”的战略设想。就是要把渤海水抽调到大兴安岭南端和燕山西北角之间,然后让海水自然向西流至大西北,用以根治那里的干旱和沙漠化。近年来,不断有专家学者对此进行论证,并已向国家提出建议。基于此,内蒙古自治区人民政府还提出了“引海水淡化开发草原生态产业项目”,正待国家审批。但是如果专家们想到2500年内渤海将变成陆地,是否现在就该考虑直接调黄海水呢?


  当然,黄河改由黄海入海,也会带来许多不利。例如,山东省的农田灌溉和生活用淡水将会受到影响;又如,铁路、公路交通会暂时受到影响;再如,改道后可能会干扰淮河水系,而形成不良影响等。但这都可以设法避免、弥补,或减轻。从大局和长远考虑,改道与不改道相比,是利大于弊。


  让现代黄河再入黄海具有重要的政治意义和经济意义,将大有利于中华民族的复兴和发展。我们认为,现代黄河应尽快改道再入黄海,愈早愈好,刻不容缓。(中国科学院海洋研究所副研究员徐鸿儒) (来源:中国海洋报)
这是一个很有创意的想法,建议组织各方面的专家进行相关论证。。
很有创意的想法[:a6:] [:a6:] [:a6:]
我想起了歌幽……错了,是葛优,喜马拉雅山炸个口子,让大西部变为鱼米之乡
纯忽悠的文章  

根据黄河水利委员会的发展规划,若干年后黄河变清,看你拿什么淤积
骂了隔壁的砖家,好好在上游绿化减少水土流失才是正道.
LS的LS如果你能相信黄河水变清;还不如相信黄河能改道。
中国历史上的多次黄河改道虽然造成了巨大的灾难;但黄河长期不改道,何尝又不是一场灾难?
问题是现在黄河下游还有多少水?1年有300天断流,能有多少水入海?又有多少泥沙淤积?
不如把黄河引导到厦门,填海造陆到台湾
LS的才华俺佩服啊........能填海到台湾,,,还用打仗么?????
现在的砖家没有不敢说的只有想不到的
现在的专家都是砖家!
我倒认为是个不错的建议。
建国后黄河长达60年没有改道,也没有发生灾难性的大水灾,也是一项伟大的政绩啊。
原帖由 happywar 于 2008-12-17 10:58 发表
不如把黄河引导到厦门,填海造陆到台湾


呵呵!显然这主意比“砖家”高明多了!;P
原帖由 细胞分裂 于 2008-12-17 11:50 发表
建国后黄河长达60年没有改道,也没有发生灾难性的大水灾,也是一项伟大的政绩啊。

今时不同往日,现在能造高铁,一千年前能造吗?现在一年能搞的土方量比从前100年还多呢。根本算不上什么政绩。

另外,好似渤海地壳在下降吧?如果没有黄河不断搬运泥沙,会带来严重海侵的。
原帖由 元始天魔 于 2008-12-17 11:52 发表


呵呵!显然这主意比“砖家”高明多了!;P


我顶,连接台湾后,再改去吧白令海峡填了,为世界大一统作贡献
原帖由 楚明 于 2008-12-17 10:47 发表
LS的LS如果你能相信黄河水变清;还不如相信黄河能改道。
中国历史上的多次黄河改道虽然造成了巨大的灾难;但黄河长期不改道,何尝又不是一场灾难?


黄河水可以变清是得到科学论证的,而且也已经得到实际验证

我以前在水利行业

黄河中上游的水土保持工作一直在推进,小浪底水利工程的一大目标就是控沙,其实说到底就是政府一直在做事

这跟控制沙漠化是一个道理,短期内你看不到实际效果,日子久了就会看到成果
有创意啊。。
这什么专家?

“ 当然,黄河改由黄海入海,也会带来许多不利。例如,山东省的农田灌溉和生活用淡水将会受到影响;又如,铁路、公路交通会暂时受到影响;再如,改道后可能会干扰淮河水系,而形成不良影响等。但这都可以设法避免、弥补,或减轻。从大局和长远考虑,改道与不改道相比,是利大于弊。”

——“许多不利”的解决说得如此轻巧,且不说他的其他观点如何。仅此就可以说他是个忽悠。
原帖由 happywar 于 2008-12-17 10:58 发表
不如把黄河引导到厦门,填海造陆到台湾

有想法!
话说我爷爷小时候黄河在我家南边流过,后来改道我家北边,原来的旧河叫黄河故道。         

黄河的沙子堆积久了下游就撑不住,时间长了必然改道,现在虽然工程能力很强,继续加高加固堤防也不是不能,充其量也就维持个2、3百年,时间长了,我看还不如让其改道成本低,还可以改善皖北、苏北的经济发展,现在还有现成的故道可以利用。
原帖由 11_24 于 2008-12-17 10:56 发表
问题是现在黄河下游还有多少水?1年有300天断流,能有多少水入海?又有多少泥沙淤积?

98年黄委会直接负责全流域水源分配后基本没有断流。
改道也有好处,黄河这地上河实在是让人害怕,济南的黄河大堤比城区高出不少,哪天要是绝了,济南城基本上就没了
原帖由 蔑视权威 于 2008-12-17 12:11 发表


黄河水可以变清是得到科学论证的,而且也已经得到实际验证

我以前在水利行业

黄河中上游的水土保持工作一直在推进,小浪底水利工程的一大目标就是控沙,其实说到底就是政府一直在做事

这跟控制沙漠化是 ...

黄委会的目的就是现状,然后每年拿国家给的上百亿的钱……别太把调水调沙当回事。
我到小浪底建管局去在建管局工作的朋友都使劲吹他们的调水调沙……蒙外行去吧。
原帖由 ikarigendou 于 2008-12-17 13:33 发表
改道也有好处,黄河这地上河实在是让人害怕,济南的黄河大堤比城区高出不少,哪天要是绝了,济南城基本上就没了

这个您放心。保证黄河不决口是李主任上任的时候的承诺。
而且想决口?他有那么多水么?现在各省限量配水才保证的不断流而已。黄河上那么多工程,全部下闸蓄水保证一滴也流不过郑州花园口。
原帖由 lqvod 于 2008-12-17 13:31 发表
话说我爷爷小时候黄河在我家南边流过,后来改道我家北边,原来的旧河叫黄河故道。         

黄河的沙子堆积久了下游就撑不住,时间长了必然改道,现在虽然工程能力很强,继续加高加固堤防也不是不能,充其量也就 ...


知道黄河的跳水调沙试验不?  每次可都是上新闻联播的大新闻。

另外也不要无视中下游滩区里,无数的挖泥船

还有就是黄河最危险的不是山东段,而是河南中、东段,当然现实是为了保河南、山东,导致陕西人民比较遭殃
原帖由 排沙漏斗 于 2008-12-17 13:41 发表

这个您放心。保证黄河不决口是李主任上任的时候的承诺。
而且想决口?他有那么多水么?现在各省限量配水才保证的不断流而已。黄河上那么多工程,全部下闸蓄水保证一滴也流不过郑州花园口。



这个是当然啦, 我住济南这么多年,没听说有事情,只是冰凌的时候要炸兵而已。
原帖由 排沙漏斗 于 2008-12-17 13:37 发表

黄委会的目的就是现状,然后每年拿国家给的上百亿的钱……别太把调水调沙当回事。
我到小浪底建管局去在建管局工作的朋友都使劲吹他们的调水调沙……蒙外行去吧。


作用有限是有限,但总归是在想办法解决问题

你是委里哪个部门的?
黄河改道这个,实在是不靠谱,感觉还不如前些年某教授提出的黄河入海口挖走8立方千米泥沙,降低河床,万吨轮直接开到郑州。当然这个也要面对海水倒灌的问题。
9楼油菜花:D
又一个喷粪的专家。
原帖由 蔑视权威 于 2008-12-17 13:46 发表


作用有限是有限,但总归是在想办法解决问题

你是委里哪个部门的?

呵呵,俺干水利这一行的人,但是不是黄委的人。不过在黄委会和小浪底建管局有不少朋友。
关于调水调沙,我说的有点夸张,不过效果确实有限。因为这个东西我很敬重的几位专家有不同意见,算学术分歧吧。呵呵。不过,黄委的人对钱前部长不感冒您想必也知道吧?呵呵