真实的印度,最大的城市孟买2004-->点水族转移
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:40:58
我不知道中国和印度比较有什么意义?[em12]
[此贴子已经被作者于2004-5-3 12:27:44编辑过]
我不知道中国和印度比较有什么意义?[em12]
[此贴子已经被作者于2004-5-3 12:27:44编辑过]
也就中国的一小城镇水平
老城区???
好多图看不见啊!
楼主,这是不是孟买比较破烂的地方啊?
拍几张稍微现代或新点的地方来比较啊!
楼主,这是不是孟买比较破烂的地方啊?
拍几张稍微现代或新点的地方来比较啊!
果然很“现代化”的城市啊。
这是老城区,去拿些新城区的吧,北京也有杂乱的胡同,上海也有脏差的弄堂,不要老揭别人的短,做人要厚道,也要客观
绝对不是破烂的地方
因为破烂的地方我没贴,就怕你们说我贴的都是破烂:)
比较现代的几张为什么都是叉叉啊
我再找找。。。
因为破烂的地方我没贴,就怕你们说我贴的都是破烂:)
比较现代的几张为什么都是叉叉啊
我再找找。。。
孟买的摩托车全世界第一,这里看不见,可能是孟买的附近小镇,不要让阿三给骗了,也可能十年后我们又要和阿三烦不清了!!
再过十年 上海的发展就要赶上孟买了,哈哈。
以下是引用kef在2004-5-3 11:59:00的发言:
绝对不是破烂的地方
因为破烂的地方我没贴,就怕你们说我贴的都是破烂:)
比较现代的几张为什么都是叉叉啊
我再找找。。。
那请问这是什么? 这也是孟买,和你的图完全不同!
http://www.nirvanatour.de/india/photo/mumbai.JPG
http://www.ic.sunysb.edu/Stu/hshanbha/mumbai.jpg
不要总是把别人最差的一面展现出来。很多人觉得印度和中国没法比,看不起别人。但是,如果总看别人的短处,那么世界上谁也没法和中国比。
逆水行舟,不进则退,如果因为今天的一点点成绩就得意自满,那么我们注定只能当二流国家。要想当老大,就要有危机感!美国比中国强这么多,可为什么他们时时刻刻关注中国的发展?如果美国人也像你一样,那中国根本就不是问题。
[此贴子已经被作者于2004-5-3 12:34:43编辑过]
以下是引用高杜卡在2004-5-3 12:31:00的发言:
[quote]以下是引用kef在2004-5-3 11:59:00的发言:
绝对不是破烂的地方
因为破烂的地方我没贴,就怕你们说我贴的都是破烂:)
比较现代的几张为什么都是叉叉啊
我再找找。。。
那请问这是什么?这也是孟买,和你的图完全不同!
http://www.nirvanatour.de/india/photo/mumbai.JPG
http://www.ic.sunysb.edu/Stu/hshanbha/mumbai.jpg
不要总是把别人最差的一面展现出来。很多人觉得印度和中国没法比,看不起别人。但是,如果总看别人的短处,那么世界上谁也没法和中国比。
逆水行舟,不进则退,如果因为今天的一点点成绩就得意自满,那么我们注定只能当二流国家。要想当老大,就要有危机感!美国比中国强这么多,可为什么他们时时刻刻关注中国的发展?如果美国人也像你一样,那中国根本就不是问题。
[/quote]
http://www.nirvanatour.de/india/photo/mumbai.JPG 打不开
http://www.ic.sunysb.edu/Stu/hshanbha/mumbai.jpg 图太小你自己看的清吗?
拜托!美国关注中国的原因你不会不知道吧,如果我们是资本主义国家(和印度一样)他们还会关注我们吗?!
人往高处走,水往低处流。要比较也应该换一个体面点的对手!
就像打架别老找软石子捏!重视归重视,我是指现在关于印度的比较太多了令人厌烦,你不觉得吗?!
[此贴子已经被作者于2004-5-3 12:34:43编辑过][em09][em09][em09]
[此贴子已经被作者于2004-5-3 12:34:43编辑过]
不要拿个鸡毛当零件!你应该去黑非洲国家向他们考察学习一下[em11]
不要拿个鸡毛当零件!你应该去黑非洲国家向他们考察学习一下[em11]
孟买的新城区和我们的差不多。还有搬家罗尔、海德拉巴
别老跟印度比好不好!!!!!!!!!!!!!!!!
那都有好和坏,但你要知道我们要和他比什么?什么才是我们要超过他的,那些是无所谓的。就印度来说我们要比军事,技术,经济和教育。至于说城市,我不是说不能比,但是毕竟两个国家的文化不同,人们的习惯不同,建筑风格不同。根本就没有可比性。
有一点我认为印度比中国好,就是他们保持了原有的民族建筑风格,而中国大家都知道了,早时学苏联,现在学西欧和美国。我们的好的传统和风格的建筑没有几个!
有一点我认为印度比中国好,就是他们保持了原有的民族建筑风格,而中国大家都知道了,早时学苏联,现在学西欧和美国。我们的好的传统和风格的建筑没有几个!
何必对别人报以这样的偏见,
印度有印度的优点
承认别人的优点又不会让自己没有优点
至于这些照片 能说明什么呢
想找孟买的照片 去GOOGLE 一下Bombay的图片 多的去了
好看的也有不少
印度有印度的优点
承认别人的优点又不会让自己没有优点
至于这些照片 能说明什么呢
想找孟买的照片 去GOOGLE 一下Bombay的图片 多的去了
好看的也有不少
孟买现在改名叫Mumbai了
GOOGLE可以到更多现代点的照片
不做比较
GOOGLE可以到更多现代点的照片
不做比较
```
以下是引用haymant在2004-5-3 15:49:00的发言:
何必对别人报以这样的偏见,
印度有印度的优点
承认别人的优点又不会让自己没有优点
至于这些照片 能说明什么呢
想找孟买的照片 去GOOGLE 一下Bombay的图片 多的去了
好看的也有不少
[em09][em09]
至少我在走杭州老城区时候感觉很干净
!
1111 只有农村小镇才这么脏
!
1111 只有农村小镇才这么脏
孟买的外滩?
[此贴子已经被作者于2004-5-4 12:30:01编辑过]
http://www.mumbainet.com/travel/sightseeing.htm
有兴趣的朋友可以到这里看看,孟买还不错的啊!就是太脏了点!不过和上海、北京还是有差距的哦。
有兴趣的朋友可以到这里看看,孟买还不错的啊!就是太脏了点!不过和上海、北京还是有差距的哦。
Bombay???Mumbai???管他叫什么!
世界高楼300强,中国有65座!!印度为0座!(或许还在设计中)
具体数据参见下面
来源:http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=85276
中国2003年的水泥消费量占世界55%!
钢产量居世界第一,还大量进口!
印度为中国的1/5还大量出口!据说他们的第三产业和农也很发达。。。
我就是搞不懂为什么老要和这样的国家比
This list indicates the number of threads for each city. Note that identical/similar buildings, like the two Petronas Towers, are treated as 1 entry.
New York – 42
Hong Kong – 22
Chicago – 17
Shanghai – 16
Houston – 14
Tokyo – 14
Shenzhen – 11
Los Angeles – 9
Atlanta – 8
Singapore – 8
Dallas – 7
Kuala Lumpur – 7
Melbourne - 6
Seoul – 6
Sydney - 6
Toronto – 6
Bangkok – 5
Dubai – 4
Frankfurt – 4
Minneapolis – 4
Philadelphia – 4
Seattle – 4
Wuhan – 4
Cities with 3 entries
Cleveland, Dalian, Denver, London, Makati City, San Francisco
Cities with 2 entries
Boston, Changsha, Charlotte, Guangzhou, Kaohsiung, Mexico City, Miami, Nanjing, Osaka, Perth, Pittsburgh, Qingdao, Riyadh, Taipei, Warsaw
Cities with 1 entry
Beijing, Calgary, Caracas, Detroit, Foshan
Hamamatsu, Indianapolis, Jakarta, Jersey City, Johannesburg, Montreal
Moscow, Nagoya, New Orleans, Paris, Penang, Pyongyang, Ramat Gan
Shijiazhuang, Tianjin, Tulsa, Vienna, Yokohama, Zhengzhou
世界高楼300强,中国有65座!!印度为0座!(或许还在设计中)
具体数据参见下面
来源:http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=85276
中国2003年的水泥消费量占世界55%!
钢产量居世界第一,还大量进口!
印度为中国的1/5还大量出口!据说他们的第三产业和农也很发达。。。
我就是搞不懂为什么老要和这样的国家比
This list indicates the number of threads for each city. Note that identical/similar buildings, like the two Petronas Towers, are treated as 1 entry.
New York – 42
Hong Kong – 22
Chicago – 17
Shanghai – 16
Houston – 14
Tokyo – 14
Shenzhen – 11
Los Angeles – 9
Atlanta – 8
Singapore – 8
Dallas – 7
Kuala Lumpur – 7
Melbourne - 6
Seoul – 6
Sydney - 6
Toronto – 6
Bangkok – 5
Dubai – 4
Frankfurt – 4
Minneapolis – 4
Philadelphia – 4
Seattle – 4
Wuhan – 4
Cities with 3 entries
Cleveland, Dalian, Denver, London, Makati City, San Francisco
Cities with 2 entries
Boston, Changsha, Charlotte, Guangzhou, Kaohsiung, Mexico City, Miami, Nanjing, Osaka, Perth, Pittsburgh, Qingdao, Riyadh, Taipei, Warsaw
Cities with 1 entry
Beijing, Calgary, Caracas, Detroit, Foshan
Hamamatsu, Indianapolis, Jakarta, Jersey City, Johannesburg, Montreal
Moscow, Nagoya, New Orleans, Paris, Penang, Pyongyang, Ramat Gan
Shijiazhuang, Tianjin, Tulsa, Vienna, Yokohama, Zhengzhou
不要关印度,发展自己最重要,毕竟我们的目标更远大。
以下是引用2359在2004-5-3 11:44:00的发言:
也就中国的一小城镇水平
想想中国20年前也就这样,谁当时又能想到中国的今天呢? 印度现在是烂一些 但是只要有机会 给个20多年要超过中国也不是不可能 我们不能鄙视人家 毕竟印度在发展上也有很多的优势! !!
以下是引用wuchenh在2004-5-4 12:23:00的发言:
http://www.mumbainet.com/travel/sightseeing.htm
有兴趣的朋友可以到这里看看,孟买还不错的啊!就是太脏了点!不过和上海、北京还是有差距的哦。
还不如楼主的照片呢
只是多了几张单体建筑和风景名胜照片。
孟买是印度最发达的城市,大概相当于中国的上海吧
图片只是一角
图片只是一角
以下是引用高杜卡在2004-5-3 12:30:00的发言:
[quote]以下是引用kef在2004-5-3 11:59:00的发言:
绝对不是破烂的地方
因为破烂的地方我没贴,就怕你们说我贴的都是破烂:)
比较现代的几张为什么都是叉叉啊
我再找找。。。
那请问这是什么? 这也是孟买,和你的图完全不同!
http://www.nirvanatour.de/india/photo/mumbai.JPG
http://www.ic.sunysb.edu/Stu/hshanbha/mumbai.jpg
不要总是把别人最差的一面展现出来。很多人觉得印度和中国没法比,看不起别人。但是,如果总看别人的短处,那么世界上谁也没法和中国比。
逆水行舟,不进则退,如果因为今天的一点点成绩就得意自满,那么我们注定只能当二流国家。要想当老大,就要有危机感!美国比中国强这么多,可为什么他们时时刻刻关注中国的发展?如果美国人也像你一样,那中国根本就不是问题。
[/quote]
我想中国应该根据自己的实际情况建设城市,不要和这个比那个比的,鉴经验就行了
孟买。。。。。
以下是引用妖刺在2004-5-4 22:57:00的发言:
孟买。。。。。
真的吗??
就算是真么也不怎么样来上海看看吧比它好比知多少
说句实在话,重庆够脏的了!但是他居然比重庆还脏,但是从城市建设来看,还不如重庆附近的一个区县,我真的不知道印度人怎么觉得我们上海还比不上他,搞笑哦!我现在越来越觉得上海比不上孟卖了哈!不要怪我!我觉得上海五十年都赶不上孟卖的
上海?除了出镜率最高的外滩、陆家嘴,还有更多的小弄堂、破城区。
失败的国家 只会意淫
绝大多数大城市都有这种破乱的地方
怎么突然冒出这么多"哈印"的?我到,哈什么不好! 去哈"印"?