问大大门一个关于东北国有工业的问题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:43:56
是不是在90年前很长一段时间内工业企业都实行“双规制”,为了南方省份的繁荣,对他们持续输血,造就了东北100万下岗工人,造就了90年后的东北工业的持续没落,造就了东北重工业的“消失”。是不是在90年前很长一段时间内工业企业都实行“双规制”,为了南方省份的繁荣,对他们持续输血,造就了东北100万下岗工人,造就了90年后的东北工业的持续没落,造就了东北重工业的“消失”。
切,东北人怨天由人都习惯了,我在国外,国内哪来的人都能接触到,只有东北人几乎个个喜欢抱怨,国外的制度也有牺牲东北人的政策?

说句得罪人的话,某些东北人真不怎摸样,他们不相信个人奋斗,喜欢走“捷径”。有个词汇非常贴切的形容他们:“忽悠”。

当祥林嫂就永远别想出头
在骂街之前你搞清楚什么是“双轨制”了么?
]]
对不起我没说清楚,我说的在很多国外东北人抱怨的不是“双归置”,是周遭的一切,老板,同事,英语,气候(这点我最奇怪),制度,工作太累,其他中国人等。

很多东北人一开口就是我的某朋友是亿万富翁,云云,说到中国就是那是个地狱,等等。
说这个没劲,脱离空版太远。
美国钢铁工业的问题,是因为什么呢?
苏联轻工业的问题,是因为什么呢?
东北老工业基地的问题,原因很多,但跟“双轨制”没关系!!!老牌子的沈阳53厂被52厂兼并,难道也是体制问题?
]]
]]
原帖由 lmg0731 于 2008-12-14 10:39 发表
转到这里来了。看来还是有人知道点的,我说的是一种产品2种价格,一种有利润的“议价”,一种赔钱的“平价”,重工业产品平价有永远完不成的平价“指标”,而原材料却没有平价指标,大价钱进原材料,“平价”卖产品, ...

双轨制并不只针对东北,当时中国国企众多的上海、重庆、南京、武汉均是如此。
]]
说到众多,相对来说还是东北多一点把,我家那里,一个东北农村,都有2家国有企业,虽然只是个农机厂,但是也有成百上千的熟练工人,2005年左右把,都下岗到青岛打工了,那里需要熟练工人。
]]
头几个五年计划国家对东北输血??这话太搞了!与其说国家对东北的输血不说是在东北原有工业基础上借助苏联援助建立初步工业体系,何来输血啊?不愿意在东北建工业区可以去浙江建嘛,你看看当时国家愿意不愿意,苏联愿意不愿意。建国以来东北按计划以极低的价格输出的大量原料和工业制成品给谁了?世界三大黑土带的之一的黑土地怎么严重退化的?当年棒打狍子瓢舀鱼的情景哪去了?
不是埋怨,人得将良心。不要搞地区歧视!!
原帖由 zzaa119 于 2008-12-14 12:04 发表
头几个五年计划国家对东北输血??这话太搞了!与其说国家对东北的输血不说是在东北原有工业基础上借助苏联援助建立初步工业体系,何来输血啊?不愿意在东北建工业区可以去浙江建嘛,你看看当时国家愿意不愿意,苏联 ...

如果没有国家当年对东北的大力输血,你估计现在还可以在东北的很多地方"棒打狍子",这就是你要的生活?东北解放的时候某些城市有工业基础不错,但东北有多大?大部分地方就是一片荒凉.全是国家建设起来的.要说工业基础,江苏也很不错,但是解放初不但没有得到建设,反而更象是种掠夺.但是人家生存了下来,都是人,为什么差距这么大?