到底什么是自由民主?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 06:19:22
说多人一天到晚说我们不自由不民主?可是我要问什么才是自由民主?西方社会的标准用简单一句话来概括就是要是国内的反对政府派与政府派相当,要随时准备批评政府的一切做法,包括军事的每项作为。其实这点还是不民主的,我认为按照这个标准,至起码还要做到,军事的每项研究都公开化,每项技术要让每个民众都知道,毕竟这是纳税人的钱啊。只要美国能做到这一点,我敢说二十年后我们国家也会很如他们那样民主的。但问题是可能吗?我的真正民主的的最高境界就是所有男人女人都可以脱光衣服在一起而没有任何龌龊的想法,真正的像柳下惠那样。美国能做到吗?美国对自己的民主是说有人都可以谈论民主但是输出的民主却是只要国家做出一件不合时宜(亲中国)的事情要立即推翻它,输出的自由是只要民众有一件事(除非这件事是对美国有利的)不理解不满意就要行游表威。大家可以想一下是不是这回事。我们要想想我们自己的民主,西方的所谓民主自由绝不是真正的民主自由,我们有我们自己的民主自由,难道天天跑到中南海喊打倒胡温才是民主吗?显然不是,而不幸的是这正是西方想要向我们灌输的,正如现在又有了个好听但伪善且包藏祸心意图分裂我们的名字“人权”。说多人一天到晚说我们不自由不民主?可是我要问什么才是自由民主?西方社会的标准用简单一句话来概括就是要是国内的反对政府派与政府派相当,要随时准备批评政府的一切做法,包括军事的每项作为。其实这点还是不民主的,我认为按照这个标准,至起码还要做到,军事的每项研究都公开化,每项技术要让每个民众都知道,毕竟这是纳税人的钱啊。只要美国能做到这一点,我敢说二十年后我们国家也会很如他们那样民主的。但问题是可能吗?我的真正民主的的最高境界就是所有男人女人都可以脱光衣服在一起而没有任何龌龊的想法,真正的像柳下惠那样。美国能做到吗?美国对自己的民主是说有人都可以谈论民主但是输出的民主却是只要国家做出一件不合时宜(亲中国)的事情要立即推翻它,输出的自由是只要民众有一件事(除非这件事是对美国有利的)不理解不满意就要行游表威。大家可以想一下是不是这回事。我们要想想我们自己的民主,西方的所谓民主自由绝不是真正的民主自由,我们有我们自己的民主自由,难道天天跑到中南海喊打倒胡温才是民主吗?显然不是,而不幸的是这正是西方想要向我们灌输的,正如现在又有了个好听但伪善且包藏祸心意图分裂我们的名字“人权”。
没吃过猪肉,就开始批肉骚。
鉴定完毕。
鉴定完毕。
原帖由 meee 于 2008-12-16 09:55 发表
没吃过猪肉,就开始批肉骚。
鉴定完毕。
没吃过猪肉是不假 可又不是没见过别人吃猪肉给吃成半残的~
到自己想吃的时候是不是得检查下这猪肉新鲜程度?[:a15:] [:a15:] [:a15:]
列兵能发出这样的帖子也不容易,只是发错地方了
有次大热天的打麻将,突然停电了,只好买了蜡烛继续战斗.
传世外挂[/url]过了半个小时,实在热得受不了了
传世外挂
外传外挂
地下城外挂
地下城外挂
自由幻想
传世外挂[/url]过了半个小时,实在热得受不了了
传世外挂
外传外挂
地下城外挂
地下城外挂
自由幻想
不错啊,下面的赶紧跟帖,不回太可惜了:)
QQ:785804822 电话13939015767[qq]785804822[/qq]
多看看书,其实这个问题很复杂。
自由民主是方向,共产党也没反对这个,你可以看看宪法。但是自由民主到什么程度,需要思考
世界上没有绝对的自由民主,美国的自由民主是有他社会基础的,文化背景的,我们照搬是不行的,不合适的。但是我相信,我们会慢慢有更多的权利和自由,这个是随着国家的发展水平决定的。
千万不要相信人生来就是平等自由的,那都是骗人的,美国希望很多国家按照他的思维来推进民主,是很危险的,因为在美国强势的政治面前,很多国家失去了发展自己自由民主道路的自由。最后一句话我们追求人类的平等,但是却要经过不平等。
自由民主是方向,共产党也没反对这个,你可以看看宪法。但是自由民主到什么程度,需要思考
世界上没有绝对的自由民主,美国的自由民主是有他社会基础的,文化背景的,我们照搬是不行的,不合适的。但是我相信,我们会慢慢有更多的权利和自由,这个是随着国家的发展水平决定的。
千万不要相信人生来就是平等自由的,那都是骗人的,美国希望很多国家按照他的思维来推进民主,是很危险的,因为在美国强势的政治面前,很多国家失去了发展自己自由民主道路的自由。最后一句话我们追求人类的平等,但是却要经过不平等。
民主自由就是求诸宪法....宪法给我什么程度的民主自由,我若能得到相应的民主自由,那这个国家就是真正的民主自由!
如果一个国家按照自己的宪法去要求别国,那不论他的宪法多么民主自由而别国宪法多么不民主不自由,他也就是变相的不民主不自由,但如果一个国家宪法规定公民有什么样子的自由而他却不给予公民相应的自由,那他也就是现实意义上的不民主不自由。
另外,显摆一下我因考研所学到马克思原理分析:自由有相对的自由有绝对的自由,共产主义就是绝对自由,但这个绝对自由不是字面意义上的“绝对”,而是人类相对于束缚自身的客观规律在其允许之下所能达到的最大自由...共产主义下的绝对自由也是相对自由,因为人能够摆脱规律的奴役支配,但摆脱不了规律的约束。
如果一个国家按照自己的宪法去要求别国,那不论他的宪法多么民主自由而别国宪法多么不民主不自由,他也就是变相的不民主不自由,但如果一个国家宪法规定公民有什么样子的自由而他却不给予公民相应的自由,那他也就是现实意义上的不民主不自由。
另外,显摆一下我因考研所学到马克思原理分析:自由有相对的自由有绝对的自由,共产主义就是绝对自由,但这个绝对自由不是字面意义上的“绝对”,而是人类相对于束缚自身的客观规律在其允许之下所能达到的最大自由...共产主义下的绝对自由也是相对自由,因为人能够摆脱规律的奴役支配,但摆脱不了规律的约束。