美国报告称恐怖分子5年内可能动用核武

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 10:14:24
□彭梦瑶 新华社供本报特稿

  美国国会指定撰写的一项调查报告警告说,恐怖分子利用大规模杀伤性武器发动袭击的风险比以往任何时候都更大,如果国际社会不采取行动,5年内世界某地可能会遭袭击。

  风险上升

  《华盛顿邮报》2日报道,这一调查去年由美国国会倡议发起,指定 “防止大规模杀伤性武器扩散和恐怖主义委员会”调查评估世界大规模杀伤性武器威胁国际安全的现状。

  这一委员会是由当年“9·11”事件调查委员会提议下创建,由原联邦参议员鲍勃·格雷厄姆和原联邦众议员詹姆斯·迈克尔·塔伦特分别担任正、副主席。

  委员会花费了6个月时间访问了全球各地至少260名政府官员和有关专家,才将这份总结了大规模杀伤性武器现状和减少其扩散风险建议的报告提交国会和新当选总统。

  报告说:“如果国际社会不采取更果断的紧急行动,那么世界上某个地方在2013年底前受恐怖分子使用大规模杀伤性武器攻击的可能性将上升……美国安全保障不是增强而是减弱了。 ”

  尚可防范

  尽管随着全球核原料和核技术供应在暗下增长,恐怖分子利用核武器实施袭击的可能性在急剧上升,但报告仍认为,“核恐怖袭击仍然属于可防范灾难范畴”。

  报告呼吁,一方面应当采取更积极严密的措施来防范核原料失窃,另一方面应当联手各国追查并阻止核技术走私活动。

  报告建议,彻查自上世纪50年代起签订的各项旨在减缓核扩散的条约的执行情况和为此目的成立机构的运作状况。特别是应当强化《核不扩散条约》,使违反条约方受到切实惩处,并加强国际原子能机构展开调查、强制贯彻条约的能力。

  报告说,对于像伊朗和朝鲜这些在核问题上“不听劝”的国家,美国应推动世界各国就制裁它们达成一致,而对于那些承诺放弃发展核武器的国家,美国应保证它们民用反应堆的原料供应。

  报告敦促当选总统贝拉克·奥巴马对伊朗和朝鲜采取强硬态度。如果奥巴马希望通过外交途径与这两国接触,那么他应当“以强有力姿态强调两国放弃核计划的益处以及不放弃核计划的惨重代价”。

  报告还特别提到,掌握核武器及核技术的巴基斯坦局势不稳、恐怖分子活跃,是可能造成核武器和相关技术流失的薄弱一环。

  “巴基斯坦是我们的盟友,但它可能在不知情情况下成为美国遭恐怖袭击的源头,而且是大规模杀伤性武器的袭击。这种风险相当大。 ”

  生物武器

  更令人担心的是,报告认为,相对于非法购买或盗窃核武器,恐怖分子更容易获得生物武器。

  委员会主席格雷厄姆接受美国有线电视新闻网采访时说,从动物尸体上就可以轻易取得炭疽病毒等病原体,此外知道如何让这些病原体扩散发挥致命作用的科学家 “非常多”。

  “生物武器袭击的后果超乎想像。它可能造成比‘9·11’事件严重10倍、100倍的伤亡,”格雷厄姆说。

  他举例说,曾在1918年造成上千万人死亡的流感病毒 “仍然保存在实验室里,如果它落入一些知道如何使用却又把它用于险恶目的的人手中,那么100年前造成4000万人死亡的纪录可能会翻倍。 ”

  委员会的报告呼吁美国政府“更积极地限制生物武器传播”。格雷厄姆说:“在如何避免世界上最坏武器落入世界上最坏人手里问题上,美国和世界各国领导人必须决定将置它于何种优先处置地位。这样做代价不会小,没有牺牲我们无法达到这个目标。譬如我们可能需要放弃其他一些正在竞争中的国内、国际事项。但是我认为我们的安全就取决于此事。 ”

  【相关新闻】

  美称不会签约禁用集束炸弹

  □据新华社电

  美国国务院副发言人罗伯特·伍德2日说,美国不会签署禁用集束炸弹国际协定,并声称签署该协定意味着将使更多美军士兵的生命受到威胁。

  伍德在当天的例行记者会上说,尽管美国与准备签署禁用集束炸弹国际协定的国家有着共同的人道主义关切,但美国不会签署这一协定,因为它禁止使用绝大多数类型的集束炸弹,将置美国及其盟国士兵们的生命于风险之中。

  今年5月,来自111个国家的代表在爱尔兰首都都柏林通过禁用集束炸弹国际协定的最后草案,一致同意禁止使用、生产、转让和储存集束炸弹,并在8年内销毁库存集束炸弹。该协定将于本月3日在挪威首都奥斯陆签署。

  集束炸弹通常指航空子母炸弹,当被投放至预定高度或到达设定时间时,弹体会自动打开,释放出数十甚至数百个子炸弹,从而达到在目标区造成大面积杀伤的效果。国际红十字会呼吁禁止对人口稠密地区的军事目标使用集束炸弹及其他形式的子母弹。

  美国是集束炸弹的主要制造和使用国,在禁用这种大杀伤力武器的问题上一直持保留态度。
http://news.sina.com.cn/w/2008-12-03/122816775207.shtml□彭梦瑶 新华社供本报特稿

  美国国会指定撰写的一项调查报告警告说,恐怖分子利用大规模杀伤性武器发动袭击的风险比以往任何时候都更大,如果国际社会不采取行动,5年内世界某地可能会遭袭击。

  风险上升

  《华盛顿邮报》2日报道,这一调查去年由美国国会倡议发起,指定 “防止大规模杀伤性武器扩散和恐怖主义委员会”调查评估世界大规模杀伤性武器威胁国际安全的现状。

  这一委员会是由当年“9·11”事件调查委员会提议下创建,由原联邦参议员鲍勃·格雷厄姆和原联邦众议员詹姆斯·迈克尔·塔伦特分别担任正、副主席。

  委员会花费了6个月时间访问了全球各地至少260名政府官员和有关专家,才将这份总结了大规模杀伤性武器现状和减少其扩散风险建议的报告提交国会和新当选总统。

  报告说:“如果国际社会不采取更果断的紧急行动,那么世界上某个地方在2013年底前受恐怖分子使用大规模杀伤性武器攻击的可能性将上升……美国安全保障不是增强而是减弱了。 ”

  尚可防范

  尽管随着全球核原料和核技术供应在暗下增长,恐怖分子利用核武器实施袭击的可能性在急剧上升,但报告仍认为,“核恐怖袭击仍然属于可防范灾难范畴”。

  报告呼吁,一方面应当采取更积极严密的措施来防范核原料失窃,另一方面应当联手各国追查并阻止核技术走私活动。

  报告建议,彻查自上世纪50年代起签订的各项旨在减缓核扩散的条约的执行情况和为此目的成立机构的运作状况。特别是应当强化《核不扩散条约》,使违反条约方受到切实惩处,并加强国际原子能机构展开调查、强制贯彻条约的能力。

  报告说,对于像伊朗和朝鲜这些在核问题上“不听劝”的国家,美国应推动世界各国就制裁它们达成一致,而对于那些承诺放弃发展核武器的国家,美国应保证它们民用反应堆的原料供应。

  报告敦促当选总统贝拉克·奥巴马对伊朗和朝鲜采取强硬态度。如果奥巴马希望通过外交途径与这两国接触,那么他应当“以强有力姿态强调两国放弃核计划的益处以及不放弃核计划的惨重代价”。

  报告还特别提到,掌握核武器及核技术的巴基斯坦局势不稳、恐怖分子活跃,是可能造成核武器和相关技术流失的薄弱一环。

  “巴基斯坦是我们的盟友,但它可能在不知情情况下成为美国遭恐怖袭击的源头,而且是大规模杀伤性武器的袭击。这种风险相当大。 ”

  生物武器

  更令人担心的是,报告认为,相对于非法购买或盗窃核武器,恐怖分子更容易获得生物武器。

  委员会主席格雷厄姆接受美国有线电视新闻网采访时说,从动物尸体上就可以轻易取得炭疽病毒等病原体,此外知道如何让这些病原体扩散发挥致命作用的科学家 “非常多”。

  “生物武器袭击的后果超乎想像。它可能造成比‘9·11’事件严重10倍、100倍的伤亡,”格雷厄姆说。

  他举例说,曾在1918年造成上千万人死亡的流感病毒 “仍然保存在实验室里,如果它落入一些知道如何使用却又把它用于险恶目的的人手中,那么100年前造成4000万人死亡的纪录可能会翻倍。 ”

  委员会的报告呼吁美国政府“更积极地限制生物武器传播”。格雷厄姆说:“在如何避免世界上最坏武器落入世界上最坏人手里问题上,美国和世界各国领导人必须决定将置它于何种优先处置地位。这样做代价不会小,没有牺牲我们无法达到这个目标。譬如我们可能需要放弃其他一些正在竞争中的国内、国际事项。但是我认为我们的安全就取决于此事。 ”

  【相关新闻】

  美称不会签约禁用集束炸弹

  □据新华社电

  美国国务院副发言人罗伯特·伍德2日说,美国不会签署禁用集束炸弹国际协定,并声称签署该协定意味着将使更多美军士兵的生命受到威胁。

  伍德在当天的例行记者会上说,尽管美国与准备签署禁用集束炸弹国际协定的国家有着共同的人道主义关切,但美国不会签署这一协定,因为它禁止使用绝大多数类型的集束炸弹,将置美国及其盟国士兵们的生命于风险之中。

  今年5月,来自111个国家的代表在爱尔兰首都都柏林通过禁用集束炸弹国际协定的最后草案,一致同意禁止使用、生产、转让和储存集束炸弹,并在8年内销毁库存集束炸弹。该协定将于本月3日在挪威首都奥斯陆签署。

  集束炸弹通常指航空子母炸弹,当被投放至预定高度或到达设定时间时,弹体会自动打开,释放出数十甚至数百个子炸弹,从而达到在目标区造成大面积杀伤的效果。国际红十字会呼吁禁止对人口稠密地区的军事目标使用集束炸弹及其他形式的子母弹。

  美国是集束炸弹的主要制造和使用国,在禁用这种大杀伤力武器的问题上一直持保留态度。
http://news.sina.com.cn/w/2008-12-03/122816775207.shtml
巴基斯坦危险
老美又忽悠:D
  美国国会指定撰写的一项调查报告警告说,恐怖分子利用大规模杀伤性武器发动袭击的风险比以往任何时候都更大,如果国际社会不采取行动,5年内世界某地可能会遭袭击。
  ……美国要是有前瞻性也不会有911发生。在911之前,美国情报部门不止一次警告说存在严重的袭击风险,而克林顿等高层犹豫不决,不敢放手打击拉登。布什上台一个月就发生911袭击,报复了八年,现在美国主流思维又觉得需要收缩防线……过几年恐怕又是一次911……
太假了,又想动什么歪主意了?