超级军网空版的主流讨论方式（关于眼镜蛇）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:12:30
扒扒KC
实在不明白，空版的主流讨论方式是抬杠和耍赖？
继上次毁掉了几百楼的ef22000大大（见http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=551615）
这次好好的“呼吁：讨论歼十，请尊重功臣雷强的人格”http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1又成了无聊的抬杠高楼
好吧，我现在正好无聊
参见：
扒扒KC
实在不明白，空版的主流讨论方式是抬杠和耍赖？
继上次毁掉了几百楼的ef22000大大（见http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=551615）
这次好好的“呼吁：讨论歼十，请尊重功臣雷强的人格”http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1又成了无聊的抬杠高楼
好吧，我现在正好无聊
参见：
实在不明白，空版的主流讨论方式是抬杠和耍赖？
继上次毁掉了几百楼的ef22000大大（见http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=551615）
这次好好的“呼吁：讨论歼十，请尊重功臣雷强的人格”http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1又成了无聊的抬杠高楼
好吧，我现在正好无聊
参见：
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 11:17 发表
李存保说10不能飞眼镜蛇,这一群说能飞的都是SB 精神病..
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 11:34 发表
妈的X的 论坛上一些人发展到病态了,,,,牺牲的那么多试飞员有几个是首席???他们就不值得你们尊重是吧. 滚你们他妈的蛋.谁在侮辱试飞员,...我他妈的ID不要了,也要骂死你们.杂种生的
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 11:59 发表
法律上是要讲证据的,你要能拿出LQ外的第二个试飞员作证也行...现在李存保说不能飞!!
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 12:25 发表
嘿嘿,我最喜欢看犬吠,虽然不登大雅之堂,但也乐在其中,继续继续
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 12:12 发表
不是一帮人都是权威主义者吗????那你们就说说 雷强和李存保谁更权威!!!.....咱们就搞一个,谁权威就信谁
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 13:09 发表
JB那么多口水干吊!!!!!你们把照片或者视频拿出来不就完了,,,吵毛 啊,,一天天的有意思啊???
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 14:47 发表
[:a4:] [:a4:] 一个破眼镜蛇机动又不是啥高精尖项目,,,你们拿出个视频,和图片证明一下不完了,,在这里口水来口水去有意思吗??更有人上纲上线说诋毁试飞员,,你把哪一句诋毁试飞员的话找出来...
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:22 发表
你理解的就是你的话,,,不代表李中华,,你不等于李中华,这点你先搞清楚,不要把你理解的,当李中华说的
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:27 发表
你说对了,我看了李中华的视频,他没说能也没说不能,
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:31 发表
哈哈,这样下次,去申请去核试验场,做活体实验,你就可以证明没有核蛋了.... 高山为了努力做HKC ,已经开始认为没有核蛋了
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:34 发表
不错,HKC们已经疯狂的开始否认,众多的公理标准了...对于有物证有人证的否认,.,,对既没物证又没人证的却大肆认同,,看来已经升华到不是人所能认知的境界了
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:44 发表
说能做的,就拿出视频来,这就是物证.,要么就拿出其他试飞员,也确认的话,就是人证....就这么简单的问题,,HKC们,讨论几天了,怎么就一个都拿不出来.还怎么要别人相信
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:07 发表
他那是不懂举证法,不存在的不用举证.没有证据的等于没有.
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:09 发表
对,举证就是这样的,我说男人不能生产孩子,你说能,拿就拿出证据.
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:11 发表
为什么不能做啊,呵呵,因为没有证据说能做啊..女人能生孩子,你的意思男人也能是吧
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:15 发表
没第二个人看到过就是不能,这就是证据.你要反对就把看到得人拿出来
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:17 发表
没第二个人看到过就是不能.这就是人证,..
没有视频拍下过 这就是不能做的证据,,人证物证都证明了不能做..HKC们真能胡绞蛮缠
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:19 发表
那好啊，你拿出来看到160度现场的人证啊
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:25 发表
对不起,话是lq说的,他是当事人, 你的取证无效
实在不明白，空版的主流讨论方式是抬杠和耍赖？
继上次毁掉了几百楼的ef22000大大（见http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=551615）
这次好好的“呼吁：讨论歼十，请尊重功臣雷强的人格”http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1又成了无聊的抬杠高楼
好吧，我现在正好无聊
参见：
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 11:17 发表
李存保说10不能飞眼镜蛇,这一群说能飞的都是SB 精神病..
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 11:34 发表
妈的X的 论坛上一些人发展到病态了,,,,牺牲的那么多试飞员有几个是首席???他们就不值得你们尊重是吧. 滚你们他妈的蛋.谁在侮辱试飞员,...我他妈的ID不要了,也要骂死你们.杂种生的
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 11:59 发表
法律上是要讲证据的,你要能拿出LQ外的第二个试飞员作证也行...现在李存保说不能飞!!
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 12:25 发表
嘿嘿,我最喜欢看犬吠,虽然不登大雅之堂,但也乐在其中,继续继续
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 12:12 发表
不是一帮人都是权威主义者吗????那你们就说说 雷强和李存保谁更权威!!!.....咱们就搞一个,谁权威就信谁
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 13:09 发表
JB那么多口水干吊!!!!!你们把照片或者视频拿出来不就完了,,,吵毛 啊,,一天天的有意思啊???
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 14:47 发表
[:a4:] [:a4:] 一个破眼镜蛇机动又不是啥高精尖项目,,,你们拿出个视频,和图片证明一下不完了,,在这里口水来口水去有意思吗??更有人上纲上线说诋毁试飞员,,你把哪一句诋毁试飞员的话找出来...
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:22 发表
你理解的就是你的话,,,不代表李中华,,你不等于李中华,这点你先搞清楚,不要把你理解的,当李中华说的
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:27 发表
你说对了,我看了李中华的视频,他没说能也没说不能,
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:31 发表
哈哈,这样下次,去申请去核试验场,做活体实验,你就可以证明没有核蛋了.... 高山为了努力做HKC ,已经开始认为没有核蛋了
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:34 发表
不错,HKC们已经疯狂的开始否认,众多的公理标准了...对于有物证有人证的否认,.,,对既没物证又没人证的却大肆认同,,看来已经升华到不是人所能认知的境界了
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 15:44 发表
说能做的,就拿出视频来,这就是物证.,要么就拿出其他试飞员,也确认的话,就是人证....就这么简单的问题,,HKC们,讨论几天了,怎么就一个都拿不出来.还怎么要别人相信
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:07 发表
他那是不懂举证法,不存在的不用举证.没有证据的等于没有.
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:09 发表
对,举证就是这样的,我说男人不能生产孩子,你说能,拿就拿出证据.
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:11 发表
为什么不能做啊,呵呵,因为没有证据说能做啊..女人能生孩子,你的意思男人也能是吧
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:15 发表
没第二个人看到过就是不能,这就是证据.你要反对就把看到得人拿出来
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:17 发表
没第二个人看到过就是不能.这就是人证,..
没有视频拍下过 这就是不能做的证据,,人证物证都证明了不能做..HKC们真能胡绞蛮缠
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:19 发表
那好啊，你拿出来看到160度现场的人证啊
原帖由 2只小猴子 于 2008-11-22 16:25 发表
对不起,话是lq说的,他是当事人, 你的取证无效