超级军网二道贩子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:13:49
无责任转帖。。。
巴基斯坦常驻成飞试飞员航展简短采访
问：你曾经试飞过JF-17，今天也看到了J-10的表演，感想如何？
答：两者定位不同，JF-17属于轻型战斗机，而J-10属于中型战斗机，用于执行不同的任务。
问：你们有打算购买J-10吗？
答：Of course！我是常驻成都的试飞员，也曾经试飞过J-10，J-10是一架相当不错的战斗机。
问：在机动性能上，和F-16相比如何？
答：不相伯仲，在某些情况下，比F-16更好。
问：是指早期的型号还是晚期的型号？
答：事实上F-16A/B型是机动性能最好的型号。
旁边的老外问了个傻问题：
问：贵国同时拥有美式装备和中国制装备，有互相更换的可能吗？
答：(我估计他没听太懂) 两者之间差别不大，界面基本上都是一致的，有很多相似之处(估计指的是操作界面)。无责任转帖。。。
巴基斯坦常驻成飞试飞员航展简短采访
问：你曾经试飞过JF-17，今天也看到了J-10的表演，感想如何？
答：两者定位不同，JF-17属于轻型战斗机，而J-10属于中型战斗机，用于执行不同的任务。
问：你们有打算购买J-10吗？
答：Of course！我是常驻成都的试飞员，也曾经试飞过J-10，J-10是一架相当不错的战斗机。
问：在机动性能上，和F-16相比如何？
答：不相伯仲，在某些情况下，比F-16更好。
问：是指早期的型号还是晚期的型号？
答：事实上F-16A/B型是机动性能最好的型号。
旁边的老外问了个傻问题：
问：贵国同时拥有美式装备和中国制装备，有互相更换的可能吗？
答：(我估计他没听太懂) 两者之间差别不大，界面基本上都是一致的，有很多相似之处(估计指的是操作界面)。
http://top81.ws/show.php?f=1&t=737171&m=4659774
巴基斯坦常驻成飞试飞员航展简短采访
问：你曾经试飞过JF-17，今天也看到了J-10的表演，感想如何？
答：两者定位不同，JF-17属于轻型战斗机，而J-10属于中型战斗机，用于执行不同的任务。
问：你们有打算购买J-10吗？
答：Of course！我是常驻成都的试飞员，也曾经试飞过J-10，J-10是一架相当不错的战斗机。
问：在机动性能上，和F-16相比如何？
答：不相伯仲，在某些情况下，比F-16更好。
问：是指早期的型号还是晚期的型号？
答：事实上F-16A/B型是机动性能最好的型号。
旁边的老外问了个傻问题：
问：贵国同时拥有美式装备和中国制装备，有互相更换的可能吗？
答：(我估计他没听太懂) 两者之间差别不大，界面基本上都是一致的，有很多相似之处(估计指的是操作界面)。无责任转帖。。。
http://top81.ws/show.php?f=1&t=737171&m=4659774
巴基斯坦常驻成飞试飞员航展简短采访
问：你曾经试飞过JF-17，今天也看到了J-10的表演，感想如何？
答：两者定位不同，JF-17属于轻型战斗机，而J-10属于中型战斗机，用于执行不同的任务。
问：你们有打算购买J-10吗？
答：Of course！我是常驻成都的试飞员，也曾经试飞过J-10，J-10是一架相当不错的战斗机。
问：在机动性能上，和F-16相比如何？
答：不相伯仲，在某些情况下，比F-16更好。
问：是指早期的型号还是晚期的型号？
答：事实上F-16A/B型是机动性能最好的型号。
旁边的老外问了个傻问题：
问：贵国同时拥有美式装备和中国制装备，有互相更换的可能吗？
答：(我估计他没听太懂) 两者之间差别不大，界面基本上都是一致的，有很多相似之处(估计指的是操作界面)。
沙发，坐看板砖于口水齐飞，眼泪共鼻涕一色。。。:D
别怕！你说滴中心思想其实不过就是J-10稍好于F-16A/B，看这几天的帖子，你已经算是够保守的了~~~~;P
不能只看机动性。
]]
恶棍真滴快要出嫁拉???[:a2:]
听说中华民国空军用的就是早期的F-16，已经20几年了，不知道怎么对付刚出产的奸10，真有点担心啊
其实，光有机动性就能赢吗?我记忆中，在二战时，一位英军飞行员是这样反驳他的上司的：光靠转弯半径小就能打赢仗吗?(针对FW190转弯半径大于英军战斗机)。打仗应该是一个系统的工程，靠的还是综合实力，遥想当年，苏维埃的飞机、大炮、坦克、军舰好像都不如德国人吧:D
原帖由 yhlwuhu 于 2008-11-17 11:48 发表
其实，光有机动性就能赢吗?我记忆中，在二战时，一位英军飞行员是这样反驳他的上司的：光靠转弯半径小就能打赢仗吗?(针对FW190转弯半径大于英军战斗机)。打仗应该是一个系统的工程，靠的还是综合实力，遥想当年，苏维 ...
当今世界，发生大规模战争的可能性不大，更多可能的是大国对小国的不对称战争以及地区大国之间的小规模边境冲突，这种战争形势还没等你展现“强大的工业基础”时可能就已经坐下来谈判了。
就算是歼十好过F16太多，巴基斯坦也不会多说，这是政治。歼十还需要时间来证明自己。
小巴心里是清楚滴，这么好的飞机给他们飞高兴着呢
是呀 J10貌似小巴买了 阿三快郁闷了
应该说J10作战能力和F16中等偏上的实力
应该说J10作战能力和F16中等偏上的实力
:( 现在需要印度加油了，把那126架的采购开点完成，，这样小巴才能更快的买棍子
原帖由 yhlwuhu 于 2008-11-17 11:48 发表
其实，光有机动性就能赢吗?我记忆中，在二战时，一位英军飞行员是这样反驳他的上司的：光靠转弯半径小就能打赢仗吗?(针对FW190转弯半径大于英军战斗机)。打仗应该是一个系统的工程，靠的还是综合实力，遥想当年，苏维 ...
FW190高翼载设计转弯自然被椭圆机翼的喷火5吃死，不过FW190靠 速度 ，瞬盘，高速操作性，滚转优势吃死喷5;P