米国的那个火星实验室的登陆释放装置太牛2了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 22:10:36
总觉得米国的后面那个火星实验室的登陆释放装置太牛2了,太科幻了,如果真能顺利成功,这个装置应该会成为以后外行星登陆探测器的标准释放装置,比什么汽球变或是直接支架反推着陆安全多了.总觉得米国的后面那个火星实验室的登陆释放装置太牛2了,太科幻了,如果真能顺利成功,这个装置应该会成为以后外行星登陆探测器的标准释放装置,比什么汽球变或是直接支架反推着陆安全多了.
说说看[:a3:] [:a3:] [:a3:] [:a3:]
]]
火星上引力小这样弄弄还凑合,在地球上这样搞会摔成渣。
原帖由 miminix 于 2008-11-13 21:44 发表
火星上引力小这样弄弄还凑合,在地球上这样搞会摔成渣。

火星引力不小的说:L :L
这一点上,TG的外星探测能力差不小啊。
差距太大,那个气包对我们还现实点。
这个火星车怎么看不到太阳能帆板啊??
看到了,着陆舱进入火星稀薄的大气,减速,打开降落伞,减速,减到某个合适速度,在合适的高度,抛弃着陆舱底座,释放反冲着陆火箭及火星车,接着减速,到某个高度,用缆绳降下火星车,用反冲火箭维持平衡,直到火星车着陆,然后反冲着陆火箭利用剩余燃料飞离。
激光汽化,然后做光谱分析?
后面的工作就像一个移动的凤凰,一大套自动设备,要求不低啊
]]
核电池的功率都很小,所以我觉得配合太阳能电池板更好一些。
原帖由 guang000 于 2008-11-13 22:38 发表

火星引力不小的说:L :L

:L 看你怎么比了.火星表面重力加速度不及地球表面一半,算小不?
火星重力只相当于地球重力的38%
原帖由 jacksmith 于 2008-11-14 00:46 发表
这一点上,TG的外星探测能力差不小啊。


你太谦虚了,除了美国之外,其他国家要搞深空探测最好还是找美国人合作。
不过美国佬不和除了他小弟之外的搞深刻合作。
现在美国佬出了太阳系,欧洲人到了土星,日本人到了彗星。
都算是出到火星轨道外了。
不过有个问题,毛子咋不热衷于跑到外面去呢?
毛子似乎喜欢对某个星球发烧,特别是金星,发射次数过多。
毛子的态度是不是值得俺们效仿下,咬住某个星球不停地干?
比如火星,发个百来个火星卫星去,哈哈:D ;P :victory:
原帖由 SaturnV 于 2008-11-14 18:20 发表

完全正确,美帝的星际探测器几乎把整个太阳系都飞遍了,自动机器人登火星就像家常便饭。迄今为止,飞出太阳系的4个星际探测器(先驱者10号、先驱者11号、旅行者1号、旅行者2号)全都是美帝的产品,深恐探测能力之强, ...



家常便饭太夸张了,火星极地登陆者就挂了.也可以这样说,米帝丫就是钱多,钱多了就得用,所以向外太空大撒钞票,损失了全球最多的探测器,也拥有了全球最牛2的深空探测器技术和探测成果,期待我国有钱多得用不完的那一天............:D :D
]]
原帖由 SaturnV 于 2008-11-14 19:33 发表

损失了全球最多的探测器:o???错,真正损失了全球最多的探测器的是毛子。


确实是毛子。人类早期航天火箭和卫星技术都不成熟,失败率都很高,毛子那时估计比较甲亢,丫比米国射得更多,光月球探测器就失败了三四十次。。。。。。。:L
原帖由 SaturnV 于 2008-11-14 19:53 发表

客观的说,毛子对金星探测的水平比较高,探测的次数也比较多。而美国对火星的探测能力超强,成功率也是最高的(包括火星登陆)至于月球,那就不用说了,美国人在几十年前就去过了。

有句话说得好,金星是美国人的噩梦,火星是苏联人的噩梦
原帖由 sunnerman 于 2008-11-14 19:34 发表


同位素电池能做到几百瓦,不小了,对于这种探测器完全够用了。说不定哪天米国突然又发疯了,战神也搞成了,发个卡车去火星,装上个前苏联70年代在卫星上玩的那种10千瓦热离子反应堆,再装个大号电锯,看哪块石头不 ...

10千瓦有点小了,现在美国人的空间核反应堆应该比老毛子强。原因是90年代美国人一口气买了6台毛产空间堆(5.5KW)(看来那时毛子连裤衩也会卖了啊),拆了个底吊。青出于蓝搞出了44KW空间核电源。44kw,基本上轻卡在火星上也能跑个欢。

  但是能消受起这个咚咚的车辆恐怕不多,10米隔离距离重量是2.1吨,5米是2.7吨,挨着放不知道。估计也没人敢挨着放,热功率是7百多千瓦,散热温度近500度,实在是太温暖了。[:a9:]
毛子对金星探测的水平比较高,探测的次数也比较多。而美国对火星的探测能力超强,成功率也是最高的(包括火星登陆)至于月球,那就不用说了,美国人在几十年前就去过了。
毛子的金星着陆器实在令人佩服,这种能在电厂超临界锅炉里游泳的家伙实在是太BT了。
原帖由 着急上火 于 2008-11-14 22:07 发表

10千瓦有点小了,现在美国人的空间核反应堆应该比老毛子强。原因是90年代美国人一口气买了6台毛产空间堆(5.5KW)(看来那时毛子连裤衩也会卖了啊),拆了个底吊。青出于蓝搞出了44KW空间核电源。44kw,基本上轻卡在 ...

NASA可能会用反应堆作为未来月球基地的能源
还好吧,麦哲伦也不能被无视了,主要是火星人的诱惑力太大了;P
原帖由 bigblu 于 2008-11-14 22:44 发表
还好吧,麦哲伦也不能被无视了,主要是火星人的诱惑力太大了;P

呵呵,那句话可能是针对着陆器说的
原帖由 sunnerman 于 2008-11-14 19:34 发表


同位素电池能做到几百瓦,不小了,对于这种探测器完全够用了。说不定哪天米国突然又发疯了,战神也搞成了,发个卡车去火星,装上个前苏联70年代在卫星上玩的那种10千瓦热离子反应堆,再装个大号电锯,看哪块石头不 ...

几百瓦?核电池能到这种程度么?能给个资料看看不?
我的思维还停留在心脏起搏器电池上。
原帖由 miminix 于 2008-11-13 21:44 发表
火星上引力小这样弄弄还凑合,在地球上这样搞会摔成渣。

火星引力不到地球一半, 但是不要忘了火星大气密度只有地球的1%,  降落的条件要比地球上恶劣。 如果是在地球上, 只用一个降落伞就可以完成着陆了。  但是你看去火星的都是用了几个方法组合减速, 降落伞,反冲火箭,气囊等等,挑两到三样综合着来。
原帖由 prcak47 于 2008-11-15 11:16 发表

几百瓦?核电池能到这种程度么?能给个资料看看不?
我的思维还停留在心脏起搏器电池上。


米国70年代在阿波罗登月飞船上使用的SNAP-27A核电池就能几年持续不断地提供70多W的电力,也不过只有31千克重而已,SNAP-27A从阿波罗12号起就是标准配置,一直到17号,同位素电池做到几百W是很成熟的技术。
太棒了,老美不愧是人类科技老大,不服不行。
问题:这个投放装置本身的动力能否使它带着完成任务的探测器飞出大气层?如果不能,那么飞走不飞走有什么差别?
原帖由 blackboyaaaa 于 2008-11-15 17:42 发表
问题:这个投放装置本身的动力能否使它带着完成任务的探测器飞出大气层?如果不能,那么飞走不飞走有什么差别?



不飞走是很有可能砸到登陆器的~~~~~~~~~~~飞远点砸下去就无所谓了:b
俺的红裤衩就这样一次一次的被洗白,哇咔咔!但是俺有信心,再过四、五十年,TG也有能力把后进国家的HKC们的裤衩全部洗白,所以俺现在很心平气和!哇咔咔!
相对而言,火星再入是最有特点的。大气层“过厚”使得热护盾不可缺少,大气层又“过薄”使得降落伞无法充分减速,小型着陆器可以用air bag着陆,大点的就需要减速火箭或者采用MSL的空中吊车式着陆,因此当年“海盗”的热护盾-超音速降落伞-亚音速降落伞-减速火箭/air bag可以说是标准程序。
美国这个不是同位素核电池,而是从俄国进口技术改进的
空间核反应堆。是千瓦级的功率。
]]
时间 事件
1962 前苏联火星1号探测器飞越火星的尝试失败。
1965 美国水手4号行星际探测器飞越火星,拍摄了21张照片。
1965 前苏联发射探测器2号探测情况没有公布。
1969 美国水手4号探测器发回75张照片。
1969 美国水手7号探测器发回126张照片。
1971 前苏联火星2号探测器在火星着陆,探测情况没有公布。
1971 前苏联火星3号探测器在火星着陆并发回照片。
1972 美国水手9号探测器沿着火星轨道飞行,发回7329张照片。
1974 前苏联火星5号探测器沿着火星轨道飞行了数天。
1974 前苏联火星6号和火星7号探测器在火星着陆,探测结果没有公布。
1976 美国海盗1号和海盗2号探测器在火星着陆。发回了5万多张照片和大量的数据。
1989 前苏联福波斯1号和福波斯2号探测器在前往火星的途中失踪。
1993 美国火星观察者在预定即将到达火星轨道之前失踪。
1996 俄罗斯“火星—96"航天器发射失败。
1996 火星环球勘探者发射升空,1997年进入环绕火星的轨道。
1998 美国发射火星气候探测器。1999年9月23日,探测器与地面失去联系。
1999 美国发射火星极地着陆者探测器。
03年6-2 欧洲宇航局发射“火星快车”探测器。
03年6月 美国发射勇气号探测器
03年7月 美国发射机遇探测器
·水手2号
美国,1962年
·金星4号
前苏联,1967年  
·金星5号/6号
前苏联,1969年
·金星7号
前苏联,1970年
·金星8号
前苏联,1972年
·水手10号
美国,1974年
·金星9号/10号
前苏联,1975年
·先锋-金星1号和2号
美国,1978-1992
·金星11号/12号
前苏联,1978年
·金星13号/14号
前苏联,1982年
·金星15号/16号
前苏联,1983年
·织女星1号/2号
前苏联,1985年
·麦哲伦号
美国,1990-1994
·伽俐略号
美国,1990
·卡西尼号
美国/欧洲/意大利,1998/99
]]
苏联金星着陆探测器有个不大不小的毛病是摄像机镜头盖不耐高温,结果降落后不久就软化糊在镜头上导致相机失效,而且这个毛病在几个着陆器上貌似都没有解决;P