日本海上自卫队研究人士对022的武器系统的评价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:40:28
原日本自卫队装备本部研究分部的稻垣川先生在香港闲聊,谈及022艇的系统,以及中国国内对022的所谓评价。指出中国很多人对舰艇防御存在认知误区。稻垣川先生指出,022战术指标将主要拦截战斗段,定位于杀伤界限内的近区,是现代舰艇最有效的防空形式,也是大型舰艇系统的流行趋势。022武器系统拦截精确制导弹要几乎没有近界,只要控制在安全距离上即可,而且光学自动跟踪系统在近距离上精度极高,远比雷达精度高,只要系统反应速度满足要求,拦截率会远远高出中远程拦截几个数量级。630系统优点就是弹藏供弹量很大,适合拦截多目标饱和攻击。稻垣川先生透露,海上自卫队也正在改进,发展和完善近界拦截系统。原日本自卫队装备本部研究分部的稻垣川先生在香港闲聊,谈及022艇的系统,以及中国国内对022的所谓评价。指出中国很多人对舰艇防御存在认知误区。稻垣川先生指出,022战术指标将主要拦截战斗段,定位于杀伤界限内的近区,是现代舰艇最有效的防空形式,也是大型舰艇系统的流行趋势。022武器系统拦截精确制导弹要几乎没有近界,只要控制在安全距离上即可,而且光学自动跟踪系统在近距离上精度极高,远比雷达精度高,只要系统反应速度满足要求,拦截率会远远高出中远程拦截几个数量级。630系统优点就是弹藏供弹量很大,适合拦截多目标饱和攻击。稻垣川先生透露,海上自卫队也正在改进,发展和完善近界拦截系统。
原文有联接吗?麻烦给一个看看
原帖由 雪千寻 于 2008-11-7 10:51 发表
原文有联接吗?麻烦给一个看看

乌克兰货船被劫后,国际油轮联合会支持的基金会主持的小型研讨会上的,讨论海上通道安全。22是题外话
所谓的近距离有多近?
所谓的近距离有多近?
====看天气,良好时12公里左右,一般时7公里左右,差时3公里左右,恶劣没用。
原帖由 河内山中俊 于 2008-11-7 10:58 发表

乌克兰货船被劫后,国际油轮联合会支持的基金会主持的小型研讨会上的,讨论海上通道安全。22是题外话

跑题跑得还真够远的 我不认同他的看法 导弹艇不装中程防空导弹 这个大家都知道 没有疑义 但是022不装绝对不是因为近防很好 恰恰相反 玩的就是数量 比的就是小岛暗礁多 小艇一藏心理就安全了 至于会不会被发现那都次要 反正装了和没装没差别 知道被发现不知道被发现没差别 再跑你能跑过f16? 就是呼叫战斗机来护航都来不及 干脆光棍点 带上几箱导弹整个航母杀手的称号出来
原帖由 山人0504 于 2008-11-7 11:06 发表
所谓的近距离有多近?
====看天气,良好时12公里左右,一般时7公里左右,差时3公里左右,恶劣没用。

630的射程才多少?;P
原帖由 Ericsson1979 于 2008-11-7 11:02 发表
所谓的近距离有多近?


close in combat space
原帖由 war3anth 于 2008-11-7 11:09 发表

跑题跑得还真够远的 我不认同他的看法 导弹艇不装中程防空导弹 这个大家都知道 没有疑义 但是022不装绝对不是因为近防很好 恰恰相反 玩的就是数量 比的就是小岛暗礁多 小艇一藏心理就安全了 至于会不会被发现那都次 ...

why do it call the fighter? why the fighter don`t CAP?
那么日本方面给022的定位是啥呢?航母杀手?;P
原帖由 Ericsson1979 于 2008-11-7 11:33 发表
那么日本方面给022的定位是啥呢?航母杀手?;P


eez mission
原帖由 河内山中俊 于 2008-11-7 11:28 发表

why do it call the fighter? why the fighter don`t CAP?

j7没油做CAP j11数量不够
原帖由 war3anth 于 2008-11-7 11:40 发表

j7没油做CAP j11数量不够


cap mission only be perform when clash
原帖由 war3anth 于 2008-11-7 11:40 发表

j7没油做CAP j11数量不够


what meaning of the enough number?
原帖由 河内山中俊 于 2008-11-7 11:47 发表


cap mission only be perform when clash

022一出航就是数天 clash的时间段也可能很长 依然是需要长时间的cap的 你不能指望022出航数天安然无恙 被发现的时候刚好又有cap了 要么巡逻时间比较充分 那需要很多的飞机架次 要么就得撞大运 依靠地形和良好的舰体设计躲开对方 或者光棍点 用导弹和飞机让对方的飞机很忙 再加上022的数量 也算安全 指望近防是不可靠的 022就没在近防上下多大工夫 如果真是装了一门好炮 或者艇上的防空系统受到重视 今天也不会有那么多的反对声音

或者你期望022出航就直扑台海 发完导弹转头就会 那样的话到的确很快 不用数天 不过这样的活用jh7a会干的更好更快更便宜
fanyi dang lai :@ :@
原帖由 河内山中俊 于 2008-11-7 11:51 发表


what meaning of the enough number?

enough是一个很难估计的数量 但是在我看来 需要2倍的飞机进行空战 再有12架的飞机做cap就可以了 问题是12架的cap需要每天从安徽或者江苏起飞多少架次 目前肯定是没有这个数量的
原帖由 war3anth 于 2008-11-7 12:02 发表

enough是一个很难估计的数量 但是在我看来 需要2倍的飞机进行空战 再有12架的飞机做cap就可以了 问题是12架的cap需要每天从安徽或者江苏起飞多少架次 目前肯定是没有这个数量的


why do it must take off from aqnhui but from hainan? when the clash happein in southsea?
原帖由 河内山中俊 于 2008-11-7 11:36 发表


eez mission

200-nautical miles wide?
山中俊有兴趣可以猫猫拽一下法语嘛,英语是很米品味的。
CAP和近防又有什么关系,实在是太高了。
为个保编制的小船想出这么多装备理由还真是难为TB国了,我再想一个吧,利用022的高速特点去反潜吧,说不定船小速度快能免疫鱼雷,在潜艇出没区的巡逻时间也比反潜机长,正好能弥补TB国反潜直升机力量不足之痛.
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2008-11-7 12:22 发表
山中俊有兴趣可以猫猫拽一下法语嘛,英语是很米品味的。
CAP和近防又有什么关系,实在是太高了。


there is sombody said the f11and f7.   i don`t know him why said about that , he might think the CID is relating with CAP
原帖由 河内山中俊 于 2008-11-7 12:32 发表


there is sombody said the f11and f7.   i don`t know him why said about that , he might think the CID is relating with CAP


不要再试图狡辩了,人家问你的是630如何把弹丸打到12公里之外拦截导弹,天气好并不能让630变成双100!
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2008-11-7 12:56 发表


不要再试图狡辩了,人家问你的是630如何把弹丸打到12公里之外拦截导弹,天气好并不能让630变成双100!


all the intercepting  must deliverance the warhead to close the targert less than 0-20m not to 12km
在此纠正一下,那位自卫队研究专家的名字叫中山俊,不要瞎改人家名讳。
另外代我提醒他一下,下次晚上吃药的时候,一定记得开灯。
瀑布汗…………咱小学差点没毕业!!
我还是很想看到原文所在地点的连接。
原帖由 flank1978 于 2008-11-7 12:30 发表
为个保编制的小船想出这么多装备理由还真是难为TB国了,我再想一个吧,利用022的高速特点去反潜吧,说不定船小速度快能免疫鱼雷,在潜艇出没区的巡逻时间也比反潜机长,正好能弥补TB国反潜直升机力量不足之痛.

这个主意还行,港口附近的干活。
原帖由 flank1978 于 2008-11-7 12:30 发表
为个保编制的小船想出这么多装备理由还真是难为TB国了,我再想一个吧,利用022的高速特点去反潜吧,说不定船小速度快能免疫鱼雷,在潜艇出没区的巡逻时间也比反潜机长,正好能弥补TB国反潜直升机力量不足之痛.


022反潜的效率,高不过版主这种言论炸弹吧。版主还是平静点,不要意气用事了吧。
“630系统优点就是弹藏供弹量很大,适合拦截多目标饱和攻击。”

那弄个超长弹链的人操马克沁怎么样啊?
原帖由 icyblue 于 2008-11-7 14:44 发表


022反潜的效率,高不过版主这种言论炸弹吧。版主还是平静点,不要意气用事了吧。


oh, he conside the rang is alone standard of system efficiency
在这里扯个JB英文啊,你爸妈都白教你了
原帖由 ftc 于 2008-11-7 15:37 发表
在这里扯个JB英文啊,你爸妈都白教你了


为什么象这样口无遮拦的人过的挺滋润,偶确被封了一个又一个ID呢..

请允许我叫你声小白,如果您真看不懂英文,请您翻下字典,您跟LZ的层次差的不是那么一点点,所以如果插不上话请您闭嘴,对讨论气氛,对想看LZ进一步论述的大家都好...
不管022怎样肯定有它存在的理由,并且理由不是某些人满嘴毛火车瞎冒的那样。以为真的是土鳖啊,我相信tg肯定为它分配了适合他的任务
相信什么不相信什么,要靠脑子,而不是靠迷信。

既然认定TG干什么都是正确的,有充分理由的,那很多问题就没法解释了。
啥意思?让022前出帮着大舰搞近防?:D
why writing by english:

this summer, a officer of PLAAF told me that if you intend to know more idea in the chinese forum you must talk by english .i ask him why, he side that many poor stuffer will get out and discuss will be change good level. i think so
“he side that many poor stuffer will get out and discuss will be change good level”

谁帮忙确认一下,这段是英文么?
原帖由 JCFERRET 于 2008-11-7 17:24 发表
“he side that many poor stuffer will get out and discuss will be change good level”

谁帮忙确认一下,这段是英文么?


なんですか?
[:a3:] 这英文,有些chinglish了。