飞机和防空导弹之间的较量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:45:18
前苏联建立了规模庞大的防空军部队,其主要手段之一就是使用地空导弹。
据说现在的防空导弹可以打100多公里外的目标。

我就想问问,飞机对付这些射程越来越远,速度越来越快的地空导弹,除了以下常用办法以外还有什么其他办法?
1。反辐射导弹,用无人机做先导,引诱地空导弹雷达开机,然后用反辐射导弹摧毁。这个在贝卡谷地得到了很好的验证。
2。隐形,低可探测的RCS可以让飞机大摇大摆的飞过去扔下炸弹走人。这个在空袭南联盟的时候也表现出来了。

除此之外,还有什么别的办法么?

顺便再问一下,做为诱饵的无人机可以做到成本远低于地空导弹么?这样的话,即使用消耗,也可以把地空导弹消耗完。前苏联建立了规模庞大的防空军部队,其主要手段之一就是使用地空导弹。
据说现在的防空导弹可以打100多公里外的目标。

我就想问问,飞机对付这些射程越来越远,速度越来越快的地空导弹,除了以下常用办法以外还有什么其他办法?
1。反辐射导弹,用无人机做先导,引诱地空导弹雷达开机,然后用反辐射导弹摧毁。这个在贝卡谷地得到了很好的验证。
2。隐形,低可探测的RCS可以让飞机大摇大摆的飞过去扔下炸弹走人。这个在空袭南联盟的时候也表现出来了。

除此之外,还有什么别的办法么?

顺便再问一下,做为诱饵的无人机可以做到成本远低于地空导弹么?这样的话,即使用消耗,也可以把地空导弹消耗完。
呵呵,还可以机动,我闪!我闪!我闪闪闪!!!
空地武器的有效射程总是大于同时代的地空导弹。

无他,高度优势,机动优势
:D :D :D :D 土鳖真傻。把J6都回炉了。留着耗对方导弹啊
现在飞机不隐身面对防空导弹是很危险的~~~~~
原帖由 阿玛尼 于 2008-10-24 07:25 发表
:D :D :D :D 土鳖真傻。把J6都回炉了。留着耗对方导弹啊

不傻,改无人机成本大大的……;P
而且平时的维护也是个问题
只要记住一条原则就行了,机动性好的平台永远比机动性差的平台有发展前途,骑兵对步兵有优势,坦克对骑兵有优势,飞机对坦克有优势.偶原来对飞机兴趣不大,后来觉得在有人驾驶的装备里,没什么比飞机更快,那为什么不关心最有发展前途的装备.
原帖由 彩色沙林 于 2008-10-24 18:13 发表
只要记住一条原则就行了,机动性好的平台永远比机动性差的平台有发展前途,骑兵对步兵有优势,坦克对骑兵有优势,飞机对坦克有优势.偶原来对飞机兴趣不大,后来觉得在有人驾驶的装备里,没什么比飞机更快,那为什么不关心最 ...

那火箭比飞机更快,是不是比飞机更有前途呢?!;P
:D 如果出现有人驾驶火箭,偶肯定关注.
原帖由 彩色沙林 于 2008-10-24 18:13 发表
只要记住一条原则就行了,机动性好的平台永远比机动性差的平台有发展前途,骑兵对步兵有优势,坦克对骑兵有优势,飞机对坦克有优势.偶原来对飞机兴趣不大,后来觉得在有人驾驶的装备里,没什么比飞机更快,那为什么不关心最 ...



那也不一定,轻骑未必能打过重骑,骑兵未必能打过长枪兵,移动的兵未必能打过在战壕里的兵,游得快的未必能打过游得慢的,飞得快的未必能打过飞得慢的
原帖由 tonyget 于 2008-10-24 19:24 发表



那也不一定,轻骑未必能打过重骑,骑兵未必能打过长枪兵,移动的兵未必能打过在战壕里的兵,游得快的未必能打过游得慢的,飞得快的未必能打过飞得慢的

你就别抬杠了,蒙古骑兵用弓箭征服欧亚大陆,建立的帝国之大相当于苏联加中国.
不还有电子干扰吗?
三代机面对s400时飞行员只有一个选择跳伞
S400比三代机晚出多了。