超级军网装备FC之后7爷怎么处理是个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:00:13
老大们都说了，这FC装备的话那是拿来充数的。言下之意我们的规模是不能变得。再根据flank1978老大的说法，我们目前为止空军歼击机团49个，其中7爷26个，8爷8个半，11系列12个，10嘛3到4个团。然后又根据我们目前的飞机产量，11系列大约每年20架，10每年30多架。
好了，现在问题来了。
按照上面的设定到2015年的时候应该新生产7个团11，10个团的10，大部分肯定归空军。那么剔除到时候3个老式苏27团退役，空军大概可有11系列团13个左右，10的团11个左右，8爷团在15年应该还不会有整建制退役的情况，那么到时9个团的规模应该可以保持。FC要装备的话也只能是在2015年以前还有那么一点借口，假设FC装备150架6个团的规模的话，那么空军已经只剩下9个团的名额留给7爷了。也就是说从2008年开始7爷必须以每年2个团的速度退役才行。我这还是只把10的年产量定在30多架一个半团的水平上，未来很难说10不会增加年产量的。
可是我们再来看看7爷的装备情况：大约4个团的7G，11个团的7E，不到两个团的7C和7D。这些可都是1992年以后的产品，新得很呢！另外7H和7B之类的到2015年被淘汰是正常的。但是这15个7G、7E团怎么处理？空军只剩9个团的名额了。7G好说留着呗，7C、7D之流虽然都是90年代后期的产品但实在是有点废柴，算了，提前退役！那么7E呢？只能留5个团，那多出来的6个7E团怎么处理呢？到2015年这些7E最老的也就飞了22年，也就是说空军可能会把最早1997年的7E淘汰掉。10的产量再大点儿，弄不好2000年前的7E都要提前退役。空军啥时候这么奢侈过啊！难倒把这些7E卖掉？可2015年了还有谁会去新装备7E？！
以上YY都是根据各位老大们的口风整理而来。不当之初欢迎拍砖，只要不打脸就行。～老大们都说了，这FC装备的话那是拿来充数的。言下之意我们的规模是不能变得。再根据flank1978老大的说法，我们目前为止空军歼击机团49个，其中7爷26个，8爷8个半，11系列12个，10嘛3到4个团。然后又根据我们目前的飞机产量，11系列大约每年20架，10每年30多架。
好了，现在问题来了。
按照上面的设定到2015年的时候应该新生产7个团11，10个团的10，大部分肯定归空军。那么剔除到时候3个老式苏27团退役，空军大概可有11系列团13个左右，10的团11个左右，8爷团在15年应该还不会有整建制退役的情况，那么到时9个团的规模应该可以保持。FC要装备的话也只能是在2015年以前还有那么一点借口，假设FC装备150架6个团的规模的话，那么空军已经只剩下9个团的名额留给7爷了。也就是说从2008年开始7爷必须以每年2个团的速度退役才行。我这还是只把10的年产量定在30多架一个半团的水平上，未来很难说10不会增加年产量的。
可是我们再来看看7爷的装备情况：大约4个团的7G，11个团的7E，不到两个团的7C和7D。这些可都是1992年以后的产品，新得很呢！另外7H和7B之类的到2015年被淘汰是正常的。但是这15个7G、7E团怎么处理？空军只剩9个团的名额了。7G好说留着呗，7C、7D之流虽然都是90年代后期的产品但实在是有点废柴，算了，提前退役！那么7E呢？只能留5个团，那多出来的6个7E团怎么处理呢？到2015年这些7E最老的也就飞了22年，也就是说空军可能会把最早1997年的7E淘汰掉。10的产量再大点儿，弄不好2000年前的7E都要提前退役。空军啥时候这么奢侈过啊！难倒把这些7E卖掉？可2015年了还有谁会去新装备7E？！
以上YY都是根据各位老大们的口风整理而来。不当之初欢迎拍砖，只要不打脸就行。～
好了，现在问题来了。
按照上面的设定到2015年的时候应该新生产7个团11，10个团的10，大部分肯定归空军。那么剔除到时候3个老式苏27团退役，空军大概可有11系列团13个左右，10的团11个左右，8爷团在15年应该还不会有整建制退役的情况，那么到时9个团的规模应该可以保持。FC要装备的话也只能是在2015年以前还有那么一点借口，假设FC装备150架6个团的规模的话，那么空军已经只剩下9个团的名额留给7爷了。也就是说从2008年开始7爷必须以每年2个团的速度退役才行。我这还是只把10的年产量定在30多架一个半团的水平上，未来很难说10不会增加年产量的。
可是我们再来看看7爷的装备情况：大约4个团的7G，11个团的7E，不到两个团的7C和7D。这些可都是1992年以后的产品，新得很呢！另外7H和7B之类的到2015年被淘汰是正常的。但是这15个7G、7E团怎么处理？空军只剩9个团的名额了。7G好说留着呗，7C、7D之流虽然都是90年代后期的产品但实在是有点废柴，算了，提前退役！那么7E呢？只能留5个团，那多出来的6个7E团怎么处理呢？到2015年这些7E最老的也就飞了22年，也就是说空军可能会把最早1997年的7E淘汰掉。10的产量再大点儿，弄不好2000年前的7E都要提前退役。空军啥时候这么奢侈过啊！难倒把这些7E卖掉？可2015年了还有谁会去新装备7E？！
以上YY都是根据各位老大们的口风整理而来。不当之初欢迎拍砖，只要不打脸就行。～老大们都说了，这FC装备的话那是拿来充数的。言下之意我们的规模是不能变得。再根据flank1978老大的说法，我们目前为止空军歼击机团49个，其中7爷26个，8爷8个半，11系列12个，10嘛3到4个团。然后又根据我们目前的飞机产量，11系列大约每年20架，10每年30多架。
好了，现在问题来了。
按照上面的设定到2015年的时候应该新生产7个团11，10个团的10，大部分肯定归空军。那么剔除到时候3个老式苏27团退役，空军大概可有11系列团13个左右，10的团11个左右，8爷团在15年应该还不会有整建制退役的情况，那么到时9个团的规模应该可以保持。FC要装备的话也只能是在2015年以前还有那么一点借口，假设FC装备150架6个团的规模的话，那么空军已经只剩下9个团的名额留给7爷了。也就是说从2008年开始7爷必须以每年2个团的速度退役才行。我这还是只把10的年产量定在30多架一个半团的水平上，未来很难说10不会增加年产量的。
可是我们再来看看7爷的装备情况：大约4个团的7G，11个团的7E，不到两个团的7C和7D。这些可都是1992年以后的产品，新得很呢！另外7H和7B之类的到2015年被淘汰是正常的。但是这15个7G、7E团怎么处理？空军只剩9个团的名额了。7G好说留着呗，7C、7D之流虽然都是90年代后期的产品但实在是有点废柴，算了，提前退役！那么7E呢？只能留5个团，那多出来的6个7E团怎么处理呢？到2015年这些7E最老的也就飞了22年，也就是说空军可能会把最早1997年的7E淘汰掉。10的产量再大点儿，弄不好2000年前的7E都要提前退役。空军啥时候这么奢侈过啊！难倒把这些7E卖掉？可2015年了还有谁会去新装备7E？！
以上YY都是根据各位老大们的口风整理而来。不当之初欢迎拍砖，只要不打脸就行。～
根据以上的YY可以想象出来：FC很有可能并不是用来取代7爷的，而是取代小强的。据说空军老掉牙的小强还不少，到2015年还不淘汰掉面子上也过不去。
其它不说，就冲LZ收集整理分析资料的精神，顶一个
我始终认为FC1高不成低不就应该扔给八一做广告，然后空军象征性装备一些就成了。只是为了保持编制的话小妻更合适，平时用作巡逻和训练也够了。
我始终认为FC1高不成低不就应该扔给八一做广告，然后空军象征性装备一些就成了。只是为了保持编制的话小妻更合适，平时用作巡逻和训练也够了。
8爷准备枪挑F22................7爷正磨刀霍霍准备枪挑F35呢,怎么能退?:D :D :D
原帖由 wang2bin10 于 2008-10-19 13:48 发表
根据以上的YY可以想象出来：FC很有可能并不是用来取代7爷的，而是取代小强的。据说空军老掉牙的小强还不少，到2015年还不淘汰掉面子上也过不去。
小强正在被H7A取代,
49个团太少,可以新建些,C/D的两个团换装FC-1,7E拿去军援朝鲜.
:o 当然是入库封存吖
]]
根据共军物尽其用的传统,小七提前退役的可能性很小~~
原帖由 le91277 于 2008-10-19 14:18 发表
8爷准备枪挑F22................7爷正磨刀霍霍准备枪挑F35呢,怎么能退?:D :D :D
别太愤怒了，面对现实，TG到现在就这么一点家底。
8爷、7爷在军网上被骂个狗血淋头
可是这么多年来还不是靠他们对付了F14、F16、F18、su27等等外军飞机。
说起来8爷恐怕是和外军战机较量最多的机种了。
原帖由 pighead 于 2008-10-19 15:11 发表
根据共军物尽其用的传统,小七提前退役的可能性很小~~
所以我说FC恐怕不是用来取代7爷的。
大批7G和7E是不可能在2015年前退役的。
6个团的7E就是150架飞机啊！
提前把150架飞机退掉这对小气要死的空军来说你还不如杀了他～～
原帖由 f22 于 2008-10-19 14:59 发表
49个团太少,可以新建些,C/D的两个团换装FC-1,7E拿去军援朝鲜.
49个团满编的话大致相当于美国16个联队吧。
规模也不算小了，只是机型落后了一些。
美空军现在战斗机按照我们的编制算也不过100多个团而已。
可以新建空团啊.......或进行空军大改就行了.............最少,半卖半送给金胖或非洲国家也行........
为什么要假设1：1取代
而不是其他比例
而不是其他比例
我的计算是基于空军规模不变的前提的
49个团按照我们的国土防空要求来说恐怕已经是最小规模要求了
再压缩的可能性不大
49个团按照我们的国土防空要求来说恐怕已经是最小规模要求了
再压缩的可能性不大
]]
原帖由 pighead 于 2008-10-19 16:29 发表
如果装备的话肯定是用来代替7,8的~~~主要目的也很简单,维持空军规模,应对低烈度冲突(和米军以外的干起来都算低烈度冲突)~~~~真和米军干起来小龙是派不上用途的~~~~~~
既然主要是以维持空军规模为目的,生产上就不 ...
我在一楼已经计算了。
7爷还很新，所以维持规模的说法站不住脚。
只可能是取代小强。
新型7爷可以留着
7e以前的可以淘汰了（不含7e）
垃圾留着难道就不用维护费用？
7e以前的可以淘汰了（不含7e）
垃圾留着难道就不用维护费用？
七爷改一改干小强的活很适合 比那个不靠谱的什么ＦＣ－１双座还是Ｌ－１５都靠谱
战斗机取代强击机的说法比较勉强~~你看这样说行得通不?
10,11,7a,fc1都可以兼容小强的工作,所以小强的编制就省下来了,省下的空子就由fc填了~~~~
偶们还有多少小强?~~~
10,11,7a,fc1都可以兼容小强的工作,所以小强的编制就省下来了,省下的空子就由fc填了~~~~
偶们还有多少小强?~~~
FC双座是会出来的
不过FC双座和7爷扯不上关系
不过FC双座和7爷扯不上关系
原帖由 pighead 于 2008-10-19 16:49 发表
战斗机取代强击机的说法比较勉强~~你看这样说行得通不?
10,11,7a,fc1都可以兼容小强的工作,所以小强的编制就省下来了,省下的空子就由fc填了~~~~
偶们还有多少小强?~~~
听老大们说还有那么200来架的样子，也不知道包括海航的不～
会装备FC吗？
小7的外挂布局不适合携带太多的对地攻击武器，取代不了小强的位置
可以改为自杀式无人机 还是超音速的呢
我觉得我国也不仅仅要对美国作准备，ＦＣ１对Ａ３，ＷＷ，安南还是可以的．
小7和小8还没停产吧？棍子也没有全负荷生产吧？11也就是每年15架左右。咱不是米帝。
呵呵！太过搞笑了。
发财只是歼七的精装版本，是我们用老搞贸易顺差的。
发财只是歼七的精装版本，是我们用老搞贸易顺差的。
hehe, 欲泄不泄是为淫，好久不说这话了:D :D
如果TG参照小巴的做法，先推掉的就是小强。算算小强都是哪年生产的了？虽然一部分小强团会转用豹子，但是显然不可能把所有小强都用豹子取代。
如果TG参照小巴的做法，先推掉的就是小强。算算小强都是哪年生产的了？虽然一部分小强团会转用豹子，但是显然不可能把所有小强都用豹子取代。