能否用无动力水泥船代替南沙的岛礁营房?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:57:48
南沙的岛礁海防,目前已经发展到第三代,居住活动面积有所改善,但是问题依然很多。

1、采用大陆运送水泥材料等到礁石填海施工,工期长,受气候影响,容易被对方针对
2、污染大,修筑过程中的废弃物质严重影响礁石附近的生态,加上修建条件限制,破坏景观
3、填海造的岛多在浅水礁石附近,吃水浅,修建码头后仍然无法直接停泊补给船,必须转运,恶劣风浪下只好停摆。
4、使用面积小,填海岛屿下面为水泥,上面多是1、2层的营房,还要兼容操场,简易菜地,空间严重紧缺。


我的想法是,能否开发一种类似石油平台的钢骨架水泥船,在船厂建造,然后拖曳到岛礁附近的5、6米深水区域,放下支柱撑起船身。这样的好处是:
1、所有的设施可以在船厂布置好,工期快,安装方便。
2、无污染,支柱支撑起后,只有立柱和水下接触,没事游游泳钓钓鱼也是很爽地。
3、由于在深水区域安防,可字节接靠大型补给船。
4、可用空间大,可以3层、4层甚至更多,武器位置可以最佳摆放(如首位的侧面),顶甲板可以完全作为菜地操场等。

粗略射击大小是这样的:
拖曳下:120米长,30米宽,吃水5米,形深7米,排水18000吨(主要是水泥结构,所以重些,不过安装以后变形小,问题应该不大)
安装后:船底支出水面2-3米,可以接驳2000吨级的运输船。
甲板下3层结构:底层储存食物、淡水,以及垃圾污水处理,中层即上层部分人员生活;
舰尾部分上层两侧倾斜,结合两侧透光材料,可提供20x2x30=1200平米,约2亩地作为温室,应该能满足一个排的简单绿色蔬菜供应。
剑桥:30米x30的2层建筑:下为室内活动场,兼顾直升机临时机库,高4-5米,上层为雷达天线了望台等。
首位各装备一门人操2x37炮。


附带:
白菜,亩产5000斤,周期60天,日均80斤
西红柿,亩产15000斤,周期60天,日均200斤+
豆芽菜,每平米20斤左右,周期7-8天,日均2斤
南沙日照温差应该能全年生产,适当交替生长期,2亩地满足几十人蔬菜是没问题的。南沙的岛礁海防,目前已经发展到第三代,居住活动面积有所改善,但是问题依然很多。

1、采用大陆运送水泥材料等到礁石填海施工,工期长,受气候影响,容易被对方针对
2、污染大,修筑过程中的废弃物质严重影响礁石附近的生态,加上修建条件限制,破坏景观
3、填海造的岛多在浅水礁石附近,吃水浅,修建码头后仍然无法直接停泊补给船,必须转运,恶劣风浪下只好停摆。
4、使用面积小,填海岛屿下面为水泥,上面多是1、2层的营房,还要兼容操场,简易菜地,空间严重紧缺。


我的想法是,能否开发一种类似石油平台的钢骨架水泥船,在船厂建造,然后拖曳到岛礁附近的5、6米深水区域,放下支柱撑起船身。这样的好处是:
1、所有的设施可以在船厂布置好,工期快,安装方便。
2、无污染,支柱支撑起后,只有立柱和水下接触,没事游游泳钓钓鱼也是很爽地。
3、由于在深水区域安防,可字节接靠大型补给船。
4、可用空间大,可以3层、4层甚至更多,武器位置可以最佳摆放(如首位的侧面),顶甲板可以完全作为菜地操场等。

粗略射击大小是这样的:
拖曳下:120米长,30米宽,吃水5米,形深7米,排水18000吨(主要是水泥结构,所以重些,不过安装以后变形小,问题应该不大)
安装后:船底支出水面2-3米,可以接驳2000吨级的运输船。
甲板下3层结构:底层储存食物、淡水,以及垃圾污水处理,中层即上层部分人员生活;
舰尾部分上层两侧倾斜,结合两侧透光材料,可提供20x2x30=1200平米,约2亩地作为温室,应该能满足一个排的简单绿色蔬菜供应。
剑桥:30米x30的2层建筑:下为室内活动场,兼顾直升机临时机库,高4-5米,上层为雷达天线了望台等。
首位各装备一门人操2x37炮。


附带:
白菜,亩产5000斤,周期60天,日均80斤
西红柿,亩产15000斤,周期60天,日均200斤+
豆芽菜,每平米20斤左右,周期7-8天,日均2斤
南沙日照温差应该能全年生产,适当交替生长期,2亩地满足几十人蔬菜是没问题的。
不过说起来,18000吨钢筋水泥做的,还是很不结实啊,不知道拖起来会不会散架
的确类似石油钻井平台,成本还是有一个基数的吧?
到底多少钱,这个不是专家不知道。
不过比起石油平台应该不是一个档次,首先是浅海的,5、6米深度安装,第二是钢筋水泥的。
我觉得顶多也就是千把万吧。
拉过去点破船到地方弄沉。再用货船拉沙石过去盖上。那些岛礁附近水深应该不是很深吧。这样应该可以造一小块陆地出来了吧。还有LZ说的大型水泥船,拉过去就地弄沉好了。人工岛
不少钱!
钻井平台现在有不少种,还有带动力自走的。
很赞同,钱肯定比石油平台省,建造周期也比现场施工短(毕竟大陆的机械原料施工都比现场方便)。

不过我觉得自己带柱子就算了,还是打桩船现场打吧。这样也稳当一些。水泥船拖进泻湖后,下层舱室灌水,座沉在桩基上就位。或者复杂点,用可升降的支点把自己顶起来,脱离水面。这样就不用灌水浪费舱容了。

基本就是一水泥浮箱,成本应该不大。另外不建议一次做个18000的。还是1、2千一个模块,现场拼接吧。这样的活,很多山寨厂子都能接。大干快上容易得紧。

(如果局势紧张的话,桩子也不用打,直接抛锚飘着,也是很方便快捷的)
钻井平台3,5亿一个很常见的,还国产货色。
另外,你这个东西,除了少用点钢铁外,配置一点都不比钻井平台差。

。。。打个对折,2亿人民币少不了。
想抗大风不容易吧
同意楼上的,抗风能力如何lz是怎么考虑的呢?固定方式和钻井平台还是有很大差别的啊
像桥梁那样,桩基在现场做,上部构造采用预制方案??
抗风不要紧,又不高,风能有多大
主要担心抗浪,柱子也没钻井平台那么高,一个4、5米的大涌过来,驮载水泥底上,就是负的上万吨,不是钢结构的,多来几次不知道能不能抗得住。


价格肯定比钻井平台便宜,现在内河里跑的最便宜的就是水泥船了。

不过5楼说的也有道理,弄个大点的,直接搞沉更便宜,直接触地也不怕大浪。
那还不如运个石油平台过去呢,又采油又驻军。
原帖由 rnmb 于 2008-10-17 17:08 发表
抗风不要紧,又不高,风能有多大
主要担心抗浪,柱子也没钻井平台那么高,一个4、5米的大涌过来,驮载水泥底上,就是负的上万吨,不是钢结构的,多来几次不知道能不能抗得住。


价格肯定比钻井平台便宜,现在内 ...

这个到不用太担心,在泻湖里建,水浅一点,外面还有天然防波堤。珊瑚礁是不缺泻湖的。

水泥结构比钢结构除了便宜,还有一个好处是抗腐蚀性强。如果是钢结构,几年不维护就不太好看了。
可以分成几个模块,居住模块,武器模块,发电模块,然后拼装起来.
原帖由 9527周 于 2008-10-17 15:01 发表
不少钱!
钻井平台现在有不少种,还有带动力自走的。

那种无敌逆天机械腿式的东西果然是比较BT的说。
听说还是国人首创?
按说对两足机器人有传统偏好的日本人怎么没第一个吃螃蟹?
是不是浅海没石油啊??
;P ;P ;P ;P
这个问题偶十多年前就向有关专家建议过,不过偶是建议购报废的万吨远洋轮船加装支撑架,然后坐沉海底;利用船上动力及生活设施,加装战斗模块:victory:
向丘吉尔学习用冰山啊,很便宜的,而且也还很凉爽。
那几艘废铁航母不要拆了 拖过去水泥加固
原帖由 renbuzhu 于 2008-10-17 20:39 发表
那几艘废铁航母不要拆了 拖过去水泥加固

好!妙!将瓦良格拖过去
可以可以完全可以呀!一次性投入是不是,投资太大也不行啊,这个问题不提也罢,
强度不够,要扛炮击呢,连防空工事都没有
一艘永不沉没的航空母舰啊!
原帖由 雪千寻 于 2008-10-17 14:15 发表
的确类似石油钻井平台,成本还是有一个基数的吧?

桑树
好主意
多拉点建筑垃圾过去,坚持几十年,上百年的
想起了凡尔纳的机器岛,想法不错!
用不着立柱,锚固就行了!
原帖由 goodle 于 2008-10-18 22:22 发表
用不着立柱,锚固就行了!


用飘的不行,不能显示主权,一定要有根的。
嘿嘿,这些还真认真论证过,差点就实行了,可惜阴差阳错
应当设计一种标准化的 钢结构平台组件 可相互拼接 就像多个连接起来的钻井平台 而且可以和钻井平台搞通用设计 降低成本 这比那水泥船实在多了
把天津的那条航母拉去坐沉在南沙是最合适的鸟!