防空导弹是不是也要算不可逃逸区

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 04:42:03
空空导弹的最大射程不等于它的有效射程   严格来说  应该算它的不可逃逸区   而迎头攻击和尾追攻击的不可逃逸区也有很大差别  还要考虑到电子环境等诸多因素   那我就问一下 防空导弹是否也要考虑到不可逃逸区呢   一般来说  常规空空导弹的不可逃逸区一般是其射程的三分一   冲压发动机的可达三分2     那地空导弹的不可逃逸区在迎头状态和尾追状态时一般分别是射程的多少呢    欧洲的紫苑导弹号称即使到了最大射程  也有30G的过载能力  这是否意味着ASTER的不可逃逸区大到射程的四分三呢   PAC3据说过载有100个G   MSE的过载能力又在其基础上大弧度提高  这也是否以为着这两款导弹的不可逃逸区非常大呢空空导弹的最大射程不等于它的有效射程   严格来说  应该算它的不可逃逸区   而迎头攻击和尾追攻击的不可逃逸区也有很大差别  还要考虑到电子环境等诸多因素   那我就问一下 防空导弹是否也要考虑到不可逃逸区呢   一般来说  常规空空导弹的不可逃逸区一般是其射程的三分一   冲压发动机的可达三分2     那地空导弹的不可逃逸区在迎头状态和尾追状态时一般分别是射程的多少呢    欧洲的紫苑导弹号称即使到了最大射程  也有30G的过载能力  这是否意味着ASTER的不可逃逸区大到射程的四分三呢   PAC3据说过载有100个G   MSE的过载能力又在其基础上大弧度提高  这也是否以为着这两款导弹的不可逃逸区非常大呢
:L 这方面我国还很弱,于是没专家来回答.
LS这话怎么说
防空导弹当然也要考虑到不可逃逸区,我觉得主要看它的被动段可用过载保存情况,(就是发动机停止工作后可用过载-时间变化曲线),当然,也要看导弹的制导体制,无线电指令制导的,抗干扰能力最弱,其次半主动,其次TVM,其次有数据链的主动制导。
还要看有无推力矢量。这个对发动机停止工作后迅速改变导弹姿态十分有利。
其实,防空导弹的不可逃逸区问题和空空导弹一样,没有什么新鲜或特别的。