简氏评出08年世界最新军力排名:中国综合位居第四

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:03:37
]]
法国第二??!!不自量力!呵呵!;P
]]
法国可以华丽地无视,这个国家根本就不适合打仗。
竟然没有宇宙第一大国和神牛国??:@ :@ :@
可能法国人自己造出了阵风,和核航母!而英国却没有,所以就把法国人排到第二去了!
;P
以英国的能力,发展自己的武器系统不会弱于法国。这是国家战略问题了
原帖由 mhzd 于 2008-10-16 08:21 发表
 第一,美国,军事科技,军事思想和军费开支世界第一,世界军事理论变革的领头羊,现在其军事力量正在向外层空间发展,零伤亡以逐渐接近。



:D 呵呵。也不看看美国最近几年交战的对手:伊拉克、阿富汗等。还真以为自己刀枪不入,零伤亡~~~~~~夜郎自大

法国第二:D 臭美吧。我记得二战开始前,法国还是欧洲大陆的第一军事强国呢;P 结果一个半月就亡国了:D
没有联接出处。这样的消息大家笑笑算了。
世界第二军事强国威武啊!47471c530105yuul.jpg47471c530105yuuh.jpg
中国专打敢在美国和俄罗斯后自称的军事强国
]]
法国不如英国,对换。美国的先进武器好多是英国佬研制的,作战能力很强,中国第四还客观。
看看这语法!:L
居然打着简氏的旗号,还真是大言不惭啊!:L
自拿破仑之后,法国打过胜仗吗?法国人现在只知道做爱和美食.
中国打强国最拿手
综合战力,怎么只说装备哦
原帖由 超大嫦娥 于 2008-10-16 09:19 发表
竟然没有宇宙第一大国和神牛国??:@ :@ :@


就是,棒子国呢,小心去什么简式大门前割指抗议
原帖由 心火 于 2008-10-16 11:04 发表
中国专打敢在美国和俄罗斯后自称的军事强国

土共不过就是试试第三军事强国有没有注水。。。
:D 这类帖子建议不要锁,公然放纵会员捞分。让会员不断顶贴中被科普和科普别人。
其实,俺们也叫阿三。。。。:D
原帖由 DATIGER 于 2008-10-17 14:44 发表
其实,俺们也叫阿三。。。。:D

你太有才了!!!其实俺们并不想做阿三。
既然委员都发话了,咱就再捞它一分。
呼唤LULULA:D :D :D :D
TG哭死:') ,偶不做大哥好多年;现在连老三也做不鸟。。
做人太没意义鸟!!;P
原帖由 看热闹的 于 2008-10-16 08:45 发表
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... C%C1%A6%C5%C5%C3%FB
我说这个帖子怎么这么眼熟。
万年老妓打扮打扮又出来装处女啦。:@ :@
还08最新,05年就发过啦。




附上05年的原文:

发表于 2005-12-20 21:08


世界军力排名:中国真的列第三吗?


考虑因素应包括军事技术,军事规模,经济潜力(人口和资源),军事传统(管理),核武器,军工,重工业基础,国民素质八个方面。以美国为参照系。   美国是当然第一。每项10分得分80。   
俄国在,核武器,军工水平和规模,工业基础,经济潜力,国民素质,管理等方面占优势。得分61第二。   
中国在军队规模,管理,核武器,军工,经济潜力等方面居于前列,有较大核武器,得分56第三。   
英国法国技术不错,国民素质好。军工有一定水平,管理好有核武器,但工业规模,经济潜力,军队规模都有局限性,法国50分第三,英国49分第四。   
日本和德国在许多方面占优势,工业,管理,技术,国民素质都很好但没有核武器,军工体系不完整。日本48分第五,德国47分第六。   
以色列:技术,管理,国民素质好,军工有一定水平,有核武器,但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。(不算美国帮忙)得分39,第七。   
印度:在潜力,规模,核武器方面不错,但工业,军工,管理,国民素质较差得分37,第八。   
台湾得分24分,不知道应得第几名。   国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。   
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10;   
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9;   
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5;   
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11;   
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11;   
日本48分 7 3 10 6 0 12;   
德国47分 6 3 10 6 0 12;   
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12;   
印度37分 5 8 2 2 5 9 2 4;   
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6。   
这个分析有优点但也有缺点,就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法,就是一一相比,进行单挑,比如德国同以色列单挑,就可以得胜。这样看,这个排名还比较准。有一些问题,就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准, 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤,以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。   
很多人认为中国与美国军事差距很大,这种观点并不正确。因为中国潜力大,在战争打得比较久的情况下,就比较能坚持下来。正因为如此,中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾(距离中国近),实际上美国对同中国摊牌并没有信心,(当然中国目前也是信心不足)所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大,美国同中国搞军备竞赛,美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革,美国输的可能就很大。   

另外,如果美国放开对日本的压制,日本军事力量会迅速超过英国,法国,和中国不相上下,日本可能在质量上有优势, 但规模和战争潜力比中国有差距. 另外日本离中国太近,吃地理的亏太大。   

各国军事排名   

第一,美国,军事科技,军事思想和军费开支世界第一,世界军事理论变革的领头羊,现在其军事力量正在向外层空间发展,零伤亡以逐渐接近。   

第二,法国,拥有很先进的完善军事工业体系,电子技术发达,武器自主开发能力在欧洲是最强的,军事装备几乎不依赖别国,但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。   
其自主开发的先进战略核潜艇,中程核弹道导弹和美国相比,差距不大。其强大的经济基础,足以维持其装备精良的高技术军队。
  
第三,俄罗斯,这个昔日的超级大国继承了苏联70% 的军力,重工业基础雄厚,军事科技发达,拥有很强的武器自主开发能力,其自行研制的SS-27 “白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时,能作S 型机动,令美国NMD 拦截系统束手无策。   
但是俄罗斯的电子技术,轻工业,工艺加工落后,导致其开发的先进武器体积过大,一些先进的电子元件依赖进口,武器的寿命,质量不如西方。   
由于经济拮据,目前俄军现役武器装备大多仍为70~80 年代的苏制武器为主,但是俄罗斯庞大的核武库和重点优先发展的战略火箭军,仍是一支令西方发抖的巨大力量,由此弥补俄罗斯和西方相比在常规武器上的劣势。   

第四,中国,90年代的海湾战争以后,中共决策层看到了中国军队和世界的差距,以及美军高技术武器的重要性,逐步开始进行国家战略调整,加大军费投入,通过从俄罗斯,以色列等国引进了很多先进的军事技术,现已取得很大成果。   

现在中国拥有完善的军事工业体系,电子技术和西方比稍逊,军事科技在跟踪世界先进技术的同时,不断提高,并且有很多创新,拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱,工艺加工技术还有待提高,这些弱点直接影响中国武器的质量,寿命和出口。   

解放军军事规模世界第一,拥有210 万军队。目前正在加大力度进行信息化建设但是除了第二炮兵外,海,陆,空武器装备还很落后,但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器,中国很重视技术的储备,一旦战争爆发,中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。   

和俄罗斯一样,中国的二炮部队最受重视,其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高,全部中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯,和美国只有数年之差。   

第五,英国,这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国,但是凭着雄厚的工业基础,经济实力发达的军事科技,和电子技术,以及美国的支持,足以维持英国的世界强国地位!
从小我是好学生,现在也是好人,听版主的,捞一分
委员都发话了,捞一分;P
应该弄个宇宙军力排名榜!:D
强烈抗议没有宇宙第一强国!
打一仗才知道
实力是打出来的