为什么战斗机的对地攻击性能不如战斗机轰炸机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 19:00:18
有人说歼10战机对海攻击性能竟然不如歼轰-7A,相信大家听到马上都会这么认为,但如果要问为什么,是不是会要在头脑中打个转呢?本人就有些不清楚,这种说由来巳久,难道三十年的技术发展就不能消灭这种说法吗,?想听那位有什么高见,还请指教啊!有人说歼10战机对海攻击性能竟然不如歼轰-7A,相信大家听到马上都会这么认为,但如果要问为什么,是不是会要在头脑中打个转呢?本人就有些不清楚,这种说由来巳久,难道三十年的技术发展就不能消灭这种说法吗,?想听那位有什么高见,还请指教啊!
;funk ;funk
为啥子战斗机的运载能力不如运输机?
如果比雷达的话,飞豹机头比棍子大...
比载重也是飞豹大...
J10干嘛拿来对海攻击???
要是拿J11或者SU30来和飞豹比的话倒是可以讨论一下...
语文考多少分?
术有专攻嘛!这个很易理解.
如果哪天LZ生病,医院找个清洁工来给你动手术,不知道LZ还会不会问为什么清洁工动手术不如医生:D
哈,那两个头象是"汗"吧?你的回答表面上看起来是有抬杠的意思,实际上是说明的为什么不如的问题,之所以提出这个问题,就是有观点在分析问题时总有让人不清楚的地方.运五也是一种运输机吧?
不知你看到曾有米格-29K的对舰攻击能力强过苏-33的,
标题就多打了一个字........其它的,通过名称自己也就能知道了吧.
语文考多少分?====相信在看过前面的贴子后是不会再提这类问题的.
术有专攻嘛!这个很易理解.------------问题在于差别在什么地方!
如果哪天LZ生病,医院找个清洁工来给你动手术,不知道LZ还会不会问为什么清洁工动手术不如医生-------这位朋友形而上学的更历害,
刘翔的长跑为什么不如长跑运动员呢?:lol 楼主好像需要盖房子?
支持刘翔!!!!
支持上海拧!!!!
我也来抬抬杠
100万的奔驰汽车拉货为什么拉不过10万的卡车
主要体现在火控上,战斗机更侧重于对空模式,对地对海多是“捎带”着。武器的携带量,挂架的承载能力和可携带的种类也有差别。
战斗机(包括多用途战斗机)作战目的以对空为主。对地则是副业了。
战斗轰炸机则是对地为主要。对空只是有一定的自卫能力就行了。

对比J10和飞豹。
J10为空优机(多用途)虽然为了对地加了重量。但其作战目的主要还是对空。

飞豹则出身就是对地为主要。对空则是只求自卫能力而已。
原帖由 飞行捕手 于 2008-10-13 22:22 发表
主要体现在火控上,战斗机更侧重于对空模式,对地对海多是“捎带”着。武器的携带量,挂架的承载能力和可携带的种类也有差别。
到了现在的战斗机和战斗轰炸机火控很难区分。因为现在的火控基本能同时支持对空和对地。战斗机(多用途)和战斗轰炸机主要区别是结构上吧。战斗轰炸机为了挂更多的炸弹而加强了机体。(有的有装甲)结构更重。不利于空中机动。而且有的战斗轰炸机出于成本考虑。在火控和武器上也要低些档次。
你的电脑玩游戏也不如游戏机
原帖由 黑刀 于 2008-10-14 07:55 发表
你的电脑玩游戏也不如游戏机

我的电脑玩游戏远远胜过小霸王游戏机。
小霸王也能叫游戏机?鄙人XBOX360+WII
J-10是单发的啊,JH-7是双发的,个头比J-10大,装的弹就多,也能装更大的雷达和其他电子设备