超级军网次贷危机对投资的机会？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 03:34:59
最近一年来美国次贷危机闹得玄乎，似乎天塌下来一般，各国经济学家教授评论员满口的专业词汇，从各个方面阐述了这场危机，其实说穿了不就是买房子贷款，房价跌破按揭还不上钱后连累了银行，银行又发出不贷款或者倒闭又连累了各行各业嘛，香港人对这个熟呀，不就是当年炒楼花负资产的翻版嘛？只不过美国房屋贷款总量大，多米诺骨牌倒下的时候连累的深远广泛些罢了。
那么，看着各债务国政府财政接连破产，各国股市阴跌，消费需求减少，工业原料价格持续下跌的时候，对国家个人来讲是不是个机会呢？
咱们仁者见仁，智者见智，大伙随意聊聊看能找个发小财投机的路子不能！
先说这档子事，思路理顺后分析有没有混水摸鱼的机会。美国人的信用消费习惯与福利政策的滥用，造成了这次次贷危机的积累总爆发，美国房屋贷款总量大约五万亿美元，从二次世界大战之前积累到如今才出现问题，出现问题的也只是其中属于次级按揭贷款的部分，这部分只占总量的一成五，且出现问题的只是这部分中的小部分，只是由于美国银行业发放贷款额度过高，保证金过少，一旦贷款坏账过多，银行就会出现问题。
这个问题在各国都出现过，银行业之间的同业拆借一般就能解决这个问题，这次之所以解决不了，一是所谓的持续爆发，总量过大，影响深远等等这些明面的东西。二是同业之间根本不想帮忙。
房贷总量五万亿美元，没发放出去还在账面的余额有一万多亿，不良次级房屋贷款约占发放出去的一成五，这个占发放出总量一成五的五千亿美元左右并非全部是坏账，即使是全部收不回的烂账，区区几千亿美元怎么会让这场危机一年时间内波及到如今这个场面，且会持续下去呢？
次贷出现问题，连累银行，银行问题的出现与破产，贷款发放不出来，已发放贷款的催回，波及各行各业拿不到贷款或提前还款，连累大批企业相继破产，大批从业人员失业，失业又造成普遍手紧，消费低迷，需求下降，更加反过来影响企业工厂开工不足，原材料价格持续走低，一路恶性循环。
国内短短十年来房屋贷款也放出来三万亿人民币了，势头比美国更猛，美国出了这档子事，国内孕育的危机也不见得少到哪里，只不过从中央到地方政府都把房地产行业当作支柱产业，力挺下没有爆发出来罢了。
先不管国内，单说这一波危机。
这波危机从爆发到蔓延，从几千亿美元连累到无限大的各行各业，多米诺骨牌效应下真是全球一片惨淡。惨淡的危机下，也孕育着投机的机会。
与上世纪二十年代末的资本主义生产过剩造成的经济危机不同，这场起始于美国房屋次级贷款，根子上同样是从银行爆发出来的危机，更像是九七年从泰国蔓延到整个东南亚的金融危机，根子上都在银行。
我是个阴谋论者，美国大选年之前爆出的这场危机，且是明明开头就可以通过政府干涉与同业拆借就能渡过的危机，居然大规模的持续爆发，对于一个历来讲求国家控制的政党，一个信奉自由民主广泛福利的政党，对谁有利不言可知，由于不是主题不再继续深入，单说危机下的获利问题。
假设阴谋论成立，共和党上台后危机便要有效的遏制住，那么获利的点就在于这一两年间，而不是放任危机持续几十年。
美国福利政策需要修改，国家对金融市场的控制要加强，银行业巨头间需要兼并重组，投资机构跟金融大鳄需要食物，这些都需要土壤。
并不是说这场危机的发生便是阴谋策划，而是随着次贷危机的自然发生，银行业以及涉及的各行业兼并重组的议案也会自然跟上，此次危机前期并无有效遏制，可以说放任危机逐步扩大。
不良房屋资产，面临破产与已经破产的银行，开工不足的企业，原料的持续降价，消费品需求持续低迷，生产过剩，通货紧缩与膨胀，货币贬值与升值，兼并重组，乘虚而入，抄底买入.......
假设这场危机在共和党上台后就要控制住，那么这一起一落，仿佛股市波段的区间，对于国家与机构和个人来讲，是否有投资的机会呢？
危机就是机会嘛，谁愿聊聊？最近一年来美国次贷危机闹得玄乎，似乎天塌下来一般，各国经济学家教授评论员满口的专业词汇，从各个方面阐述了这场危机，其实说穿了不就是买房子贷款，房价跌破按揭还不上钱后连累了银行，银行又发出不贷款或者倒闭又连累了各行各业嘛，香港人对这个熟呀，不就是当年炒楼花负资产的翻版嘛？只不过美国房屋贷款总量大，多米诺骨牌倒下的时候连累的深远广泛些罢了。
那么，看着各债务国政府财政接连破产，各国股市阴跌，消费需求减少，工业原料价格持续下跌的时候，对国家个人来讲是不是个机会呢？
咱们仁者见仁，智者见智，大伙随意聊聊看能找个发小财投机的路子不能！
先说这档子事，思路理顺后分析有没有混水摸鱼的机会。美国人的信用消费习惯与福利政策的滥用，造成了这次次贷危机的积累总爆发，美国房屋贷款总量大约五万亿美元，从二次世界大战之前积累到如今才出现问题，出现问题的也只是其中属于次级按揭贷款的部分，这部分只占总量的一成五，且出现问题的只是这部分中的小部分，只是由于美国银行业发放贷款额度过高，保证金过少，一旦贷款坏账过多，银行就会出现问题。
这个问题在各国都出现过，银行业之间的同业拆借一般就能解决这个问题，这次之所以解决不了，一是所谓的持续爆发，总量过大，影响深远等等这些明面的东西。二是同业之间根本不想帮忙。
房贷总量五万亿美元，没发放出去还在账面的余额有一万多亿，不良次级房屋贷款约占发放出去的一成五，这个占发放出总量一成五的五千亿美元左右并非全部是坏账，即使是全部收不回的烂账，区区几千亿美元怎么会让这场危机一年时间内波及到如今这个场面，且会持续下去呢？
次贷出现问题，连累银行，银行问题的出现与破产，贷款发放不出来，已发放贷款的催回，波及各行各业拿不到贷款或提前还款，连累大批企业相继破产，大批从业人员失业，失业又造成普遍手紧，消费低迷，需求下降，更加反过来影响企业工厂开工不足，原材料价格持续走低，一路恶性循环。
国内短短十年来房屋贷款也放出来三万亿人民币了，势头比美国更猛，美国出了这档子事，国内孕育的危机也不见得少到哪里，只不过从中央到地方政府都把房地产行业当作支柱产业，力挺下没有爆发出来罢了。
先不管国内，单说这一波危机。
这波危机从爆发到蔓延，从几千亿美元连累到无限大的各行各业，多米诺骨牌效应下真是全球一片惨淡。惨淡的危机下，也孕育着投机的机会。
与上世纪二十年代末的资本主义生产过剩造成的经济危机不同，这场起始于美国房屋次级贷款，根子上同样是从银行爆发出来的危机，更像是九七年从泰国蔓延到整个东南亚的金融危机，根子上都在银行。
我是个阴谋论者，美国大选年之前爆出的这场危机，且是明明开头就可以通过政府干涉与同业拆借就能渡过的危机，居然大规模的持续爆发，对于一个历来讲求国家控制的政党，一个信奉自由民主广泛福利的政党，对谁有利不言可知，由于不是主题不再继续深入，单说危机下的获利问题。
假设阴谋论成立，共和党上台后危机便要有效的遏制住，那么获利的点就在于这一两年间，而不是放任危机持续几十年。
美国福利政策需要修改，国家对金融市场的控制要加强，银行业巨头间需要兼并重组，投资机构跟金融大鳄需要食物，这些都需要土壤。
并不是说这场危机的发生便是阴谋策划，而是随着次贷危机的自然发生，银行业以及涉及的各行业兼并重组的议案也会自然跟上，此次危机前期并无有效遏制，可以说放任危机逐步扩大。
不良房屋资产，面临破产与已经破产的银行，开工不足的企业，原料的持续降价，消费品需求持续低迷，生产过剩，通货紧缩与膨胀，货币贬值与升值，兼并重组，乘虚而入，抄底买入.......
假设这场危机在共和党上台后就要控制住，那么这一起一落，仿佛股市波段的区间，对于国家与机构和个人来讲，是否有投资的机会呢？
危机就是机会嘛，谁愿聊聊？
那么，看着各债务国政府财政接连破产，各国股市阴跌，消费需求减少，工业原料价格持续下跌的时候，对国家个人来讲是不是个机会呢？
咱们仁者见仁，智者见智，大伙随意聊聊看能找个发小财投机的路子不能！
先说这档子事，思路理顺后分析有没有混水摸鱼的机会。美国人的信用消费习惯与福利政策的滥用，造成了这次次贷危机的积累总爆发，美国房屋贷款总量大约五万亿美元，从二次世界大战之前积累到如今才出现问题，出现问题的也只是其中属于次级按揭贷款的部分，这部分只占总量的一成五，且出现问题的只是这部分中的小部分，只是由于美国银行业发放贷款额度过高，保证金过少，一旦贷款坏账过多，银行就会出现问题。
这个问题在各国都出现过，银行业之间的同业拆借一般就能解决这个问题，这次之所以解决不了，一是所谓的持续爆发，总量过大，影响深远等等这些明面的东西。二是同业之间根本不想帮忙。
房贷总量五万亿美元，没发放出去还在账面的余额有一万多亿，不良次级房屋贷款约占发放出去的一成五，这个占发放出总量一成五的五千亿美元左右并非全部是坏账，即使是全部收不回的烂账，区区几千亿美元怎么会让这场危机一年时间内波及到如今这个场面，且会持续下去呢？
次贷出现问题，连累银行，银行问题的出现与破产，贷款发放不出来，已发放贷款的催回，波及各行各业拿不到贷款或提前还款，连累大批企业相继破产，大批从业人员失业，失业又造成普遍手紧，消费低迷，需求下降，更加反过来影响企业工厂开工不足，原材料价格持续走低，一路恶性循环。
国内短短十年来房屋贷款也放出来三万亿人民币了，势头比美国更猛，美国出了这档子事，国内孕育的危机也不见得少到哪里，只不过从中央到地方政府都把房地产行业当作支柱产业，力挺下没有爆发出来罢了。
先不管国内，单说这一波危机。
这波危机从爆发到蔓延，从几千亿美元连累到无限大的各行各业，多米诺骨牌效应下真是全球一片惨淡。惨淡的危机下，也孕育着投机的机会。
与上世纪二十年代末的资本主义生产过剩造成的经济危机不同，这场起始于美国房屋次级贷款，根子上同样是从银行爆发出来的危机，更像是九七年从泰国蔓延到整个东南亚的金融危机，根子上都在银行。
我是个阴谋论者，美国大选年之前爆出的这场危机，且是明明开头就可以通过政府干涉与同业拆借就能渡过的危机，居然大规模的持续爆发，对于一个历来讲求国家控制的政党，一个信奉自由民主广泛福利的政党，对谁有利不言可知，由于不是主题不再继续深入，单说危机下的获利问题。
假设阴谋论成立，共和党上台后危机便要有效的遏制住，那么获利的点就在于这一两年间，而不是放任危机持续几十年。
美国福利政策需要修改，国家对金融市场的控制要加强，银行业巨头间需要兼并重组，投资机构跟金融大鳄需要食物，这些都需要土壤。
并不是说这场危机的发生便是阴谋策划，而是随着次贷危机的自然发生，银行业以及涉及的各行业兼并重组的议案也会自然跟上，此次危机前期并无有效遏制，可以说放任危机逐步扩大。
不良房屋资产，面临破产与已经破产的银行，开工不足的企业，原料的持续降价，消费品需求持续低迷，生产过剩，通货紧缩与膨胀，货币贬值与升值，兼并重组，乘虚而入，抄底买入.......
假设这场危机在共和党上台后就要控制住，那么这一起一落，仿佛股市波段的区间，对于国家与机构和个人来讲，是否有投资的机会呢？
危机就是机会嘛，谁愿聊聊？最近一年来美国次贷危机闹得玄乎，似乎天塌下来一般，各国经济学家教授评论员满口的专业词汇，从各个方面阐述了这场危机，其实说穿了不就是买房子贷款，房价跌破按揭还不上钱后连累了银行，银行又发出不贷款或者倒闭又连累了各行各业嘛，香港人对这个熟呀，不就是当年炒楼花负资产的翻版嘛？只不过美国房屋贷款总量大，多米诺骨牌倒下的时候连累的深远广泛些罢了。
那么，看着各债务国政府财政接连破产，各国股市阴跌，消费需求减少，工业原料价格持续下跌的时候，对国家个人来讲是不是个机会呢？
咱们仁者见仁，智者见智，大伙随意聊聊看能找个发小财投机的路子不能！
先说这档子事，思路理顺后分析有没有混水摸鱼的机会。美国人的信用消费习惯与福利政策的滥用，造成了这次次贷危机的积累总爆发，美国房屋贷款总量大约五万亿美元，从二次世界大战之前积累到如今才出现问题，出现问题的也只是其中属于次级按揭贷款的部分，这部分只占总量的一成五，且出现问题的只是这部分中的小部分，只是由于美国银行业发放贷款额度过高，保证金过少，一旦贷款坏账过多，银行就会出现问题。
这个问题在各国都出现过，银行业之间的同业拆借一般就能解决这个问题，这次之所以解决不了，一是所谓的持续爆发，总量过大，影响深远等等这些明面的东西。二是同业之间根本不想帮忙。
房贷总量五万亿美元，没发放出去还在账面的余额有一万多亿，不良次级房屋贷款约占发放出去的一成五，这个占发放出总量一成五的五千亿美元左右并非全部是坏账，即使是全部收不回的烂账，区区几千亿美元怎么会让这场危机一年时间内波及到如今这个场面，且会持续下去呢？
次贷出现问题，连累银行，银行问题的出现与破产，贷款发放不出来，已发放贷款的催回，波及各行各业拿不到贷款或提前还款，连累大批企业相继破产，大批从业人员失业，失业又造成普遍手紧，消费低迷，需求下降，更加反过来影响企业工厂开工不足，原材料价格持续走低，一路恶性循环。
国内短短十年来房屋贷款也放出来三万亿人民币了，势头比美国更猛，美国出了这档子事，国内孕育的危机也不见得少到哪里，只不过从中央到地方政府都把房地产行业当作支柱产业，力挺下没有爆发出来罢了。
先不管国内，单说这一波危机。
这波危机从爆发到蔓延，从几千亿美元连累到无限大的各行各业，多米诺骨牌效应下真是全球一片惨淡。惨淡的危机下，也孕育着投机的机会。
与上世纪二十年代末的资本主义生产过剩造成的经济危机不同，这场起始于美国房屋次级贷款，根子上同样是从银行爆发出来的危机，更像是九七年从泰国蔓延到整个东南亚的金融危机，根子上都在银行。
我是个阴谋论者，美国大选年之前爆出的这场危机，且是明明开头就可以通过政府干涉与同业拆借就能渡过的危机，居然大规模的持续爆发，对于一个历来讲求国家控制的政党，一个信奉自由民主广泛福利的政党，对谁有利不言可知，由于不是主题不再继续深入，单说危机下的获利问题。
假设阴谋论成立，共和党上台后危机便要有效的遏制住，那么获利的点就在于这一两年间，而不是放任危机持续几十年。
美国福利政策需要修改，国家对金融市场的控制要加强，银行业巨头间需要兼并重组，投资机构跟金融大鳄需要食物，这些都需要土壤。
并不是说这场危机的发生便是阴谋策划，而是随着次贷危机的自然发生，银行业以及涉及的各行业兼并重组的议案也会自然跟上，此次危机前期并无有效遏制，可以说放任危机逐步扩大。
不良房屋资产，面临破产与已经破产的银行，开工不足的企业，原料的持续降价，消费品需求持续低迷，生产过剩，通货紧缩与膨胀，货币贬值与升值，兼并重组，乘虚而入，抄底买入.......
假设这场危机在共和党上台后就要控制住，那么这一起一落，仿佛股市波段的区间，对于国家与机构和个人来讲，是否有投资的机会呢？
危机就是机会嘛，谁愿聊聊？
国家层面我觉的机会不大，上周有个传闻说中信要收购摩根49%股份，当然后来证明只是传闻而已。但里面有个关键词：49%。 也就说中信即使买下也无法得到绝对控股权。战略性的投资不光是有钱就行的，还有很多政治，法律的关要过。现在如果去美国投资，美国佬一定很欢迎，他们很乐意会卖给你一点股份，但一旦牵涉到公司控股的问题。他们立刻就会警惕起来，尤其是对中国。如果花了一大笔钱又不能得到控制权，那真没太大意思。
投资做二手生意的公司吧，在经济危机的时候，
1、不少人要变卖财产套现；
2、不少人消费不起一手商品，二手货是不错的选择。
以上，造成2手市场的繁荣。
1、不少人要变卖财产套现；
2、不少人消费不起一手商品，二手货是不错的选择。
以上，造成2手市场的繁荣。