论光复,辛亥革命对现代中国的深远意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 03:24:54
同胞们,还记得今天是什么日子吗?
今天是双十节,是光复纪念日,是神圣的辛亥革命爆发的日子。
也许有的人要说:那是民国和国民党的节日,海峡对面还保留的一个旧时代的影子。
有的人要说:什么光复?你这是危险的民族主义!满清难道不是中国么?

是的,同胞们,我知道有的人有话要说,有的人大可以摇头叹息。
但,哪个能清楚地表达光复对新中国具有怎样意义深远的影响吗?
光复是国民党的功劳吗?光复的时候还没有国民党。
同盟会为代表的民党中人,是我国一切先进自由力量的集合。

从一个半殖民地半封建社会,官府完全是帝国主义列强走狗的封建王朝里,曾经有那么一群人。
他们中间有英雄、义士,也有枭雄、野心家,更多的还是平凡人,如你我一般的平常人。
在10月10日这一天前有人从未对自己身后的辫子有过异议,也从不知道革命光复这些字眼。
但是这一天到了。
他们在懵懵懂懂中,不曾觉醒,却也跟上了大时代的潮流。
满清的新军,秘密社团哥老会,普通的农人和居民,男男女女,老老少少。
从四川的屋场,到沪上的码头。
他们所有人,都爆发出了清楚地呐喊:
“光复!光复!光复!”

一国家在最危难的时候,总会展示出惊人的爆发力,一个拥有恐怖力量的顽固王朝
在短短的时间里,就被小人物们掀翻在地。
有人说辛亥只是赶走了一个皇帝,换来了无数军阀。得不偿失。
不,我可敬的同胞们,粉碎一个封建时代最大专制偶像魔头,要比消灭无数个军头政客艰难得多。也意义深远的多。
从此我们这个拥有漫长专制史的国家,任何一个小人物,都不用再对着皇帝、大人们诚惶诚恐,折腰下跪。

从此我同胞为自由人,我国家为亚洲第一共和国。
我之自由旗飘扬宇内,我之自由钟长鸣山河。
从此以后,任何暴君和强人,都必须口称自由和民主的名,行宪法和国会的路。
那权倾一时实力雄厚的袁世凯,也要为民众的力量所驱逐。

旧时代的遗老遗少们,大可以痛哭流涕,为那些帝王偶像的粉碎悲伤,
也大可以为神圣光复的后续发展而质疑甚至否定光复本身的意义。
但请同胞们了解:
当年的先烈英雄,黄花岗上镇南关外武昌城下死去的忠魂毅魄。
他们都怀着最单纯最热烈的希望和梦想:
不自由,毋宁死。
从1911年的10月10日以后,才有一个现代中国的雏形。才有国家民族的复兴之路。

这在我们的教科书上称之为资本主义的旧民主主义革命。
相比于新民主主义革命,辛亥革命无疑是落后的具有局限性的。
社会在进步,科技在发展。
新中国的公民比民国的公民自然更优越,更值得自豪和骄傲。
可同胞们不要忘了,新民主主义革命只能建立在旧民主主义革命基础之上。
正如楼阁的第三层必须建在第二层之上一样。

如果我们连旧民主主义革命的成果都不能保护,
怎么来保全新民主主义革命和社会主义建设的果实?
如果我同胞不能清醒地认识到甘甜外表下封建思想的毒害性危险性,
不能看到我们的天赋权利的起源和基石。
封建主义残余泛起,社会的停滞不前也就变得可能。
思想不能先进,精神不能卓越。
我国家如何再进步?我民族如何再复兴?

国际反华势力亡我之心不死,其手段也是千奇百怪。
有鼓吹资本主义自由化的,有和平演变糖衣炮弹腐蚀拉下水的。
也有煽风点火民族问题,但是一个巴掌拍不响。

所以同时他们左手打右手,挑动遗老遗少招摇过市。
从八十年代开始,一批封建余孽就孜孜不倦的阴谋反攻倒算。
显而易见就是帝国主义的阴谋,他们的第一个目标就是否定光复,
后面的呢?
是不是想反对民主?反对共和?反对党的领导?
是不是想扰乱我同胞的思想,使得我们自乱阵脚?
对于这些人物,大家一定要警惕警惕再警惕。同胞们,还记得今天是什么日子吗?
今天是双十节,是光复纪念日,是神圣的辛亥革命爆发的日子。
也许有的人要说:那是民国和国民党的节日,海峡对面还保留的一个旧时代的影子。
有的人要说:什么光复?你这是危险的民族主义!满清难道不是中国么?

是的,同胞们,我知道有的人有话要说,有的人大可以摇头叹息。
但,哪个能清楚地表达光复对新中国具有怎样意义深远的影响吗?
光复是国民党的功劳吗?光复的时候还没有国民党。
同盟会为代表的民党中人,是我国一切先进自由力量的集合。

从一个半殖民地半封建社会,官府完全是帝国主义列强走狗的封建王朝里,曾经有那么一群人。
他们中间有英雄、义士,也有枭雄、野心家,更多的还是平凡人,如你我一般的平常人。
在10月10日这一天前有人从未对自己身后的辫子有过异议,也从不知道革命光复这些字眼。
但是这一天到了。
他们在懵懵懂懂中,不曾觉醒,却也跟上了大时代的潮流。
满清的新军,秘密社团哥老会,普通的农人和居民,男男女女,老老少少。
从四川的屋场,到沪上的码头。
他们所有人,都爆发出了清楚地呐喊:
“光复!光复!光复!”

一国家在最危难的时候,总会展示出惊人的爆发力,一个拥有恐怖力量的顽固王朝
在短短的时间里,就被小人物们掀翻在地。
有人说辛亥只是赶走了一个皇帝,换来了无数军阀。得不偿失。
不,我可敬的同胞们,粉碎一个封建时代最大专制偶像魔头,要比消灭无数个军头政客艰难得多。也意义深远的多。
从此我们这个拥有漫长专制史的国家,任何一个小人物,都不用再对着皇帝、大人们诚惶诚恐,折腰下跪。

从此我同胞为自由人,我国家为亚洲第一共和国。
我之自由旗飘扬宇内,我之自由钟长鸣山河。
从此以后,任何暴君和强人,都必须口称自由和民主的名,行宪法和国会的路。
那权倾一时实力雄厚的袁世凯,也要为民众的力量所驱逐。

旧时代的遗老遗少们,大可以痛哭流涕,为那些帝王偶像的粉碎悲伤,
也大可以为神圣光复的后续发展而质疑甚至否定光复本身的意义。
但请同胞们了解:
当年的先烈英雄,黄花岗上镇南关外武昌城下死去的忠魂毅魄。
他们都怀着最单纯最热烈的希望和梦想:
不自由,毋宁死。
从1911年的10月10日以后,才有一个现代中国的雏形。才有国家民族的复兴之路。

这在我们的教科书上称之为资本主义的旧民主主义革命。
相比于新民主主义革命,辛亥革命无疑是落后的具有局限性的。
社会在进步,科技在发展。
新中国的公民比民国的公民自然更优越,更值得自豪和骄傲。
可同胞们不要忘了,新民主主义革命只能建立在旧民主主义革命基础之上。
正如楼阁的第三层必须建在第二层之上一样。

如果我们连旧民主主义革命的成果都不能保护,
怎么来保全新民主主义革命和社会主义建设的果实?
如果我同胞不能清醒地认识到甘甜外表下封建思想的毒害性危险性,
不能看到我们的天赋权利的起源和基石。
封建主义残余泛起,社会的停滞不前也就变得可能。
思想不能先进,精神不能卓越。
我国家如何再进步?我民族如何再复兴?

国际反华势力亡我之心不死,其手段也是千奇百怪。
有鼓吹资本主义自由化的,有和平演变糖衣炮弹腐蚀拉下水的。
也有煽风点火民族问题,但是一个巴掌拍不响。

所以同时他们左手打右手,挑动遗老遗少招摇过市。
从八十年代开始,一批封建余孽就孜孜不倦的阴谋反攻倒算。
显而易见就是帝国主义的阴谋,他们的第一个目标就是否定光复,
后面的呢?
是不是想反对民主?反对共和?反对党的领导?
是不是想扰乱我同胞的思想,使得我们自乱阵脚?
对于这些人物,大家一定要警惕警惕再警惕。
]]
原帖由 xjtc 于 2008-10-10 10:30 发表
辛亥革命的意义就是建立了一个比清朝政府更加腐败无能的中华民国。中华民国几十年割让的领土,比清朝百年割让的领土都多。国民党丢人啊。

请自行丈量外东北,巴尔喀什湖以南,唐努乌梁海,藏南,外蒙面积大小。
民国收复了台湾。
谢谢。
]]
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 10:37 发表


民国收复了台湾。

收复台湾是假,跑到台湾去闹独立是真。国民党当了婊子,还想立牌坊。
民国高层腐败实录:民国"考"官之怪状
“官骗官,官骗民,民骗官”,在国民党政权建立之初,腐败即随之而来。本文摘自《溃败的王朝:民国高层腐败实录》。作者掌握丰富的民国史资料,通过将当年的官场重新“现形”,让人有机会了解那段已经逝去的历史。

    现代“孔庙”拨地起



    距南京鸡鸣寺不远处,有一座东岳庙。这里林木苍翠,景色清幽,大有闹市中的山林景象。



    1928年冬,先后有几批政府人员来到这里踏勘地形、丈量土地。东岳庙的当家记得很清楚,最后一次来了两辆小轿车。前一辆车里走出身材中等,五官端正,着长袍马褂的一位大官,先在这里的人上去迎候,个个唯唯诺诺,毕恭毕敬。

    被称为戴院长的这位大官,在众人簇拥下,把东岳庙的前后左右都看了一遍。然后他发话:“我看这里可以,院址就定在这里。你们赶快去绘制建筑蓝图,我亲自审定。还有,整个布局要像孔庙,要有气派,这是为国求贤的地方。”

    不久,东岳庙就被拆除,一应道众被遣散或还俗,开始大兴土木。一年后,东方宫殿式的建筑群就落成了。

    这就是国民政府的考试院。

    考试院还有一奇,大门的警卫并非荷枪而立的士兵,而是身着古典服装,身佩宝剑的武士。大门还设有古乐队,凡遇庆典,笙箫、琴瑟、大胡、二胡合奏,悠扬动听。

    考试院每逢集会,如每星期一举行总理纪念周,大小官员都着蓝袍黑马褂的礼服,按官等的高低而排班,自左至右,排列整齐,官等相同,则以级别高低,定好位置。

    国民党1928年在南京组成行政、立法、考试、监察、司法等五院的五权分立的国民政府。其中考试院操国家人才考选任用之柄。凡政府需要的公职人员,国家需要任命的官员,各个专业部门需要的专业技术人员,都通过考试院考试选拔。

    考试院初建,戴季陶励精图治,颇想有番作为。全院只有两三百人,各司其职,各负其责,即使有冗员闲曹,年终考核,就被淘汰。考试院的内部建设已具规模后,就着手建立各种官制官规。1929年拟订《公务员任用条例》,经多次修改,于1933年通过立法程序,由国民政府公布,称为《公务员任用法》。这是国民政府时期最早的一部官制官规的基本法。接着又先后颁布《现任公务员甄别审查条例》、《官吏服务规程》、《文武官员宣誓令》、《公务员奖惩条例》、《文官考试法》等,这样官制官规就更为完备。当时国民政府确也锐意改进,其目的无非想长治久安,无奈后来成为一纸空文。官风败坏,江河日下,终于导致最后败亡。

    入闱考试似“坐牢”

    考试院最根本的职能是文官考试,这个职能发挥得好,自然可以选拔品德与才学俱优的文官。然而考试院建院20年,历届经笔试及格的总人数在10万人以上,考试与录取引出种种弊端与笑话。

    文官考试的考试内容和考试程序都充满封建复古气息。高等文官考试,相当于科举的会试,会试录取者称进士及第。古时殿试前三名是状元、榜眼、探花,称三鼎甲。身经考试院文官考试的人,也都感到与封建时代的殿试气氛相似。

     1931年7月,司其仁参加了考试院成立后的第一届高等文官考试。“这次考试筹备日期之长,动员人力之多,远远超过清末的洋进士考试与北洋政府的高等文官考试,可说是最隆重的一次考试。”司其仁说。

    考生先要报名(考前两个月)。在应考申请书上,考生不仅要填本人简历、报考种类等许多项目,还要填写三代祖先的姓名,并出具毕业证件和服务证明。资格审查合格者,才发给应考资格证明书及合格通知书。

    第一届高等文官考试的典试委员长由考试院长戴季陶自兼。他为了过主考官的瘾,自称为主考官,并说仅任这一次,今生决不再任第二次。于是对内对外行文或发榜,他都用主考官名义,连事先印好的典试委员长用笺也一律换掉。为显示首届考试的意义重大,戴又对外宣布“开科状元”将得到破格任用,建议政府任命为监察院监察委员。当时监察委员名额不过30人左右,足见宠信之重,消息传出,应考者跃跃欲试都想夺魁。

    首届文官考试时,当时考试院的闱场没有造好,而是选定八府塘的一处大的房子。采用扃(jing)闱(封闭)制。上自主考官,下至工作人员,全体扃闱一个月。扃闱后与外界断绝一切联系。当时发生一起小插曲。襄试委员于能模入闱后,他的老婆是一个法国人,前来看望丈夫,吃了个闭门羹,她怀疑丈夫是被逮捕,于是到考试院大吵大闹。第二届文官考试还是采用扃闱制,也发生一次意外事件,典试委员中有外交部政务次长徐谟。当时行政院院长汪精卫有重要事情必须由徐谟亲自处理。于是做了个表面文章,汪院长商请戴院长再经国民政府批准,让徐谟早晨出闱,处理公务后,当日下午5时再入闱。此后,扃闱就不再严格,后来根本废除。
印刷阅卷讹误多

    每一届的高等文官考试都分三次进行。第一试为甄录试,第二试为正试,第三试是口试。一、二两试是笔试,第三试是面试。第一试合格,才能参加第二试,第二试合格再参加第三试。分次淘汰到第三试时,人数已不多,原来数千人已只剩几百人。

    应考人员在晨8时入场。每一试场都有人高举牌子引路,考生鱼贯进场。当时虽已废除封建时代科举考试的搜身制,但监试人员仍仔细察看有无夹带。考场中的防范也很严。监试委员高坐台上,鹰瞵鹗视。每一考场还有四个监考,在场中往来巡视。尽管防范如此之严,仍有人夹带作弊。

    这样严肃庄重的考试,竟会出现试题错误。第三届文官考试,外交领事官的国际法试题把“国际地役”误为“国际地域”。试题发下后,考生中有人站起来问坐在台上的监试委员:“‘地域’是不是‘地役’之误?”那监试委员明知是错,却不正面回答,说:“监试人无权回答,你们如认为‘域’字确为‘役’字之误,按‘役’字意义回答也无不可。”事后查明这一字之误,是由于缮印的疏忽,但印发前却没有发现,主考人员难辞其咎。于是考选委员会委员长兼试务处长陈大齐自请处分罚俸3个月,经戴季陶批减为1个月,这1月俸金是大洋800元。

    阅卷、计分都是考试中的重要环节。先由襄试委员用蓝笔初阅,再由主持这科目的典试委员(由专家、学者充任)用红笔复阅计分。事前先议好评分标准。主考官最后定分用朱笔。试卷评阅结束,就要核算计分。计分自然不应出差错。就在第一届考试中,评分复查时发现将一份考卷少计一分,这人名落孙山。补上一分后,这人就被录取。事后戴季陶与试务处长陈大齐,只好自请处分,分别罚俸1个月和3个月,以此杜绝别人口舌。说到阅卷,还有一段趣闻。有一次某一考生的论文,东拉西扯,简直不知所云,某阅卷学者批曰:“雷霆惊锐,冰雪聪明,真是十二分火候。”典试主管对这批语大惑不解,只好拿去请教。这位学者问:“打雷是否打在天上?”答:“是打在天上。”问:“落雪是否落在地下?”答:“是落在地下。”问:“生病发烧厉害时是否胡言乱语?”答:“发高烧时自然是常有谵语的。”某学者说:“那不结了,此批即是:‘天上一句,地下一句,烧得胡说八道’也。”相与抚掌大笑。

    口试伸缩性很大,主考人往往凭个人好恶而定分。第二届考试时,有位应外交官领事官考试的考生,外语口语不错,很流畅地作了5分钟演说,就被主考人淘汰。原因是这人打了一条红色领带,主考人认为他不够庄重。第一届外交官领事官的应考人冯某,他长相魁伟,穿着也很得体,说一口流利的西班牙语,主考人对他印象极好,尽管他笔试分数为最末一名,竟把他提为第三名,并且内定他某国大使馆的要职。可惜这人后来未赴任就病死。



    录取时“乱点鸳鸯”

    按理录取非常严格要防止弊病。表面上也确实是严的。如考试院副院长钮永建的女儿,虽连试数次都名落孙山。第一届考试二试揭晓,没有一个女的被录取。女典试委员张默君(邵元冲妻)为此大哭一场。因这意味着女典试委员“诚信未孚,阴德亏损”。戴季陶自夸“执法严明,弊绝风清”。但录取中也有随意性。第二届普通行政人员的高等考试,计划录取100名,可是按实际成绩尚不足31名,于是典试委员长决定一律加2分至5分,凑足100名。说到发榜本尘埃落定,无所更改,然而戴季陶却乱点鸳鸯谱。第一届高等考试的“状元”是朱雷章,由戴季陶亲自用朱笔在第一名上点一下。其实这“状元”是点错了,按总分最高的是教育行政人员第一名的周邦道,因普通行政人员排在前,周邦道就失去了状元。后来发现这错误,戴季陶仍将错就错。朱雷章后来还破格任用为监察委员。当时监察委员不过30余人,可算殊荣。朱雷章可算有幸。也有不幸的。第二届普通行政人员考试,论考试成绩第一名是禹振声,有人在戴季陶的妻子钮有恒面前对禹振声进行人身攻击,说他是亲兄妹结婚,有伤人伦,其实他是同姓结婚,钮有恒告诉了戴季陶,戴勃然大怒,“道德败坏至此,何以统率群僚”,大笔一挥,把禹改为第三名,原第二名的朱大昌提为第一名。禹振声没有被开革已算大幸。

    戴季陶的随心所欲,不仅是上面所说的几件事。第二届金榜第一名是司法官李学灯,戴季陶亲自主持授证典礼并讲话,李学灯致答词。按第一届“状元”朱雷章例,本要将李学灯以立法委员任用。但李相貌不扬,穿着又不同于众人,那天的答词又冗长,戴很不高兴就改变原议,让李学灯先去法官训练所学习,再派工作。1939年在重庆举行抗战后的第一届高等考试,戴季陶一时心血来潮,把第一名“状元”王述曾送上监察委员的宝座。
“为国求贤”成笑柄

    文官考试制度虽然有种种弊病,但还是遴选人才的正途。当时流行“考小不考大”的一种说法。就是小官要考,大官不要考。简任级的大官,可以从有“特殊贡献”或“特殊著作”者中遴选,这就为任用私人大开方便之门。

    戴季陶的原配夫人钮有恒病逝后,他没有续娶,说为了尊重原配夫人的恩爱,而他与一个年轻姑娘同居。这姑娘姓赵,人称之为赵小姐,她是钮有恒的表侄女。她虽年轻倒懂得培植私党,收了一批女孩子为干女儿,让戴季陶安插在院、部、会内为雇员。这批干女儿,虽无官职,而院、部、会内的大小官员,无不敬之畏之。

    按《文官考试法》规定,凡经考试录取人员分发到各部门都应“尽先任用,遇缺即补”。但国民政府的各个院、部、委员会、局并不欢迎这些人员,因为这些人员毕竟是“正途”出身的,大都经过一番苦学磨练,具有一定的知识和工作能力。不像原来机关的那些因人成事、庸碌无能的人员,他们去了自然会影响到这些人员的位置。于是对考试人员进行排斥,即使收下的宁可给钱养下来,任其投闲置散。一、二两届考试录取人员有七八个人分到内政部,长久得不到补缺,后来桂系(广西派)的黄绍担任部长、甘乃光任次长,这些候缺人员才得实授。而别的部门中分去的考试及格人员在遭到歧视后,就联名上书中央政治会议,内容略云:各部会任用人员,“凭一纸八行,欲荐则荐,欲简则简”,而考试及格人员则“投闲置散”,实令人心寒。身为考试院院长的戴季陶,闻此事后竟袖手旁观,不加一辞。对这样的事或回避或迁就甚至变更法令逢迎豪门。财政部荐任秘书出缺,不补分发去的高考人员,补上孔祥熙的儿子孔令侃。送报铨叙部没有通过任命。孔祥熙又把孔令侃改为“特务秘书”。国民政府的官制里无此官名。铨叙部去请示戴季陶。戴沉思半晌说:“公务员任用法应该改了,秘书可以改为不受任用资格限制的职务;高考人员‘尽先任用的规定,应修改成‘考试人员与非考试人员轮流补缺’。你们照这办”。在场人听了不禁愕然。“这不是逢迎孔祥熙嘛,毕竟还是财神的力量大!”至于考试人员的联名上书,中央政治会议怕扩大影响,令各部会每一科设两名科长或设荐任科员安排考试人员,这非驴非马的安置,众人仍不满意。戴季陶训诫道“总理遗教,‘人生以服务为目的’,考试及格人员,不应患得患失,在名义上争论不休!”这一下堵住了众人之口。所谓“为国求贤”原来如此。

    摘自《溃败的王朝:民国高层腐败实录》李伟著湖北人民出版社2008年1月
推荐大家看这本书《溃败的王朝:民国高层腐败实录》
http://book.sina.com.cn/nzt/history/his/kbdwc/index.shtml
:D 袁世凯如果不加一个皇帝的虚衔,不就是和花生米一回事吗,失策啊失策。
原帖由 雅各宾剁头机 于 2008-10-10 11:00 发表
:D 袁世凯如果不加一个皇帝的虚衔,不就是和花生米一回事吗,失策啊失策。

比空一阁要伟大的多噢。:D
原帖由 雅各宾剁头机 于 2008-10-10 11:00 发表
:D 袁世凯如果不加一个皇帝的虚衔,不就是和花生米一回事吗,失策啊失策。

袁世凯如果不加皇帝的头衔,现在就是中华民国之父,孙中山就是中华民国入门女婿。
1912年,孙中山曾谋求“租让满洲”以换取日本援助,以后此类活动仍不断进行。即使在晚年“联俄”之时,孙中山仍没有忘记跑到日本去大讲“大亚洲主义”
胡某叶某的同性恋,蒋介石与戴季陶合包一妓……孔祥熙‘穿湿水棉袄’,扶摇直上等丑事怪事。”“穿湿水棉袄”是广东俗话,其意与张爱玲小说中的上海俗话“着湿布衫”相同,读者自能会意。
]]
变革的时代总有些标志值得人们去纪念。
巴士底监狱的被攻克,辛亥革命都是。
所谓的标志性事件嘛。
楼上某君不要把连民国宪法都没有的南京国民政府作为民国正统。
民国正统到北京政变就断绝了。
双十这个日子本来就有多重的政治含义,只是现在炒作的最多的是对岸那个死而不僵的民国的国庆而已
1911年革命建立中华民国,的确是我们国家革命史上面的大事情,所以孙中山先生的画像才会在天安门有固定的位置,而现代共和国之父的夫人,才会在我们中华人民共和国建立的最初就被尊称为国母。
某君在那里比烂,真的很令人吃惊。
:D  光复不容易啊,从曾文正公开始,汉人一点点小心浇灌自己的实权,和发展地方工业,做大地方自治和近代化汉人军队,[:a2:]

好比一群白蚁慢慢把满清蛀空了,[:a15:] 没人记得他们,就记得一个孙大炮,可惜啊,可叹啊。
武昌起义时,黄兴等一批人的竭诚为国,几乎是现代人无法想象的,在武汉,明知道没有希望,甚至当地老百姓有很多也不知道革命有什么意义,但他们还是一直坚持到倒下为止.
我们不能简单的说,革命的成果被抢夺了,因为这是在中国封建注主义思想在民间依旧流行的情况下,所不可能避免的.
国外传来的思想,要民主,要革命,于是在一群仁人志士的推动下,在清政府腐朽到极至的情况下,在举国只是狂热号召从正举义,而国民思想竟根本没有基础的情况下,革命开始了。多少人头落地,清政府被袁世凯赶出了皇宫。
又多少人头落地,人们意识到在两院里面的,不是西方那些民意推选出来的议员。
一次次北伐,多少人流干了血,多少大好青年在用自己的青春和生命去探索真理!
而现在,我们站在他们的尸体上革命似乎成功,就在夸夸其谈了?
要我看,辛亥革命与我们这个时代的革命,所唯一的不同,就是:辛亥革命推翻封建统治,建立国民政府的努力已经被历史所铭刻,所承认,不可磨灭!
而我们现在的时代,还在尝试之中,历史地位尚未确认;如果不努力,不成功,不发扬“革命尚未成功”的精神,到最后在史书上留下的,会是什么?
——————————
八岁崇拜曹操
十八岁崇拜毛泽东
二十八岁,我崇拜孙中山
————————
大好山河,能人天才倍出,打天下没有你还有他、他、他,可有几个一心为公的?孙中山是大炮,之会嘴上过火车,和他能放权,为了国民政府的一统,为了南北的革命人士不再流血。他是天真了,可是我佩服他的胸襟!
中国缺的其实不是革命。
革命一百次,一千次,换一万个政府、政党,国民素质不提高,那又有什么用?
我常常想,革命和教育,究竟应该是什么样一种关系?
从一亿聪明却封建的人里选一个政府,从一百万并不算太聪明却民主的人里选一个政府,两个团体谁更强?
从来没有永远优秀的民族,也没有永远落后的民族,从前的所谓天朝,有朝一日可以被屠杀,可以被人称为野蛮人;穿着麻袋开四个洞做衣服的岛国人,有一天可以被称呼为优秀民族————是革命,是教育?
立国的根本,是让国民的素质上去,国民强则国自强,腐败自然不能生存。
贪官和我说过一句话,钱是你们自己送的。
先有送钱的,才有收钱的。
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 11:18 发表
孙中山先生的画像才会在天安门有固定的位置,

孙中山画像挂在在天安门上?你是不是吃错药了。
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 11:18 发表
双十这个日子本来就有多重的政治含义,只是现在炒作的最多的是对岸那个死而不僵的民国的国庆而已

只有个别花生米的徒子徒孙在做僵尸跳。中华民国早被我们火化了。
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 11:18 发表
1911年革命建立中华民国,的确是我们国家革命史上面的大事情,

现在看来,中华民国的建立实在是中国的不幸,民族的悲哀。人民过的还不如清朝,民国比清朝更加丧权辱国。
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 11:18 发表
双十这个日子本来就有多重的政治含义,只是现在炒作的最多的是对岸那个死而不僵的民国的国庆而已
某君在那里比烂,真的很令人吃惊。

中华民国的确是烂的不能再烂。
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 11:18 发表
而现代共和国之父的夫人,才会在我们中华人民共和国建立的最初就被尊称为国母 ...

国母?哪国之母?国民党又在吹牛了。孙中山不过就是过门女婿。袁世凯才是你们的国父哦,不要认贼作父了。
原帖由 xjtc 于 2008-10-10 11:46 发表

国母?哪国之母?国民党又在吹牛了。孙中山不过就是过门女婿。袁世凯才是你们的国父哦,不要认贼作父了。

不了解历史,就没有发言权。
当时民党的势力范围主要在南方,而袁世凯割据北方,手握重兵。最后民国政府在南京成立,在北伐吃紧的局面下,国民政府要求袁世凯从正,为了避免国内继续流血,孙中山临时总统决定,只要袁世凯愿意接受革命成果,赶清皇帝下台,继承国民政府,就由他来做大总统,孙中山愿意放出手中权利。
袁世凯为了夺取革命成果,果然把满清皇帝赶了出去,随后做了大总统。
但紧接着,他签定二十一条,他意图自己做皇帝,民党——国民党前身,又将他的阴谋列举天下,再次将他赶了下来。
原帖由 lpclpc 于 2008-10-10 11:58 发表

不了解历史,就没有发言权。
当时民党的势力范围主要在南方,而袁世凯割据北方,手握重兵。最后民国政府在南京成立,在北伐吃紧的局面下,国民政府要求袁世凯从正,为了避免国内继续流血,孙中山临时总统决定,只 ...

孙中山欺世盗名。辛亥暴动孙中山根本就没有参加,早就跑到国外当缩头乌龟去了。当时造反的根本就不听孙中山的。
原帖由 lpclpc 于 2008-10-10 11:58 发表

而袁世凯割据北方,

袁世凯割据北方?你的历史学的还真是好啊。是哪个老师是教你的?
原帖由 xjtc 于 2008-10-10 12:10 发表

孙中山欺世盗名。辛亥暴动孙中山根本就没有参加,早就跑到国外当缩头乌龟去了。当时造反的根本就不听孙中山的。

袁世凯割据北方?你的历史学的还真是好啊。是哪个老师是教你的?

孙中山确实嘴上跑火车,但你要想想,那时候的人都是白痴么?他们为什么追随孙?
至于袁世凯,他的实力来自于继承满清的北洋军势力,在北方基本是他一家独大,在清理黎元洪和压制山西段其瑞后,已经形成了实际操控北方的局面,清朝廷里都是他的人,连皇帝和皇太后都被严密监视。袁世凯在和南方谈判的时候,末代皇帝和皇太后早已认命,缩在皇宫里等袁世凯的最后通牒,随后下台。
可笑的是,袁世凯偏偏不叫他们下台,还把小皇帝插在宫里。他之所以这样做,就是为了从南京国民那里夺到最大的好处,在谈判中占了上风,最后东西到手,满清小皇帝和太后就乖乖的下台了。
如果你连这段历史都不知道的话,可以再回头去问问自己的历史老师,看他是否清楚
是啊,在某些人眼里民国最烂
这个烂得不能再烂的国家被军阀党棍官僚汉奸恐怖分子把持,但仍然在付出了巨大的努力,打赢了两次世界大战,收复了分离50年的台湾,废除了满清签订的不平等条约。成为un常任理事国之一。
可惜他们那强大富饶的清国,一次次向外敌屈膝投降的时光,是多么美好阿。
否则的话,你以为北伐是什么?打清政府?要知道那时候在北方,说话的是袁世凯!
你以为为什么民国政府要停止北伐,要谈判,叫袁世凯做总统?
因为袁世凯掌握了北方北洋大军!而南方,不少省份尚未光复,或者干脆就是独立割据,一盘散沙,北伐前景一片黯淡,才有了谈判,才有了孙中山三条条款全面被推翻。
你以为袁世凯靠什么推翻三条,靠什么来独裁,靠的就是他北洋军的绝对实力!
原帖由 lpclpc 于 2008-10-10 12:23 发表

至于袁世凯,他的实力来自于继承满清的北洋军势力,在北方基本是他一家独大,在清理黎元洪和压制山西段其瑞后,已经形成了实际操控北方的局面,清朝廷里都是他的人,连皇帝和皇太后都被严密监视。袁世凯在和南方谈判的时候,末代皇帝和皇太后早已认命,缩在皇宫里等袁世凯的最后通牒,随后下台。
可笑的是,袁世凯偏偏不叫他们下台,还把小皇帝插在宫里。他之所以这样做,就是为了从南京国民那里夺到最大的好处,在谈判中占了上风,最后东西到手,满清小皇帝和太后就乖乖的下台了。

你的历史老师是火星人吧。:L
原帖由 xjtc 于 2008-10-10 12:28 发表

你的历史老师是火星人吧。:L

我说,你要是说我说的不对,就说出自己的观点来,不必冷嘲热讽,大家可以看看,究竟是你的对还是我的对。
如此我说道理,你嘲讽,不是探讨之道,也并不道德
那你说说看,你的历史老师是怎么教你的
原帖由 lpclpc 于 2008-10-10 12:23 发表

孙中山确实嘴上跑火车,但你要想想,那时候的人都是白痴么?他们为什么追随孙?

追随孙?应该是孙中山追随各路军阀。被孙中山追随的军阀又不是一个两个。:D
[mood17]
以某君的理论,这辫子的翦掉,是不是历史的最大退步?:D
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 12:26 发表
打赢了两次世界大战?

外蒙都丢了,还有脸说赢。
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 12:26 发表
是啊,在某些人眼里民国最烂
废除了满清签订的不平等条约。

因为有更不平等的条约要签。
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 12:26 发表
成为un常任理事国之一

这么听话的中华民国,美国人当然要多挣一票了。
原帖由 小米加之光 于 2008-10-10 12:26 发表
是啊,在某些人眼里民国最烂
可惜他们那强大富饶的清国,一次次向外敌屈膝投降的时光,是多么美好阿。...

民国下跪的频率比清朝可高多了。
我记得发过个帖子,是说的外蒙历史,外蒙的历史值得玩味啊,究竟是谁丢了外蒙,又是谁被赶到了台湾还念念不忘强调外蒙是中国不可分割的领土,直到被赶出联合国
那位说我历史老师是火星人的,麻烦说说自己历史老师教你的,那段历史究竟是什么样的,一两句话下结论而不举证,不是探讨的道德
原帖由 lpclpc 于 2008-10-10 12:26 发表
否则的话,你以为北伐是什么?打清政府?要知道那时候在北方,说话的是袁世凯!

明白你的意思了。你是说北伐不是为了推翻清朝,实际上是为了孙中山当总统,牺牲老百姓为国民党谋争权。