超级军网纪念中国蒸汽机车诞生330年 1678-2008
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 19:46:53
]]
;funk 这倒是没听说过，怎么后来没有大发展呢？
这个南怀仁连最简单的滑膛前膛炮都造不出来，还能发明蒸汽机，不可信
南怀仁蒸汽机车模型的试验：使锅炉中较高压力的蒸汽喷射在周围有叶片的轮子的叶片上，带动立轴转动，又通过齿轮传动使车前进。他的手稿之后发表在德国的《欧洲天文界》（Astronomia Europea）杂志上。
其灵感来自走马灯与风车。;P
蒸汽机早就有了，只不过是效率低，体积大，成本高，安全性差而已。
瓦特并不是发明蒸汽机，而是改进蒸汽机。
瓦特并不是发明蒸汽机，而是改进蒸汽机。
原来南怀仁是清国人
原帖由 xbill 于 2008-10-6 21:21 发表
蒸汽机早就有了，只不过是效率低，体积大，成本高，安全性差而已。
瓦特并不是发明蒸汽机，而是改进蒸汽机。
主贴中提及南怀仁发明的显然是蒸汽轮机，不是纽考门、瓦特的往复式蒸汽机。不过本菜高度怀疑以17世纪的冶金水平，能做出合格的涡轮么？
原帖由 天堂风暴 于 2008-10-6 21:40 发表
主贴中提及南怀仁发明的显然是蒸汽轮机，不是纽考门、瓦特的往复式蒸汽机。不过本菜高度怀疑以17世纪的冶金水平，能做出合格的涡轮么？
想要推动工业设备不可能，想要动又有什么难得呢？木头削的也动得起来。蒸汽机的改进主要还是效率的提升，否则就是玩具。
就是走马灯的蒸汽版嘛！;P
不怀疑这个东西的存在，不过效率应该很低下....
证据证据证据在那里呢？
造这么一个模型很容易，实用很难。
走马灯可以说是汽轮机的模型，但并不是汽轮机，不实用。
关键就在于，怎么得到高压蒸汽，这个问题不解决，蒸汽轮机只能是模型。实用机器要求提供很大的扭力克服起动阻力，只能由高压蒸汽来得到。
南怀仁是怎么给蒸汽加压的？
造这么一个模型很容易，实用很难。
走马灯可以说是汽轮机的模型，但并不是汽轮机，不实用。
关键就在于，怎么得到高压蒸汽，这个问题不解决，蒸汽轮机只能是模型。实用机器要求提供很大的扭力克服起动阻力，只能由高压蒸汽来得到。
南怀仁是怎么给蒸汽加压的？
阎崇年语录
剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。
文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。
清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
玄烨是刘彻和李世民加起来都没法比的，因为他面临的环境比两人更艰巨。并且，比起汉武帝，康熙更有开拓之业，让中国人扬眉吐气；比起唐太宗，康熙更有包容之心，让中国人普天同庆。
禁海策和闭关令是有明显的进步意义的，因为这维持了意识形态的稳定。
曾国藩是满清王朝的中流砥柱。
汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神，无非是对满清的一种偏见。
满清过去是、现在是、将来也是中国人永恒的骄傲，原因有三：首先，它促进了民族融合，否则，中国还是单纯的汉本位国家，这对中国的历史发展是有阻碍的；其次，它传趁了中国文化，否则，中国五千年的文明将遭受灭顶之灾；最后，它保持了社会稳定，否则中国人口基数和经济资源将大大流失。
满清远迈汉唐，因为满清是中国人心灵深处的精神图腾！
我没有刻意地褒清贬明，理由很简单：不管朱明还是满清，都是炎黄子孙啊！
为什么我们不为曾经给我们作出如此巨大贡献的清十二帝表示出最起码的感恩之心呢？人是需要感恩的，不然就泯灭了人性的底线。
有现场的听众问我，康熙到底是千古一帝还是甲级战犯？我对这类问题不愿赘述，公道自在人心。否则，如何解释近十年来我们传媒界对康熙大帝的由衷歌颂和深切追忆呢？每当回想他玉宇呈祥的61年岁月，一股暖流自然涌上心头。请你们放下成见，与我一同去感受！
最近有一部《狼图腾》，的确从一个侧面反映了满族上层的精明与强干。
袁崇焕的精神固然可取，可敬，也可叹，但毕竟是站在狭隘民族的立场上作为的，他“知其不可为而为之”的巨大勇气，也毕竟带有“泼胆汉”“痴心人”不识实务的迂腐。
吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。
请不要侮辱我们的满清，否则是侮辱我们自己！我们不能对不起先人，而要继承和发扬先人的遗志！
辛亥革命只是清王朝新政的延续。
剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。
文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。
清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
玄烨是刘彻和李世民加起来都没法比的，因为他面临的环境比两人更艰巨。并且，比起汉武帝，康熙更有开拓之业，让中国人扬眉吐气；比起唐太宗，康熙更有包容之心，让中国人普天同庆。
禁海策和闭关令是有明显的进步意义的，因为这维持了意识形态的稳定。
曾国藩是满清王朝的中流砥柱。
汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神，无非是对满清的一种偏见。
满清过去是、现在是、将来也是中国人永恒的骄傲，原因有三：首先，它促进了民族融合，否则，中国还是单纯的汉本位国家，这对中国的历史发展是有阻碍的；其次，它传趁了中国文化，否则，中国五千年的文明将遭受灭顶之灾；最后，它保持了社会稳定，否则中国人口基数和经济资源将大大流失。
满清远迈汉唐，因为满清是中国人心灵深处的精神图腾！
我没有刻意地褒清贬明，理由很简单：不管朱明还是满清，都是炎黄子孙啊！
为什么我们不为曾经给我们作出如此巨大贡献的清十二帝表示出最起码的感恩之心呢？人是需要感恩的，不然就泯灭了人性的底线。
有现场的听众问我，康熙到底是千古一帝还是甲级战犯？我对这类问题不愿赘述，公道自在人心。否则，如何解释近十年来我们传媒界对康熙大帝的由衷歌颂和深切追忆呢？每当回想他玉宇呈祥的61年岁月，一股暖流自然涌上心头。请你们放下成见，与我一同去感受！
最近有一部《狼图腾》，的确从一个侧面反映了满族上层的精明与强干。
袁崇焕的精神固然可取，可敬，也可叹，但毕竟是站在狭隘民族的立场上作为的，他“知其不可为而为之”的巨大勇气，也毕竟带有“泼胆汉”“痴心人”不识实务的迂腐。
吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。
请不要侮辱我们的满清，否则是侮辱我们自己！我们不能对不起先人，而要继承和发扬先人的遗志！
辛亥革命只是清王朝新政的延续。
瓦特增加了减压阀，是人类最早的一个闭环控制系统机械。:D :D :D :D
原帖由 dzhiqiong 于 2008-10-7 13:26 发表
南怀仁是怎么给蒸汽加压的？
楼主文章不是说了么，一个煤炉。
中国大规模开采煤矿其实比英国早，但英国煤矿面临的主要问题是渗水，中国煤矿面临的主要问题是瓦斯。为了排水，才产生了利用煤炭排水的机械，中国没有对排水设备的需求，也就没有对活塞、曲轴、连杆、凸轮的需求，也就没有车床的需求，也就没有后来的那些东西。
以上这些题外话是彭慕兰在《大分流》一书中对工业革命成因的解释。
不讲效率的话
最早的蒸气机，就是煤炉＋水壶
最早的蒸气机，就是煤炉＋水壶
原帖由 天堂风暴 于 2008-10-8 01:16 发表
楼主文章不是说了么，一个煤炉。
中国大规模开采煤矿其实比英国早，但英国煤矿面临的主要问题是渗水，中国煤矿面临的主要问题是瓦斯。为了排水，才产生了利用煤炭排水的机械，中国没有对排水设备的需求，也就没有 ...
这个有些牵强了吧，蝴蝶效应也不是这么延伸的
根本还是一个民族重文轻理造成的
原帖由 dzhiqiong 于 2008-10-7 13:26 发表
证据证据证据在那里呢？
造这么一个模型很容易，实用很难。
走马灯可以说是汽轮机的模型，但并不是汽轮机，不实用。
关键就在于，怎么得到高压蒸汽，这个问题不解决，蒸汽轮机只能是模型。实用机器要求提供很大的 ...
不是实用不实用的问题，而是打开了一条思路，如果照这个思路发展下去，谁知道会得到什么？也许可以引出蒸汽机。
南怀仁的这个蒸汽轮机实验是根据1629年意大利的G.de布兰卡提出的设想而设计的。他的大量科研工作在中国没人重视，是他把论文寄到欧洲发表才得以保存下来。
中国的走马灯可以看作涡轮机的原始模型，南怀仁首次启发绝对有可能。
原帖由 灯塔看守 于 2008-10-6 21:23 发表
原来南怀仁是清国人
类似的还有史诗《卢济塔尼亚人之歌》。;P
南怀仁为康熙造的火炮可多了，多读读历史
原帖由 天堂风暴 于 2008-10-8 01:16 发表
楼主文章不是说了么，一个煤炉。
中国大规模开采煤矿其实比英国早，但英国煤矿面临的主要问题是渗水，中国煤矿面临的主要问题是瓦斯。为了排水，才产生了利用煤炭排水的机械，中国没有对排水设备的需求，也就没有 ...
都是表面而已, 没有文艺复兴,天主教衰弱根本不可能有技术进步的.
古今中外对大汉之风掌掴阎崇年的反应
陈汤：明犯强汉者，虽老必掴！
孔子：有贼自远方来，不亦掴乎？
老子：掴，可掴，非常掴。
李白：天生我材必有用，千金难阻我掴贼
李煜：问君能有几多痛，恰似一巴掌打下去火辣辣
阿基米德：给我一个巴掌，我能把阎崇年打趴下
欧阳修：大汉之风之意不在书，在乎巴掌之间
韩乔生：大汉之风以迅雷不及掩耳盗铃之势掴了阎崇年一巴掌
韩乔生续：替补席上的大汉之风以惊人的速度突破了读者严密的防守把巴掌精准的给了保安，对不起，是阎崇年！
董存瑞：为了新中国！看巴掌！
曹操：宁教我掴阎崇年，莫叫阎崇年掴我
裴多哀：法制诚可贵，自由价更高。若为民族故，两者皆可抛（阎崇年，看巴掌！）
刘德华：大汉之风打吧打吧不是罪
但丁：打阎崇年俩巴掌，让别人去评价吧
朱熹：我们应该仔细观察掴掌的大汉之风，以得到天下至极之理
叶圣陶：多掴了三五掌
王朔：无知的阎崇年无畏
爱因斯坦：究竟是大汉之风掴阎崇年，或是阎崇年掴大汉之风，取决于你的参考坐标
施拉普纳：如果你不知道巴掌往哪里打，就往阎崇年的脸上打
莎士比亚：打还是不打，这是个问题
奥斯特洛甫斯基：神掌是怎样炼成的
布什：大汉之风肯定藏有大规模杀伤性武器－－神掌
鲁迅：真的猛士，敢于直面阎崇年的老脸，敢于伸出自己的神掌。这是怎样的哀痛者和幸福者
涛哥：以掌掴阎崇年为荣，以粉饰满清为耻
前Core：这一巴掌始终代表中国先进生产力的发展要求，这一巴掌始终代表中国先进文化的前进方向，这一巴掌始终代表中国广大人民的根本利益
小平：巴掌才是硬道理
小平：不管是男人还是女人，只要打到阎崇年的就是好人
毛：阎崇年挨一次巴掌不难，难的是一辈子挨巴掌
孙中山：革命尚未成功，阎狗仍要被掴
谚语：巴掌是对话之母
谚语：万般皆下品，唯有巴掌高
耐克：Just 掴 it
肯德基：更多唾沫 更多巴掌 尽在阎崇年
波岛：大汉之风的巴掌，巴掌中的战斗机
新飞冰箱：阎崇年讲学讲得好，不如挨一巴掌名气响
脑白金：(阎崇年)今年过节不收礼，收礼就收俩巴掌
欧莱雅：(巴掌)你值得拥有
摩托罗拉：掴掌无极限
中国移动(葛优版)：这一掌，我看行
陈汤：明犯强汉者，虽老必掴！
孔子：有贼自远方来，不亦掴乎？
老子：掴，可掴，非常掴。
李白：天生我材必有用，千金难阻我掴贼
李煜：问君能有几多痛，恰似一巴掌打下去火辣辣
阿基米德：给我一个巴掌，我能把阎崇年打趴下
欧阳修：大汉之风之意不在书，在乎巴掌之间
韩乔生：大汉之风以迅雷不及掩耳盗铃之势掴了阎崇年一巴掌
韩乔生续：替补席上的大汉之风以惊人的速度突破了读者严密的防守把巴掌精准的给了保安，对不起，是阎崇年！
董存瑞：为了新中国！看巴掌！
曹操：宁教我掴阎崇年，莫叫阎崇年掴我
裴多哀：法制诚可贵，自由价更高。若为民族故，两者皆可抛（阎崇年，看巴掌！）
刘德华：大汉之风打吧打吧不是罪
但丁：打阎崇年俩巴掌，让别人去评价吧
朱熹：我们应该仔细观察掴掌的大汉之风，以得到天下至极之理
叶圣陶：多掴了三五掌
王朔：无知的阎崇年无畏
爱因斯坦：究竟是大汉之风掴阎崇年，或是阎崇年掴大汉之风，取决于你的参考坐标
施拉普纳：如果你不知道巴掌往哪里打，就往阎崇年的脸上打
莎士比亚：打还是不打，这是个问题
奥斯特洛甫斯基：神掌是怎样炼成的
布什：大汉之风肯定藏有大规模杀伤性武器－－神掌
鲁迅：真的猛士，敢于直面阎崇年的老脸，敢于伸出自己的神掌。这是怎样的哀痛者和幸福者
涛哥：以掌掴阎崇年为荣，以粉饰满清为耻
前Core：这一巴掌始终代表中国先进生产力的发展要求，这一巴掌始终代表中国先进文化的前进方向，这一巴掌始终代表中国广大人民的根本利益
小平：巴掌才是硬道理
小平：不管是男人还是女人，只要打到阎崇年的就是好人
毛：阎崇年挨一次巴掌不难，难的是一辈子挨巴掌
孙中山：革命尚未成功，阎狗仍要被掴
谚语：巴掌是对话之母
谚语：万般皆下品，唯有巴掌高
耐克：Just 掴 it
肯德基：更多唾沫 更多巴掌 尽在阎崇年
波岛：大汉之风的巴掌，巴掌中的战斗机
新飞冰箱：阎崇年讲学讲得好，不如挨一巴掌名气响
脑白金：(阎崇年)今年过节不收礼，收礼就收俩巴掌
欧莱雅：(巴掌)你值得拥有
摩托罗拉：掴掌无极限
中国移动(葛优版)：这一掌，我看行
按古代的工艺，一个活塞就拦死人了
“中国”者，是指以汉民族为主体－－亦即华夏、炎黄子孙建立的、两河流域文明的中原之国，同文同种。在此框架内，江山易姓、政权交接对“中国”本身的含义没有丝毫改变，民族特性和民族地位也没有丝毫改变，民族文化也能一以贯之，很少有大的波动。如汉代秦、魏晋代汉、隋代南北朝。改朝换代只是上层阶级的重组，整体民族架构不变。没有民族间征服与被征服的关系。
而蒙古人建立的元朝和满人建立的清朝却和上述范例有着本质的不同。
二者都是异族入侵，以侵略、掠夺和殖民统治为出发点－－其本质与日本侵华完全一样。蒙元、满清是征服者，中国是被征服者。在侵略过程中对中国人进行血腥屠杀，有血性敢反抗者几乎杀尽，“屠城”次数不可胜计，史载死于蒙古人屠刀下的中国人（以汉族人为主）达6000万以上，到元朝初定，中国的壮年男子非死即残，所剩不到十分之二。
蒙古军所到之处，鸡鸭掠尽，牛马全无，男子皆杀，女眷轮奸后再杀，惨不忍闻。
蒙古人统治期间，人分四等，依次为：蒙古人、色目人（西部民族的统称,包括粟特人、党项人、吐蕃人、回族等）、汉人（北方与少数民族杂居的汉人）南人（南方汉人）。法律规定汉人杀蒙古人抵命并连坐，蒙古人杀一个汉人赔一头驴。
为了防止汉族人造反，每五家汉族人才能有一把菜刀，而且这把菜刀是放在蒙古人家里的，只有蒙古人同意，汉族人才能生火开灶。
每十户汉人为一保，保长蒙古人，汉人新婚，“初夜权”归保长。
经济上对汉族人的盘剥也异常残酷，元朝的赋税达到北宋时期的六倍即使大旱天灾亦不得减。收入所得全部用于蒙古贵族的奢侈享乐。
上述为元的统治基本情况，从这些条件来看，元是不折不扣、毫无疑问的殖民统治，其统治手段之残暴、剥削之严酷远胜后世之英法等西方诸强。
满清情况与蒙元大抵类似。其在侵略过程中犯下的滔天罪行与上世纪倭寇并无二致－－我不是要煽动民族仇恨，只是说说本该为多数人所知但事实并不为多数人所知的历史事实。满清屠杀我汉人之罪，罄竹难书。我们今天所能了解的日本侵华罪行，实际上相当多是满清入关的翻版，除了武器先进性有所不同（没有细菌武器），其他惨绝人寰之事，不忍卒睹。
鉴于蒙元的教训（元政权不到一百年即坍塌，汉人对蒙古人恨之入骨，红巾起义后当时在中原的蒙古人遭到狠狠的报复），满清统治者对被征服的汉人采用恐吓＋笼络的办法，一方面对敢于反抗的汉人血腥镇压，用最残酷的手段打击，只剩下愿意做奴才苟且偷生的人了；一方面拉拢汉人中的部分知识分子（清朝的汉族官员对皇帝只称臣不称奴才，有些电视剧里乾隆叫汉族官员叫奴才是错误的），沿用明制，八股取士，大兴文字狱，使得读书人不敢独立思考、更不敢有华夷之辨，埋头钻进训诂学里面，不问天下事，只作书呆子。
经过满清长达260多年的殖民压迫统治，华夏民族的活力消失了、华夏文明的光辉暗淡了、华夏民族的血性丧失了，中国人成了最孱弱、最愚昧的民族，华夏进入自尧舜以来最黑暗的阶段。不了解历史，你就无法理解鲁迅的“偏激”。
在某些无耻文人的大力粉饰下，满清俨然是一个开明、富足、强大的王朝，是中国历史上的一个合法合理的王朝。诚然，到了今天，我们不应该再去追究满族的“罪恶”，也承认满族是中华大家庭的成员，但是满清统治时期是中国人做亡国奴时期的事实是不容掩盖的，忘记等于背叛，一个不敢正视历史的民族是一个懦弱、无知的民族。
“宁赠友邦，不予家奴”、“保大清，不保中国”、“量中华之物力结与国之欢欣”、“汉人江山本非我土，弃之何妨”等落地有声的名言，不是很清楚的表明了，满清是殖民政权吗？
而蒙古人建立的元朝和满人建立的清朝却和上述范例有着本质的不同。
二者都是异族入侵，以侵略、掠夺和殖民统治为出发点－－其本质与日本侵华完全一样。蒙元、满清是征服者，中国是被征服者。在侵略过程中对中国人进行血腥屠杀，有血性敢反抗者几乎杀尽，“屠城”次数不可胜计，史载死于蒙古人屠刀下的中国人（以汉族人为主）达6000万以上，到元朝初定，中国的壮年男子非死即残，所剩不到十分之二。
蒙古军所到之处，鸡鸭掠尽，牛马全无，男子皆杀，女眷轮奸后再杀，惨不忍闻。
蒙古人统治期间，人分四等，依次为：蒙古人、色目人（西部民族的统称,包括粟特人、党项人、吐蕃人、回族等）、汉人（北方与少数民族杂居的汉人）南人（南方汉人）。法律规定汉人杀蒙古人抵命并连坐，蒙古人杀一个汉人赔一头驴。
为了防止汉族人造反，每五家汉族人才能有一把菜刀，而且这把菜刀是放在蒙古人家里的，只有蒙古人同意，汉族人才能生火开灶。
每十户汉人为一保，保长蒙古人，汉人新婚，“初夜权”归保长。
经济上对汉族人的盘剥也异常残酷，元朝的赋税达到北宋时期的六倍即使大旱天灾亦不得减。收入所得全部用于蒙古贵族的奢侈享乐。
上述为元的统治基本情况，从这些条件来看，元是不折不扣、毫无疑问的殖民统治，其统治手段之残暴、剥削之严酷远胜后世之英法等西方诸强。
满清情况与蒙元大抵类似。其在侵略过程中犯下的滔天罪行与上世纪倭寇并无二致－－我不是要煽动民族仇恨，只是说说本该为多数人所知但事实并不为多数人所知的历史事实。满清屠杀我汉人之罪，罄竹难书。我们今天所能了解的日本侵华罪行，实际上相当多是满清入关的翻版，除了武器先进性有所不同（没有细菌武器），其他惨绝人寰之事，不忍卒睹。
鉴于蒙元的教训（元政权不到一百年即坍塌，汉人对蒙古人恨之入骨，红巾起义后当时在中原的蒙古人遭到狠狠的报复），满清统治者对被征服的汉人采用恐吓＋笼络的办法，一方面对敢于反抗的汉人血腥镇压，用最残酷的手段打击，只剩下愿意做奴才苟且偷生的人了；一方面拉拢汉人中的部分知识分子（清朝的汉族官员对皇帝只称臣不称奴才，有些电视剧里乾隆叫汉族官员叫奴才是错误的），沿用明制，八股取士，大兴文字狱，使得读书人不敢独立思考、更不敢有华夷之辨，埋头钻进训诂学里面，不问天下事，只作书呆子。
经过满清长达260多年的殖民压迫统治，华夏民族的活力消失了、华夏文明的光辉暗淡了、华夏民族的血性丧失了，中国人成了最孱弱、最愚昧的民族，华夏进入自尧舜以来最黑暗的阶段。不了解历史，你就无法理解鲁迅的“偏激”。
在某些无耻文人的大力粉饰下，满清俨然是一个开明、富足、强大的王朝，是中国历史上的一个合法合理的王朝。诚然，到了今天，我们不应该再去追究满族的“罪恶”，也承认满族是中华大家庭的成员，但是满清统治时期是中国人做亡国奴时期的事实是不容掩盖的，忘记等于背叛，一个不敢正视历史的民族是一个懦弱、无知的民族。
“宁赠友邦，不予家奴”、“保大清，不保中国”、“量中华之物力结与国之欢欣”、“汉人江山本非我土，弃之何妨”等落地有声的名言，不是很清楚的表明了，满清是殖民政权吗？
1# starwing
受不了了，连蒸汽机都要说成是中国人发明的。:D
受不了了，连蒸汽机都要说成是中国人发明的。:D
这是蒸汽轮机呀!!!原理是一样的.现在电站船舶上大量都在使用!!!!
最近又流行挖坟了
清鞑子starwing 发表于 2008-11-28 18:31 
传说中的抽疯？？ :o
传说中的抽疯？？ :o
原来我们中华民族还这么厉害啊！但是现在呢？做奴隶还讲究艺术性，是吧？