超级军网俄罗斯的现有工业基础不可能支撑起F22技术层次的战斗机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:42:57
俄国在苏联时期，其整体工业和技术水平就已经被美国和西方盟国甩开了很远的距离， 俄国直到美国的YF22都快试飞时才服役了SU27
之后苏联解体，俄国在衰落中挣扎了将近20年，其工业基础几乎就没啥进展，而美国则经历了长时间的经济繁荣和新技术革命洗礼。
现在的俄国，除了石油天然气， 其它工业几乎就没什么有竞争力的。 美国的F22，是基于美国的半导体，新材料，软件，光电等等全面的高技术产业。
俄国有什么？ 他们十几年来不断地在改进SU27，其实就说明了他们主要就是靠吃苏联的老本， 以苏联时代的成品为基础，可以回避掉进行全新产品开发所必然要面对的对于整体经济技术产业基础的要求。
所以我看这个2009年要试飞的俄国“五代”，最多达到欧洲的台风等三代半的水平。俄国在苏联时期，其整体工业和技术水平就已经被美国和西方盟国甩开了很远的距离， 俄国直到美国的YF22都快试飞时才服役了SU27
之后苏联解体，俄国在衰落中挣扎了将近20年，其工业基础几乎就没啥进展，而美国则经历了长时间的经济繁荣和新技术革命洗礼。
现在的俄国，除了石油天然气， 其它工业几乎就没什么有竞争力的。 美国的F22，是基于美国的半导体，新材料，软件，光电等等全面的高技术产业。
俄国有什么？ 他们十几年来不断地在改进SU27，其实就说明了他们主要就是靠吃苏联的老本， 以苏联时代的成品为基础，可以回避掉进行全新产品开发所必然要面对的对于整体经济技术产业基础的要求。
所以我看这个2009年要试飞的俄国“五代”，最多达到欧洲的台风等三代半的水平。
之后苏联解体，俄国在衰落中挣扎了将近20年，其工业基础几乎就没啥进展，而美国则经历了长时间的经济繁荣和新技术革命洗礼。
现在的俄国，除了石油天然气， 其它工业几乎就没什么有竞争力的。 美国的F22，是基于美国的半导体，新材料，软件，光电等等全面的高技术产业。
俄国有什么？ 他们十几年来不断地在改进SU27，其实就说明了他们主要就是靠吃苏联的老本， 以苏联时代的成品为基础，可以回避掉进行全新产品开发所必然要面对的对于整体经济技术产业基础的要求。
所以我看这个2009年要试飞的俄国“五代”，最多达到欧洲的台风等三代半的水平。俄国在苏联时期，其整体工业和技术水平就已经被美国和西方盟国甩开了很远的距离， 俄国直到美国的YF22都快试飞时才服役了SU27
之后苏联解体，俄国在衰落中挣扎了将近20年，其工业基础几乎就没啥进展，而美国则经历了长时间的经济繁荣和新技术革命洗礼。
现在的俄国，除了石油天然气， 其它工业几乎就没什么有竞争力的。 美国的F22，是基于美国的半导体，新材料，软件，光电等等全面的高技术产业。
俄国有什么？ 他们十几年来不断地在改进SU27，其实就说明了他们主要就是靠吃苏联的老本， 以苏联时代的成品为基础，可以回避掉进行全新产品开发所必然要面对的对于整体经济技术产业基础的要求。
所以我看这个2009年要试飞的俄国“五代”，最多达到欧洲的台风等三代半的水平。
我有一个假设，除掉老美，全世界全部国家联合起来能搞出个比F22好的机机吗？
貌似没那么容易吧？
万恶的美帝国主义啊……
貌似没那么容易吧？
万恶的美帝国主义啊……
原帖由 wuhangvvv 于 2008-10-6 01:45 发表
我有一个假设，除掉老美，全世界全部国家联合起来能搞出个比F22好的机机吗？
貌似没那么容易吧？
万恶的美帝国主义啊……
欧洲数国联合起来努把力，咬咬牙砸钱下去，做个差不多的还是有可能的。关键是他们都吝啬（还是国力差距啊），力气也使不到一块去。
如果是T-50我认为会比双风和F-35强一点:(
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-6 01:30 发表
俄国在苏联时期，其整体工业和技术水平就已经被美国和西方盟国甩开了很远的距离， 俄国直到美国的YF22都快试飞时才服役了SU27
之后苏联解体，俄国在衰落中挣扎了将近20年，其工业基础几乎就没啥进展，而美国则经历了 ...
也没那么悲观。
苏联的台风就是MIG1.44和SU-47之流，T-50比这两个高杆一些还是可以预期的。怎么说也比F-22晚了近20年出来，接近F-22并不算不可接受的事。
反倒是TG能否一次性就跨越台风的水平，我持审慎观望态度。
]]
原帖由 aaasssaaa 于 2008-10-6 07:49 发表
也没那么悲观。
苏联的台风就是MIG1.44和SU-47之流，T-50比这两个高杆一些还是可以预期的。怎么说也比F-22晚了近20年出来，接近F-22并不算不可接受的事。
反倒是TG能否一次性就跨越台风的水平，我持审慎观望态度 ...
这要看TG的人品能否爆发，近几年的技术积累的如何，俄毛盟友能否提供足够的技术支持，我对TG的重四倒是持谨慎乐观态度。
以毛子的总体水平是做不到美帝的水平的.
俄罗斯很多东西都荒废了，而且人才流失很严重。
F22的先进性主要靠嘴
原帖由 wuhangvvv 于 2008-10-6 01:45 发表
我有一个假设，除掉老美，全世界全部国家联合起来能搞出个比F22好的机机吗？
貌似没那么容易吧？
万恶的美帝国主义啊……
阁下更应该看看万恶美帝的军费。:handshake
原帖由 淹死的鱼 于 2008-10-6 09:20 发表
阁下更应该看看万恶美帝的军费。:handshake
:o 你的美女头像呢？嫁给别人了？[:a5:] :D
俄国人是可以研制五代的
俄罗斯人除了研制5代成功别无选择,而且又有基础,所以应该是可以研制出来地,但是研制成什么水平是一个问题
原帖由 veritas 于 2008-10-6 07:16 发表
如果是T-50我认为会比双风和F-35强一点:(
比F35强？能强在哪里？ 别做梦了
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-6 10:23 发表
比F35强？能强在哪里？ 别做梦了
空战性能！！:D
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-6 10:23 发表
比F35强？能强在哪里？ 别做梦了
俄国五代空战肯定比F-35强，这是毫无疑问的。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-10-6 07:49 发表
也没那么悲观。
苏联的台风就是MIG1.44和SU-47之流，T-50比这两个高杆一些还是可以预期的。怎么说也比F-22晚了近20年出来，接近F-22并不算不可接受的事。
反倒是TG能否一次性就跨越台风的水平，我持审慎观望态度 ...
问题在于MIG1.44和苏47本来就没啥高杆的： 发动机？根本就是用的旧货， 航电？ 根本就是空壳， 隐身，基本就没考虑， 气动？搞了那么多的气动控制面我看体现的恰恰不是多高杆。
T-50会比SU27系的改进型高杆一些，这个可以预期， 但是我不相信它能够接近F22， 它靠什么？嘴？
原帖由 ertert 于 2008-10-6 10:25 发表
俄国五代空战肯定比F-35强，这是毫无疑问的。
哈哈，还毫无疑问的
如果没有充分的隐身能力， 俄国五代在F35面前就是渣
如果要搞完全隐身能力，俄国五代就必须弹舱，挂架，光电设备等全部内置，这就看毛子的发动机系统的技术能到什么水平
再考虑一下F35的AESA和电子战的水平吧， 毛子能接近吗? 再加上AIM120D和AIM-9X BLOCKII的战力， 毛子五代还毫无疑问的比35强， 毛粉吹牛确实是毫无疑问的强
原帖由 ertert 于 2008-10-6 10:25 发表
俄国五代空战肯定比F-35强，这是毫无疑问的。
主要是不是因为雷达天线直径大一些，因此可以看得更远，但除此之外实在想象不出还有什么真正的优势了:L
隐身/航电/武器 的一体化技术体系对于空战能力现在才是决定性的，这三者毛子没一样能超过英国法国的
毛粉所指望的就是机动性能要大幅度超过西方， 可惜毛子的发动机又不如英国，更不如美国
于是毛粉就指望炒冷饭十几年而且本来就落后西方的毛子设计师在气动设计上大大大幅度的超越西方设计师，哈哈
毛粉所指望的就是机动性能要大幅度超过西方， 可惜毛子的发动机又不如英国，更不如美国
于是毛粉就指望炒冷饭十几年而且本来就落后西方的毛子设计师在气动设计上大大大幅度的超越西方设计师，哈哈
原帖由 SSJ100 于 2008-10-6 10:30 发表
主要是不是因为雷达天线直径大一些，因此可以看得更远，但除此之外实在想象不出还有什么真正的优势了:L
毛子的雷达直径比美国的大很多而性能却差不少的例子又不是少，呵呵
于是毛粉就指望炒冷饭十几年而且本来就落后西方的毛子设计师在气动设计上大大大幅度的超越西方设计师，哈哈
可不，可惜22的气动设计一点也不差，美帝还是。。。最强的
可不，可惜22的气动设计一点也不差，美帝还是。。。最强的
必须弹舱，挂架，光电设备等全部内置，这就看毛子的发动机系统的技术能到什么水平------------------------------------------------------------这是肯定的！毛五发推比12（美标）也是可期的！！
再考虑一下F35的AESA和电子战的水平吧， 毛子能接近吗? 再加上AIM120D和AIM-9X BLOCKII的战力----------------------------------------------------------------------雷达性能不会差很大的！！导弹嘛接近AIM120D和AIM-9X 问题也不大！！
再考虑一下F35的AESA和电子战的水平吧， 毛子能接近吗? 再加上AIM120D和AIM-9X BLOCKII的战力----------------------------------------------------------------------雷达性能不会差很大的！！导弹嘛接近AIM120D和AIM-9X 问题也不大！！
PKF于九月份汉和上说
苏霍伊设计局宣称
目前T-50原型机已完成30%的组装
预计2009年下半年首飞
是真是假、拭目以待
苏霍伊设计局宣称
目前T-50原型机已完成30%的组装
预计2009年下半年首飞
是真是假、拭目以待
]]
其实实际情况确实如LZ所说，如果再过十年，我觉得毛子差不多已经具备研制22技术层次的飞机了，所以毛五肯定不是与22同一层次地，这点毛子自己也承认，能够压制35就是巨大的成功了。对于TG，情况更是如此。
原帖由 caijingrong 于 2008-10-6 10:40 发表
隐身和武器超过英法问题不大！！倒是两风的布局，就是英法有回天之力也难以将其隐身了！:D 航电也不存在代差！！
冷饭不冷饭明年就会揭开了！不急！！
那就请解释一下毛子的武器如何超过流星导弹和阿斯拉姆
]]
还有人认为毛子现在达不到米帝九十年代中期的水平的摸?F22再先进,毕竟也是有年龄了...:$
楼主是来打压中国地:D :D
原帖由 caijingrong 于 2008-10-6 10:59 发表
问题是偶说的你们都不信了！现在你们只会说毛子YY，因此还是等3年看结果吧！！另外阿姆拉姆型号多了！我只能说达到120C7问题不大！！
是你说的武器超过英法问题不大， 我就是在问你毛子的什么导弹超过了流星
LZ想说的你们看不出来么。。。。。。。。。
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-6 12:35 发表
是你说的武器超过英法问题不大， 我就是在问你毛子的什么导弹超过了流星
我说出来，你们又说还没服役呢！问题是流星也没服役啊！！;P
产品180在有效射程上（特别是在毛五超巡时发射）不低于流星！！:D 180可是用的固体火箭呢！！:D 而这只是2012年以前的目标，往后也搞冲压的，不过77的冲压型现在不是重点（其设计也不同于90年代展出的那样）
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-6 12:35 发表
是你说的武器超过英法问题不大， 我就是在问你毛子的什么导弹超过了流星
F-35还没听说已经可以用流星呢。你着什么急？
毛子的五代光是隐身和超巡就够压制F-35了。
毛五也是在2013年左右首飞，和中国差不多。前后差距不过2年。
原帖由 ertert 于 2008-10-6 15:13 发表
F-35还没听说已经可以用流星呢。你着什么急？
毛子的五代光是隐身和超巡就够压制F-35了。
毛五也是在2013年左右首飞，和中国差不多。前后差距不过2年。
毛子的五代等做出来隐身和超巡再吹吧， 你着什么急啊
2013年？ 你又后推了4年，你毛子干爹不是说了2009年吗？
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-6 15:22 发表
毛子的五代等做出来隐身和超巡再吹吧， 你着什么急啊
2013年？ 你又后推了4年，你毛子干爹不是说了2009年吗？
首先，我从来没说过2009年；再次，我没有毛子干爹。
原帖由 caijingrong 于 2008-10-6 15:07 发表
我说出来，你们又说还没服役呢！问题是流星也没服役啊！！;P
产品180在有效射程上（特别是在毛五超巡时发射）不低于流星！！:D 180可是用的固体火箭呢！！:D 而这只是2012年以前的目标，往后也搞冲压的，不过77的 ...
产品180还没搞出来，你就知道有效射程有多少了？
可怜的毛粉， 年复一年的为毛子吹，可惜毛子从来不体量这些异国粉丝，从来不给面子露两手
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-6 15:23 发表
产品180还没搞出来，你就知道有效射程有多少了？
可怜的毛粉， 年复一年的为毛子吹，可惜毛子从来不体量这些异国粉丝，从来不给面子露两手
你流星服役了吗？？没服役也算没搞成！！:D
当年中国设计师以为搞个国产的F-22就是隐身行了。结果毛子的老师来上课，大批了中国学生一道，好好的给中国学生上了一道什么叫超巡的课，中国人才明白过来超巡是比隐身更难的东西。