舆论:周老虎案像“葫芦案”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:34:02
(上海、武汉、长沙综合讯)轰动一时的“华南虎”案虽然已经判决,主嫌周正龙也被判了刑,却引起了中国舆论界和网民的更多不满,把矛头指向司法不公。
  9月27日,陕西省旬阳县法院裁决周正龙诈骗罪和非法持有弹药罪两项罪名成立,判他有期徒刑两年零六个月,并处罚金人民币2000元(约410新元)。

  据知,周正龙在法庭上坚称“华南虎照片造假过程中”所有行为都是他独自进行的,并没有其他人参与。对判决结果,周正龙当庭也没有表示将上诉,只是在最后陈诉中说:“我错了,我是个法盲。”

  此次审讯虽然号称“公开审理”,但是据上海《新闻晨报》昨日报道,审理周正龙的审判庭共有144个旁听席位,而“前来申请旁听的就有近百人,但最终能进入法庭的不过40余人,而相当多的记者则被挡在了门外”,连周正龙的妻儿都不获准入庭旁听。

  经《新闻晨报》记者了解,“这近百名旁听者其实都是旬阳县机关工作人员。其中一位法庭内部职工告诉记者,他们是被专门组织前来旁听的”。

  报道称,有人就指出,所谓的公开审理,其实就如同是大家都在看“皇帝的新衣”。

  湖北长江出版集团旗下的《长江商报》9月29日发表题为“周正龙案,我们都是法盲”的署名文章。作者张军昱在文中质疑道:“周正龙说这件事情都是他一个人做的,并无其他人参与;但是涉及到照片的一些具体细节,自己又回答不知道。一个猎户,你说他拿相机当枪使,偶然‘ 射’得几十张照片,全国人民还是比较相信;你说他没事在家上个网,聊个天,泡个美女啥的,全国人民将就将就,然后喝点老白干,晕晕乎乎也就信了;但是你非说他会PS(photoshop,指用电脑为照片加工)照片,还搞得全国上下费劲劳神地评论真假,作为全国人民之一的我不得不佩服,某些人们,你们太有才了!”

  文章接着说:“华南虎照事件不判,全国人民很气愤;华南虎事件一判,全国人民更气愤……华南虎照,周正龙是主角,但似乎还要加个补语——之一。现在周正龙说所有的事情都是自己一个人做的,法院竟然也相信,并且以此判决,不知道法院是故意,还是轻率?”

  署名“王捷”的中国网民,昨天在湖南省委、省政府的重点新闻网站和综合网站“红网”发表题为“周正龙案怎么有点像“葫芦案”?”的文章,毫不客气地指出这是一次糊涂判决。

  “葫芦僧判断葫芦案”是《红楼梦》里的故事,指的是冯、薛两家为争买一婢,薛家倚财仗势打死了冯公子,结果应天府尹贾雨村在听了曾经当过僧人的门子的一番“护官符”说词后,偏袒薛家,胡乱断了此案。
王捷在文中写道:“周正龙只不过是一个农民,也不知道怎么用电脑,更不知道‘PS’是什么意思,然而他拍摄的‘虎照’,居然经过了PS,并达到了以假乱真的水平,连很多专家和鉴定机构都被搞得‘云里雾里’,足见周正龙‘独自一人’造假的法律事实存令人百思不得其解的疑点。”
  文章认为,随着周正龙案的判决,“一起原本瞒天过海、涉及政府诚信的公众质疑,随着周正龙的判决,取而代之的是司法不公正开始粉墨登场了”。

  作者感叹道,人们心目中对“法律天平”在这件案子中所发生的“意外”“倾斜”和对公平正义的失望,除非法律能够自我纠错重新审判,并真正做到了公平正义,把披在周正龙身上的画皮彻底揭穿,把事情的“真‘真相’”用法律的形式公之于众,同样也没有别的办法可以抹去。
http://www.zaobao.com/zg/zg081002_508.shtml(上海、武汉、长沙综合讯)轰动一时的“华南虎”案虽然已经判决,主嫌周正龙也被判了刑,却引起了中国舆论界和网民的更多不满,把矛头指向司法不公。
  9月27日,陕西省旬阳县法院裁决周正龙诈骗罪和非法持有弹药罪两项罪名成立,判他有期徒刑两年零六个月,并处罚金人民币2000元(约410新元)。

  据知,周正龙在法庭上坚称“华南虎照片造假过程中”所有行为都是他独自进行的,并没有其他人参与。对判决结果,周正龙当庭也没有表示将上诉,只是在最后陈诉中说:“我错了,我是个法盲。”

  此次审讯虽然号称“公开审理”,但是据上海《新闻晨报》昨日报道,审理周正龙的审判庭共有144个旁听席位,而“前来申请旁听的就有近百人,但最终能进入法庭的不过40余人,而相当多的记者则被挡在了门外”,连周正龙的妻儿都不获准入庭旁听。

  经《新闻晨报》记者了解,“这近百名旁听者其实都是旬阳县机关工作人员。其中一位法庭内部职工告诉记者,他们是被专门组织前来旁听的”。

  报道称,有人就指出,所谓的公开审理,其实就如同是大家都在看“皇帝的新衣”。

  湖北长江出版集团旗下的《长江商报》9月29日发表题为“周正龙案,我们都是法盲”的署名文章。作者张军昱在文中质疑道:“周正龙说这件事情都是他一个人做的,并无其他人参与;但是涉及到照片的一些具体细节,自己又回答不知道。一个猎户,你说他拿相机当枪使,偶然‘ 射’得几十张照片,全国人民还是比较相信;你说他没事在家上个网,聊个天,泡个美女啥的,全国人民将就将就,然后喝点老白干,晕晕乎乎也就信了;但是你非说他会PS(photoshop,指用电脑为照片加工)照片,还搞得全国上下费劲劳神地评论真假,作为全国人民之一的我不得不佩服,某些人们,你们太有才了!”

  文章接着说:“华南虎照事件不判,全国人民很气愤;华南虎事件一判,全国人民更气愤……华南虎照,周正龙是主角,但似乎还要加个补语——之一。现在周正龙说所有的事情都是自己一个人做的,法院竟然也相信,并且以此判决,不知道法院是故意,还是轻率?”

  署名“王捷”的中国网民,昨天在湖南省委、省政府的重点新闻网站和综合网站“红网”发表题为“周正龙案怎么有点像“葫芦案”?”的文章,毫不客气地指出这是一次糊涂判决。

  “葫芦僧判断葫芦案”是《红楼梦》里的故事,指的是冯、薛两家为争买一婢,薛家倚财仗势打死了冯公子,结果应天府尹贾雨村在听了曾经当过僧人的门子的一番“护官符”说词后,偏袒薛家,胡乱断了此案。
王捷在文中写道:“周正龙只不过是一个农民,也不知道怎么用电脑,更不知道‘PS’是什么意思,然而他拍摄的‘虎照’,居然经过了PS,并达到了以假乱真的水平,连很多专家和鉴定机构都被搞得‘云里雾里’,足见周正龙‘独自一人’造假的法律事实存令人百思不得其解的疑点。”
  文章认为,随着周正龙案的判决,“一起原本瞒天过海、涉及政府诚信的公众质疑,随着周正龙的判决,取而代之的是司法不公正开始粉墨登场了”。

  作者感叹道,人们心目中对“法律天平”在这件案子中所发生的“意外”“倾斜”和对公平正义的失望,除非法律能够自我纠错重新审判,并真正做到了公平正义,把披在周正龙身上的画皮彻底揭穿,把事情的“真‘真相’”用法律的形式公之于众,同样也没有别的办法可以抹去。
http://www.zaobao.com/zg/zg081002_508.shtml