超级军网沒有前途的前途――《臺灣前途決議文》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:03:43
楚漢
1999年民進黨拋出了《臺灣前途決議文》，2001年又確立了其「黨綱」的地位。在2000年和今年的選舉中，民進黨通過對其的成功操作，起到了有力的助選作用。目前儘管疑點未釋，抗爭不止，但民進黨將繼續執政幾成定局。民進黨通過成功操作「台獨」再次嘗到了甜處，接下來的路如何走？台獨到底是奮鬥目標還是競選利器？通過觀察我認為民進黨正在昂首闊步地「以獨促選、以選促獨」，但一時的成功決不等於永遠的成功，這條路是沒有前途的。
我在《誰該滾出臺灣》一文中講道：「臺灣是中國的，臺灣人也是中國人，這是歷史的產物，這是世界的共識，這是鐵定的實事。」而歷史是不容篡改和感情用事的，智者順之，愚者逆之，順之者昌，逆之者亡。縱觀人類歷史，名垂青史的英雄，莫不是順應歷史潮流的；而那些臭名昭著的小丑，有許多雖一時得逞，但終因反其道而行之，未能逃脫慘敗的命運。在此我不願再從這個角度辯解，我只從阿扁最得意的兩張「王牌」談起。
阿扁第一張王牌是「美國牌」。我在《離婚後偷情的理由－－與臺灣關係法》中清晰地分析了美國在兩岸問題上的奸商立場，美國不可能讓臺灣獨立，也不可能讓中國統一，因為這會終結它的生意――挾制中國、販賣軍火、霸權東亞，所以阿扁每次跳得過火時美國便摔兩巴掌，以防止激怒北京被迫動武後自己難以下臺，所以從這個意義上講，美國雖不願中國統一，但也決不會讓臺灣獨立。
另外，我一直認為將來如若台海真發生戰爭，美國全面介入的可能性極低，原因有三：一、兩岸孰輕孰重涇渭分明，美國會因小失大嗎？二、韓戰時美國死了15萬人，目前在伊拉克僅死了不足700人國內反戰聲不斷，它願重拾噩夢？三、美國因自家的一部《與臺灣關係法》干涉別國，師出有名嗎？ 所以對美國抱以厚望難免失望，而且世界也絕不是以美國的意志為轉移的。
阿扁第二張王牌是「民意牌」。民意牌在阿扁上屆當選時因只有39%的得票率所以打得不響，現在有50%多一點點的票了，阿扁當然不會放棄這張王牌，勢必向國際社會訴求台獨是臺灣的主流民意。但阿扁應該明白，對主權的擁有決不是可以通過操縱民意來改變的；如若可以，那麼世界各地深受地方擁戴的地方領導人完全可以籍此來獨立建國，這可能嗎？那麼新竹是否可以為「肥水不流外人田」而獨立？金門是否可以為避免在台海戰爭中充當前沿陣地而重歸福建？澎湖是否可以為發展國際旅遊而建國？
不過，阿扁和綠營是絕對聰明的，特會「掛羊頭賣狗肉」和「偷換概念」，比如把228選舉造勢活動說成手護臺灣，可謂一石數鳥的絕佳企劃。而在臺灣主權問題上更是如此，阿扁避開問題本身即歷史根源和世界共識，炮製出一個「一邊一國」論後一味強調不能由中共一方說了算，把問題推入「公說公有理，婆說婆有理」的死結，從而不但掩蓋了自己的荒謬，而且塑造出了自己敢於向中共叫板的英雄形象，並很好地鼓蠱了更多的人信仰台獨。目前台獨市場迅速擴大正是因為扁輝們的成功策劃和經營，在這種手法的操縱下，所謂的民意到底代表多少民意？
在過去4年，台獨步伐可謂得寸進尺咄咄逼人，由於大陸希望有一個和平的環境來發展經濟，而且尚未踩到最終底線，北京除隔岸喊話外也確實缺乏很好的制止辦法，所以顯得一再被動地退讓，但這決不等於對台獨的妥協，只是時機尚未成熟。另外，民進黨如若以為維護祖國統一是中共一廂情願的強權，那就大錯特錯了，這絕不是一黨之私，這是全國全民族的共同的正義心聲。明白了這些道理，應該認識到《臺灣前途決議文》是沒有前途的前途，最終只能是死路一條。最後我奉勸民進黨能以民族大義為重，勇敢果斷地放棄沒有前途的《臺灣前途決議文》，回到一個中國的框架下來。功敗一念間，你們看著辦吧。（●作者楚漢為中國陝西人，2000年於陝西某國有鋼廠下崗，現於上海某房產公司從事企劃。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。）
东森楚漢
1999年民進黨拋出了《臺灣前途決議文》，2001年又確立了其「黨綱」的地位。在2000年和今年的選舉中，民進黨通過對其的成功操作，起到了有力的助選作用。目前儘管疑點未釋，抗爭不止，但民進黨將繼續執政幾成定局。民進黨通過成功操作「台獨」再次嘗到了甜處，接下來的路如何走？台獨到底是奮鬥目標還是競選利器？通過觀察我認為民進黨正在昂首闊步地「以獨促選、以選促獨」，但一時的成功決不等於永遠的成功，這條路是沒有前途的。
我在《誰該滾出臺灣》一文中講道：「臺灣是中國的，臺灣人也是中國人，這是歷史的產物，這是世界的共識，這是鐵定的實事。」而歷史是不容篡改和感情用事的，智者順之，愚者逆之，順之者昌，逆之者亡。縱觀人類歷史，名垂青史的英雄，莫不是順應歷史潮流的；而那些臭名昭著的小丑，有許多雖一時得逞，但終因反其道而行之，未能逃脫慘敗的命運。在此我不願再從這個角度辯解，我只從阿扁最得意的兩張「王牌」談起。
阿扁第一張王牌是「美國牌」。我在《離婚後偷情的理由－－與臺灣關係法》中清晰地分析了美國在兩岸問題上的奸商立場，美國不可能讓臺灣獨立，也不可能讓中國統一，因為這會終結它的生意――挾制中國、販賣軍火、霸權東亞，所以阿扁每次跳得過火時美國便摔兩巴掌，以防止激怒北京被迫動武後自己難以下臺，所以從這個意義上講，美國雖不願中國統一，但也決不會讓臺灣獨立。
另外，我一直認為將來如若台海真發生戰爭，美國全面介入的可能性極低，原因有三：一、兩岸孰輕孰重涇渭分明，美國會因小失大嗎？二、韓戰時美國死了15萬人，目前在伊拉克僅死了不足700人國內反戰聲不斷，它願重拾噩夢？三、美國因自家的一部《與臺灣關係法》干涉別國，師出有名嗎？ 所以對美國抱以厚望難免失望，而且世界也絕不是以美國的意志為轉移的。
阿扁第二張王牌是「民意牌」。民意牌在阿扁上屆當選時因只有39%的得票率所以打得不響，現在有50%多一點點的票了，阿扁當然不會放棄這張王牌，勢必向國際社會訴求台獨是臺灣的主流民意。但阿扁應該明白，對主權的擁有決不是可以通過操縱民意來改變的；如若可以，那麼世界各地深受地方擁戴的地方領導人完全可以籍此來獨立建國，這可能嗎？那麼新竹是否可以為「肥水不流外人田」而獨立？金門是否可以為避免在台海戰爭中充當前沿陣地而重歸福建？澎湖是否可以為發展國際旅遊而建國？
不過，阿扁和綠營是絕對聰明的，特會「掛羊頭賣狗肉」和「偷換概念」，比如把228選舉造勢活動說成手護臺灣，可謂一石數鳥的絕佳企劃。而在臺灣主權問題上更是如此，阿扁避開問題本身即歷史根源和世界共識，炮製出一個「一邊一國」論後一味強調不能由中共一方說了算，把問題推入「公說公有理，婆說婆有理」的死結，從而不但掩蓋了自己的荒謬，而且塑造出了自己敢於向中共叫板的英雄形象，並很好地鼓蠱了更多的人信仰台獨。目前台獨市場迅速擴大正是因為扁輝們的成功策劃和經營，在這種手法的操縱下，所謂的民意到底代表多少民意？
在過去4年，台獨步伐可謂得寸進尺咄咄逼人，由於大陸希望有一個和平的環境來發展經濟，而且尚未踩到最終底線，北京除隔岸喊話外也確實缺乏很好的制止辦法，所以顯得一再被動地退讓，但這決不等於對台獨的妥協，只是時機尚未成熟。另外，民進黨如若以為維護祖國統一是中共一廂情願的強權，那就大錯特錯了，這絕不是一黨之私，這是全國全民族的共同的正義心聲。明白了這些道理，應該認識到《臺灣前途決議文》是沒有前途的前途，最終只能是死路一條。最後我奉勸民進黨能以民族大義為重，勇敢果斷地放棄沒有前途的《臺灣前途決議文》，回到一個中國的框架下來。功敗一念間，你們看著辦吧。（●作者楚漢為中國陝西人，2000年於陝西某國有鋼廠下崗，現於上海某房產公司從事企劃。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。）
东森
1999年民進黨拋出了《臺灣前途決議文》，2001年又確立了其「黨綱」的地位。在2000年和今年的選舉中，民進黨通過對其的成功操作，起到了有力的助選作用。目前儘管疑點未釋，抗爭不止，但民進黨將繼續執政幾成定局。民進黨通過成功操作「台獨」再次嘗到了甜處，接下來的路如何走？台獨到底是奮鬥目標還是競選利器？通過觀察我認為民進黨正在昂首闊步地「以獨促選、以選促獨」，但一時的成功決不等於永遠的成功，這條路是沒有前途的。
我在《誰該滾出臺灣》一文中講道：「臺灣是中國的，臺灣人也是中國人，這是歷史的產物，這是世界的共識，這是鐵定的實事。」而歷史是不容篡改和感情用事的，智者順之，愚者逆之，順之者昌，逆之者亡。縱觀人類歷史，名垂青史的英雄，莫不是順應歷史潮流的；而那些臭名昭著的小丑，有許多雖一時得逞，但終因反其道而行之，未能逃脫慘敗的命運。在此我不願再從這個角度辯解，我只從阿扁最得意的兩張「王牌」談起。
阿扁第一張王牌是「美國牌」。我在《離婚後偷情的理由－－與臺灣關係法》中清晰地分析了美國在兩岸問題上的奸商立場，美國不可能讓臺灣獨立，也不可能讓中國統一，因為這會終結它的生意――挾制中國、販賣軍火、霸權東亞，所以阿扁每次跳得過火時美國便摔兩巴掌，以防止激怒北京被迫動武後自己難以下臺，所以從這個意義上講，美國雖不願中國統一，但也決不會讓臺灣獨立。
另外，我一直認為將來如若台海真發生戰爭，美國全面介入的可能性極低，原因有三：一、兩岸孰輕孰重涇渭分明，美國會因小失大嗎？二、韓戰時美國死了15萬人，目前在伊拉克僅死了不足700人國內反戰聲不斷，它願重拾噩夢？三、美國因自家的一部《與臺灣關係法》干涉別國，師出有名嗎？ 所以對美國抱以厚望難免失望，而且世界也絕不是以美國的意志為轉移的。
阿扁第二張王牌是「民意牌」。民意牌在阿扁上屆當選時因只有39%的得票率所以打得不響，現在有50%多一點點的票了，阿扁當然不會放棄這張王牌，勢必向國際社會訴求台獨是臺灣的主流民意。但阿扁應該明白，對主權的擁有決不是可以通過操縱民意來改變的；如若可以，那麼世界各地深受地方擁戴的地方領導人完全可以籍此來獨立建國，這可能嗎？那麼新竹是否可以為「肥水不流外人田」而獨立？金門是否可以為避免在台海戰爭中充當前沿陣地而重歸福建？澎湖是否可以為發展國際旅遊而建國？
不過，阿扁和綠營是絕對聰明的，特會「掛羊頭賣狗肉」和「偷換概念」，比如把228選舉造勢活動說成手護臺灣，可謂一石數鳥的絕佳企劃。而在臺灣主權問題上更是如此，阿扁避開問題本身即歷史根源和世界共識，炮製出一個「一邊一國」論後一味強調不能由中共一方說了算，把問題推入「公說公有理，婆說婆有理」的死結，從而不但掩蓋了自己的荒謬，而且塑造出了自己敢於向中共叫板的英雄形象，並很好地鼓蠱了更多的人信仰台獨。目前台獨市場迅速擴大正是因為扁輝們的成功策劃和經營，在這種手法的操縱下，所謂的民意到底代表多少民意？
在過去4年，台獨步伐可謂得寸進尺咄咄逼人，由於大陸希望有一個和平的環境來發展經濟，而且尚未踩到最終底線，北京除隔岸喊話外也確實缺乏很好的制止辦法，所以顯得一再被動地退讓，但這決不等於對台獨的妥協，只是時機尚未成熟。另外，民進黨如若以為維護祖國統一是中共一廂情願的強權，那就大錯特錯了，這絕不是一黨之私，這是全國全民族的共同的正義心聲。明白了這些道理，應該認識到《臺灣前途決議文》是沒有前途的前途，最終只能是死路一條。最後我奉勸民進黨能以民族大義為重，勇敢果斷地放棄沒有前途的《臺灣前途決議文》，回到一個中國的框架下來。功敗一念間，你們看著辦吧。（●作者楚漢為中國陝西人，2000年於陝西某國有鋼廠下崗，現於上海某房產公司從事企劃。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。）
东森楚漢
1999年民進黨拋出了《臺灣前途決議文》，2001年又確立了其「黨綱」的地位。在2000年和今年的選舉中，民進黨通過對其的成功操作，起到了有力的助選作用。目前儘管疑點未釋，抗爭不止，但民進黨將繼續執政幾成定局。民進黨通過成功操作「台獨」再次嘗到了甜處，接下來的路如何走？台獨到底是奮鬥目標還是競選利器？通過觀察我認為民進黨正在昂首闊步地「以獨促選、以選促獨」，但一時的成功決不等於永遠的成功，這條路是沒有前途的。
我在《誰該滾出臺灣》一文中講道：「臺灣是中國的，臺灣人也是中國人，這是歷史的產物，這是世界的共識，這是鐵定的實事。」而歷史是不容篡改和感情用事的，智者順之，愚者逆之，順之者昌，逆之者亡。縱觀人類歷史，名垂青史的英雄，莫不是順應歷史潮流的；而那些臭名昭著的小丑，有許多雖一時得逞，但終因反其道而行之，未能逃脫慘敗的命運。在此我不願再從這個角度辯解，我只從阿扁最得意的兩張「王牌」談起。
阿扁第一張王牌是「美國牌」。我在《離婚後偷情的理由－－與臺灣關係法》中清晰地分析了美國在兩岸問題上的奸商立場，美國不可能讓臺灣獨立，也不可能讓中國統一，因為這會終結它的生意――挾制中國、販賣軍火、霸權東亞，所以阿扁每次跳得過火時美國便摔兩巴掌，以防止激怒北京被迫動武後自己難以下臺，所以從這個意義上講，美國雖不願中國統一，但也決不會讓臺灣獨立。
另外，我一直認為將來如若台海真發生戰爭，美國全面介入的可能性極低，原因有三：一、兩岸孰輕孰重涇渭分明，美國會因小失大嗎？二、韓戰時美國死了15萬人，目前在伊拉克僅死了不足700人國內反戰聲不斷，它願重拾噩夢？三、美國因自家的一部《與臺灣關係法》干涉別國，師出有名嗎？ 所以對美國抱以厚望難免失望，而且世界也絕不是以美國的意志為轉移的。
阿扁第二張王牌是「民意牌」。民意牌在阿扁上屆當選時因只有39%的得票率所以打得不響，現在有50%多一點點的票了，阿扁當然不會放棄這張王牌，勢必向國際社會訴求台獨是臺灣的主流民意。但阿扁應該明白，對主權的擁有決不是可以通過操縱民意來改變的；如若可以，那麼世界各地深受地方擁戴的地方領導人完全可以籍此來獨立建國，這可能嗎？那麼新竹是否可以為「肥水不流外人田」而獨立？金門是否可以為避免在台海戰爭中充當前沿陣地而重歸福建？澎湖是否可以為發展國際旅遊而建國？
不過，阿扁和綠營是絕對聰明的，特會「掛羊頭賣狗肉」和「偷換概念」，比如把228選舉造勢活動說成手護臺灣，可謂一石數鳥的絕佳企劃。而在臺灣主權問題上更是如此，阿扁避開問題本身即歷史根源和世界共識，炮製出一個「一邊一國」論後一味強調不能由中共一方說了算，把問題推入「公說公有理，婆說婆有理」的死結，從而不但掩蓋了自己的荒謬，而且塑造出了自己敢於向中共叫板的英雄形象，並很好地鼓蠱了更多的人信仰台獨。目前台獨市場迅速擴大正是因為扁輝們的成功策劃和經營，在這種手法的操縱下，所謂的民意到底代表多少民意？
在過去4年，台獨步伐可謂得寸進尺咄咄逼人，由於大陸希望有一個和平的環境來發展經濟，而且尚未踩到最終底線，北京除隔岸喊話外也確實缺乏很好的制止辦法，所以顯得一再被動地退讓，但這決不等於對台獨的妥協，只是時機尚未成熟。另外，民進黨如若以為維護祖國統一是中共一廂情願的強權，那就大錯特錯了，這絕不是一黨之私，這是全國全民族的共同的正義心聲。明白了這些道理，應該認識到《臺灣前途決議文》是沒有前途的前途，最終只能是死路一條。最後我奉勸民進黨能以民族大義為重，勇敢果斷地放棄沒有前途的《臺灣前途決議文》，回到一個中國的框架下來。功敗一念間，你們看著辦吧。（●作者楚漢為中國陝西人，2000年於陝西某國有鋼廠下崗，現於上海某房產公司從事企劃。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。）
东森
没什么新意思啊