想讨论一下42年的圣克鲁斯海战到底谁是赢家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:39:34
这次海空战美国损失了大黄蜂号航母,企业号受伤。日本方面沉了一艘当作诱饵的轻型航母,另外一艘航母受伤。表面上看美国的损失大一些,但是这次战役日本海航的精锐损失太多了,就损失的飞行员数量来说远远超过了中途岛,日本的飞机生存力和美国比差得太多,一旦飞机坠毁,飞行员一般也就是挂了。这次海空战美国损失了大黄蜂号航母,企业号受伤。日本方面沉了一艘当作诱饵的轻型航母,另外一艘航母受伤。表面上看美国的损失大一些,但是这次战役日本海航的精锐损失太多了,就损失的飞行员数量来说远远超过了中途岛,日本的飞机生存力和美国比差得太多,一旦飞机坠毁,飞行员一般也就是挂了。
还是IJN是胜者。毕竟之后东京快车的效率提高了不少。
日美交战,即使美国损失略大于日本,但美国的综合国力能撑得起,而日本是损失一点就少一点,打得越多,日美实力差距越打
从战略上来说日本已经很难再有生机了
原帖由 worker2006 于 2008-9-24 09:38 发表
这次海空战美国损失了大黄蜂号航母,企业号受伤。日本方面沉了一艘当作诱饵的轻型航母,另外一艘航母受伤。表面上看美国的损失大一些,但是这次战役日本海航的精锐损失太多了,就损失的飞行员数量来说远远超过了中途 ...

瑞凤号没沉,虽然被先头的SB们开了大洞。
具体来说不好讲,日本瑞凤和翔鹤都开回日本维修,而美国大E按照一贯传统修修补补又轻伤不下火线接着干。从沉船上日本人占了点便宜,从损失飞机和飞行员上日本人亏本了。
大体说平手可以接受。
圣克鲁斯海战是打火鸡前最后一场航母大战了,
算不算是ijn航战最后的绝唱啊。
战术上讲日本没亏,战略上讲日本只要不是大胜就算输了
整个太平洋海战,如果日本不能一直大胜,那就是失败。
美国损失得起,有庞大的工业实力支撑,而日本小小的损失都无法承受。