~~~~惊爆~~~~原来轰六K是厂家自己投资的产品!!!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:34:58
<现代兵器>第十期中关于轰六K的文章里透露的,原来轰六K是厂家自己投资的产品,虽然性能很好,但部队不敢大量装备,但心发动机受制于人.
所以空军和海军大量装备了H6H和H6M两种导弹载机.虽然性能差点,但不用担心被人卡啊!:D
看来,部队现在对装备的国产化问题很看重啊,
支持!!!支持!!!!!:victory: :victory:<现代兵器>第十期中关于轰六K的文章里透露的,原来轰六K是厂家自己投资的产品,虽然性能很好,但部队不敢大量装备,但心发动机受制于人.
所以空军和海军大量装备了H6H和H6M两种导弹载机.虽然性能差点,但不用担心被人卡啊!:D
看来,部队现在对装备的国产化问题很看重啊,
支持!!!支持!!!!!:victory: :victory:
惊爆;P

唉,这年头,不爆一下,不惊一下,好象就不会说话了。。。。。。。。
以D30的保有量来看,应该这个问题不大吧,AL31不也是大量在用,也没见不敢大量装备
这个理由确实很牵强
楼主的担心恐怕多余了,应该还是性价比问题制约了装备数量
保有量有多大,人家不给配件,你拆一件是一件,
我们是大国,可不能像伊朗那样来维护F14>>>.:o
你们去看这期的现代兵器吗,这话不是我说的....
不过我认为也有些道理,你看我军现在装备主力武器,几乎对国产化要求都十分严格的
怎么?也要走军民工一体化?
将来可以换装大运的发动机,就像J10一样,先用毛子的D30,等国产发动机弄好,再换
D30发动鸡? 和IL76一样滴发动鸡?MS没有增加后勤负担
原帖由 uiopuiop 于 2008-9-22 12:22 发表
将来可以换装大运的发动机,就像J10一样,先用毛子的D30,等国产发动机弄好,再换


等到國產大運的發動機都能用的時候(肯定比國產大運成熟得晚),應該不用死抓住H6改了吧。
11楼 说的也是  有了好的发动机 已现在的设计能力 完全能够搞出新的远程轰炸机 没有必要再在改型上作文章...
突破第一岛链 和第二岛链的任务总不能老是压在歼轰-7A上吧...:victory:
老美的B-52,毛子的图95都用了60年了,有可能再用个10把20年。轰-6为什么不可以?现在有了防区外武器,轰炸机根本不用突防。
H6K应该不是发动机问题
原帖由 skyfox2006 于 2008-9-22 12:28 发表
D30发动鸡? 和IL76一样滴发动鸡?MS没有增加后勤负担

伊尔76新机都装PS90了,老机装的D-30KP
轰6换的是D-30KU,原装于图-154M
D-30KU和D-30KP实际上差别非常大,基本不能算是同一种发动机,D-30KP有巨大的函道,是装不进H6的
但即使换了比较落后的D-30KU,H6性能也是大幅度提升
目前的情况是老旧图-154M满世界飞,报废量巨大。谁要想卡D-30KU,那是痴人说梦,估计设计人员也考虑到了这点。
西飞的想法是想尽办法不让H6的生产线停下来.国家和总装对军品生产线有补贴[:a2:] [:a2:] [:a2:]
西非滴线够多鸟,豹、Y7、H6、盘子......
16楼正解。其实油轰六换个涡扇才行,否则带的那点油,自己都用完了
轰6现在才换涡扇也太晚了点把...
当初不是有
轰5装WS5..
轰6换斯贝的计划么...
怎么一个都没成...
]]
我估计是性价比的问题,D30貌似听PUPU说是有大修线的。后勤应该不是问题
轰6确实老了,期待新机接替.
楼上是做储存备份软件的吧?
原帖由 密集阵 于 2008-9-22 11:48 发表
你们去看这期的现代兵器吗,这话不是我说的....
不过我认为也有些道理,你看我军现在装备主力武器,几乎对国产化要求都十分严格的

SU-30就没见国产
原帖由 兰色之伤 于 2008-9-22 11:23 发表
惊爆;P

唉,这年头,不爆一下,不惊一下,好象就不会说话了。。。。。。。。

中×网某曾经的版主兴起的风气!很:Q :Q
原帖由 jeffwong 于 2008-9-22 13:05 发表
老美的B-52,毛子的图95都用了60年了,有可能再用个10把20年。轰-6为什么不可以?现在有了防区外武器,轰炸机根本不用突防。

轰六这个平台显然不能跟美俄这两种机型相比
我想提个建议:以后再有人用‘惊爆’类似的字眼,立马关禁闭!
都是从新浪学的坏毛病,有话好好说不行!
如果图-16的平台很好的,苏联从60年代中期就可以给它更换涡扇发动机,结果却是1966年开始漫长的多达30多年的退役期,整个寿命期也没有更换发动机。
不知道一架飞机在寿命到期前要换几次发动机,????
我很少发贴的,所以发个贴是很"惊爆"的:D :D
下回不这么发就是了:$
中国对图16研究的比苏联还要透彻
轰9有没有
唉,涡喷8是著名的油老虎啊,更何况咱们的仿品推力还比苏联原装货短一大截
真的不是什莫理由,如果真的这样TG不是很多咚咚要完戏。
老实讲,我一看到这种标题,就有一种想扁人的冲动:L
新H6作为远程平台还是大有可为的:巡航导弹载机,加油机,侦察机,电子战机,反潜机,巡逻机.........
原帖由 jeffwong 于 2008-9-22 13:05 发表
老美的B-52,毛子的图95都用了60年了,有可能再用个10把20年。轰-6为什么不可以?现在有了防区外武器,轰炸机根本不用突防。

轰-6拿什么和老美的B-52,毛子的图95去比?
老美的B29不说了,毛子的图16也早就淘汰N年了.:hug:
轰6确实老了,期待新机接替
按某些人的意思是打仗了IL-76都不敢用了???
原帖由 sea 于 2008-9-23 13:12 发表

轰-6拿什么和老美的B-52,毛子的图95去比?
老美的B29不说了,毛子的图16也早就淘汰N年了.:hug:

有了Tu-22M系列还用什么Tu-16啊?
没有办法才用的说,而且现在轰-6对于我们来说大体上还是能用的说。
装备没有人家的好,但是要求也没人家那么高啊。