战斗机如果能装备聚变反应堆发动机能否就不需要航母了?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 18:41:33
战斗机如果能装备聚变反应堆发动机能否就不需要航母了?战斗机如果能装备聚变反应堆发动机能否就不需要航母了?
当然,那时我们就会用天空堡垒四处巡逻了
这个问题真的好深奥:L
美国人搞过核巡航导弹,好东西呀,不用击中目标,在目标区巡航就行——连续制造放射性沾染!!!
等到战斗装备聚变反应堆发动机时都已经有歼星舰了~~~;P
VF-1战斗机啊!
乐观的估计, 50年后人造太阳开始使用
100年后可以实现楼主的设想
现在不到30岁的朋友, 努力再活100年喽, 也是有可能的
100年后可以实现楼主的设想
现在不到30岁的朋友, 努力再活100年喽, 也是有可能的
超时空要塞和UC系列的高达好像都是用的这个东东
怎么感觉战斗机,反应堆,航母是牛头不对马嘴?
还不如问如果女人装备了前列腺是否就不需要男人了。:L
还不如问如果女人装备了前列腺是否就不需要男人了。:L
除非发明了空间跳跃技术,让战机可以瞬间到达战场,否则航母就永远需要存在。
到时候航母已经到了天上
如果是有人驾驶的话,飞行员还是要吃喝拉撒的
汽车如果能装聚变反应堆就不用烧汽油了
气死中石油
气死中石油
越近就有优势
现在其实也可以,就是太大了,叫个空母什么的说~~~~
估计战斗机以后应该用电池,核电站或者太阳能电站或者潮汐能电站用来能源补给~~~~
心有多大,舞台就有多大~~~~~
估计战斗机以后应该用电池,核电站或者太阳能电站或者潮汐能电站用来能源补给~~~~
心有多大,舞台就有多大~~~~~
不管什么样,对LZ提出的伟大的设想表示敬佩[:a6:]
到那时估计可以造太空堡垒了,歼星舰也快乐:D :D ;P
]]
小型化是个难题。
目前日本在搞的家用小型核反应堆,也要装进200立方米容积的屋子里才行
目前日本在搞的家用小型核反应堆,也要装进200立方米容积的屋子里才行
原帖由 zwz 于 2008-9-8 20:45 发表
小型化是个难题。
目前日本在搞的家用小型核反应堆,也要装进200立方米容积的屋子里才行
要是哪家主人不想活了就麻烦了:D
要是能把炸药瞬间位移到目标身上,我们连飞机都可以不要了。
原帖由 ericcui1 于 2008-9-8 19:08 发表
怎么感觉战斗机,反应堆,航母是牛头不对马嘴?
还不如问如果女人装备了前列腺是否就不需要男人了。:L
这个与前列腺有什么关系?
原帖由 长征途中 于 2008-9-8 20:04 发表
如果是有人驾驶的话,飞行员还是要吃喝拉撒的
飞机飞的快吃喝拉撒回本部!
;P ;P ;P ;P ;P ;P
谁说女人没有前列腺?92%的女人都有前列腺,只不过是未完全发育的而已~~~~
四分之一的女人有发育好的前列腺,也没见过几个不需要男人就能Happy、就能生孩子的~~~~~
四分之一的女人有发育好的前列腺,也没见过几个不需要男人就能Happy、就能生孩子的~~~~~
原帖由 bluenote 于 2008-9-8 20:27 发表
现在其实也可以,就是太大了,叫个空母什么的说~~~~
估计战斗机以后应该用电池,核电站或者太阳能电站或者潮汐能电站用来能源补给~~~~
心有多大,舞台就有多大~~~~~
目前貌似电力的动力效率还是比不上热能吧?
连太空中的飞行器还使用燃料推进呢
原帖由 长征途中 于 2008-9-8 20:04 发表
如果是有人驾驶的话,飞行员还是要吃喝拉撒的
说得对。黄金峡谷行动中,F-111飞行员可是经受了残酷的煎熬。
聚变。。。。。:L 现在世界上有可控核聚变的技术吗?
原帖由 JCFERRET 于 2008-9-8 22:09 发表
要是能把炸药瞬间位移到目标身上,我们连飞机都可以不要了。
已经涉及到精神力场的范畴了;P
直接搞些核动力的人造人飞行员算了!;P
前列腺是生殖器还是生殖器官?;P
飞行员还是要吃喝拉撒的,而在大洋上找不到合适的降落地点,老在天上悬着在那点空间里也影响休息,那还打个什么仗。
原帖由 B-2058 于 2008-9-8 22:15 发表
这个与前列腺有什么关系?
那核聚变和不要航母又有什么关系?:D
原帖由 杨少凡 于 2008-9-9 17:45 发表
飞行员还是要吃喝拉撒的,而在大洋上找不到合适的降落地点,老在天上悬着在那点空间里也影响休息,那还打个什么仗。
开加力,回基地!
原帖由 1911 于 2008-9-9 18:03 发表
开加力,回基地!
》》》也是,到核动力装置已经能装到单人飞行器的时代,小小地球只怕早已在指管通情系统的严密观察下,有一点点蛛丝马迹,核动力飞机都会在几分钟内赶到现场,查明真相,相应处置后,飞行员再迅速返回,只怕起飞前刚倒的热酒还温乎呢。
》》》那时候要的不是航空母舰,应该是航天母舰了。
????????????????????????
其实用空天飞机也可以的。再加上航天站
:D ,这主意好,飞到老美头上也不敢打,就一大核弹啊!~
核聚变都可控了,核弹的威力一定可以被克服了,核幅射有什么可怕的:Q
原帖由 dgp-gsj 于 2008-9-10 18:12 发表
:D ,这主意好,飞到老美头上也不敢打,就一大核弹啊!~
到那时候偶们的敌人都变成虫族了
核融电池,单兵装甲,电子神经,人造脊椎,高斯枪,哇塞,抢矿狂出兵啊
战斗机如果能装备聚变反应堆发动机能否就不需要航母了?
战斗机如果能装备聚变反应堆发动机能否就不需要航母了?
托克马克式核聚变反应堆,如何将聚变能提取出来转换成电 ...
高温等离子聚变技术能否应用于太空发动机呢?
高温等离子聚变技术能否应用于太空发动机呢?
在使用类似聚变反应堆作动力时,太空战斗机制作成人型还 ...
如果日后核脉冲引擎,聚变反应堆成熟小型普及之后,飞机 ...
WS-15矢量发动机不装备 歼10B与歼20 就不会装备部队!
洛马语出惊人:五年之内就可推出航母用小型核聚变反应堆 ...
就战斗机而言,除了发动机,俄罗斯的苏35还能给我们提供 ...
矩阵为什么不研制聚变反应堆,哪怕是靠裂变堆供电呢
两栖攻击舰如果不带战斗机,就叫“直通坞登”?