谁知道2007年美国GDP总量(要准确数字)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:31:18
2007年美国GDP总量是多少?(要准确数字)为什么各国政府公布的GDP总量与世界银行公布的各国GDP总量不太一样?这些出入是怎么产生的?2007年美国GDP总量是多少?(要准确数字)为什么各国政府公布的GDP总量与世界银行公布的各国GDP总量不太一样?这些出入是怎么产生的?
原帖由 SaturnV 于 2008-9-7 12:47 发表
2007年美国GDP总量是多少?(要准确数字)为什么各国政府公布的GDP总量与世界银行公布的各国GDP总量不太一样?这些出入是怎么产生的?

所谓准确数,无非就是各国统计局的国民经济核算数据,但是初核数据一般要经过若干次修正。

世界银行和国际货币基金组织只是推荐了口径,虽然绝大多数国家都已经过档到SNA,但仍然保留了许多自己的统计口径和制度。比如,产业划分国际上就有好多不同的划分方式,比较著名的是北美的NAICS;中国的货币层次划分不仅历史上进行过几次调整,与IMF推荐的方案也有一些差异。IMF则划分了“数据公布通用系统”(GDDS)和“数据公布特殊系统”(SDDS)两套标准,后者主要针对工业国和新兴工业化国家,前者面向尚不能达到SDDS标准的国家。我国执行的是GDDS。
根据BEA目前公布的数据,2007年美国现价GDP是138075亿美元,按照2000年不变美元计算的真实GDP是115239亿美元。
原帖由 SaturnV 于 2008-9-7 13:26 发表

按照2000年不变美元计算的真实GDP?这个算法是否客观?因为它剔除了通货膨胀因素!若按1990年的美元价格计算现在的GDP岂不更低吗?

这是典型的中学生的想法。我初中的时候想,为什么GDP要计算军队、警察、党政机关,这不是鼓励部队经商吗?后来到高中开始看经济学,理解了国民经济核算的内涵,就再也不会这么看了。

统计是需要找一个标尺的,标尺太旧不行,即使没有累计误差,也会因为太远而使现实意义模糊。一套不变价格需要用好多年,而制订不变价格又是件很麻烦的事情。

你的问题也是初学者非常莫名其妙的一种想法,难道按照2000年不变价格,2000年之前的数据就不能按照不变价格来调整吗?对于同一系列而言,只能有一个不变价格,否则就不可比。
US-GDP.jpg
Growth.jpg