关于陌刀,请教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 01:00:07
最近看了几部架空小说,对陌刀感起兴趣来,在网上搜了一下,发现陌刀的争议很大。
一说陌刀为长柄大刀,即武经总要中的形制,类似三尖两刃刀。另一说则谓陌刀为双手使用的短柄长刀,刃长大于柄长。到底那一种是陌刀呢?有没有人知道?最近看了几部架空小说,对陌刀感起兴趣来,在网上搜了一下,发现陌刀的争议很大。
一说陌刀为长柄大刀,即武经总要中的形制,类似三尖两刃刀。另一说则谓陌刀为双手使用的短柄长刀,刃长大于柄长。到底那一种是陌刀呢?有没有人知道?
]]
]]
陌刀重50斤合今35千克左右
铁密度7.86克/厘米3
350000/7.86得4487立方厘米
设刃厚半寸即1.6厘米
可得2804平方厘米
如果刃长一米,那么刀宽将有多少?
设刃厚半寸即1.6厘米
--------------
是刀背厚1.6公分吧
刃要薄多了,横截面近似三角形
也就是楼上数据的一半多.
大朴刀吧
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-8-31 21:57 发表
设刃厚半寸即1.6厘米
--------------
是刀背厚1.6公分吧
刃要薄多了,横截面近似三角形
也就是楼上数据的一半多.

的确是打错了。刀背厚半寸,故取1.6厘米。不知怎地打成了刃厚1.6厘米了
......................................
可惜没有实物图.......................
原帖由 东风强劲 于 2008-8-31 19:28 发表
另外在这位兄弟的帖子里请教高手个问题,直刀和弯刀那个更有优势,同LZ疑惑一样,最近被网络小说搞的思维混乱,个人一直认为弯刀更利于劈砍,这对刀这种武器的发展最为有利,这也是直刀最终被淘汰的原因,可看了不少 ...

直刀也不是完全直的,参加日本出土的唐大刀,有一把带有明显的弧度。
直刀厉害不在于其直刃,而在其工艺。使用折叠锻打制成的钢做刃,用包夹技术做基。
另外,直刀实际上是一种自卫用刀,唐刀中最厉害的攻击型刀是陌刀。骑兵当时用的是马朔。
陌刀

  中国长刀的一种。陌刀为一种两刃的长刀,较重,大约50斤。为现今武士刀(日本刀)的原形之一

  。唐代军中大量配备。唐代以后陌刀逐渐消失。

  唐帝国通过开明的政治和强大的军事力量,成为当时世界的中心,从唐初的统一之战到盛唐时期所

  有的对内对外战争,出现了冷兵器历史上对后世影响巨大的武器——唐刀。

  唐刀中的陌刀是做为军队重要的战争物资装备的,并且在唐中期作为军用器物,严禁民间私造和私藏

  ,其传承应为汉之长剑(汉:称一种长剑为“断马剑”,应该是一种双手使用的长剑),汉长剑现在出土

  的有长达140余厘米,可推测经过盛唐的发展,变成一个双手所持并加长手柄的两刃长刀,至今考古资料

  未曾出土实物,宋《武经总要》总绘制的“掉刀”、“三尖两刃刀”也许就是唐陌刀的直接继承者。

  陌刀也主要为步军所用,个别主要将领使用陌刀作为主战兵器。根据唐《卫公兵法》所记录了唐

  军的主要作战方法:其中诸军按其职能分为弓手、弩手、驻队、战锋队、马军、跳荡、奇兵等多种。每当

  战斗展开时候,敌人在一百五十步时候,弩兵开始射击;敌人在六十步时候,弓箭手开始射箭;敌人攻入

  二十步时候,弓弩手发箭后执刀棒(即陌刀、棒)与战锋队齐入奋击,步兵稍败后,奇兵、马军、跳荡不

  准轻举妄动,如果步兵的战况不顺利,跳荡、奇兵、马军即迎前腾击,步兵后退整顿后准备再援,如果

  跳荡、奇兵、马军进攻不利,所有的步军必须配合马军同时作战。敌军退却,马军不得轻易追击,必须确

  认敌人真正溃败后,才能掩杀。唐军步马结合,攻守有职,步兵为先锋,骑兵为侧辅,步兵配以弓弩、陌

  刀,骑兵负责步兵战后的突击与追击。陌刀作为长柄大刀如墙一般推进,为先锋步兵冲阵的主要兵器,与

  马军、奇兵一起构成唐作战的主要特色。从史书看唐太宗的作战很有个人特色外,最喜选择敌阵薄弱部位

  ,亲率骑兵冲锋,“敌无不溃败”,一骑飞驰于前,数万骑兵紧随其后的场面,今日想来,尤叫人神往。

  初唐的时期大量的骑兵是作战胜利的重要保证,而中期的步军的陌刀如墙推进战术,创造了盛唐时期辉煌

  的战争历史,也创造了陌刀的神话。从武德到天宝,唐在立国战争及与善骑射的游牧民族战争中能够取

  得胜利,步兵的进攻性武器陌刀的使用不能说不构成了主要原因之一。陌刀的出现与推广使用也不是一个

  孤立的现象,它关涉到唐马政及整个军事形势,也可以说,陌刀使用、推广的历史就是唐立国及对外战争

  、开天武功历史的一个方面。唐代刀虽分为四种,真正在疆场上发挥作用的兵器只有陌刀。

  陌刀军的参战,在任何可查询的战例中都是起到了决定性的作用,陌刀军做为战斗序列中单独的

  作战力量在唐中期为唐军的争战立下汗马功劳,陌刀是汉民族与善骑射的游牧族战争中改变自己马少不精

  的劣势、发挥步兵多优势的关键兵器,战争兵器的演化实际是随着战争形式的发展而演化,随着国力的强

  盛与衰落而变化。随着宋朝统一中原以后,中国冷兵器开始了新一轮的发展,大量新式的长矛、长刀、斧

  钺、神臂弩的诞生并武装了宋军,豪壮的陌刀成为奢侈的战争器材,宋朝战争的主要方向是同样是北方

  游牧民族,为了对付辽金的骑兵,长矛、斧钺开始成为军队的主要兵器,斧钺的大量装备从《武经总要》

  和宋石雕造像中得以佐证,斧钺的制作和使用技艺比陌刀要简单,对付骑兵同样有效,岳家军用“麻扎刀

  “捉刀”“长柯斧”大破金军“连环马”,有效而不昂贵的兵器永远是军队装备的重要兵器,豪华的陌刀

  从此逐渐退出战争舞台,并且消失的极其彻底,是中国冷兵器的遗憾。

至德二年(公元757年),安禄山被他的儿子安庆绪杀死,唐军集结了十五万人马,以李嗣业为前军,王思礼为后军,郭子仪自领中军,在长安城西的香积寺北与安守忠、李归仁的十万叛军决战。贼将李归仁率精锐骑兵数次挑战,都被唐军万箭齐发,射了回去,唐军骑兵乘胜与叛军激战,结果不敌叛军,反被叛军突入唐军阵营。此时,唐军阵营一片混乱,溃兵不断后撤,眼看唐军士气就要崩溃。李嗣业站了出来,他对郭子仪言道,“今天不跟敌人拼命,我们每个人都休想活着回去。为国家牺牲,请从嗣业开始”。他赤膊上阵,手持陌刀立于阵前大呼,溃兵经过他的身边,陌刀一挥,人马俱碎,连杀了十几个溃兵,才重新稳住了唐军的阵角。李嗣业率领他的陌刀队排成一条散兵线,如墙而进,他冲锋在前,手持陌刀斩杀数十人所向无敌,唐军逐渐占据了格斗的上风。叛军正面进攻未能奏效,埋伏于阵东的叛军骑兵乘机杀出,偷袭唐军后方,唐军大将仆固怀恩率领四千回纥骑兵迎头痛击,叛军骑兵伤亡殆尽,李嗣业与回纥骑兵冲锋在前,又迂回敌后,中军在郭子仪的带领下奋勇杀敌,双方从中午一直战到晚上,唐军斩首六万余级,取得了振奋人心的大捷。安守忠、李归仁放弃长安,向东撤离,安庆绪再度集结叛军十五万人,在新店(今河南陕县西)与唐军鏖战,李嗣业再为前锋,与回纥合兵,表里齐进,贼众大败,安庆绪惊恐之下,只带了一千多步骑兵逃到邺城(今河南安阳),唐军收复了西京长安和东都洛阳,李嗣业以功加开府仪同三司、卫尉卿,册封为虢国公,食实封二百户。

  乾元二年,唐军围困邺城,筑堤引漳水灌城,“经月余,城不拔”。李嗣业亲自“被坚冲突,履锋冒刃”,终于被流箭所伤。他在帐中养伤几日,本来伤势好得很快,一天晚上,突然听到外面金鼓齐鸣,以为又要打仗,从病榻上一跃而起,大叫杀贼,箭疮破裂,流血数升,一代名将,就此而逝。皇帝听到噩耗,十分震惊,伤痛不已,追赠李嗣业为武威郡王,谥号忠勇。李嗣业的儿子李佐国袭封爵位,食实封二百户。后来李佐国因为父亲的功绩,死后追赠宋州刺史。
陌刀

  中国长刀的一种。陌刀为一种两刃的长刀,较重,大约50斤。为现今武士刀(日本刀)的原形之一


这种刀能斩骑兵?很怀疑啊
要与骑兵争锋,起码刀要双手握,而且不能短,
原帖由 灯塔看守 于 2008-8-31 20:19 发表
陌刀重50斤合今35千克左右
铁密度7.86克/厘米3
350000/7.86得4487立方厘米
设刃厚半寸即1.6厘米
可得2804平方厘米
如果刃长一米,那么刀宽将有多少?

50斤重的刀还能打仗么?
在下的一个朋友和我说过,吉首博物管有把大刀有90多斤,以前还有把110的还是130斤的.大炼钢时被拿去练铁了.据说是清朝的一个总兵的.
别处不说,北京就有多处地方陈列有几十上百斤的青龙偃月大刀。但每一处,只要有讲解员或者有介绍文字,都会告诉观众,那刀不是打仗用的,是演武的时候抡着比力气用的。
网上找到的两种陌刀
长刃刀形
11906366969738.jpg
长柄刀形
20072210636934.jpg
11楼的回复看了,主要的疑惑是陌刀是长刀不假,但这长刀到底是长刃刀还是长柄刀?如果说是与斩马剑和日本刀基本类似,似应为长刃刀,但武经总要中的陌刀去是长柄刀,则二者必有一误?
我很怀疑50斤这个数字
那种100多斤的大刀就是用来练习的
原帖由 DJ502 于 2008-9-3 12:11 发表
11楼的回复看了,主要的疑惑是陌刀是长刀不假,但这长刀到底是长刃刀还是长柄刀?如果说是与斩马剑和日本刀基本类似,似应为长刃刀,但武经总要中的陌刀去是长柄刀,则二者必有一误?

长柄长刃刀,据说总长3米多,分两段,刃和一部分柄为一段,刃很长;剩下的柄为另一段,不用的时候就拆开存放,用的时候两部分组装起来。
原帖由 dxbdl1 于 2008-9-3 08:58 发表

50斤重的刀还能打仗么?

不是50斤,好象是17斤。
原帖由 东风强劲 于 2008-8-31 19:28 发表
另外在这位兄弟的帖子里请教高手个问题,直刀和弯刀那个更有优势,同LZ疑惑一样,最近被网络小说搞的思维混乱,个人一直认为弯刀更利于劈砍,这对刀这种武器的发展最为有利,这也是直刀最终被淘汰的原因,可看了不少 ...

其实你仔细观察一下中国的刀,自始至终都是以直刀为主,即使是明清时代的刀,大多数刀大部分刀刃仍然还是直的,只是刀尖那部分才开始有弧度。

弯刀利于劈砍,但是不利于破甲。对于着甲目标我觉得弯刀劈砍的杀伤力是不如直刀的,更不用说在弯刀在突刺上远不如直刀方便有力。
原帖由 lidijia 于 2008-9-3 16:31 发表

不是50斤,好象是17斤。

17斤还差不多。
宋朝的时候,陌刀为什么被斧钺取代?岳飞的麻扎刀其实就是用麻绳把短柄刀捆在长棍子上,这似乎是一种山寨版的陌刀啊。
17斤是哪里看来的?
50斤是唐朝的斤,合现在33斤,这个重量为什么不能用来打仗?
陌刀比斧钺使用成本高,大概是原因吧
原帖由 hkg36 于 2008-9-3 20:52 发表
17斤是哪里看来的?
50斤是唐朝的斤,合现在33斤,这个重量为什么不能用来打仗?
陌刀比斧钺使用成本高,大概是原因吧

在刀友里看到的,说新唐书》上记载有50斤和15斤两种。

唐朝的斤貌似比现在的斤要重,而且即使是现在的33斤,对于武器而言,也还是太重了,15公斤多了。
原帖由 lidijia 于 2008-9-4 08:22 发表

在刀友里看到的,说新唐书》上记载有50斤和15斤两种。

唐朝的斤貌似比现在的斤要重,而且即使是现在的33斤,对于武器而言,也还是太重了,15公斤多了。

新唐书哪里记载的?
唐朝的斤是多重应该没有争议,33斤太重了?平时大概不玩杠铃吧。3米多的玩意如果很轻,怎么保证强度?
原帖由 hkg36 于 2008-9-4 12:44 发表

新唐书哪里记载的?
唐朝的斤是多重应该没有争议,33斤太重了?平时大概不玩杠铃吧。3米多的玩意如果很轻,怎么保证强度?

杠铃才几公斤?

15公斤的东西,不要说挥舞,就是携带都是个大问题。

古代的长柄铁锤,也就5,6公斤重。所以我觉得15斤,也就是8公斤多是合理的。

你说的强度问题也是如此,木头和铁的密度比就算是1:7.8。就是说大部分重量都在金属部分,如果是15公斤的话,前段金属部分就有十几公斤,那刀杆要多粗才能够承受劈砍的冲击啊。
原帖由 lidijia 于 2008-9-4 16:26 发表

杠铃才几公斤?

15公斤的东西,不要说挥舞,就是携带都是个大问题。

古代的长柄铁锤,也就5,6公斤重。所以我觉得15斤,也就是8公斤多是合理的。

你说的强度问题也是如此,木头和铁的密度比就算是1:7.8。 ...

我前面搞错了,是33公斤。
我现在用的杠铃就是30公斤,要我挥舞自如当然是做不到,不过人家连健身的人玩的杠铃都是7、80公斤甚至上百公斤,挥舞33公斤的东西没什么难度。现在的武师挥舞这个重量一点问题都没有。携带有什么问题?人家民夫挑2、3百斤的担子不是很正常的吗?
还可以举个例子,唐宋时很多士兵带能甲射一石,现在有几个人能轻易拉开3副25公斤的拉力器?
不谈金属部分,现在的白蜡杆就有10斤左右,15斤也没什么稀奇,直径前后不一,后部最粗的大概6.5公分。靠一端的用力把白蜡杆折断,反正我是没见过。
原帖由 hkg36 于 2008-9-4 18:12 发表

我前面搞错了,是33公斤。
我现在用的杠铃就是30公斤,要我挥舞自如当然是做不到,不过人家连健身的人玩的杠铃都是7、80公斤甚至上百公斤,挥舞33公斤的东西没什么难度。现在的武师挥舞这个重量一点问题都没有。携 ...

33公斤,挥舞和玩杠铃是一回事吗:L ?

你就不考虑挥舞生产的离心力和斩击目标产生的冲量矩吗?

假如陌刀重心的运动速度是2米/秒(7.2km/小时,也就比人走路速度快一点点),重心离手的距离是2米,那么那个离心力作用在手上就是66牛顿,如果速度再快点,几百牛顿的离心力是很容易达到的(5m/s,离心力就是400多牛顿了,相当于以接近一个人体重的力量在往前拉),而且这个力还只能靠手掌与刀杆间的摩擦力来平衡,一个成人的握力也就40几公斤,再乘上一个小于1的摩擦系数,握的住吗?

这种刀即使做出来,也只能用来训练力气或者作为仪仗用。
原帖由 lidijia 于 2008-9-5 09:05 发表

33公斤,挥舞和玩杠铃是一回事吗:L ?

你就不考虑挥舞生产的离心力和斩击目标产生的冲量矩吗?

假如陌刀重心的运动速度是2米/秒(7.2km/小时,也就比人走路速度快一点点),重心离手的距离是2米,那么那个离 ...

你算这些有什么用?现在的武师用5、60斤的大刀对练是很正常的
现在人真是四体不勤,一桶纯净水都30、40斤。
你当古人拿这玩意儿是当剑一样耍啊,古代对仗,基本也就几招就分出死活了,又不是摆造型。
有必要么 非要讨论重量 木柄 +刀刃 短柄大刀挥舞得动 不过加上个长木柄 还双手 就挥不动了 我在工厂 刚上班去车间玩 那些工人 一把铁锹一铲下去 25公斤的东西随便挑出来 扔到台案上
没练过器械的家伙没资格乱说话!
舞动兵器打仗和舞哑铃,用铲子铲东西是完全不同的!
原帖由 zjdyxd1 于 2008-9-5 16:57 发表
现在人真是四体不勤,一桶纯净水都30、40斤。
你当古人拿这玩意儿是当剑一样耍啊,古代对仗,基本也就几招就分出死活了,又不是摆造型。

你以为打仗是单挑啊?
好像陌刀是直刃单面开锋的刀类的总称,就象匕首指的一定就是短刀一样
原帖由 lulula 于 2008-9-6 00:41 发表

你以为打仗是单挑啊?

不是单挑更是不要几下就分出死活了。
原帖由 lulula 于 2008-9-6 00:40 发表
没练过器械的家伙没资格乱说话!
舞动兵器打仗和舞哑铃,用铲子铲东西是完全不同的!

这么说你是练家子了?

我用杠铃举例子只不过是想简单来说明33公斤并不是重到不能挥舞的地步,没想到这么多人分不清哑铃和杠铃。

你还别说打仗不是单挑,史书上记载的陌刀使用实例,大多都是单挑或是1对多。
原帖由 hkg36 于 2008-9-6 10:55 发表

这么说你是练家子了?

我用杠铃举例子只不过是想简单来说明33公斤并不是重到不能挥舞的地步,没想到这么多人分不清哑铃和杠铃。

你还别说打仗不是单挑,史书上记载的陌刀使用实例,大多都是单挑或是1对多。

能挥舞并不等于可以上阵撕杀!33公斤并不是一个不能挥舞的重量,别说33公斤,就是50公斤重的东西我一样能舞的动,可是你能很好的控制住兵器么?你能舞多快?慢慢的挥舞和送死有区别么?你自己去找个33公斤重的杠铃来挥舞一下试试吧!
至于你说的:你还别说打仗不是单挑,史书上记载的陌刀使用实例,大多都是单挑或是1对多。
还是回去多读点书再来说话吧,否则很丢人的
陆路啦MM兴致好高哦:victory: