超级军网韩国在民用核技术上是不是比我国要强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:22:47
以前看专业网站的消息说，好像是韩国最初也是靠引进，但是它现在已经能独立设计和制造百万千瓦级核电机组了，而且相关的技术还卖到了国外。百万千瓦级的核电机组需要的专门设备很多，韩国是不是只能生产其中的一部分？另外它的核电站需要的浓缩铀应该要靠从国外进口，韩国自己应该不具备大规模制造浓缩铀的能力。
日本的民用核技术肯定是远远强于我国的，韩国不太了解，请来说说相关的情况。以前看专业网站的消息说，好像是韩国最初也是靠引进，但是它现在已经能独立设计和制造百万千瓦级核电机组了，而且相关的技术还卖到了国外。百万千瓦级的核电机组需要的专门设备很多，韩国是不是只能生产其中的一部分？另外它的核电站需要的浓缩铀应该要靠从国外进口，韩国自己应该不具备大规模制造浓缩铀的能力。
日本的民用核技术肯定是远远强于我国的，韩国不太了解，请来说说相关的情况。
日本的民用核技术肯定是远远强于我国的，韩国不太了解，请来说说相关的情况。以前看专业网站的消息说，好像是韩国最初也是靠引进，但是它现在已经能独立设计和制造百万千瓦级核电机组了，而且相关的技术还卖到了国外。百万千瓦级的核电机组需要的专门设备很多，韩国是不是只能生产其中的一部分？另外它的核电站需要的浓缩铀应该要靠从国外进口，韩国自己应该不具备大规模制造浓缩铀的能力。
日本的民用核技术肯定是远远强于我国的，韩国不太了解，请来说说相关的情况。
韩国引进的反应堆，搞国产化能够生产一些部件，中国进口过（几年前的事），AP1000核电蒸汽发生器的锥形筒体锻件俺们能够生产，韩国还没有。
日本的民用核技术肯定是远远强于我国的？ 远远？？？ [:a9:] 俺们进口了日本的AP1000，这可是世界最先进的三代。日本就是牛啊！美国都研发不出来的AP1000。
看看规划，高温气冷俺们可是自己搞，已经干上了。增殖堆规划的时间差不多吧。远远？:D
http://chinaneast.xinhuanet.com/hedian/
日本的民用核技术肯定是远远强于我国的？ 远远？？？ [:a9:] 俺们进口了日本的AP1000，这可是世界最先进的三代。日本就是牛啊！美国都研发不出来的AP1000。
看看规划，高温气冷俺们可是自己搞，已经干上了。增殖堆规划的时间差不多吧。远远？:D
http://chinaneast.xinhuanet.com/hedian/
去了日本才知道它已经烂到底子里去了
民用核技术，土鳖排第六……
后面，没有了……
后面，没有了……
AP1000是日本的？买了美国的公司就能说是自己的了啊。
哎,都是自说自话.[:a13:]
这种贴开来干吗?没一个说的准的!
这种贴开来干吗?没一个说的准的!
原帖由 mpzgr1 于 2008-8-7 22:51 发表
韩国引进的反应堆，搞国产化能够生产一些部件，中国进口过（几年前的事），AP1000核电蒸汽发生器的锥形筒体锻件俺们能够生产，韩国还没有。
日本的民用核技术肯定是远远强于我国的？ 远远？？？ [:a9:] 俺们进口了 ...
貌似AP1000是西屋电气设计的哦...:L
楼主扯淡帖发的太多了吧
原帖由 mpzgr1 于 2008-8-7 22:51 发表
增殖堆规划的时间差不多吧 ...
国内规划有几个按时完成了？快堆的未来就一种——继续买、然后继续国产化。不要把国内的RP想的多么的高，否则失望越大。
原帖由 mpzgr1 于 2008-8-7 22:51 发表
韩国引进的反应堆，搞国产化能够生产一些部件，中国进口过（几年前的事），AP1000核电蒸汽发生器的锥形筒体锻件俺们能够生产，韩国还没有。
日本的民用核技术肯定是远远强于我国的？ 远远？？？ [:a9:] 俺们进口了 ...
只要商业化，设备一定国际招标
如果实验阶段，设备也要国际招标
韩国的民用核电设备制造能力比中国强
原帖由 肚子咕咕 于 2008-8-9 11:48 发表
韩国的民用核电设备制造能力比中国强
胡说，一重就为韩国核电制造 蒸发器锥形筒体和压力容器
现在怎么别的国家有一点比我们强，就说我们落后啊
难道裤衩就是这样白起来的嘛
难道裤衩就是这样白起来的嘛
原帖由 fr6zp 于 2008-8-8 00:32 发表
AP1000是日本的？买了美国的公司就能说是自己的了啊。
:L 俺都不敢说自己是中国人了，这汉语都说不好。兄弟，看清楚意思再说好吗。;funk
原帖由 平常道 于 2008-8-9 19:10 发表
现在怎么别的国家有一点比我们强，就说我们落后啊
难道裤衩就是这样白起来的嘛
因为空口说白话比较轻松！
技术上有点差距可以正视，但缺少民族自豪感的人是不可能成为我们民族复兴的中坚力量的！
原帖由 肚子咕咕 于 2008-8-9 11:48 发表
韩国的民用核电设备制造能力比中国强
无知真是无上限。
现在某些人的KC怎么已经白到了无可救药的地步了…………………
原帖由 陆地天空海洋 于 2008-8-18 14:23 发表
现在某些人的KC怎么已经白到了无可救药的地步了…………………
做学生的时候没有谁不是HKC，我本人就红的发紫。毕业了，走向社会了，看到听到之后，KC渐渐就都白了。
KC越红，失望往往越大。
当然
别人是宇宙第一强国~~
别人是宇宙第一强国~~
日本的民用核技术肯定比我们强啊，不说AP1000,他们自己搞的ABWR就是个好东西啊,经济性和安全性指标比二代和二代+都高出很多,只不过大多数国家都不玩沸水堆了,所以关心这个的人比较少
我个人 认为 民用核技术 比倭寇 差点 因为日本的核电站 远远超过我国，我个人就听说过有两处，而日本就比较多，建造经验和使用经验都比我们高，而且从外界获取 民用核技术的国际环境 比我国好。资金投入也会大于我国，核电在我国能源结构上 所占比列偏低。
民用发达有个鸟用啊 民用到军用的距离不是我们轻易可以想到的
何止强一点，强的太多了:D :D :D
原帖由 潜水上岸 于 2008-8-20 17:15 发表
我个人 认为 民用核技术 比倭寇 差点 因为日本的核电站 远远超过我国，我个人就听说过有两处，而日本就比较多，建造经验和使用经验都比我们高，而且从外界获取 民用核技术的国际环境 比我国好。资金投入也会大于我国 ...
差点？？？
无论研究还是装备制造不是一个层次
老子吐死了，ap1000能算日本的？看看吴仪当年签合同的时候一屋子都是什么人;P
韩国和中国比民用核电？你们当中国那几个院所是吃干饭的？就中国搞核电的专家群就能吓死韩国人。我问一问，现在全世界除了美国人自己，还有谁能生产比中国人更多的AP1000的关键部件？以后内地都上三代堆才能堵上某些白痴的嘴是吧。;P
韩国和中国比民用核电？你们当中国那几个院所是吃干饭的？就中国搞核电的专家群就能吓死韩国人。我问一问，现在全世界除了美国人自己，还有谁能生产比中国人更多的AP1000的关键部件？以后内地都上三代堆才能堵上某些白痴的嘴是吧。;P
你们当中国那几个院所是吃干饭的？
====当然是吃干饭的，把大亚湾的图纸翻译成中文，就成了岭澳的图纸，里面驴头不对马嘴的故事多了。
现在全世界除了美国人自己，还有谁能生产比中国人更多的AP1000的关键部件？
====三门电站的ap-1000的压力容器，还就是大韩民国斗山重工生产的。:D
====当然是吃干饭的，把大亚湾的图纸翻译成中文，就成了岭澳的图纸，里面驴头不对马嘴的故事多了。
现在全世界除了美国人自己，还有谁能生产比中国人更多的AP1000的关键部件？
====三门电站的ap-1000的压力容器，还就是大韩民国斗山重工生产的。:D
民用上似乎水平差不多，但是可以比较的地方不是太多
原帖由 G6-52L 于 2008-8-24 17:17 发表
你们当中国那几个院所是吃干饭的？
====当然是吃干饭的，把大亚湾的图纸翻译成中文，就成了岭澳的图纸，里面驴头不对马嘴的故事多了。
现在全世界除了美国人自己，还有谁能生产比中国人更多的AP1000的关键部件？
...
说句心里话，CD里最讨厌你这种人，辩论的时候偷换概念，批评别人的观点连起码的论点都不知道。
人家说的是“现在全世界除了美国人自己，还有谁能生产比中国人更多的AP1000的关键部件？”
你就来个“三门电站的ap-1000的压力容器，还就是大韩民国斗山重工生产的”，AP1000就那一个关键部件？韩国生产了那个就证明比中国强？？？
原帖由 G6-52L 于 2008-8-24 17:17 发表
你们当中国那几个院所是吃干饭的？
====当然是吃干饭的，把大亚湾的图纸翻译成中文，就成了岭澳的图纸，里面驴头不对马嘴的故事多了。
现在全世界除了美国人自己，还有谁能生产比中国人更多的AP1000的关键部件？
...
来给我科普一下你知道几个院所在搞核电？中国这方面最权威的人是谁？我们国家核电是什么时候开始做的。
原帖由 wenci 于 2008-8-18 16:14 发表
做学生的时候没有谁不是HKC，我本人就红的发紫。毕业了，走向社会了，看到听到之后，KC渐渐就都白了。
KC越红，失望往往越大。
无经验的人就会变成BKC
大亚湾把法国的原设计图纸三回路敲掉一个回路，就成了自主知识产权了
CD上冒充大尾巴狼的人太多。
原帖由 rterte 于 2008-8-25 17:58 发表
大亚湾把法国的原设计图纸三回路敲掉一个回路，就成了自主知识产权了
你以为回路是你家窗户呢，说加就加说减就减[:a3:]
原帖由 清蒸鱼摆摆 于 2008-8-25 22:42 发表
你以为回路是你家窗户呢，说加就加说减就减[:a3:]
你如果长胖点怕是进不去
原帖由 G6-52L 于 2008-8-24 17:17 发表
你们当中国那几个院所是吃干饭的？
====当然是吃干饭的，把大亚湾的图纸翻译成中文，就成了岭澳的图纸，里面驴头不对马嘴的故事多了。
现在全世界除了美国人自己，还有谁能生产比中国人更多的AP1000的关键部件？
...
你说出这话，看得出根本不懂设计。
原帖由 rterte 于 2008-8-25 17:58 发表
大亚湾把法国的原设计图纸三回路敲掉一个回路，就成了自主知识产权了
我同学就在广核做冷却水回路和蒸汽回路设计，你以为回路这么容易修改？？？
26楼的大概是一个棒棒把!!!:D :D :D
韩国的和技术基本踏入了第一梯队的门槛，tg还在第三梯队打混
原帖由 yigect1 于 2008-8-26 10:18 发表
我同学就在广核做冷却水回路和蒸汽回路设计，你以为回路这么容易修改？？？
你不如问问你同学国内的设计和法国的图纸区别在哪里，现在的回路设计是否合理？
原帖由 feixiong 于 2008-8-26 20:18 发表
韩国的和技术基本踏入了第一梯队的门槛，tg还在第三梯队打混
使劲吹吧，棒子吹牛是常态，我们已经习惯了