超级军网可以预料的空战模式的变化 .........
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:13:55
]]
原帖由 争取上一本 于 2008-8-5 04:56 发表
这些变化的技术前提是明摆着的：
1、对电磁的隐身将更加普遍；
2、对电磁的隐身方式将不止目前的几种，非常规的电磁的隐身方式，如等离子等方式必将成为现实；
3、雷达技术同样会提高，但程度有限，落后于常规或非 ...
美国军方预测，在2015年左右，所有的隐身飞行器都会无法隐身
原帖由 sarajevo 于 2008-8-5 08:10 发表
美国军方预测，在2015年左右，所有的隐身飞行器都会无法隐身
他们的预测也未必就准,就目前看，隐身战机称霸天空几十年没问题.
原帖由 风之洲 于 2008-8-5 08:31 发表
他们的预测也未必就准,就目前看，隐身战机称霸天空几十年没问题.
他们的预测是根据世界隐身技术和反隐身技术研究论文和实验室情况作出的，比你说的准得多。
这是肯定的.....................隐身技术肯定会被打破
只是怎么破...
只是怎么破...
你说的那种预测一般是不公开的，公开的预测多半是根据国会的抠门程度做出的:b
原帖由 sarajevo 于 2008-8-5 08:10 发表
美国军方预测，在2015年左右，所有的隐身飞行器都会无法隐身
应该是但前的隐身技术。
到时候就是谁的技术最先进，谁就可以隐身。
估计再过30年会达到一个瓶颈期，等待“天顶星”科技。
原帖由 争取上一本 于 2008-8-5 11:05 发表
这是肯定的.....................隐身技术肯定会被打破
只是怎么破...
打破引申的技术现在已经很确定，接下来就是实用化进度问题
对于超低空突防，大家认为以后是否还会得到发展～
原帖由 PLA 于 2008-8-5 12:53 发表
对于超低空突防，大家认为以后是否还会得到发展～
如果超低空+低可探测，还是相当无敌的
因为对付超低空突防，或许最好的办法还是天波雷达
红外，激光，声波等探测手段还没有办法突破“地球曲线”这个上帝给予的障碍
原帖由 tong256yi 于 2008-8-5 12:40 发表
应该是但前的隐身技术。
到时候就是谁的技术最先进，谁就可以隐身。
估计再过30年会达到一个瓶颈期，等待“天顶星”科技。
怕就怕到时候只有老美搞定了反隐身
正如现在只有老美搞定了隐身一样……
就算不隐身，先发现先开火先摧毁（我更愿意理解成先撤离）都是未来空战的走势，反隐身技术的发展并不能改变或者扭转这种潮流，只不过是把隐身一方所获得的技术优势给部分抵消掉而已。
狗斗是最后的结果，可能还要拼刺刀。 不过，最有可能是电子游戏，玩无人机
一大预指挥数十架无人机． :D
]]
我的猜想：地基反隐身技术可能会十年内实用化，空基的则几十年内不可能。所以隐身还得是空优机的必选项。以后踢门还要靠硬杀伤对方探测器。
原帖由 miminix 于 2008-8-5 18:15 发表
美国40年前就预测大型航母20年后过时，可到现在还一个劲造。
预测都是越来越准确、越来越科学的。今天的预测方法和手段，不会与40年前一样
我国今年七月*－*日，进行了第四次 P. 探测系统的测试。
总书记对我国的超级雷达目前的飞速进展，【很高兴】！
总书记对我国的超级雷达目前的飞速进展，【很高兴】！
随着中美正在竞争的超级探测技术Ｐ．的发展（中国领先于美国，中美之外其它国家还没有），某些空战趋势却与楼主所说正相反。
预计２０１６冬天－２０１８年冬天的未来空战模式（中美）：
１
双方进行远距空空导弹８０公里以外互射，格斗蛋在新探测技术面前基本没有价值。
２
大机群作战基本消失，每次空战每方战斗机群一般不超过１５架。其中：
中方为４－５架超级（Ｐ－ＰＤ或Ｐ－ＡＥＳＡ）战斗机／战斗轰炸机掩护更多一些的普通ＰＤ或ＡＥＳＡ战斗机／战斗轰炸机执行任务。
-----------------------------------------------------------------------------------
战斗机机载激光炮，超高速战斗机，无人战斗机，超级雷达，抗激光空空导弹
的发展，是未来2030年 前 的主要趋势。
预计２０１６冬天－２０１８年冬天的未来空战模式（中美）：
１
双方进行远距空空导弹８０公里以外互射，格斗蛋在新探测技术面前基本没有价值。
２
大机群作战基本消失，每次空战每方战斗机群一般不超过１５架。其中：
中方为４－５架超级（Ｐ－ＰＤ或Ｐ－ＡＥＳＡ）战斗机／战斗轰炸机掩护更多一些的普通ＰＤ或ＡＥＳＡ战斗机／战斗轰炸机执行任务。
-----------------------------------------------------------------------------------
战斗机机载激光炮，超高速战斗机，无人战斗机，超级雷达，抗激光空空导弹
的发展，是未来2030年 前 的主要趋势。
原帖由 diracbohr 于 2008-8-5 19:48 发表
随着中美正在竞争的超级探测技术Ｐ．的发展（中国领先于美国，中美之外其它国家还没有），某些空战趋势却与楼主所说正相反。
预计２０１６冬天－２０１８年冬天的未来空战模式（中美）：
１
双方进行远距空空 ...
远距但都没有打中怎么办？
那就狗斗，或者用无人机搭载战术核弹在敌机群中爆炸，反正美国人自己说多少多少当量以下不算核武器，那就顺着他们的意思好了[:a4:]
]]
此帖有转向科幻的趋势。。。
原帖由 cmj9808 于 2008-8-5 12:28 发表
你说的那种预测一般是不公开的，公开的预测多半是根据国会的抠门程度做出的:b
美国是个可以随便说的国度，只要不明确涉及具体的商业和军事机密
原帖由 diracbohr 于 2008-8-5 19:56 发表
我国的秘密项目超级远距空空导弹【已经】【立项】。预期2016对F22A的命中率（有效射程内）接近100%。
个人分析：最迟2013年初弹载雷达开始实际测试，大约2016年初定型。
------------------------------------ ...
我国进行的是超级星际镭射炮立项
]]
本小菜觉得随着电子战技术的不断进展，BVR作战将极大的造成处于技术低端的一方的损失，反隐身技术在可以预见的未来可能不会有太高的消费比，隐身技术还是核心
原帖由 diracbohr 于 2008-8-5 20:34 发表
我国用于机载的双基雷达的测试，已经两年了。
重型战斗机/战斗轰炸机的机载雷达因为涉及到
复杂的软件问题（主要是 1 交联 2 目标识别的优化）
以及硬件问题（主要是 1 目前功能单一 2 雷达直径仍然超标 3 ...
目标识别优化是怎么个优化？直径超标是啥意思？物理信号混合是啥意思？
将来战场发展的方向还是高度机动部署+突然袭击，而隐身技术由于自身的局限以及反隐身技术的进步，作用大不如前。将来的作战应该是大型大气层外运载航天器譬如空天运载飞机（简称STV），通过研发大推力的超导磁流体推进冲压发动机，在地面高度6万至10万公里的电离层高度实现10马赫以上的高速巡航，快速全球到达，然后再目标上空大量投放各种无人作战飞机，由无人飞机完成对地面目标的导弹摧毁、侦查任务。利用空天运载飞机对目标地区进行高强度的精确打击，使目标的作战系统大部分瘫痪。随后再由空天飞机发射地面空降吊舱机降各种地面作战载具与作战人员，迅速控制作战区域。
以上是由全球联合防御组织GDI下辖的军事战略研究中心最近做出的战略评估报告内容节选。
以上是由全球联合防御组织GDI下辖的军事战略研究中心最近做出的战略评估报告内容节选。
不知道锁帖之前能不能看到我国的歼星舰立项
原帖由 cmj9808 于 2008-8-5 21:00 发表
不知道锁帖之前能不能看到我国的歼星舰立项
歼星舰将主要使用我国花巨资从天顶星引进的超光速引擎，主要武器乃是一门引力子聚焦发生器，通过对行星内部核心区域持续高强度的发射聚焦引力子束，引起星球内部空间局域发生密度连锁坍塌，继而该星球将在连续的核聚变下坍塌崩溃，最终根据该星球原来的质量大小转变为中子星或者爆发成星云。
]]
为避免【地球威胁论】，我们的刚刚试装备的歼星舰不称为歼星舰，而称为【恒星间武装护卫艇】，毕竟我们还不强大，要韬光养晦。
第一批【反物质】空间跳跃弹已经试装备【阿尔法半人马开拓团某部某舰】，如果试用效果良好的话，会在两个地球年大量装备。我承认我们的天顶星朋友在这件事情上给了我们很多帮助，但主要的设计工作都是我们自己完成的，我们拥有完全的自主产权……目前的问题是这玩意儿的保养和维护比较危险，军队也没什么经验，我们要慢慢改进。
目前我们正在【预研】人造黑洞，当然有天顶星的工程师……但具体涉及很多机密，AA告诉我不能多谈。
这个帖子只在CD保留1个天顶星日，然后我会编辑掉。
第一批【反物质】空间跳跃弹已经试装备【阿尔法半人马开拓团某部某舰】，如果试用效果良好的话，会在两个地球年大量装备。我承认我们的天顶星朋友在这件事情上给了我们很多帮助，但主要的设计工作都是我们自己完成的，我们拥有完全的自主产权……目前的问题是这玩意儿的保养和维护比较危险，军队也没什么经验，我们要慢慢改进。
目前我们正在【预研】人造黑洞，当然有天顶星的工程师……但具体涉及很多机密，AA告诉我不能多谈。
这个帖子只在CD保留1个天顶星日，然后我会编辑掉。
原帖由 diracbohr 于 2008-8-5 21:46 发表
1 目标识别优化？
由于探测原理不同（根据一定区间内大型金属 运动 目标的纵向原子量特征的表示出的投影信号‘厚度’的 进行计算机处理），新雷达的计算机在识别目标前的处理要求量比传统雷达大的多。这是个难 ...
恕我直言，你对雷达和探测技术一窍不通》
没有什么纵向原子量特征信号这个词。多普勒径向频移倒是有。投影厚度也没有这一说，只听说过信噪比和烧穿。目前识别目标主要靠iff，处理信号只是做分类。
雷达天线不是什么圆盘，那叫缝隙阵天线。雷达天线用孔径标识分辨率。减小天线直径保持孔径有多种办法不是没有办法。第三条你就是不知所云。
雷达系统的研究，已经不是在所谓的原子量什么的概念，那是化学。
]]
]]
原帖由 diracbohr 于 2008-8-5 22:05 发表
P是PROTON，同志！！！
这是基于质子拓展出的0/1/2维度胞腔波形的雷达。
别乱造词啦。回去睡觉吧
]]
原帖由 sarajevo 于 2008-8-5 22:06 发表
别乱造词啦。回去睡觉吧
胞腔，是一种常见的基础物理学概念与基础数学概念。呵呵
一般指 （同胚意义）某维球内部+附带连续粘合映射 的整体，称为一个胞腔。
原帖由 diracbohr 于 2008-8-5 22:13 发表
胞腔，是一种常见的基础物理学概念与基础数学概念。呵呵
一般指 （同胚意义）某维球内部+附带连续粘合映射 的整体，称为一个胞腔。
场论，单胞腔，轨形，马氏过程，。。。。。。。。。。。。我比你还能说。跟雷达关系不密切的事情，就别扯啦