超级军网从A-129猫鼬的字里行间寻找武直-10
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 06:30:10
]]
原帖由 煤油灯 于 2008-8-4 17:11 发表
8B里关于猫鼬的介绍中附带了一些国内情况，从中似乎能了解到武直－10遇到了无法客服的困难。
原文：
当本国的专用武装直升机仍处于进退维谷的尴尬时刻，令我不由得重新审视“猫鼬”的发展之路，或许能从中找到一些 ...
有心人啊！！！:Q
WZ10遇到什么不可克服的困难了，心脏又怎么了？:o
原帖由 CNN 于 2008-8-5 08:20 发表
WZ10遇到什么不可克服的困难了，心脏又怎么了？:o
他的心脏是加拿大的，加拿大总理都不来参加奥运会，你说会咋的？
]]
动力系统艰难的多，要机械加工冶金材料方方面面的进步，必须要国家的持续的财政和政策支持，要下大工夫的，花大价钱的，才能攒足够的经验，取得那看似一点点的成功。可我们的机制有这样的耐心和毅力吗？西方几十年的技术积累，这种差距要一点一点去弥补，不是喊什么大干多少天，一定要成功就行的。秦岭的磨难，也不能完全说是技术差距导致，难道一点“人祸”没有？技术上的差距恐怕不能只在技术上找原因吧。
我们要坚持自力更生，有了自己的东西，引进的时候主动权就会多一些。否则就会被人玩弄，预警机和LM2500不就是教训么。站在西方和老毛子的立场上，人家所作根本就无可厚非，国家利益至上，不可能教会中国什么的，遏制是必然的，肉食者当有清醒的头脑，认清现实，做一个长远的规划，要不然被人耍的事还是会一而再再而三的发生（以上都是长期看军刊后的一点想法，错误之处，不要见笑，还望指正）
挥戈，你的中国陆军走向何方，一直在等下篇，B刊什么时候发表啊？毕竟连913都写了嘛。。。
我们要坚持自力更生，有了自己的东西，引进的时候主动权就会多一些。否则就会被人玩弄，预警机和LM2500不就是教训么。站在西方和老毛子的立场上，人家所作根本就无可厚非，国家利益至上，不可能教会中国什么的，遏制是必然的，肉食者当有清醒的头脑，认清现实，做一个长远的规划，要不然被人耍的事还是会一而再再而三的发生（以上都是长期看军刊后的一点想法，错误之处，不要见笑，还望指正）
挥戈，你的中国陆军走向何方，一直在等下篇，B刊什么时候发表啊？毕竟连913都写了嘛。。。
很多事情找原因，其实都会归结于人事，但只是一句简单的经验不足，走了一定的弯路做定论，然后历史又再重复
原帖由 zfwgab 于 2008-8-5 12:09 发表
动力系统艰难的多，要机械加工冶金材料方方面面的进步，必须要国家的持续的财政和政策支持，要下大工夫的，花大价钱的，才能攒足够的经验，取得那看似一点点的成功。可我们的机制有这样的耐心和毅力吗？西方几十年的 ...
陆军续文不大可能刊登了，政审通不过。算了。
913毕竟是历史了，况且文章的观点只是对一些线索进行推测而已。
在这里提个建议，说得不对还请见谅：
如果连载文章需要政审，在提交给有关部门时就应把整篇文章都提交，不要分开一部分一部分的提交。如果那样，假如其中某一部分通不过，就很容易导致“坑”的出现！~~~
关于其他连载文章也一样，只有当作者/译者提交出整篇文章后再开始刊登。如果前面部分登出了，后面部分作者因故拿不出来了，你说怎么办？！只好眼睁睁看着又一个“坑”出现了~~~
如说得不妥，请大伙儿拍砖~~~
如果连载文章需要政审，在提交给有关部门时就应把整篇文章都提交，不要分开一部分一部分的提交。如果那样，假如其中某一部分通不过，就很容易导致“坑”的出现！~~~
关于其他连载文章也一样，只有当作者/译者提交出整篇文章后再开始刊登。如果前面部分登出了，后面部分作者因故拿不出来了，你说怎么办？！只好眼睁睁看着又一个“坑”出现了~~~
如说得不妥，请大伙儿拍砖~~~
谢谢挥戈了，上中两篇能发表出来已经很让人吃惊了，知足啦！
还是想多问一句，歼7专刊出来的时候，曾说过还有篇100多页的长文以后会刊发，我都等了半年了，也没个消息。关于歼七，航档上曾有多篇好文，例如歼七三的发展与反思，所以对这个100多页的长文，一直很期待。
原帖由 梦幻飞猪 于 2008-8-5 17:13 发表
在这里提个建议，说得不对还请见谅：
如果连载文章需要政审，在提交给有关部门时就应把整篇文章都提交，不要分开一部分一部分的提交。如果那样，假如其中某一部分通不过，就很容易导致“坑”的出现！~~~
关于其 ...
《战场文集》用的书号与审核体系均不太正规，一封匿名信就让一个平台陷入危机之中，尤其是这个圈子人心莫测。而转到《航空档案》就不同了，尽管根基稳了，但负责政审的主管不会多担当一丝一毫的责任。
难怪战场文集要以航空档案B刊军事探索的名义重生:L
:') 既然挥戈都给予肯定，看来是说的没错了。有段时间网上的武直10照片突然多起来， 但之后又立刻销声匿迹。曾经在铁血上发贴分析武直10，但帖子被删除， 说此话题禁止讨论。
原帖由 挥戈 于 2008-8-5 19:16 发表
《战场文集》用的书号与审核体系均不太正规，一封匿名信就让一个平台陷入危机之中，尤其是这个圈子人心莫测。而转到《航空档案》就不同了，尽管根基稳了，但负责政审的主管不会多担当一丝一毫的责任。
兄弟们太能理解了，中国特色！
原帖由 挥戈 于 2008-8-5 19:16 发表
《战场文集》用的书号与审核体系均不太正规，一封匿名信就让一个平台陷入危机之中，尤其是这个圈子人心莫测。而转到《航空档案》就不同了，尽管根基稳了，但负责政审的主管不会多担当一丝一毫的责任。
像挥大这样致力于国家战略的探讨并且7年如一日(01-08年)努力寻找书号发书的进取心,小弟还是佩服佩服!
啥也不说了,买书就是支持.
这个圈子里真的是人心莫测，恐怕这也是挥戈在这圈里摸爬滚打这几年的心得啊。
唉，可怜的武直十！我们一定要有自己的心脏呀，核心技术是再多的钱也买不来的！
真正的国防考自己！
真正的国防考自己！